个人觉得,这种方式,只能说是一种原始的民主。 7 Y( O/ [/ l. I8 V4 i% T + j: q0 s/ b' l( l民意只能用来narrow down a wide range of options for reform,但是数据不进行处理就直接决策,那要管理者干嘛的?真开了这个版,过两个月再发起一个贴,是否关闭?然后投票超过100人再关?9 V" t2 @, `. f+ n
, k0 A P1 M9 S- ~# }
引用英语这句,不是原创,而是今天早上听新闻听到的一句,说财政部长要开一个townhall meeting,关于退休金计划,广征民意,关于目的就是这句英文,但是也没说投票谁的建议得票高就按谁都办啊?这要这样,三级政府别的部门都关了算了,留一个统计局足够了~而即便是只留统计局,调查研究,也要定量和定性分析并行~quantitative要得,qualitative也不能丢~! Y/ t. [2 n) W- {& [7 R m
+ ^. T! Y- a3 ]$ R8 i
一楼说,开版的两个条件:超过半数,超过100——100票对于这个网站的代表性有多少?超过半数即可?51%能体现多少“大多数”?如果比例不悬殊,那这个提案仍然是富有争议的。
; a% I/ ~8 P2 h! N, q, r人的性格不同,有的人受了委屈,吃了亏,忍功了得.有的人则如鱼骨在喉,不吐不快.给个地方报怨报怨,发泄发泄,喜欢听的人就去瞧瞧,不喜欢听的人眼前清净,有什么不好?如果因为有了这个版块,少几个李伟光,郑民生之类的,功德就不小了.就跟吸烟是一个道理,专门开辟个吸烟室,瘾君子们开心,不喜欢二手烟的也开心,有什么不好呢.
一天也成,投票选项: % j/ a5 s5 F7 S; ?, X2 A: O3 B- p. O v2 k8 F
1.我同意设立投诉版. g' S }( q; h% A. j
2.我很同意设立投诉版6 y4 _. K# X, M, E* q+ F1 H
3.我严重同意设立投诉版 " p* u. P7 G( E' f " }3 v0 d$ [8 I0 p鉴于人性格的多重性,设成多选.' w) }& k& R# e' B$ k
irish 发表于 2010-3-24 12:43