埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3103|回复: 14

1.5TB 硬盘问题

[复制链接]
鲜花(87) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-24 13:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
价格跌了不少, 最近 WD 64M cache 7200转 SATAII 与 Seagate 32M 7200转 SATAII 几乎同价0 Z+ Y" S, @; R9 Q

/ `. s( s2 I- N2 Q* v之前比较 16M 与 32M cache 对硬盘速度好像差别不大, 有些更甚拖慢读存。8 O* T+ z* n+ u! l7 s  j- @, ~6 _

7 ~1 n$ a9 t1 N+ ?问问大家,该如何选择?- U1 r! |0 e( t3 c3 [& ^8 F+ @7 Q

+ s" t8 I1 T" [* v/ ~$ r1.     WD15EARS 1.5TB SATA 3.0Gb/s 64M cache. f$ U& t: p; p7 _' S+ s9 ~
2.     Seagate Barracuda 7200.11 1500GB 1.5TB SATA2 7200RPM 32MB Cache NCQ
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-3-24 13:21 | 显示全部楼层
作用 mysql, 网页操作, 最多5人共享服务器的 linux 平台,大部分php
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-3-24 17:00 | 显示全部楼层
没人知道?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-24 17:48 | 显示全部楼层
1.     WD15EARS 1.5TB SATA 3.0Gb/s 64M
2 q! a- s; ]. A* X' y( \我觉得这个不错,mysql的话,应该没什么问题。
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-3-24 22:03 | 显示全部楼层
1.     WD15EARS 1.5TB SATA 3.0Gb/s 64M
3 d8 A- d+ D) a/ l/ x: _# r* T我觉得这个不错,mysql的话,应该没什么问题。
2 [( e( T* Z/ M" ?/ me987a654 发表于 2010-3-24 18:48

' j2 ^. \! s' c# y' V4 [Tom 报告指出 cache 在少量数据库搜索时拖慢流量。 实在搞不懂。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-24 22:59 | 显示全部楼层
WD15EARS 是绿盘吧
鲜花(3) 鸡蛋(1)
发表于 2010-3-24 23:39 | 显示全部楼层
数据量不大情况下,CACHE作用不明显。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-25 07:32 | 显示全部楼层
这2个硬盘,毫无疑问是选WD的了.
# {' N# r' @' g- m  q* A4 Y- \6 _' v. ]: J) D: \8 s" G3 z) X8 T
WD的这个是绿盘,比ST的那个闲置功率要少5瓦,用在服务器上最合适不过了,ST那个7200转速度应该比WD的快,用在工作站上更合适7 j$ p: y6 b/ C  {0 Q. w; b  K
/ u8 ^. n: O; H3 v; T2 {
另外,经过前阵子的质量事件,ST现在的口碑被自己搞臭了,选WD的吧7 ]. H: }8 H9 j
( y! n* O6 V6 X7 g8 c
用于多人服务器的话,再建议多买2块硬盘做个RAID5,速度,稳定性,抗灾能力可以有大幅提高
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-25 18:33 | 显示全部楼层
我看老外经常提到绿盘哪个系列有个毛病就是在用过3,4个小时后会智能关闭电源。。。我刚买的一个电脑里面的一个ST硬盘不到3个月就挂掉了。
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-3-25 21:11 | 显示全部楼层
我看老外经常提到绿盘哪个系列有个毛病就是在用过3,4个小时后会智能关闭电源。。。我刚买的一个电脑里面的一个ST硬盘不到3个月就挂掉了。
1 B; I3 g+ B* v! _6 l% S2 s2 glunik 发表于 2010-3-25 19:33

0 F+ T+ D3 N2 y% |+ W
) x3 O7 s- z2 e! ~( w& i糊涂了。   7 W% m% g4 l! f; L  K" r$ I- V  L6 z
1 C. S! A9 H8 _2 M- E
WD 是绿盘 不是 ST 硬盘哦, 如果3个月挂的 Seagate, 可以理解为8楼提到最近这公司的品质问题。 作为服务器, 3-4 个小时关电还真替俺省钱,不错不错。
1 x# Z2 T0 `3 O8 d用在Linux 上应该不会出错。
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-3-25 21:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2010-3-25 22:13 编辑 0 q# b8 `" }. K+ N1 F4 o' h

( D! C1 [8 N5 Xordered....WD 99刀加运费10刀, 每GB 不到一毛。
" \( W* _  o" ]  J! z7 i. }谢谢大家。
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-26 19:36 | 显示全部楼层
糊涂了。   . l8 u# X+ A  o& ]/ T/ O. W
% E6 ~+ d/ V: c; F
WD 是绿盘 不是 ST 硬盘哦, 如果3个月挂的 Seagate, 可以理解为8楼提到最近这公司的品质问题。 作为服务器, 3-4 个小时关电还真替俺省钱,不错不错。5 `7 A5 ^9 f* X* b' d0 Q
用在Linux 上应该不会出错。! B; @( K: z2 ^" D( C, Y) X
精打细算 发表于 2010-3-25 22:11

( @6 ]5 B$ U5 _; x! t3 N3 O/ ?' c5 k5 ^# l" M
这个好像在观看视频的时候会中断而且不能唤醒,只能手动开关来恢复。。。
鲜花(343) 鸡蛋(11)
发表于 2010-3-27 23:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
ordered....WD 99刀加运费10刀, 每GB 不到一毛。
0 s0 X! U' l7 x( |- R' C; B谢谢大家。
( c+ o/ L1 N- ~+ N, R% L0 }精打细算 发表于 2010-3-25 22:12
( S7 O' E, x. K  y9 D4 M
# N% f+ |! w2 O1 d2 H
我是去南边的MEMORYEXPRESS买的,把这个链接打出来http://www.bewawa.com/hardware/h ... 4mb-cache-bare.html3 C% k& p+ b3 `+ i
要求MATCH PRICE,他们同意了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-29 10:30 | 显示全部楼层
还是WD的那个好。虽然Seagate 是SATA2,其实只是说这个接口的速度能达到300MB/s的带宽,但硬硬盘传输速度快慢主要取决于内部数据传输速度。再说你的主板支持SATA2,不支持插上去也就SATA1的性能。想快组成个RAID
鲜花(87) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2010-5-24 23:31 | 显示全部楼层
安装成 RAID 0 后, 两个WD硬盘速度大大提高, 作为Server 运行两个月都没事, 刚刚把网速也提高到Gbit, Linux 可把我整惨了,要把网卡驱动从新安装。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-14 14:13 , Processed in 0.184814 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表