 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
加国移民部紧缩团聚移民,对于有真实婚姻关系的配偶,移民部都可以如此严厉对待,业内怀疑保守党政府治下,移民部是否还把经常挂在嘴边的,加拿大移民制度重视人道立场,这句话当回事。6 a3 z. b* _$ z ^( k) e
( h; S; z, B6 [7 ~3 n
加国移民部紧缩团聚移民
- c4 H) T/ m, ~0 ]1 i; ~& M# i# t
& I" Q' {- N6 ?' Q移民部刚于2010年4月3日在网上发出公告,将修改移民及难民法(Immigration and Refugee Protection Act)第4条,有关移民官判断配偶移民申请者是否合格的规定。修正后的最大改变,在于移民官只需要相信婚姻目的是为了移民,即使是「真结婚」的配偶,也可被拒绝移民申请。有移民律师称新例是给予移民官更大权力拒绝配偶团聚申请人。
: v0 f9 u; B, ^: \) |- ~
+ w- @4 H( H2 K2 p从“且”到“或”的重大改变 真结婚有移民企图也将拒签
" F5 F6 a) n. R
) z9 Z; e4 N5 w& p, G1 Z* ]: Y3 y! L0 ]( L
. p$ c8 a+ @0 o W' L9 p ?
移民法塬来规定移民官必须要有证据相信申请人不仅是「假结婚」,同时有证据证明结婚企图是为了移民,两者成立才能拒绝其申请。但修正后的改变,在于移民官只需有证据相信造假,或是有移民企图,两者有一项成立即可将申请拒绝。
7 h4 O6 e5 I6 U+ B2 D; ?, n. Y8 i3 J; p5 Y+ I
! P. s: X7 O) X- k. N' x' g
新修正的移民法第4条,其实只是将有关「不诚实」(Bad Faith)的定义描述为﹕外国人如果有﹕(a)即为了取得身分;或是(b)关係不真实,则属于申请不诚实。移民官可以对合法配偶亦视为不合资格。
x5 m" R/ S) h& b5 F- R
0 E1 s& W. V* X未修正前的移民法规定,申请人必须有关係不真实「而且」(and),主要为移民企图,两者同时成立,才能被认定为有不诚实。新规定其实只是将所用的「而且」一字,改成「或是」(or),两者虽然只有一字之差,但对未来的配偶移民申请者,影响甚大。
( l* s4 X$ X1 G% v) _3 U( _1 E/ ]) a5 s8 e* v# Z
+ e Q8 _+ V3 T, X
& p6 q0 C" A" t4 c& H9 s加拿大移民部已在网上发出公告,将修改移民及难民法(Immigration and Refugee Protection Act)第4条,有关移民官判断配偶移民申请者是否合格的规定。(网上图片)$ ^: g, u4 P7 `1 z0 o% h
/ b& y7 P8 h$ T
" N2 C% N3 \* D4 G& [ B0 q
移民部在公告移民法第4条修正细则时说,之前的法令,对于何谓「不诚实」的定义有欠清楚的地方,在条文修正后变得更完善,不会轻易遭人利用。 $ h2 I/ Z" g" ^- `6 Y0 I& B
0 n5 i/ ?1 f" J
全球家庭团聚移民大幅萎缩 香港夫妻团聚移民拒签全球最高
3 e5 h6 }$ h/ {* l' o, Y% S
/ b) H: U) ~+ `早前家园网有报道,2010年全球移民目标人数为23.12万人,较去年增加2.7%。但家庭团聚类移民却呈现大幅萎缩,移民目标人数明显减少,2009年有19,034人,到2010年只有16,200人,减少达15%。
7 z+ y' _$ l8 R2 L A; n0 Z5 t1 T$ p2 `4 T% Y
% J5 [* l: B$ w; {9 J
2 `5 E& n/ r* u, ?7 a8 S) q0 l- @( ~3 F6 ^
根据加拿大家园网援引《知情法》从移民部得到的最新香港团聚移民统计数据统计数字表明。加拿大驻港总领事馆移民签证办事处由2008年10月1日至 2009年9月30日期间,共批出1,863个配偶团聚移民申请个案,但也有高达3,199个案件被拒绝;批准率仅为37%。2 q) e3 d4 T! q9 Y" Z O
; ^% X, P4 U" `" ^" k7 d+ ~
5 v' @1 D+ d% ?1 ]$ k# q4 a2 {
温哥华移民律师王仁铎指出,香港签证办事处配偶团聚批准率过低,最主要原因是移民部的预设立场,根本有内部预先淘汰系统。特别是申请人来自福建省或广东省恩平,可能因为造假率较高,往往签证遭拒率也最高。在他接触个案中,参加面谈的申请人有75%遭拒。王仁铎认为,移民官有时拒绝的理由已经违反移民法,例如要求申请人在担保配偶时,必须比照担保父母及祖父母,提出足够收入证明。此外,申请人再婚及育有子女,都极可能会被拒绝。
, @( W0 S: j& {3 A3 G# p0 I
+ T' X+ Q* B# V: M # w' ]6 {4 q$ o7 i: k" x
3 j9 |; ^7 }2 U7 a; }5 t) k
7 K8 f: s, b% z b6 o严防移民制度遭人利用
! ], y0 t) H2 ]
3 Q; K( G- e1 J% ]
$ Z& [/ R* q4 a' s# s z2 {2 P/ j1 N+ S8 }8 t
移民部解释,对于配偶申请的个案,移民官承受极大压力,一方面要加速处理申请让配偶团聚,但另方面又要严防本国的移民制度被人利用,而在确认婚姻关係是否为真实,又或者是否为移民而结婚,两个关键问题上,甚少得到申请人真正配合。
+ s/ m. p+ e$ \. c5 q" b: H4 X5 H' }2 U* K* W3 U7 W7 u) g
移民部说,在审查过程当中,即使移民官无法确认其婚姻的目的是为了移民,但确实发现申请人的婚姻存在「可疑性」,例如是经过第三者过度介入的强迫结婚(forced marriage),又或是本来是真结婚,但婚姻关係破裂只差没离婚,但利用仍存在的婚姻关係,达到移民目的,这是之前法令无法拒绝的申请类型,但在修例后,这类型的申请人,即无法申请成功。 0 V- ?5 G6 a$ W
- x& V7 l9 Y% B, d/ l$ Q
移民部在网上公告修正内容后,包括加拿大律师公会会员在内的专业人士,有30天时间提出意见,一般在30天过后,法令即公告实施。
2 i( ^ a! `+ O+ P6 G+ b0 v6 m* |: {" V& r0 ~+ G) B) q( V
移民部已在政府法令公告Canada Gazette网站公告了移民法第4条修正案的内容,可至http://www.canadagazette.gc.ca/rp-pr/p1/2010 /2010-04-03/html/reg1-eng.html浏览。3 P _1 u0 |: F& e& A" |0 Y
苛待真结婚配偶 移民律师抱不平, t! J% E+ M+ ?( x0 J3 H8 y
+ e4 _% d) [/ q% b# q, A
$ o1 O0 e% z2 M/ K1 x! B加拿大律师公会(Canada Bar Association)曾对移民部将修正移民法第4条内容,提出质疑,律师公会担心新修正条文,对「被安排婚姻」(arranged marriage)的配偶会产生不公;移民律师王仁铎更为申请人抱不平,说以后真结婚的配偶,只要透露有想移民的企图,亦可能无法申请配偶团聚,等于给移民官更大权限拒绝配偶团聚申请人。
1 C* m$ Y, Z+ M: b" i1 M) l! T) P( [1 W1 a& f% `4 g; Z, g3 u' |8 q
不过,对律师公会的担心,移民部即作出答覆,称「被安排婚姻」也有真假,在海外的移民官已接受训练,会考虑当地婚姻习俗及涉及不同文化的婚姻关係,且强调,这次条文修改并不针对「被安排婚姻」的申请人。 / W8 t9 w( F- P2 G- j+ i6 i
1 X7 o5 a6 s- R3 l9 @0 e5 Q" [移民律师王仁铎则批评,在旧规定下,移民官必须要同时找到假婚姻,以及申请人是为了移民才结婚的证据,才能拒绝配偶移民的申请。而过去甚至有中国配偶与已在加拿大的丈夫生下子女,还被移民官挑剔婚姻是假的,认为妻子是为了移民才与人结婚及生孩子,但此等个案只要坚持下去,通常这类真婚姻情况的申请人,在上诉后最终还是能申请成功。
6 ~) T9 Y9 F' y- F, f6 X4 x: q
/ `& V) }9 p. m& N& m4 s; ]被拒个案上诉恐更难
; n! m! }' _0 e6 ?& x, E' ~& T; Y5 T& |/ w( [
王仁铎担心,新规定实施后,等于给移民官更大空间挑剔申请人,只要认为是有移民企图,即使关係真实,仍可以拒绝,以后即使要上诉也更难。
" V5 w5 K: E4 R; t1 x$ _ { j- Z1 d1 e6 K4 r2 O* k
% O) Q) ?1 A4 h9 Y( E% F他说,对于有真实婚姻关係的配偶,移民部都可以如此严厉对待,他怀疑移民部经常挂在的嘴边,常说加拿大移民制度重视人道立场的这句话。 |
|