 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch弗吉尼亚4月12日讯】现在,我们的市场似乎是太风平浪静了一点,以至于开始让人有点怀疑这是否正常了。
( i3 v/ D& J: r" E5 t. E+ ?# ]- S8 M+ F0 s; X' J! Y: T( X
最近几年当中,华尔街已经过惯了格外惊心动魄的日子,而最近几周当中,市场却表现得相对温和,而这或许可以看作是某种值得庆祝的进展。
B, C6 {9 N. n
; x; n/ U* I( \) X) x n 然而,一些投资顾问们却不是这么想,在他们看来,这种平静反而值得担心,意味着市场从逻辑上应该进入调整的行情,但是在实际当中却迟迟不能兑现。
* K9 M: P7 `, I& \$ q6 P2 h7 n" r; Q# ~; H/ O
上一次标准普尔500指数在单一交易日当中下跌1%以上是什么时候?答案是2月23日。换言之,至上周五收盘,市场已经连续三十二个交易日不曾见到过1%以上的跌幅了。这种情形可不常见。标普500指数连续三十二个交易日当中没有一个交易日的跌幅在1%以上,这种情况上一次出现还需要回溯到2007年5月。4 t9 s' ~& T1 H% F* L7 s0 i0 ?
5 }# s) X: E! c: t* K. n
众所周知,2007年5月的市场其实已经是在风暴的前夕了,再过寥寥数月,次级抵押贷款风暴就会将整个市场推入一片巨大的混乱,而2002年至2007年的牛市也就此宣告寿终正寝。 S- N# f- w) }# T: i6 `) u n
t; P# w) Y$ F- n. \, L- }1 j h 风平浪静的行情和牛市的终结,这两者之间究竟是巧合,还是存在什么逻辑上的必然?% ~; H/ F: \/ n; V! t
8 }0 ^5 Y& J3 ]/ z+ N6 @
Profitable Investing投资通讯的编辑班德(Richard Band)显然并不怎么相信偶然说。尽管班德也承认,持续的平静行情之后,强烈的涨势接踵而来,这种情况历史上也不鲜见,但是班德还是告诫自己的投资者,他相信2007年的故事是“值得注意”的。0 i" H6 u6 S' k8 b
3 v' b! Q! R2 ~7 l0 W
“我们从道理上确实应该迎来一轮主要股指下跌5%甚至更多的调整了。”他在周四晚间对投资通讯的订户们表示,“尽管我相信,2007年那种规模的暴跌是很难重演的,但是气候的转变是完全可能的,未雨绸缪绝无坏处。”3 i9 p) J8 t: C, S6 y; z# ^# t
6 ]9 p6 }; Q; }- w, r& m1 l* n (本文作者:Mark Hulbert) |
|