 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 5 w* W, W. v/ B
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. 3 H6 ^. V( N0 P' A% A, s' w
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
: |3 Q. C* w; W0 B8 Q可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
( o& L3 T1 S' Fsuvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
- n/ V/ |' e0 s$ Z' ]6 P
; J6 @6 F5 m1 o0 ]2 H7 r+ a3 {, Q1 n1 a8 o4 ^# s5 V
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
) C; c1 N3 _; r' w! _; g& m$ y
! i; ]& f& ~( w6 o) r& Y如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。' d2 F {1 z" R5 u$ |- j. b) c
- [/ _5 P% b, R1 P4 f
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|