 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 * L% a/ G$ @: S/ o
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
9 ?/ ~9 w5 s" X* [" i. `这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
. J: R% W+ W. j3 B* v可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
' _4 X- Y" b6 p0 B* n1 ^3 Qsuvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
4 N* h& C4 a( t0 R
5 o; o3 m7 G8 D4 ^5 G; @6 P1 i: l& s$ w3 ~1 a
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
; G' v; ~6 z+ T; Q6 L6 f' d' `- N2 r
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
: b, e- x4 o+ n9 {8 e
4 x" `( V/ r" e5 g( f! c+ [如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|