 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 0 Y* O9 @0 I+ m3 \
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. % D$ R6 n& k# ~# h9 D, k2 m3 \
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.7 q/ j4 c- x" e+ s$ j4 O" K
可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
4 q9 t# q" {5 a5 Osuvescape 发表于 2010-4-18 08:24  ( {1 d5 K* f7 J* l$ n1 V( B( F2 Z
% ]' [, p4 {, s$ J. u9 O* t8 q t& p* R8 S
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。- p& ^; a+ d! m; e
+ K2 \+ I6 O1 a8 o& e
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。' K+ p' H4 Z F" ^* [
+ r6 @. |5 s$ z( G- b. L1 E& ^. S v如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|