 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 1 V& ~& a5 L* F! s5 y7 z; r1 M
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. + U' o' o9 V5 X8 |* n5 t5 m
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
. l4 b7 i, U8 _) A可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
# F/ L0 v3 g3 W& I/ X, \suvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
2 r, z( }2 q. V5 Y
6 E. H6 r4 ~% r) {# w2 |) L( M6 A% V x5 w5 K$ N+ m
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。& M! h7 Q/ N( n0 ?2 r4 j. F; ~) P
1 O% j( N, R# n4 |. n3 H- ?
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。% z9 F( T2 N0 ?2 V2 j% s) D
' y. K0 H& ]1 s! o5 X6 k$ ?5 k
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|