 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
; M2 u! }; }* @: d, y& T我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
2 i! \7 K( N8 @) V这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
$ v3 Z: T: ?! u+ b可怜的你,在加拿大不吃你们这一套., U) ]" p F% c/ l
suvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
9 q$ I* ?# d% u0 Q$ V
7 }* ~* |7 W# _5 k0 G. j, y
- ?$ K$ \) W6 h) A' B! l3 m, `; H你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。& Q& e* k/ ^: w g
; N' Q) M$ [& A9 ^; }1 ]
如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
`; g. k& y6 o2 }8 s
n6 \( G8 i+ Z( M8 n# Q如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|