投诉高潮

孤舟蓑笠翁

3 ?6 D* ]4 f* L! u2 k6 I# Rhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
! n$ v2 E5 p$ c5 ^& j3 L5 l! ]24楼
6 \: c- Y- y8 P. x7 X“别又道貌岸然了，基督徒骂人还少吗？事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”
违反：
2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。

第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击，诽谤。

第二“事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”涉嫌造谣，诽谤。如果在这个论坛上，能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法，且次数超过高潮，这条投诉取消。

上山打老虎

这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里，犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉，他都不理。

高潮

1# 孤舟蓑笠翁

, ?$ H6 z* S3 u2 i. E, p8 P
+ q: p/ N, x0 ?6 n第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234

高潮

2# 上山打老虎
顺便把你骂偶的句子也一起帖出来，谢谢~

高潮

基督徒，唉~

孤舟蓑笠翁

) l# x7 F& ~2 t9 t6 t 2# 上山打老虎
' s/ e1 w6 I3 W5 u7 M( q

对不起，你和她的事情，我没兴趣。在这个论坛上，遵守这个论坛的规矩，我想你应该也清楚，自己解决不了，可以找执法解决的。

BTW，这个帖子按道理你不应该跟，有可能执法要扣你的积分的。

孤舟蓑笠翁

+ Z0 p( t: W; j, t( E) [3 }8 h

1# 孤舟蓑笠翁
5 z% z% |- f- m! f& n8 G
1 M3 q; Z: {. g5 o
: T) N9 j0 C# f4 V4 b4 ]第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
7 x( J- w1 C: h7 D第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...
1 r/ J- ^+ v0 M6 x高潮 发表于 2010-5-2 08:45

9 D' E# U; K) G, r. _: z
$ V( d' g! P+ J' ]* w9 D释义：道貌：正经，严肃的外貌；岸然：高傲，严肃的样子。指神态严肃，一本正经的样子。 现常用来形容故作正经，表里不一之状。
& c% g) L: s9 Q2 U用法：主谓式；作谓语、定语、状语；含贬义，用于嘲讽人。
  S- ^. h4 m+ u4 x% J9 d& m6 a出处：http://baike.baidu.com/view/49186.htm

- G+ J& j. D9 b; K4 c6 m+ C
" q; W, D5 y& c* X% J- h' H
3 A2 V) _% X" B1 H  u+ x4 v0 G是否违反版规，请执法裁定。

高潮

7# 孤舟蓑笠翁

' x! d4 W& {$ z
# t. b4 [1 C0 x$ o( Q5 d1 |# H有关贬义词的使用，请参考以往案例：
; D' k: s, M# k7 W6 Rhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼
1 r$ u& j6 c7 A
3 j, {- Y' ~4 L2 _( }http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼

1 R" Q3 {0 [* w2 ?http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼
1 N( t* ~; ~1 b4 ?
6 w5 A( C) t) h  K  n& Uhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼

( w3 |* ^2 N  W+ f% V9 E& \0 Mhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
5 a% V0 a! g: F" y: u- e4 s' J
另外，网规禁止人身攻击，但并不禁止嘲讽，楼主请自重！
, U1 `) J5 \) A8 T- t

5 c' B# R8 E- M6 y# ]& b+ X

孤舟蓑笠翁

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".
, R# u# |# @: X
重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按你的说法，执法一定是冤枉你了。

既然如此，请执法判决。

高潮

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".

& ~6 {, R- N/ _重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按 ...
$ [2 w4 i- W. J8 D/ ]孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31

看来你决心跟着高潮转了是不？偶刚才放了个P，不知你闻到了没有？
: H3 C8 d9 b" x. [# C" h偶所说的嘲笑，是指既然有人不知道自己的大脑有什么用，不如把大脑切下来炒了吃！
执法判决的，是“老乌龟、人妖、太监”等词语！

小黄

1）根据高潮的自我辩护，本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。
3 I! z4 ]" ?) N% _2 y/ y“道貌岸然”虽有贬义，但其程度并不强于“上蹿下跳”，也不能算人身侮辱性的词语。
- k9 x- }; s; b/ j) s5 x+ p裁定：被告无罪。
: q+ W2 s; u2 p1 r2 F  R' `
; [) b  ]( o9 u+ H% M2）“骂人最厉害”这本身完全无法量化，就想问那位女星最漂亮一样，是不可能有一个最终答案的。作为执法，我无法证明这句话的对或者错，因此不予受理。
' _. F3 f9 M( T; F( P, D
7 A; q1 g. q; G# ?7 Q& Z0 Y

基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉，根据这两句话的语义，特别参考原贴的上下文，我认为这两句话虽是负面评价，但针对的是被描述方的行为，而非其个人属性，因此不属于人身攻击。
/ Y9 L+ z& C) J2 @# c% S! y% ctnds 发表于 2009-6-30 22:52

孤舟蓑笠翁

11# 小黄


谢谢执法裁决。