埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2771|回复: 11

投诉高潮

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-1 22:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2010-5-1 23:25 编辑 + {7 D0 T9 N, F
% f5 K6 R5 e4 F$ Q
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1# _% ?/ d7 X  q1 @; Y
24楼  `# s( t8 }- C. ]4 g
“别又道貌岸然了,基督徒骂人还少吗?事实上,这个版骂人最厉害的是基督徒!”- d! U- O2 ~1 S# f
违反:
9 O' b% ?$ O( [( o& \2.5 不得有针对网友的攻击语言,包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。0 F1 |) ^: q" o+ p4 A. m
& ^! [1 T2 ?1 `2 ~
第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击,诽谤。6 m' m6 @% C6 x2 Q; s3 n* j

& g! g  v9 J( ?7 K$ z  O7 g第二“事实上,这个版骂人最厉害的是基督徒!”涉嫌造谣,诽谤。如果在这个论坛上,能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法,且次数超过高潮,这条投诉取消。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 00:31 | 显示全部楼层
这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里,犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉,他都不理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 07:45 | 显示全部楼层
1# 孤舟蓑笠翁 $ z4 u# T2 \6 C; x. f5 p0 n
0 B6 g  I, h  \) }
' g7 _/ T% B+ I$ z. R* q/ Z
第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价, `0 {2 D6 ~- g* }
第二 偶所说的是“骂人最厉害”,不是“被执法次数最多”,基督徒骂人最厉害的证据在这里:http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 07:48 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 上山打老虎
7 K. n5 R3 q8 S顺便把你骂偶的句子也一起帖出来,谢谢~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 07:48 | 显示全部楼层
基督徒,唉~
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 12:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2010-5-2 14:07 编辑 6 d& m* U$ v5 a9 G) m/ A1 n

9 k4 ^7 r+ J0 Y7 E# S 2# 上山打老虎
0 m) s3 I  j$ o* n  R8 m4 O
7 n5 y6 j9 i- i7 H! K4 [, y9 r! o0 F8 e6 F
对不起,你和她的事情,我没兴趣。在这个论坛上,遵守这个论坛的规矩,我想你应该也清楚,自己解决不了,可以找执法解决的。3 I9 _" |! d( |- w
# D' T1 }7 A: ?8 b) ]. E" B6 \5 }+ _
BTW,这个帖子按道理你不应该跟,有可能执法要扣你的积分的。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 12:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2010-5-2 14:09 编辑
. L6 D& ~8 b4 e% Y6 s' L/ `6 t
1# 孤舟蓑笠翁
% v6 o* j" `# O+ H" w/ @2 K  j- z, v+ u% m8 L, m; r% `5 B

7 D2 |9 _2 ~& {  X第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价8 @0 i8 m& r, \; @  d$ x# J
第二 偶所说的是“骂人最厉害”,不是“被执法次数最多”,基督徒骂人最厉害的证据在这里:http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...& p- t" U  I' F; p! J' X( B7 _
高潮 发表于 2010-5-2 08:45

" f1 d9 b7 J. d$ P4 I7 h" q0 b/ ~" y0 B% U1 D2 d, Y: P, w

. D, A* O9 e  l6 ?释义:道貌:正经,严肃的外貌;岸然:高傲,严肃的样子。指神态严肃,一本正经的样子。 现常用来形容故作正经,表里不一之状。7 c) c9 k- O! t4 u
用法:主谓式;作谓语、定语、状语;含贬义,用于嘲讽人。8 a) z( o8 ?# w' ~
出处:http://baike.baidu.com/view/49186.htm
( M! V5 J5 E" l" w3 A; a- o* D3 i
- Q9 G7 }$ r3 h2 ]1 E0 ?  h# G9 i+ w/ e: ?4 x0 |- U
+ |* j" x# f0 {
是否违反版规,请执法裁定。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 13:58 | 显示全部楼层
7# 孤舟蓑笠翁 ; s! @1 r$ t6 I" s
" a) ?8 l. j6 [# t+ H8 g7 G- H+ D

1 [6 r3 l* O; s' g有关贬义词的使用,请参考以往案例:7 F- k6 g4 |3 }7 V' t. f2 z
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼7 n2 Q1 O/ Y7 b6 w

# @& V7 d" B% F* Khttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼
( y* z$ b) r7 Z0 b+ {3 M: I( a; x1 n9 O3 ~( N# j
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼* d: J& A0 {1 y6 ^

5 T2 h+ X% _# m. d; ^. zhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
4 }! p# a7 ]( |$ s
1 Q" Q) Y! [) `9 T: [' @http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
* J7 d3 @* Z) e1 W, w' P
8 V/ U6 V" I. Q另外,网规禁止人身攻击,但并不禁止嘲讽,楼主请自重!
+ f* W5 I: H. }8 @6 ], z* @1 j% G( _' L
  |9 O, R6 ]) @, m1 H1 K

5 y4 D, q4 Y1 a; B* O* N8 I- r, ?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 21:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
"偶也反思了近来所发生的一系列事件,觉得离开之前有必要交待一下事件的由来,起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”,偶不相信,并用语言嘲讽".% U- U. @! ~. C) q& I
2 n7 g1 V, _6 P# Q5 ^) P/ H% k
重温了你上次进去后的保证书,原来上次进去也是因为“嘲讽”,那么按你的说法,执法一定是冤枉你了。% E+ V" T+ y. {! l
3 U8 y1 j5 M; ~( i; T
既然如此,请执法判决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 23:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
"偶也反思了近来所发生的一系列事件,觉得离开之前有必要交待一下事件的由来,起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”,偶不相信,并用语言嘲讽".
+ q' S6 y/ v. e( F
3 ~7 `% o4 r/ h! O重温了你上次进去后的保证书,原来上次进去也是因为“嘲讽”,那么按 ..." G# b  Z3 }9 Y
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31
) r2 c1 t) n, V' I1 L" R
看来你决心跟着高潮转了是不?偶刚才放了个P,不知你闻到了没有?
! k+ y8 b, d3 c6 i- Q偶所说的嘲笑,是指既然有人不知道自己的大脑有什么用,不如把大脑切下来炒了吃!
# E1 R$ C# P( v执法判决的,是“老乌龟、人妖、太监”等词语!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-5-10 21:49 | 显示全部楼层
1)根据高潮的自我辩护,本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。+ m8 Y3 i" o6 ~2 Y
“道貌岸然”虽有贬义,但其程度并不强于“上蹿下跳”,也不能算人身侮辱性的词语。; Q3 _+ A0 k( n' t* o* E
裁定:被告无罪。( C3 `: L, F0 T3 `# m

0 q4 F! ~2 D9 Z7 O8 H9 Q! I2)“骂人最厉害”这本身完全无法量化,就想问那位女星最漂亮一样,是不可能有一个最终答案的。作为执法,我无法证明这句话的对或者错,因此不予受理。% I% P. J" D, _

0 l  @# P2 i! F% ]+ n
基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉,根据这两句话的语义,特别参考原贴的上下文,我认为这两句话虽是负面评价,但针对的是被描述方的行为,而非其个人属性,因此不属于人身攻击。
# S- ]3 `/ ^& q; Y  T! h5 jtnds 发表于 2009-6-30 22:52
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-11 15:36 | 显示全部楼层
11# 小黄
" l5 @1 c: h7 L' m( ?8 R1 y, A4 @8 |, O
1 Z; R% |& N  Y/ p" v
谢谢执法裁决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-16 04:52 , Processed in 0.593644 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表