投诉高潮

孤舟蓑笠翁

) c" k! `" J5 Q* H3 Y$ d
) d) c  E! U2 h/ D% G* B3 phttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
% m! D, m+ T; i. [24楼
( L: m& V6 Z, J4 m1 V, Z“别又道貌岸然了，基督徒骂人还少吗？事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”
: g5 ?# y0 H8 L1 p% x违反：
% g8 k, w* b5 Y0 |2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
- \+ H& y' E. e2 C6 }. L
第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击，诽谤。

第二“事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”涉嫌造谣，诽谤。如果在这个论坛上，能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法，且次数超过高潮，这条投诉取消。

上山打老虎

这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里，犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉，他都不理。

高潮

1# 孤舟蓑笠翁
7 h; J/ c6 v$ I( j8 n8 |
' v1 X9 H/ C! O' c% h- Z4 Z$ D5 \' |
. B/ d, B, x. d' ?0 b8 V- ~9 o, z第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
$ S* C- P) U! W第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234

高潮

2# 上山打老虎
/ R* b! M3 s# Y$ u6 e: y% k: P. g1 R顺便把你骂偶的句子也一起帖出来，谢谢~

高潮

基督徒，唉~

孤舟蓑笠翁

# J) F1 p. f4 o; b9 S5 ] 2# 上山打老虎
$ Z3 \$ z: `5 O" f7 j
$ v9 [' P3 M* D2 n8 L, n9 g
对不起，你和她的事情，我没兴趣。在这个论坛上，遵守这个论坛的规矩，我想你应该也清楚，自己解决不了，可以找执法解决的。
) ~5 o) ]+ Q: j4 q2 ~* q, B/ x
BTW，这个帖子按道理你不应该跟，有可能执法要扣你的积分的。

孤舟蓑笠翁

1 D* P+ t  g9 A! m$ B9 y1 B

1# 孤舟蓑笠翁


第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
7 I) L0 b& V; g5 x  ]) e) {第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...
% ?& h9 Q/ I9 }! P高潮 发表于 2010-5-2 08:45

$ U9 r) ~& n, j9 V1 Q% x1 R0 n& o

7 L. b: S2 \' ^! j6 L/ I- A( h释义：道貌：正经，严肃的外貌；岸然：高傲，严肃的样子。指神态严肃，一本正经的样子。 现常用来形容故作正经，表里不一之状。
8 }$ N. s" O7 q* ?/ G: K用法：主谓式；作谓语、定语、状语；含贬义，用于嘲讽人。
3 e9 \1 q3 o# K! K% X4 K. I$ z+ k" e出处：http://baike.baidu.com/view/49186.htm
6 h$ c; |7 Y: T7 f8 L8 I3 {3 r

+ D% u1 F4 P) c1 H2 T1 [
) m/ h3 q5 L# t3 b% q* e是否违反版规，请执法裁定。

高潮

7# 孤舟蓑笠翁

# J4 q' a( V4 w# g! V: D
有关贬义词的使用，请参考以往案例：
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼

) w- [5 @. l: g' G% }4 }- A9 Q9 Fhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼
/ P. J: Q& V3 }, W% u
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼
  L/ N5 E1 W& y; K1 T, f
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
9 \8 C1 d# n' h: c
另外，网规禁止人身攻击，但并不禁止嘲讽，楼主请自重！
3 k) E) B- v6 I8 a) d* P! d


: m. W5 M! F$ K8 e

孤舟蓑笠翁

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".

重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按你的说法，执法一定是冤枉你了。

既然如此，请执法判决。

高潮

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".

重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按 ...
% T* Q( ]# h$ D3 g% U5 T孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31

看来你决心跟着高潮转了是不？偶刚才放了个P，不知你闻到了没有？
2 A* X* g- }/ R4 K偶所说的嘲笑，是指既然有人不知道自己的大脑有什么用，不如把大脑切下来炒了吃！
& {* l7 H* J& o执法判决的，是“老乌龟、人妖、太监”等词语！

小黄

1）根据高潮的自我辩护，本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。
7 b- `+ X" q1 G“道貌岸然”虽有贬义，但其程度并不强于“上蹿下跳”，也不能算人身侮辱性的词语。
" A! n% W' m, l6 ?裁定：被告无罪。
# r* q- ^4 Z. K. d, G
2）“骂人最厉害”这本身完全无法量化，就想问那位女星最漂亮一样，是不可能有一个最终答案的。作为执法，我无法证明这句话的对或者错，因此不予受理。
5 ]. u4 z8 f9 t! G# F

基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉，根据这两句话的语义，特别参考原贴的上下文，我认为这两句话虽是负面评价，但针对的是被描述方的行为，而非其个人属性，因此不属于人身攻击。
# x% r& x4 [3 T8 I3 `% }tnds 发表于 2009-6-30 22:52

孤舟蓑笠翁

11# 小黄
% {& O) B5 U! u8 d: N5 _: h

0 L$ F* N6 s" }" k+ ^* r谢谢执法裁决。