投诉高潮

孤舟蓑笠翁

2 P$ \0 d9 [# E$ O$ K; h
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
24楼
“别又道貌岸然了，基督徒骂人还少吗？事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”
5 D6 a$ K& v% r2 ^2 |! N5 n3 m违反：
2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。

0 f8 Z' \4 o0 b7 ]第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击，诽谤。
+ r' H2 `7 X! q# w: r' [
第二“事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”涉嫌造谣，诽谤。如果在这个论坛上，能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法，且次数超过高潮，这条投诉取消。

上山打老虎

这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里，犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉，他都不理。

高潮

1# 孤舟蓑笠翁

9 _- g$ v' J0 O* l$ |3 ]- R9 z
第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
: ?4 M4 e7 P3 U% z; B- F第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234

高潮

2# 上山打老虎
顺便把你骂偶的句子也一起帖出来，谢谢~

高潮

基督徒，唉~

孤舟蓑笠翁

) x* ?" g2 O& f# J/ A+ o& ?$ j 2# 上山打老虎

: C$ ~9 b  e" x- F/ d& [
1 A0 Y" T: d' q9 L对不起，你和她的事情，我没兴趣。在这个论坛上，遵守这个论坛的规矩，我想你应该也清楚，自己解决不了，可以找执法解决的。
# g( w7 J' u7 \5 j3 u  ~
$ g3 n& [, j+ V8 _$ lBTW，这个帖子按道理你不应该跟，有可能执法要扣你的积分的。

孤舟蓑笠翁

; y( v  t+ N* b; }$ v

1# 孤舟蓑笠翁
+ g, ^8 `" D7 `
" e1 {- P8 k' p/ \9 h; M4 a3 f
第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
6 b4 L- ?7 v( w& O# I第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...
高潮 发表于 2010-5-2 08:45

1 o( Z# X! T+ H, h2 D( U

释义：道貌：正经，严肃的外貌；岸然：高傲，严肃的样子。指神态严肃，一本正经的样子。 现常用来形容故作正经，表里不一之状。
用法：主谓式；作谓语、定语、状语；含贬义，用于嘲讽人。
出处：http://baike.baidu.com/view/49186.htm

3 F3 g* w; X7 L" }, o7 N( i" u

3 b1 Q+ k, V1 c是否违反版规，请执法裁定。

高潮

7# 孤舟蓑笠翁


, @8 b$ K6 L6 f+ X有关贬义词的使用，请参考以往案例：
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼
9 P9 n9 w5 U) B& h6 M
3 @" v# M7 ^0 s& V, Q' {. R. [) Dhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼

6 H! O8 x% u/ C; Y) ^- `http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼

. z" T* G6 `8 ahttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼

另外，网规禁止人身攻击，但并不禁止嘲讽，楼主请自重！

) V9 y6 P) o8 n' x2 U! \! F1 p9 c

孤舟蓑笠翁

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".
$ ?7 d  z1 J! I' ~+ k
  W4 p, @3 `/ f1 `+ F' w$ r' A重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按你的说法，执法一定是冤枉你了。

/ O0 G5 O9 ^8 d* b) n既然如此，请执法判决。

高潮

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".

重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按 ...
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31

% `/ f& y: g& Y, n7 G! q看来你决心跟着高潮转了是不？偶刚才放了个P，不知你闻到了没有？
偶所说的嘲笑，是指既然有人不知道自己的大脑有什么用，不如把大脑切下来炒了吃！
执法判决的，是“老乌龟、人妖、太监”等词语！

小黄

1）根据高潮的自我辩护，本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。
“道貌岸然”虽有贬义，但其程度并不强于“上蹿下跳”，也不能算人身侮辱性的词语。
裁定：被告无罪。

' }" Q9 V% n0 I# t' }2）“骂人最厉害”这本身完全无法量化，就想问那位女星最漂亮一样，是不可能有一个最终答案的。作为执法，我无法证明这句话的对或者错，因此不予受理。

基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉，根据这两句话的语义，特别参考原贴的上下文，我认为这两句话虽是负面评价，但针对的是被描述方的行为，而非其个人属性，因此不属于人身攻击。
9 n: X. g+ @8 t9 g: {9 g- ^6 ttnds 发表于 2009-6-30 22:52

孤舟蓑笠翁

11# 小黄


谢谢执法裁决。