埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1412|回复: 9

怎样做个投票贴?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 21:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
虽然与宗教无关,但是还是请各位帮忙。 本人不知道如何发一个让大家投票的帖子。有会的,帮忙发一个。: g0 z- A+ n4 S$ i+ ?4 S  n0 H2 N
内容是: 我们经常收到电话,通知我们中了大奖。请问这些电话
, U3 G7 Q3 X6 M$ i' J1 J
  X" @* Q# K$ A* v) p8 [( i+ p2 l1 是骗子电话  2 不是骗子电话 3 部分是,部分不是
6 P+ c) i7 r6 J7 C  V- O: G( k( D' @6 g
给我打这些电话的人:
, l: A: x5 x6 H6 N 1 骗子或者骗子的帮凶  2 无辜的打工仔,不知道他们正在骗人  3 部分是无辜的,部分是骗子' s0 P) @% ?( A1 h1 A% |
3 h1 H0 l( R* Y2 R1 Q/ g
谢谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 21:34 | 显示全部楼层
我对于这个话题已经很烦了。不了解的可以去看我的帖子“smallhillde 真面目”。 我现在不想把这个话题继续。 而是请大家自己判断。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 21:54 | 显示全部楼层
因为你不愿意承认自己错了,就偷换概念,用电话骗局来代替打电话的人,这是两个不同的范围。
/ d' M6 l( [. z5 @1 X9 l* |1 l3 c& B+ _& V; D6 N( v
其实别人的评论可能比我说的更清楚,不知道你怎么看这个评论:! B9 X8 c; c( t! m, \1 |$ T
7 k' d. e7 k9 s: e
我当然看了,Smallhill 只是要提醒你,打电话的人有可能也被他的老板骗了,相信他的老板,于是按老板的旨意去通知人领奖,就像你们教徒相信你们的教会,于是去传人入教一样。这么一个简单的比喻,你会真的看不懂?你扪心自问,你与Smallhile的辩论,谁心平气和,谁口无遮拦?圣经里说了,那舌头.......上帝在看着呢.
  V. O% o' \  w% G
- a+ c6 G$ ?/ \3 H8 i
我对于这个话题已经很烦了。不了解的可以去看我的帖子“smallhillde 真面目”。 我现在不想把这个话题继续。 而是请大家自己判断。
+ F7 h7 g) c% K8 T& r2 `. R1 ?上山打老虎 发表于 2010-5-2 22:34
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 22:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大家去看我的“smallhill真面目”的帖子, 自己判断真相。 请好心人帮忙发个投票贴。7 h1 z# ^6 S' N! k

) }0 \! B. K' I3 W/ gsmallhill不要再罗嗦。大家看帖后,自有结论。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 23:10 | 显示全部楼层
与smallhill的骗子电话之争终于有了个结果。 在smallhill否认的一大堆他所说的话之后。最终他明确了他自己要说什么了。, d  d; c$ L4 G
# a& ^# L" ^) e3 {& i: }4 P
1 中奖电话是骗人的。4 W3 @! X) M& {$ r: F  f& F
2  但是打电话的人, 就是帮骗子打电话给我(好像在法律上算从犯)中,有些是好人。就是像你我这样  普 通的工作者。因为他们不知情。
1 t, X8 U8 m, `, ]3 `- E" N/ H/ P& x/ {! N& v! u+ u3 Y
smallhill不会对这个结论在有何意见了吧。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 23:11 | 显示全部楼层
这丝毫不影响我写的投票选项。 好心人来帮忙发帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 23:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大家去看我的“smallhill真面目”的帖子, 自己判断真相。 请好心人帮忙发个投票贴。
, s* m/ h. n3 J3 [. b6 p; m9 B+ f6 I9 h* Y3 m4 y7 h& K
smallhill不要再罗嗦。大家看帖后,自有结论。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-3 08:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 smallhill 于 2010-5-3 09:43 编辑
# e. W# o; _2 l8 R- c, B& [: K+ ^6 O4 m7 q4 E8 \( `
第一、我否认了我自己哪一句话,请你指出,不要在这里无中生有,你已经给我按了很多观点和结论了,包括:相信电话中奖、轮子、脑残、未成年。0 |. ~# V+ @) V9 m( ~
第二、你是否能够确认这打电话的人里面一个不知情都没有?这才是我们争论的焦点,你应该贴个投票贴:
) L; H' d  W- Y7 zA 打电话的人里面全是骗子或帮凶(你的观点)
/ U- p( q5 |7 R. bB 打电话的人里面可能有不知情的人(我的观点)- ^2 V% ]5 s! q* h/ A, ^
不知道你是否同意我所说的观点?按这样的划分来投票,不过投票时能否带上我的说明和你的解释
3 S4 b, ]0 c9 O* M- ~0 @, Y8 n+ v
! g8 l7 u7 U9 d/ E+ j8 w! ^; }
与smallhill的骗子电话之争终于有了个结果。 在smallhill否认的一大堆他所说的话之后。最终他明确了他自己要说什么了。2 @2 x: f. c7 _! C- J$ {
1 中奖电话是骗人的。* m/ E& g- K! S+ V2 w" R
2  但是打电话的人, 就是帮骗子打电话给我(好像在法律上算从犯)中,有些是好人。就是像你我这样  普 通的工作者。因为他们不知情。
4 A' ~# U3 U; M2 v3 f+ ]3 smallhill不会对这个结论在有何意见了吧。7 t. U/ i0 S' i
上山打老虎 发表于 2010-5-3 00:10
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-3 08:45 | 显示全部楼层
不知道你这又是什么逻辑,你可以贴帖子说我的“真面目”,我的辩解却成了罗嗦,连辩解的权力都没有。呵呵,你也太霸道了吧?5 B, f# M& F. h# h9 s
smallhill不要再罗嗦。大家看帖后,自有结论。
: t% u$ _! h0 X4 V7 r上山打老虎 发表于 2010-5-3 00:12
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-3 16:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不知道你这又是什么逻辑,你可以贴帖子说我的“真面目”,我的辩解却成了罗嗦,连辩解的权力都没有。呵呵,你也太霸道了吧?' \* Y0 K% y9 `" n
0 v1 R+ k+ `) D$ [
smallhill 发表于 2010-5-3 09:45
- j# h& j: J4 a0 _" T2 A  w
你的车轱辘话说了几十遍了。你的所有说法,在帖子里清清楚楚。大家看帖子自己有判断。
& t5 i" s' H  H7 a" y& k; |& ?7 u! F# H6 I7 k, G( S  {
请好心人帮忙做个投票贴。请大家看了 “smallhill的真面目”后,自己判断。埃德蒙顿,Edmonton, p. `+ s- M" k0 V" e  A# x( F4 f6 S9 C1 [+ y' t$ N
不要继续罗里吧嗦。埃德蒙顿,Edmonton% u9 ]7 A7 ^4 U; w1 T% s
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-18 20:02 , Processed in 0.159759 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表