 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
3 m+ U5 {8 c% T/ U' w- d
# b7 P! d M: J$ i我们不是上帝的奴隶) t. E! ~6 P5 l, F5 D$ t; z
布鲁诺基金会的米歇尔•施密特-所罗门倡议成立无教派者核心小组
' F* i* e. T' l6 B5 X2 I: n) i% W. T3 B( w N
焦点: 德国越来越少的人去做礼拜，退出教会的人数也很可观，而你却在科隆的世界青年日要求无宗教区，这几乎让人认为你自己感到受到基督教的迫害。
% K3 o9 S' I: |* \8 f, }: J* U2 j
( @* {8 Z* E/ Y+ X) k施密特-所罗门：不管怎么说，就在天主教教会试图打着 POP-Event 的旗号贩卖陈旧的内容时，有数以十万计的狂热信徒冲入了城市，同时这次传教聚会从官方手中得到1170万欧元的资助。9 \. @. L: `+ G) q) p
0 \% q! }6 W' [9 \, R3 W( }焦点: 尽管如此，我们还是生活在一个世俗的社会中。
; e. z E5 ?* m# i* H- o# x6 T6 z: _1 {& ~7 p
施密特-所罗门：对我们的日常生活，教会确实几乎不再有影响。大多数的天主教徒置天主教教义于不顾。但是，谁想在教会幼儿园或诊所工作，作为无宗教者总还会遇到麻烦，尽管这些机构大部分都是由国家提供资金的。同样，在媒体中，教会代表也会通过广播电视委员会施加影响，经常阻挠宗教批判者的参与。最近，由于KAMPHAUS 主教不愿意和我坐在一起，黑森电台最终取消了对我的邀请。
0 j2 D c, X$ M$ r: s; w3 J% D7 v
4 h% V* c4 C* e* _/ _0 [! o+ J焦点：您对此怎么做呢？+ D9 B2 g- ~2 s4 b1 V
1 f' ]5 x) J1 h) j5 F9 \, Y' S; x
施密特-所罗门：我们首先是致力于成立一个无教派者核心小组，由所有的世俗化团组组成，代表二千五百万无宗教者的利益。% A) T& n" L6 Q
/ _8 E0 v& C7 g6 t9 \
焦点：现在在政府和议会中已经有很多无宗教人士了。
' K2 I$ `; |& s1 x
2 b0 z! { c+ w8 a" m+ I施密特-所罗门：很明显的是，这些人没有胆量去做该做的工作，所以我们至今还缺乏宪法所要求的国家和教会的明确界限，而教会税的废止和大学神学系的关闭本来也是很必要的。国家出资为一种世界观培养人员，可是连说点什么都不行，这是不合理的。
* X; F7 m; V- m9 E# [
# m( b u6 z* t. \5 q9 v焦点：人文主义联合会总共有近2万会员，您这么做的合理性是什么呢？2 T2 f0 _" Q2 Y" I6 P
' S4 n' e9 H* R! Y$ l5 Z y# ?' ?/ h
施密特-所罗门：研究表明，与教会成员相比，无宗教者有更大的思想一致性。两个教会中只有很少一部分人相信基督教的上帝，尽管如此，主教们却以他们的名义发言。比如天主教徒，他们从无信仰的人到极端的主业会（Opus Dei），应有尽有。
" h2 S1 q0 }) _5 ]* z
& v0 U6 A* M7 W1 w焦点：抨击学院派神学，不是直接加强原教旨主义的势力吗？) x0 m! R( Q/ F3 q) x
' F+ q& @0 t# X) B6 H施密特-所罗门：现在就已经几乎没有神学家敢于写自己的思想了，虚伪已经司空见惯。然而，在信仰有活力的地方，比如美洲和非洲，真正的基督教恐怖福音还被传讲着：耶稣说，好人上天堂，坏人将被扔到火炉中，而天使们在天堂的入口处拣选人。9 Z* I2 z+ S. F# t
0 ~# s D- d, ]/ v) u Y焦点：这样，现代神学反对从字义上解释圣经，就更重要了……# j# r( P; }" @! t5 Q1 i" Z: Y. \
7 |' p( g! O; X4 N" ~施密特-所罗门：当有人把死刑标志说成是爱的象征，并且还声称他是基督徒，尽管他既不相信复活也不相信上帝与魔鬼，我就来气，因为这是智力上的不诚实。另外，认为一切都是隐喻的那些自由派正在丧失成员。宗教建立在恐惧的基础上，当恐惧消失了，这个系统就不再运行了。! N1 s, g0 `0 k- ?; Y3 U3 N+ H2 G
; s3 A: s8 V1 [0 V9 N/ z
焦点：在您看来，基督教教义好像必须留在中世纪。为什么您不给改革者一个机会呢？" F) r0 z6 X. g/ J3 s2 d9 u
. E( g% _$ r0 p( E, d4 n4 D' j6 z施密特-所罗门：基于教会工作的基础，就是福音书，改革已经不可能了。因为圣经的基本思想就与人权思想相冲突。在这种思想里，人类是上帝的奴隶。
. k5 g! x, J5 F0 ?$ s# e& l9 c
( S3 J" o. {5 {, l0 N6 U焦点：不可知论者也承认，基督教信仰至少也促进了道德价值的传播。
! d! ~ l0 g9 j3 ^
- F# q4 U* C: _) D9 u. c, x* a1 c* I施密特-所罗门：那是一个虚假包装，因为每一项人权都是在与宗教的斗争中争取到的。- X1 ^/ O; R2 e: b; m. P+ f# w
' _+ K, [) S( V: I4 @( H# g焦点：那么您如何建立伦理呢？
4 ~! W9 w5 c) W) v+ F" Z# `, B* P9 c; K; k _) V
施密特-所罗门：在理性的讨论中，我们必须就如何解决冲突取得游戏规则的一致。重要的是，解决方案是公平的，即使对非人类的生物也公平，原因就在于，我们不把人类看作创造之冠。" f7 b. s2 V+ u6 D s! A H
+ E' o# j1 b8 r' w7 O( W7 l
焦点：可以从生物学引申出行为规则吗？3 [4 b) x1 ?0 W+ {
" r/ L4 \7 d5 p7 R) G施密特-所罗门：不，如果是那样，我们就必须认同屠杀婴儿和强奸。不过，人类天生富有同情和同乐的天赋。我们可以通过对自然的研究发现一个标准是否能够实现：谁要下独身的命令，那他就应该事先研究性欲的驱动力。
# A% W) u( q" f. z- g2 M# ^
6 f. A4 m! E" l ^焦点：一些研究者也注意到对信仰的需求是有基因基础的。
9 k2 ~ w! n# ^) f8 `
8 e% ]7 `1 v; U6 L/ ]施密特-所罗门：我认为这种看法很有问题。谁掌握科学、哲学和艺术，他就不需要宗教。我对上帝的定义是，他是一个幻想出来的人的领头羊。谁能令人信服的宣称与上帝有特殊关系，就能在人类这种哺乳动物的等级结构中获得的优势。毕竟我们也有灵长类动物的行为倾向。但是，一种需求并不是上帝存在的证明。
: K& |. f- m4 e+ N) Q7 k+ h% [
. R+ g6 B& S/ w1 u: H2 e焦点：一些神学家和科研人员在进行一种试验，试图进行对话并保持无冲突的共存，您怎么看这种尝试？8 s/ ?+ I" Y( ?
/ C+ D2 e6 G6 F1 @% z! \+ l
施密特-所罗门：不怎么样。宗教和科学的矛盾很少被像最近一些年这么清楚地展示出来。维也纳红衣主教Christoph schoenborn 刚刚在教皇的支持下在《纽约时报》鼓吹了神创论。所以，我们需要科学家们，需要他们明确地说：圣经在这方面违反人权，在那方面违反自然。
( z7 R, \& b8 g* a; r( E+ @$ |( a2 M9 Z& ?3 z
焦点：您这样不也有陷入原教旨主义的危险吗？
: z- F* @% E$ h' w
( K/ z3 ^5 j" B& h8 O# H施密特-所罗门：没有。科学的方法正在于，我们可以树立假说，而假说可以被证伪。这才是对待现实的成熟方式。在这个框架下, 布鲁诺基金会应该作为人文主义和启蒙的智库发挥作用，我们希望科学家们从象牙塔中走出来，以便在社会中发挥作用。我们的口号是：要知识不要信仰。
- W M: a* _- c4 |5 u
0 N& }$ W7 g! w焦点：一些物理学家通过对基本粒子的研究又回到了上帝。+ |+ b9 z5 ^! _. F7 D
2 [. g+ u' _- V- d
施密特-所罗门：不过，这些科学家发现的不是人格化的上帝，而是一种神秘体验。这样的上帝无处不在，这样也就不在任何一个地方。一个要求其造物去做不可置疑的事情的人格化的上帝，这才是真正的问题。一个神秘体验的上帝是不能被当作工具来使用的。
1 X6 v* s E7 [- z( u, n; }( e- G6 I. y! P$ L
焦点：你如何回答生死这个大问题？
) K& _$ ^$ ^+ D a' J- k6 L6 x7 K1 m n6 b1 A5 v
施密特-所罗门：地球和人类是一个无意义的宇宙中存在时间有限的现象，总有一天会灭亡。当我知道意义本身并不存在，那么，我就有权力从自身创造意义。当我知道自己是有限的，那么，我将认真地度过并享受我所享有的这一个独一的生命。没有终结的生命将是不堪忍受的。# A! T# |8 _( h- {
- V# S) Y/ r) i% ~
来源：德国《焦点》杂志2005年第33期，第68 – 70 页 |
|
狗仔卡
发表于 2010-5-6 05:51
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-5-6 14:57
楼主
