 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿5月6日讯】最近,伴随欧洲股市和其他海外市场相继遭受冲击,许多投资者的神经都变得紧张起来了。假如你就属于那种忧心忡忡的投资者,正不知道该如何处理自己持有的海外股票基金,那么我的建议是:卖掉它。
7 [9 J0 a: F8 G* U$ a7 k9 i/ K- p2 ~1 d' U. P! A
事实上,与投资者最初的期望相比,大多数海外股票基金都未能满足人们的需要,而现在,我们已经有了更好的选择,而且后者不会让我们的心脏总是不堪重负。
1 R& t" z. r. D9 W: Z* t( t/ w$ J: e. {, x+ s7 [
一直以来,理财顾问们就建议散户投资者将自己投资组合的10%至25%交给海外股票。这不仅仅是为了寻求更多的投资机会,也是为了做到更好的多元化,因为不少海外市场的行情并不是和美国市场同步的。换言之,当美国股市重跌时,海外股市却可能在上涨,这样就让投资者得到了更加充分的转圜空间。
! p) i5 a$ b# `" V7 D; }; P& V9 E" ?$ K9 y( V/ V
一定程度上,这一策略确实是行之有效的。. F! Y: G; Y- h' Z7 a! U
' S/ `; J* e3 y# P4 ?3 j, {6 f9 ^
基金数据追踪公司理柏提供的资料显示,过去十年当中,多元化海外股票基金的年平均回报率为2.6%,而同期之内,典型大型均衡型美国股票共同基金年平均亏损0.7%。, ^$ O/ h7 ^; q6 d
. u# p- A& f/ P: F' |) d) b 过去三年当中,大型均衡型美股基金年平均亏损4.5%,而海外基金年平均亏损6.6%。最近十二个月当中,两者的回报率都在37%左右。近三个月当中,大型美股基金回报率10%,相当于海外基金的两倍左右。
0 L2 b% D8 K$ T( v7 `" r9 Y" }$ K! h& w% u# G3 v8 @) o+ r/ P& ~0 b4 m
问题的关键在一定程度上在于,大多数国内股票基金其实也包含一定数量的海外股票,理柏公司提供的数据显示,这一比例平均是在10%左右。换言之,若你持有的是这种典型的基金产品,则你总资产的10%其实已经是海外股票了,这已经符合专家们建议区间的低水平了。之所以会出现这种情况,是因为很多主流海外公司都在美国市场发行了美国存托凭证(ADR)的缘故。- z+ v1 z3 O6 M9 {0 a, E
* u+ g* v+ {: M7 a/ J* z
结果就是,正如我们所看到的,两种基金之间的表现差异其实也不是那么明显。事实上,今日的全球股市,关联正在变得日益密切。当纽约伤风,伦敦和东京怕也会感冒,反之亦然。5 K" h; K, S+ @3 C7 \
5 n3 W0 f6 I5 O: w L3 C$ ]
当我们投资一支海外基金的时候,我们就必须承担汇率风险。美元汇率的下滑对于海外股票而言是好消息,而美元汇率的上扬则会打压海外股票的回报。目前,欧元处境艰难,便将美元推上了相对强势的位置,而这种情况短期之内恐怕不会改变。
' p) f7 I- U) v/ ]' f- O6 }4 u/ l- D( n
因此,尽管若干投资专家都可以继续坚持进行他们的海外投资计划,然而对于散户投资者而言,放弃这些基金也没有什么了不起的消极影响。
6 e2 q( t/ y S# ~: k" p) H h x' Q" L# o l( N8 V7 O
为《今日美国》撰写基金文章的瓦格纳(John Waggoner)多年之前就曾经写道过,其实投资者已经不再需要海外基金了。在他这种言论刚刚面世的时候,海外基金恰恰开始了一轮巨大的涨势,但是这并没有使瓦格纳改变自己的立场。: C6 ? m# X1 O. E
6 X4 _ |% d; h1 R6 j6 ?& X
“假如说,关键性的理念是将不同的、互相不怎么关联的资产门类混合在一起,这样就可以获得充分多元化的好处,那么,从海外股票基金当中,你实际上是得不到这样的好处的。”瓦格纳指出,“当然,海外基金是可以帮助你赚钱的……可是,如果你不喜欢这些基金,也不想持有,那么放弃也没有什么了不起。”
0 \! [1 ~5 E) W3 F ]9 o- `% C; P9 O
Papp Small & Mid-Cap Growth Fund(PAPPX)经理人派普(L. Roy Papp)一直以来就相信,其实美国投资者只要购买那些美国跨国企业的股票,就可以让自己的投资组合获得足够的海外元素了。尽管他专门强调,投资者应该更加重视亚洲和欧洲市场,但是这一最基本的原则却一直都没有变过。
7 w4 I$ B2 _# x c1 ~0 ]3 I8 K7 P5 }, Q: B% ?# ^
“现在,几乎所有其他主流货币对美元的汇率都在下滑,这就意味着在其他国家眼中,美国仍然是最安全的地方。”派普分析道,“这其实也正是我们持有美国股票的理由。如果我们希望获得海外元素,你就去购买那些营收大量来自海外市场的美国企业股票好了。”( Q- a8 J3 w: b( {9 v1 I
8 n7 T- Y! i$ J- l* P8 G 当然,欧洲,尤其是某些特定国家,其经济也会有逐渐好转的时候,但是投资那些地方,与其说是资产配置和多元化,还不如说是投机的色彩更浓一些。* H& g; T* B2 S
9 J: F% A! r8 `' b
确实有一些证据显示,海外小型股票基金和新兴市场基金与美股大盘的关联度是要低一些。可是问题在于,在欧洲经济遭受冲击,相关股票几乎是注定要遭到打压的现在,我们真的有必要继续持有那些表现恐怕很难理想的基金吗?还是听从我们的直觉,回到传统的投资道路上来吧。. F" ]1 d/ \3 V# G
$ K3 Q8 g; ~* D( u0 ?0 f! L. W
(本文作者:Chuck Jaffe) |
|