使用道具 举报
这个链接有部分。 ; h2 d4 w% r$ ?3 R' X, |http://blog.sina.com.cn/s/blog_66b04e650100hgfg.html . ~& v: d& ]( h8 S. ]紫光 发表于 2010-5-8 09:57
Mr. Ron Wyatt 的圣经考古可信度不高。* w5 p& e! d. M8 m( F9 k8 Y1 r zsm2002 发表于 2010-5-8 19:07
很多基督徒都相信,这算不算一个旁证?: s* J) d$ v8 T% ]1 k" ] 关于圣经考古,有很多资料,你可以google 一下。但是,圣经本身并不需要这样的证据。比如说,这个世界是神的造的,有什么证据吗?即使是考古也是没有办法证明的。那么圣经怎么说呢?Onesimus1970 发表于 2010-5-9 14:34
很多基督徒都相信,这算不算一个旁证?- d0 g8 \$ B) ]8 k; s& b8 c 6 p5 A$ f8 z$ N! g, _5 c 关于圣经考古,有很多资料,你可以google 一下。但是,圣经本身并不需要这样的证据。比如说,这个世界是神的造的,有什么证据吗?即使是考古也是没有办法证明的。那么圣经 ...1 N" j2 E* \! N1 Q Z2 Y2 U$ S Onesimus1970 发表于 2010-5-9 14:34
很多基督徒都相信,这算不算一个旁证?. a1 n, y9 M: \7 H6 | 9 L) I5 h% S2 y" |7 M- E 关于圣经考古,有很多资料,你可以google 一下。但是,圣经本身并不需要这样的证据。比如说,这个世界是神的造的,有什么证据吗?即使是考古也是没有办法证明的。那么圣经 ... 1 I0 c) M% q' I, p. m) [Onesimus1970 发表于 2010-5-9 14:34
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-2-19 14:59 , Processed in 0.130069 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.