佛教和基督教的一些重要区别

高潮 · 发表于 2010-5-19 19:46

佛教和基督教的一些重要区别(ZT)
1）真理

基督教自称是“唯一真理”，耶稣更是自称“我就是道路，我就是真理”。

而佛家从来没有自称是“真理”。《金刚经》说：法上应舍，何况非法？在佛家看来，所谓的佛法，是人们认识/体证真理到达解脱彼岸的道路/工具。佛法就像是大家渡河的船，大家如果到了彼岸，就不再需要这个船了。

在佛家看来，人们到达解脱彼岸的道路并不是唯一的，而是很多很多。比如登山，身体好的有能力的直接攀岩而上，这是快捷的路。身体不好的，可以走相对平缓的山路，虽然多走点路，但是一样能到达山顶，欣赏到山顶的无限风光。至于哪条路好，当然是适合于自己的路最好。所以佛家说：法法平等，无有高下。顿悟是悟，渐悟何尝不是悟？！因此，“菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处染尘埃”其实并不比“身是菩提树，心如明镜台。时时常拂拭，勿使染尘埃”高明。相反，我倒觉得，对大多数人来说（比如：我），没有顿悟的慧根，还不如老老实实地修养自己的心灵，一点一点地提高自己心灵的境界。

一个哲学家说：法西斯的本质就是坚持__唯一真理__只__在自己__手里。现代社会，由于法制的约束，基督教着头凶猛的怪兽暂时收起了它的利爪。但是，想想看，一个表面宣扬“爱”的宗教，为什么会有那么血腥的历史呢？十字军数次东征，烧杀奸淫，无恶不作。宗教裁判所的烈火，烧死了多少无辜善良的百姓？直到我读到这个哲学家的这句话，我才算是有点明白了。

2）信和行

基督教首先强调的是“信”。基督教虽然也讲“行”，但是，“行”是次要的。“圣经”很明确：没有人能够因为自己的行为“上天堂/得永生”，不管你怎么努力，你都是罪人，“圣经”讲：“一个义人都没有”。基督教最核心的教义就是“因信称义”，因为“信”，所以被算作了“义人”，可以“上天堂/得永生”了。信的人上天堂得永生，不信的下地狱，这是基督教的基本教义之一。我有专门的帖子详细的论述了这一点的“圣经依据”。

佛家强调的是行，修行修行，不“行”还修什么行？不管你信不信，自己的言行，自己背这个因果。当然，光是“行”还不够，最根本的还是心灵的境界。心灵的境界到了，“行”其实就是自然而然的事了。

3）崇拜和平等

基督教的信徒们必须拜倒在一个绝对权威之下，即耶和华/耶稣（“三位一体”的一个“神”）。所有这个“神”干的事情，基督徒们都要赞美。即使是“圣经”里面写的耶和华/耶稣干的那些邪恶之极的事情，比如说耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿，甚至主动地有意地使人们吃自己儿女的肉这样邪恶的事情，基督徒们都要赞美。

基督教的“神”，按理说是一个比人类高级得多的东西。但是，这个“神”渴望“得荣耀”渴望被赞美，已经到了变态的地步了。比如说，“圣经”有如下一段描写：

启示录
4:6 宝座前好像一个玻璃海如同水晶。宝座中，和宝座周围有四个活物，前后遍体都满
了眼睛。
4:7 第一个活物像狮子，第二个像牛犊，第三个脸面像人，第四个像飞鹰。
4:8 四活物各有六个翅膀，遍体内外都满了眼睛。他们昼夜不住地说，圣哉，圣哉，圣
哉，主神。是昔在今在以后永在的全能者。

这四个怪物昼夜不停地在耶和华的宝座边上唱赞歌：“圣哉，圣哉，圣哉，主神。是昔在今在以后永在的全能者。” ------ 这耶和华听了也不嫌烦？耶和华对赞歌的热爱程度，大概只有星宿老怪丁春秋才比得上。

佛是什么意思呢？佛是梵语音译过来之后的简称，翻译过来就是“觉悟了的人”。觉悟了，但还是人！在佛家看来，人人都有“佛性”，人人都可以成佛！人的生命本质和佛是一样的，人和佛其实是平等的。

有不少人经常拜佛烧香，求财求官求平安。这其实是把佛教信歪了。《金刚经》说：若以色见我，以音声求我，是人行邪道，不能见如来。就我的理解，真正明白佛教的人，最关注的应该是自己的心灵。“佛在心中莫浪求，灵山只在汝心头。人人有个灵山塔，只在灵山塔下修。”,说的大概就是这个意思。

Lison67 · 发表于 2010-5-19 20:17

1# 高潮

谢谢分享！

SheJing · 发表于 2010-5-19 20:29

耶和华对赞歌的热爱程度，大概只有星宿老怪丁春秋才比得上。
" L4 t. \: U1 `2 \* }3 P/ Y

Epic metaphor

有影无踪 · 发表于 2010-5-19 20:39

YZSUNNY · 发表于 2010-5-19 21:30

做人不能太基督 · 发表于 2010-5-19 22:04

相比而言，佛教不论是在教义上，还是在道德上，
都是基督教没法比的。小耶在如来面前，只不过
是还穿着开档裤的小屁孩罢了。

爱城一粒沙子 · 发表于 2010-5-22 07:36

佛教徒多于基督徒吗？

suvescape · 发表于 2010-5-22 07:44

本帖最后由 suvescape 于 2010-5-22 08:46 编辑

相比而言，佛教不论是在教义上，还是在道德上，
+ t2 f/ S* I% v/ h都是基督教没法比的。小耶在如来面前，只不过# E% w( ^- n" H
是还穿着开档裤的小屁孩罢了。
, j0 W. C8 q4 B, f) {做人不能太基督发表于 2010-5-19 23:04

如来和佛教的创建人施加磨尼什么关系?
佛教起源于印度,如来是不是印度人?如来和佛教起源什么关系?

Crisis · 发表于 2010-5-22 09:38

本帖最后由 Crisis 于 2010-5-22 10:42 编辑

高潮的小屁屁终于露出来了。预料之中，嘿嘿

有人说高潮是无神论者？是真的么？

suvescape · 发表于 2010-5-22 10:03

高潮信仰佛教

高潮 · 发表于 2010-5-22 15:05

高潮的小屁屁终于露出来了。预料之中，嘿嘿
5 S! w* b. {+ q; A! w+ o
- n1 P0 z9 a& A( P8 l+ `* b) _有人说高潮是无神论者？是真的么？
9 n, d3 l3 c8 r2 ]; n7 G, W0 |$ pCrisis 发表于 2010-5-22 10:38

小比，这是转帖~

绿菏 · 发表于 2010-5-22 17:24

如来和佛教的创建人施加磨尼什么关系?6 s, j/ N3 ]9 h( g* w
佛教起源于印度,如来是不是印度人?如来和佛教起源什么关系?, X2 ~1 [$ ?9 x4 u
suvescape 发表于 2010-5-22 08:44

如来就是佛的意思，他们都是对觉悟的人的称呼，另外还有其他的德号（称呼）：如来、应供、等正觉、明行足、善逝、世间解、无上士，调御丈夫、天人师、佛、世尊。释迦牟尼是单指在印度示现成佛的悉达多太子，因他所在的族群叫释迦族。所以称他释迦牟尼佛。

绿菏 · 发表于 2010-5-22 17:29

本帖最后由绿菏于 2010-5-22 19:28 编辑

高潮的小屁屁终于露出来了。预料之中，嘿嘿
% t* \- F; P+ o3 C% Q! E# V9 v, _. j! N* x1 ]# g! o; }
有人说高潮是无神论者？是真的么？
: ^ @5 C- g7 F1 W& eCrisis 发表于 2010-5-22 10:38

你认为高潮是信佛教的来故意破坏基督教的吗？你原来是这磨预料的吗？高潮只是引用了一个宗教比较文章。无神论评论宗教，不代表他信某种宗教啊！

这种逻辑推论实在是牵强。楞往别人头上按顶帽子。

绿菏 · 发表于 2010-5-22 17:45

佛教徒多于基督徒吗？
4 I. X; a9 q4 t' S爱城一粒沙子发表于 2010-5-22 08:36

引用一位网友的网名： So What?

suvescape · 发表于 2010-5-22 17:49

如来就是佛的意思，他们都是对觉悟的人的称呼，另外还有其他的德号（称呼）：如来、应供、等正觉、明行足、善逝、世间解、无上士，调御丈夫、天人师、佛、世尊。释迦牟尼是单指在印度示现成佛的悉达多太子，因他 ...) ]( ?( k7 e$ D% _) q4 @
绿菏发表于 2010-5-22 18:24

在印度示现成佛的悉达多太子创建佛教之前,佛(如来)在那里?

Crisis · 发表于 2010-5-22 18:38

本帖最后由 Crisis 于 2010-5-22 19:40 编辑

你认为高潮是信佛教的来故意破坏基督教的吗？你原来是这磨预料的吗？高潮只是引用了一个宗教比较文章。无神论评论宗教，不代表他信某种宗教啊！
3 i1 X% v) A( q' C9 p# T
3 V/ J! @" q* C. g, \" s这种逻辑推论实在是牵强。楞往别人头上按顶帽子。" g2 m( `. n7 e9 f9 N5 U% c
绿菏发表于 2010-5-22 18:29

那么，你是什么逻辑呢？水深浮力大么

潮人的立场，实际上是路人皆知的，像绿大妈这样成天混迹于此处之人心里应该像明镜似的---绿大妈不用着急给他盖小屁屁的，因他本习惯于露着滴

suvescape · 发表于 2010-5-22 18:39

老科,好久不见,你最近上那里去了?

Crisis · 发表于 2010-5-22 18:43

老科,好久不见,你最近上那里去了?
4 P5 l% u j5 dsuvescape 发表于 2010-5-22 19:39

谢谢牵挂。

世事沧桑，一日不见，如隔三秋阿。最近忙于生活，忙于学习，忙于生存，实是没有多少心情上坛。惭愧。

suvescape · 发表于 2010-5-22 19:10

谢谢牵挂。
+ L0 y a8 {7 H6 H$ B' B
" k$ i5 [- D; h! {# K世事沧桑，一日不见，如隔三秋阿。最近忙于生活，忙于学习，忙于生存，实是没有多少心情上坛。惭愧。
# p: k1 Y# R+ q6 I- BCrisis 发表于 2010-5-22 19:43

这就对了,你走上正轨了. 这个论坛上最早的一拨人已经完全不来这里了.
我也是最近刚忙完些事情,消遣消遣. 过些时候,我也少来

Crisis · 发表于 2010-5-22 19:15

这就对了,你走上正轨了. 这个论坛上最早的一拨人已经完全不来这里了./ g$ h, s: X7 M- V# ?, i
我也是最近刚忙完些事情,消遣消遣. 过些时候,我也少来
9 L7 ~& Q6 l7 ^8 Osuvescape 发表于 2010-5-22 20:10

咱们这两个反革命加基督徒啥时也聚它一聚吧，在你不来或者少来这里之前？

哦，对了，你以前给我提的那个可学英语的地方，还有效不？不知那里对水平提高是否有帮助？

谢谢

suvescape · 发表于 2010-5-22 19:17

本帖最后由 suvescape 于 2010-5-22 20:18 编辑

哦,明天教会就有圣经学习ESL班. 9:30-10:30; 另一个教会下午1:00左右有esl提高班.
你要去,我明天可以接送你.

有没有帮助,这因人而异

Crisis · 发表于 2010-5-22 19:23

哦,明天教会就有圣经学习ESL班. 9:30-10:30; 另一个教会下午1:00左右有esl提高班.; A8 Y" [4 d6 S. Q' t2 h
你要去,我明天可以接送你.
* c( y( O' _$ Z v- F' z& V4 n: x9 M
有没有帮助,这因人而异
3 J4 W# o- R: ysuvescape 发表于 2010-5-22 20:17

谢谢。

这会我太太参加potluck去鸟。等她回来后，咱和她商量一下看是否能去。回头今晚11点到12点左右，请你注意查短消息。

亦非台 · 发表于 2010-5-22 19:28

都不能走哇

suvescape · 发表于 2010-5-22 19:29

谢谢。6 c% n* C5 Z, @; N* F

$ u( F5 Q: b' O& j2 z$ e6 K) P* w这会我太太参加potluck去鸟。等她回来后，咱和她商量一下看是否能去。回头今晚11点到12点左右，请你注意查短消息。
/ R# Y0 b8 t8 w: n& g. n; xCrisis 发表于 2010-5-22 20:23

你这看你们家就你老婆开车我就着急.明天偶叫白马,给你看一辆.

Crisis · 发表于 2010-5-22 19:37

你这看你们家就你老婆开车我就着急.明天偶叫白马,给你看一辆.
2 S$ }" v; I }$ D! ?suvescape 发表于 2010-5-22 20:29

不用啦，咱现在也是一年级小学生了，有驾照鸟。只是，去宕汤人流太大，还有些发虚

谢谢。

Crisis · 发表于 2010-5-22 19:43

都不能走哇/ p5 G5 o, [: k6 R: f1 j+ t2 \
亦非台发表于 2010-5-22 20:28

呵呵，咱不走，最多也就是多潜段时间。

谢谢

高潮 · 发表于 2010-5-22 21:20

那么，你是什么逻辑呢？水深浮力大么
6 \1 u/ G0 c8 [7 d
2 E" V) O7 S' } Q) [8 L7 n4 k潮人的立场，实际上是路人皆知的，像绿大妈这样成天混迹于此处之人心里应该像明镜似的---绿大妈不用着急给他盖小屁屁的，因他本习惯于露着滴, n* t0 V: w4 P1 S7 N i, S
Crisis 发表于 2010-5-22 19:38

不要东拉西扯顾左右而言它，你不同意文章的观点，可以大大方方地反驳，偶欢迎之至~

绿菏 · 发表于 2010-5-22 21:21

在印度示现成佛的悉达多太子创建佛教之前,佛(如来)在那里?0 m7 e; D ^0 Z5 S
suvescape 发表于 2010-5-22 18:49

佛无处不在。具体说是法身佛，无处不在。释迦牟尼佛是应化身佛，从兜率天降生人间示现修道，证悟到万法真如实相的空性（清净法界）及万法自然生灭的根本法则（性空缘起法），这个真空法界佛教称为”法身佛“。诸佛菩萨证到的是同一法身，同一清净法界。

怎么说呢？佛教讲的佛有三身，法身佛是根本，佛与有情无情众生同一法性（即法身），暨佛及众生平等无二说，是从法身的角度说的。证到或看到这个法身境界，就不再是迷惑众生了，就成佛了。成佛后为报身佛，比如阿弥陀佛。报身佛有很多，十方诸佛因愿力不同而有各自报身国土的不同。而释迦牟尼佛是八相成道应化来我们这个世间，到印度降生后修行成佛。为应化身佛。

我自己有一个通俗的比喻，（不知恰当不恰当，我自己这样瞎想的）：比如一个house, 他所占据的空间称为”法身“，这个house 称为”应化身“。那这个house,也可以是townhouse,可以是Semi-house，可以是single house，也可以是个厂房，样子不同，这些称为不同的报身。无论这个空间里装下有什么，都具有一个共同的性质——成住坏空的性质。佛教叫空性。明白到这种空性就成佛了，成佛后，看到的不是一个个的房子，而是房子所具有的同一空间，当然就不会执著你的house,我的house了。就解脱了。看到本来面目了。

绿菏 · 发表于 2010-5-22 21:59

那么，你是什么逻辑呢？水深浮力大么
3 ~0 f0 ~: ]7 D+ @# m/ A( e% y' ?6 _8 E8 q0 h& A0 ~7 T
潮人的立场，实际上是路人皆知的，像绿大妈这样成天混迹于此处之人心里应该像明镜似的---绿大妈不用着急给他盖小屁屁的，因他本习惯于露着滴
) @+ F" P T: X1 d# O8 lCrisis 发表于 2010-5-22 19:38

你大可不必这样用自己的心思去揣度他人。

高潮什么立场？佛教立场吗？佛教立场绝不是高潮这样的立场。他很偏激，基督教有他自己的因缘和道理在。不应当如此一股脑的全面反对和抨击。基督教有他成功教导人心的一面，很多基督徒心地变得非常好。只是有些中国的基督徒（如地下教会）借用基督教义，用自己的分别心去排斥和对抗中国和中国文化，就徒给自己和他人增添烦恼了。包溶和尊重很重要，不是非此即彼的。

理解你的心情，作为基督徒也自然会有这样强烈的反应！但佛教并不反对基督教。就象不反对伊斯兰和各种不同的民间信仰一样。萝卜白菜，各有所爱。一切法终将幻灭，有何区别！

高潮 · 发表于 2010-5-22 22:25

本帖最后由高潮于 2010-5-22 23:32 编辑

基督教有他成功教导人心的一面，很多基督徒心地变得非常好。6 k, A* o2 i( x* u5 P+ T. w( Z
绿菏发表于 2010-5-22 22:59

绿大妈你被别人的外表骗了，“心地非常好”只是表象，偶只要问他几个问题，所谓“心地非常好”就会露出狰狞面目：
1，请问基督徒是否支持老耶把人丢进地狱永世BBQ？
2，请问基督徒是否支持老耶屠杀婴儿？
3，请问基督徒是否支持老耶抹大便在人脸上、扒女人裤子、用痔疮牛皮癣攻击人类？
4，请问基督徒爱父母妻儿多，还是爱老耶多？为了爱老耶，是否不惜将父母妻儿当成仇敌？
5，请问基督徒当法律和圣经互相抵触时，依法律还是依圣经？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册