 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
你这也算是举盘了吧?" I" d0 s) ^9 E6 @0 ]
4205431 发表于 2010-5-28 14:51  # i' t9 m$ u! j
& ^4 K/ G9 l9 W7 K* V不算。
: y' U& ~' [) b& h# V q
0 t3 A; W; L, j/ b% O" r1 D我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
0 d; E5 c! G# n6 J$ F! |, V3 W' ~. J. J2 C8 c" @4 i& ~, c
首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要处理的。 }6 m; G! n# k" T% \2 I0 q5 Q/ l( k
其次,小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果,于是,主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题,显然,小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议,但在这样的语言本身是极不恰当的情况下,即使我不同意小黄的判罚,我也不会认为小黄是不公正的,是不适合做这个版主的。4 P/ J2 g8 z# K, t
再次,从小黄自述的处理过程中,他显然意识到这个判决将导致高潮的永封,所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同(我更支持每个个人的独立判断),但这说明他在作出决定前是很慎重的,是在努力尽自己的责任的。3 \' S! H7 \# b2 Q
最后,这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的,而执法版主是选举而来的,即便其中某人遭到弹劾,也不应该推翻已有的结论,否则,这个执法系统就没有存在的必要了。% _7 O' p7 _5 R8 T4 M1 T
% `$ E0 R$ P& T& f" U+ B* k* @
(附件,导致判罚的对话)4 J0 ?0 ] G8 D4 g: q. Z
A:高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起?或者高潮需要别人刺激才能勃起?
. _! l( u- i2 U" Y6 o6 vB:你高潮时是否会勃起,你自己不知道吗?: L. y, c6 d9 s9 D) v
A:你自己知道?那说说看% T+ |2 n5 ~1 p- P: T5 _
B:偶刚才告诉你妈了,你可以去问问你妈~ |
|