 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
你这也算是举盘了吧?- D4 K( o8 o* b) m, t' V
4205431 发表于 2010-5-28 14:51 
! ]& G8 t' y: p$ c
* [3 ~4 v( ^5 Z7 }5 g/ O6 x6 m不算。4 \: A' K9 q( M7 b+ o9 d$ v
* m3 U' M9 Z/ [! v+ P0 R, r
我刚看了一下来龙去脉,这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的,你说"为啥往死里整"我也同意,但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
: X* J9 q! G# R4 h0 e0 ?% u0 |2 }
8 g- }; N+ B6 C# k( z+ J# t, {首先,不是小黄要往死里整,而是别人投诉了,他必须要处理的。3 t, `, A! k6 ]
其次,小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果,于是,主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题,显然,小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议,但在这样的语言本身是极不恰当的情况下,即使我不同意小黄的判罚,我也不会认为小黄是不公正的,是不适合做这个版主的。' R* u( o' {3 P% z" {. t
再次,从小黄自述的处理过程中,他显然意识到这个判决将导致高潮的永封,所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同(我更支持每个个人的独立判断),但这说明他在作出决定前是很慎重的,是在努力尽自己的责任的。
; h8 X4 E a! o最后,这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的,而执法版主是选举而来的,即便其中某人遭到弹劾,也不应该推翻已有的结论,否则,这个执法系统就没有存在的必要了。
) ?, b3 w2 z% b- O! T7 P* g2 r' v l! A, |- m$ Y" u7 X$ i( O0 J
(附件,导致判罚的对话)
! H I0 h) L7 {- {' N2 B, bA:高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起?或者高潮需要别人刺激才能勃起? x$ k* y! ?8 d9 }- Z
B:你高潮时是否会勃起,你自己不知道吗?
# e# @) J. }% l# I9 h: CA:你自己知道?那说说看; T' L S- u( s- ]& a# c
B:偶刚才告诉你妈了,你可以去问问你妈~ |
|