呼吁弹劾小黄执法版主，请网友跟帖表示支持！

高潮

在这个帖子里：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

" m0 d" }4 _' Asuvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲，
; e* @9 A" D! M5 U5 {- S
在10楼，小黄执法版主根据网友行为规范：
& n, ~1 `9 X' X% |  Z% v2.6： 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
+ ?8 b  `9 N; n  \; Z判决高潮违规，但是，小黄版主竟然无法举出偶到底用了什么“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”来侮辱Crisis 母亲，只凭suvescape一面之词就判决对偶永封！

就好比一个法官，只凭人证而没有物证的情况下作出了判决，偶认为这个决严重不公，小黄执法版主的执法水平低下，不应担任执法版主之职！

请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！

浪里黑条

弹劾的那个版规已经开始生效了么？

4205431

高潮

高潮

弹劾的那个版规已经开始生效了么？
1 Y0 u5 A) r4 Q/ v0 D浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:23

这个不是根据弹劾普通版主的条例（那个条例由本人起草，但并不适用于执法版主），而是根据弹劾执法版主的专门条例：
7 k; S& t5 o3 ahttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
% h4 M" x7 v( K4 r, v. O4、执法版主的弹劾：
7 m. O+ Y, J, V% M0 U4 l3 ?     4.1弹劾的启动，以下两种情况应该启动弹劾程序
* w7 |/ s- N5 j9 W* V/ o' [          4.1.1管理员或者3名以上的版主公开对执法版主的公正性表示质疑
          4.1.2网友呼吁弹劾的帖子得到10名以上的网友留言支持。
# U6 O2 B( A% G8 d# e7 L' k     4.2弹劾程序：
9 ^. H: ~3 k* N0 b& W1 k          4.2.1由执法版主或者管理员发出是否支持弹劾的投票帖，投票时间为1天。弹劾帖中应该包括弹劾理由。
3 {; J# G- O& T+ P" l          4.2.2按照网友投票结果依据简单多数原则决定。
: T6 j5 }) j- {6 r7 V  s5 W8 [          4.2.3一旦弹劾成功，应该立即停止行使职权并进行相关事宜处理，并在24小时内由管理员公告免职。
' w, F4 ^9 I. ]1 D; w5 t7 v3 x          4.2.4被成功弹劾的执法版主不得在下一任期的正常竞选中提名
          4.2.5成功弹劾后立即启动选举程序增补执法版主完成本次任期。

孤岛客

请同意弹劾小黄执法版主的网友跟帖表示支持，只要有10名以上的网友留言支持，就可启动弹劾程序，以推翻这种糊里糊涂的判决！
高潮 发表于 2010-5-28 14:19

) Z4 ~8 C. U" @: @- ^+ f
不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？

往事

前因后果都不知道，谁给个连接

4205431

都是阶级兄弟，为啥非整个你死我活的，银民的生活不能没有高潮

浪里黑条

还是请老杨出面解释解释吧。

高潮

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
7 ^& j) }. W. m* ?: a  u( Ksjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
% F! i2 I$ `( H; i% e  ?立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

不知道。同问？

小黄

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
1 m6 m% G% k& O9 l; V高潮 发表于 2010-5-28 14:36

I will support that if you can successfully impeach me.

4205431

如果大多数人认为执法版主的判决不公，弹劾成功，理应推翻不公的判决~
8 U( v  O: N4 v立法的目的也是为了让低水平的执法版主马上下课，避免冤假错案~
" q3 J9 w' J  I# h高潮 发表于 2010-5-28 14:36

高潮啊，这次以后来茶馆吧。

浪里黑条

支持一次吧，还从来没看过弹劾的热闹呢，学习学习。

4205431

就为这个 同学比较忙，让我替他举一下盘高潮

FrankSoccer

乱死了。。。。

喜欢公平

1# 高潮
5 a) C- |& U# l1 O! q
' j1 ]# I* i4 R5 B# O4 e0 {
+ f( f" T  P% `2 s3 `+ u这个版主怎么这么不讲道理呀？

% X3 s9 t9 M% Y; P& @1 o分明是Crisis 挑衅攻击，你没有说任何“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。
$ q$ Y/ f% }, C5 u4 N7 _4 G
倒是Crisis 说了“污言秽语，包括色情的、粗俗的语言”。

喜欢公平

高潮！！！

浪里黑条

乱死了。。。。
. v, c5 Z+ N0 @FrankSoccer 发表于 2010-5-28 14:46

! K) t0 f' J7 O. Q! T1 j太好了，又来一个支持的。

4205431

不管弹劾的结果如何，既有的判决是不应该被推翻的，是吧？
sjtumri 发表于 2010-5-28 14:32

. \' [) k4 k) f% U* d7 o4 a* g你这也算是举盘了吧？

4205431

太好了，又来一个支持的。
浪里黑条 发表于 2010-5-28 14:51

拿不定主意

2 f  Y8 n" \6 I9 F; q% R) P
/ h5 L( |/ S- x7 {, |+ O这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
弹劾

8 x2 o1 _/ o4 Y  h如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！

4205431

我觉得高潮自从上次出狱已经收敛很多了，就这么点儿事儿就油封ID有点儿太牵强。我要民主........

沉默是金

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
* _5 h6 w4 Y* W5 R

如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

2 {5 Y: m  j9 M1 o1 T, ^6 s
7 |* _, D% U6 \. A* Q) Z& N; L
有道理，

小黄

这个明显是Crisis之流使用的“自杀式人体臭弹”，执法版主既然没有看出来？
弹劾
( }$ S- Q: x7 m5 Q( z
如果牺牲了Crisis 一个就能把高潮扳到了，估计能把他们给乐蒙了！
8 y: ?/ N/ a; [' A! U拿不定主意 发表于 2010-5-28 14:55

7 C6 v  F7 u) v9 Z# JThat is true and that is the rule.

天豕爱美丽

高潮

宋兵乙

支持高潮。

拿不定主意

"the rule" 的解释权在你手上吗？

孤岛客

你这也算是举盘了吧？
4205431 发表于 2010-5-28 14:51

/ y! f2 t3 m5 O% w5 T
1 T5 n3 j+ K+ n' S不算。

) G1 I( Q+ ~% ~9 @& \! E( s我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。

/ O# r) C6 f7 d* h) `& j2 w首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要处理的。
其次，小黄在处理的过程中也搞清楚了前因后果，于是，主动对争执的另一方发起了公务投诉。现在的情况无非就是对附件中的对话如何判断的问题，显然，小黄觉得是双方都违规了。对小黄的判罚尺度自然可以争议，但在这样的语言本身是极不恰当的情况下，即使我不同意小黄的判罚，我也不会认为小黄是不公正的，是不适合做这个版主的。
) u! L- ]+ R. q& H再次，从小黄自述的处理过程中，他显然意识到这个判决将导致高潮的永封，所以他和其他的执法进行了讨论。这种讨论本身我不赞同（我更支持每个个人的独立判断），但这说明他在作出决定前是很慎重的，是在努力尽自己的责任的。
, K$ O$ ?9 l+ E- W6 m- s8 Y最后，这个判罚是三名执法版主依简单多数原则共同作出的，而执法版主是选举而来的，即便其中某人遭到弹劾，也不应该推翻已有的结论，否则，这个执法系统就没有存在的必要了。

, ^" D3 e2 K0 s  g4 x" e* W（附件，导致判罚的对话）
A：高潮会不会勃起?还是高潮需要别人勃起？或者高潮需要别人刺激才能勃起？
B：你高潮时是否会勃起，你自己不知道吗？
A：你自己知道？那说说看
: `  g7 C3 P) Y" y) q& fB：偶刚才告诉你妈了，你可以去问问你妈~

浪里黑条

不算。
* l; y& a$ I. B- ~7 C; c: Q( J7 h
" s  x# i! s6 [: T3 V$ ^1 H( t我刚看了一下来龙去脉，这个事儿确实是危机先挑了高潮、然后高潮回击的，你说＂为啥往死里整＂我也同意，但无论哪个板子都不该打到小黄身上。
" z6 h3 k- s* p2 c
; |3 }# V" f! r( h9 A首先，不是小黄要往死里整，而是别人投诉了，他必须要 ...
1 c  W, s7 i. g2 z9 J+ d; osjtumri 发表于 2010-5-28 15:24

6 }) e$ r# e: m7 I0 I; @  ~我感觉没人打小黄，小黄从戴上假发当法官以来，我个人认为还是很称职的，非常敬业。

现在是要曲线救潮吧。

FrankSoccer

执法版主本来就难当。小黄还是兢兢业业工作的。虽然我和他政治观点不同，但绝对支持他的工作。
) |. v' G- |3 ~
高潮这次出来后是收敛了不少。但做版主需要尊重网友，不能别人观点不同就攻击。特别是宗教信仰，一定得尊重他人的信仰自由。这也是西方民主的根本点。可惜，我们很多人不喜欢这样做。

- _% u' Q5 `% ^6 h8 B8 W( |* J  I建议高潮应该认真检查自己，寻求几位执法版主的同情改判才是正路。