埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4394|回复: 66

浅我对宗教信仰的体会!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 20:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
首先,我认为有宗教信仰一定有她的益处。所以也去了 the true jesus church.开始的时候我也有点某些人的担心和想法。但经过这半年来的几乎每周五,六的和那些基督徒的接触和了解,从他们身上还确实学到了不少的知识和做人的道理的呢。
; M4 c/ y  ^8 \其次,我认为基督徒大多数待人都非常和蔼友善,但别人有困难时都会尽力帮助他人。尤其是他们那种不急躁的性格尤其值得我欣赏耶。这时候我想起了有位非基督徒有次做了好事后,自我赞赏是对我们说的那句话:你看,我虽不是基督徒,但我的言行很像基督徒吧?
" I' _1 p' Z0 q4 `最后,我还想说的是不管去什么教堂,这都不是主要的吧?都是按照BIBLE来的,只要心中有上帝都可以了,对吧?3 [7 N' S4 M6 W: r' ?" m+ S( S0 P
特地声明,我不是基督徒,这信不信上帝也不是说信就能信的啊!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-28 21:07 | 显示全部楼层
罗马书:外面受了割礼固然很好;内心受了割礼更为重要。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 15:13 | 显示全部楼层
1# wing
. g9 `( x0 c2 }6 P* q谢谢分享,愿你继续认识真道。
6 [+ K; X) Y$ k& V' y& Z! J& M, z* ?( }& @

6 G, C3 E; M  ?) ~  c* e约翰福音 17:3  认识你独一的真神,并且认识你所差来的耶稣基督,这就是永生。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 17:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
内外都割岂不更完美,更顺从呢?7 T( {. [/ j% h6 G" d
罗马书:外面受了割礼固然很好;内心受了割礼更为重要。; Q, e0 a. @6 L6 V3 I( r) E
自由的像风 发表于 2010-5-28 22:07
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 17:37 | 显示全部楼层
内外都割岂不更完美,更顺从呢?* l% ]/ @% ?# S* b
/ p$ x) d  w1 j, P1 T2 @
smallhill 发表于 2010-6-1 18:20
; F2 T/ o1 L  ]; D8 J
一顿饭吃饱,一辈子不饿岂不更好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 17:53 | 显示全部楼层
内外都割岂不更完美,更顺从呢?
6 |9 w+ c8 v# {2 t% P( }" x# w; l5 H) D9 _
smallhill 发表于 2010-6-1 18:20
3 A7 r" f9 P/ i: T
你愿意的话,可以把外边都割了. 对你自己的健康有好处
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 18:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
俺强烈建议男女徒们都全割了,这样就没有下一代的罪人了,那岂不是更能荣耀老耶,徒们都上天堂同老耶享福了,那不是天大的一件美事吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 18:19 | 显示全部楼层
俺强烈建议男女徒们都全割了,这样就没有下一代的罪人了,那岂不是更能荣耀老耶,徒们都上天堂同老耶享福了,那不是天大的一件美事吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 18:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
俺强烈建议男女徒们都全割了,这样就没有下一代的罪人了,那岂不是更能荣耀老耶,徒们都上天堂同老耶享福了,那不是天大的一件美事吗?
: ^% t) T# V: [5 H6 r6 G* r% s做人不能太基督 发表于 2010-6-1 19:19

; \! q1 c6 T$ e: e1 此"割"不是你的"割".
9 L; _( _4 v0 m" }" a1 w. i2 你还是把你自己的事忙好,找些好的文章,别再找那些幼稚的了.看了让人笑破肚子.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 19:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1.俺的建议什么错了,按基督徒的说法人不是生下来就有原罪吗?如果你们不生,那不是就没有原罪了吗?
+ v  S8 Y# o* W: ~1 E8 i' l2.重要的不是文章,而是大家的讨论,让阿门外的人看清阿门内的徒们的真相,这才是俺要做的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 20:14 | 显示全部楼层
一个充斥着假话和幼稚话的文章,效果适得其反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 20:20 | 显示全部楼层
11# 上山打老虎
0 d4 i3 T6 f: ~4 F, h. C* R2 ^1 D答非所问
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 20:23 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
11# 上山打老虎 2 ]- A; R& ?; e! ]: x
答非所问
! \2 `. @9 Q- o. g( I做人不能太基督 发表于 2010-6-1 21:20
5 k0 k1 H7 |! B3 h
所以说你还小不懂事。$ M- H, }# X( |  K# s1 k4 p1 n
试问,从一个充斥假话的文章里能讨论什么真理??你的论据都是假的,怎么得出真的结论??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 20:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
所以说你还小不懂事。
: P# d" r8 w: u; K" o' A( o/ Y试问,从一个充斥假话的文章里能讨论什么真理??你的论据都是假的,怎么得出真的结论??) K! ~# [6 e0 R
上山打老虎 发表于 2010-6-1 21:23

. B+ a( `' [, l! K! H# ~请别倚老卖老,
( h* p+ @" S: L/ q+ t  s那么试问,神经里的论据再哪?你们基督们又为什么能从里面,推理出所谓的基督徒式的真理,你不觉得无比的荒谬吗?还让别人信,这不是很不靠谱的事吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 20:33 | 显示全部楼层
请别倚老卖老,
# v# h( F1 A  U& J, Z* G2 b那么试问,神经里的论据再哪?你们基督们又为什么能从里面,推理出所谓的基督徒式的真理,你不觉得无比的荒谬吗?还让别人信,这不是很不靠谱的事吗?" Z% \1 q; }. W' b
做人不能太基督 发表于 2010-6-1 21:30
3 }. }/ Y# I3 M7 E9 R
你不过视而不见。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 20:38 | 显示全部楼层
你不过视而不见。1 w8 H, P) n# c
上山打老虎 发表于 2010-6-1 21:33

% N- `# d; Z7 J/ T! z: D1 E8 Y什么视而不见,你说用神经来解释神经里的真理靠谱吗?7 |$ G6 J, E- Y- q0 Q
真是的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 20:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你不学无术还在强辩。 教你去看看奥古斯丁的书先。 哪里是用圣经来解释圣经? # K5 y" l2 f* g, j
还真是假是。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:03 | 显示全部楼层
强辩也得有资本才行啊?) e8 `# t0 @, j( p- J
为何俺要只看奥古斯丁呢?如果俺认同另一位神学家加尔文,如按他的教义:徒们是不是不用传教了呢?; q0 x3 W( Y/ Q5 d$ T1 k
加尔文教义,也称多得教规。a: G- ]4 g7 j. S9 |% {! K  {
: w" \$ P& X+ ]5 v9 ?6 _$ F2 D
多得教会教规(1618-1619),用由每个短语第一个字母组成的词“TULIP”(郁金香),有助于我们归纳这信条中提出的论点。这些论点归纳如下:
- N. W; p, o2 {. u1 ]$ h9 z* W
* h, Z$ p- ?6 {$ W8 oT  完全的堕落。所有的人都在属灵上死于过犯罪恶之中,都不可能对自己的拯救有任何贡献. a: U/ l; a# _: s+ E+ Q" o3 t
1 h) S& S( o3 {- Z0 n
U  无条件的拣选。在创世以前上帝以他的主权拣选了他计划要拯救的人,毫不考虑他所拣选得拯救的人任何可能的特殊价值。, D/ }7 Y1 E$ }: W1 T) K
L  有限的救赎。基督的救赎只适用于选民,没有蒙拣选的人必须受到审判。他们必要被发现有罪,并必要在上帝的忿怒之下度过永恒。
" ?# _* o( ?6 z; F7 S' |5 O, v* r: ?2 a+ s' k2 J
I  不可抗拒的恩典。上帝将拯救的礼物赐给每一个选民,即使他们自己一点也不想要这个拯救,所以,他们也不能拒绝这个拯救。上帝绝对承担了拯救他们的全部工作。- L) z; y( k$ L" a! P

! r( q; G' d  |, O0 X6 ?P  信徒的持续蒙恩。得救的人绝不会失去救恩。他们得到一个永恒的、没有罪的(包括过去、现在或将来的罪)新生命,主耶稣基督已经赎清了他们的罪。% }5 _- ]; M8 J2 [" D

- f6 O2 ~, B) z1 `! b: g9 f7 [7 T这五点出色地阐述了有关拯救的圣经教义。遗憾的是被现今教会完全抛弃了,现在教会鼓吹的是自己干的假福音。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:06 | 显示全部楼层
加尔文和奥古斯丁比起来差很多了。 你把加尔文的书看看再来,别简单的百度。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来你们在上帝面前还是不够谦卑,既然上帝认为要割礼,而基督觉得内心的割礼比外在的更重要,那么你们完全可以做到内外都割,而且照老虎的意思,外割还对自己的身体有好处,那你们基督徒为什么就不能顺服于老耶,行割礼,而只是听小耶的。看来你们眼里只有小耶,没有老耶啊。" J& p6 d9 N  L! F& p
一顿饭吃饱,一辈子不饿岂不更好。, C3 [9 v& r; A8 ]+ W
自由的像风 发表于 2010-6-1 18:37
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:12 | 显示全部楼层
看来你们在上帝面前还是不够谦卑,既然上帝认为要割礼,而基督觉得内心的割礼比外在的更重要,那么你们完全可以做到内外都割,而且照老虎的意思,外割还对自己的身体有好处,那你们基督徒为什么就不能顺服于老耶,行 ...
6 e5 W& q7 R* E3 l# }& O! t1 Usmallhill 发表于 2010-6-1 23:08
3 B( N4 J$ x. v8 _$ ?/ S# b( `
连什么是律法时代,什么是恩典时代都搞不清。 回去看了书再来。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
所谓的律法时代和恩典时代都不是圣经里写的,都是后世神棍“总结”出来的,而且后世的总结让基督教分出了无数教派,那是因为你们在上帝面前都不够谦卑,以为信靠小耶就可以不理老耶,结果就是无数的教派。
0 O; y. ^; t7 L- f
连什么是律法时代,什么是恩典时代都搞不清。 回去看了书再来。: T& ?5 Z/ \  |; [) i( `% W
上山打老虎 发表于 2010-6-1 23:12
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:36 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
所谓的律法时代和恩典时代都不是圣经里写的,都是后世神棍“总结”出来的,而且后世的总结让基督教分出了无数教派,那是因为你们在上帝面前都不够谦卑,以为信靠小耶就可以不理老耶,结果就是无数的教派。
; x8 R9 E0 R8 G% n4 x
8 k8 k" |, H: m2 q0 Gsmallhill 发表于 2010-6-1 23:31
( H6 ?$ q- A! G* g5 T
你有何德何能来评论什么是神棍??自己是老糊涂,连骗子是什么都分不清。 看你是读李师父的书读多了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:38 | 显示全部楼层
你有何德何能来评论什么是神棍??自己是老糊涂,连骗子是什么都分不清。 看你是读李师父的书读多了。) O: O3 G9 u0 [# d1 P# f6 u0 u8 U" s
上山打老虎 发表于 2010-6-1 23:36
/ B/ ]0 c6 R3 p& j! |  H, E+ K  U
总的来说,神棍就是将信徒的一部份钱据为已有的神职人员~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
总的来说,神棍就是将信徒的一部份钱据为已有的神职人员~# F& p7 s, g4 w2 h/ F! h! D9 k, H
高潮 发表于 2010-6-1 23:38

: t: ]- A8 r' l" ]) w3 u你为什么不回答问题?????你不是美貌与智慧并重 英雄与侠义的化身吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:44 | 显示全部楼层
不知道那些宗教裁判所,发动十字军东征的算不算神棍?" @  B" I+ R; x, }0 S3 {
你是装糊涂,明明我说的是可能,到你那就是一定。. g& U3 ]5 D- h$ H& \3 ]6 Z! F
你又何德何能评论别人呢?# `7 s" ?& s+ J# k
你有何德何能来评论什么是神棍??自己是老糊涂,连骗子是什么都分不清。 看你是读李师父的书读多了。
$ c/ [2 p3 U( e( n* ~上山打老虎 发表于 2010-6-1 23:36
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:46 | 显示全部楼层
不知道那些宗教裁判所,发动十字军东征的算不算神棍?/ G2 |8 f) O3 P5 `3 v! W, T9 i; l
你是装糊涂,明明我说的是可能,到你那就是一定。
& S. j$ L9 a8 M2 z  x你又何德何能评论别人呢?
4 w4 P) j% O+ a
7 [; X9 i( `8 Jsmallhill 发表于 2010-6-1 23:44
& X' ~$ n0 m4 r6 U) Q$ {5 \: Z9 O! M
对别人我不敢评论,对你老人家,根据你老的回帖, 还是可以得出结论的。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:48 | 显示全部楼层
就你那基督徒式的逻辑,还得出结论?呵呵。。
6 F) ?. P. L+ ?- l/ {
对别人我不敢评论,对你老人家,根据你老的回帖, 还是可以得出结论的。7 H. i0 ~! _! O# A" O
上山打老虎 发表于 2010-6-1 23:46
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
加尔文和奥古斯丁比起来差很多了。 你把加尔文的书看看再来,别简单的百度。: P1 S' X. Y. A! e) j
上山打老虎 发表于 2010-6-1 23:06

' ^5 Z* y% j1 R6 M; h每个人讨论前都把所有的书都读遍,这坛子里还有人在讨论吗?
9 o5 B# e0 [0 S* a5 e俺百度的也是加尔文的观点,没什么不靠谱的吧?
* D7 L3 _) B7 p) l1 H5 K8 [但是你也可以在我们讨论时引用他什么奥的观点来反驳嘛?- m4 R2 d2 S' A% o1 ?& q; {7 d4 N
又不是不允许,真是的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-1 22:57 | 显示全部楼层
百度出来的内容太少了。而且倾向性很严重。最好还是读原书 。我用奥古斯丁的观点是我认真读过了他的几本书,也思考了,觉得他说的有道理而已。不是百度一下。
- u; z. Y0 n; Q# |4 s! S8 B% Q还有科学的态度在中国人里太少了。 如你的一个例子:每个人讨论前都把所有的书都读遍,这坛子里还有人在讨论吗?, J' c, r, l% Y# K  |
哪有什么“所有”“全部”“读遍”??? 谁也不能要求你这么做,这也是不可能的。你看看高潮帖子里有多少这样的话? " y& @' _3 I% Y& k# L
看你是小孩子,多说几句给你。完全是好意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-14 11:15 , Processed in 0.198929 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表