 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4022! T" r7 M3 U s: j- @7 j/ V# a
; _; U$ L- s" J% i- d6 m
网络的横空出世和普及,让人们又爱又恨。网络就像那带刺的玫瑰,玫瑰虽美,小心被扎。强大的网络世界里,有著强大的网络语言的交流和碰撞。或是调侃,或是愤青,不论怎样,流行的网络语言像是时间的某些坐标,标出当时人们内心最真实的想法──也许就是“现实中用真名说假话,网络里用假名说真话”的另一种解释。2009年的春晚,也大量引用了这些流行网络语言。当你看到它们,那些心灵中被遗忘的角落,会重现面前。8 N* @) o9 B5 x9 ^0 G' r, h
& P+ i0 a2 a: S6 ^+ X
流行语言一∶“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”
9 E |' d& U* H2 `5 N. A f
3 }4 o+ ~6 ]4 ]$ L; I还原现场∶从2009年7月16日开始,“魔兽世界贴吧”中,一个名为“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”的空帖迅速蹿红。到7月19日14时30分,该帖的回复已经超过31万,而点击竟然达到惊人的986万多次。“贾君鹏”,一个还搞不清究竟是虚拟还是真实的名字,就这样在网络上迅速“成名”。
+ V5 K4 H. L( e8 e& D% l) }% u) ?2 m+ e" g
解读一∶人说“1,000个人眼中有1,000个哈姆雷特”,对於贾云鹏事件,网络上众说纷纭,想必1,000个人眼中也有1,000个贾君鹏。有人还专门为贾君鹏立传(节选)∶. g' C5 a+ o$ G3 n2 \+ @ h6 @
9 p$ N4 p, |% }8 d《史记•贾君鹏列传》∶贾君鹏者,字饭否。鹏於豆蔻之年初识电脑,称奇之声不绝於口。所谓初年能开机,次年识游戏,一朝知魔兽,从此沉溺此。
& a! ]; A- m* _5 r# c! ~4 @; E' d" E# k5 D
初,其母尚能觅其踪影,劝其用膳;久之,鹏不胜其烦,遂离家愈远,归家愈疏。
6 b: @" e8 p$ F( G+ T: o8 P4 I$ d, n
公元2009年7月16日晨,鹏已3日未曾归家,其母甚忧,惶恐难食,遂遣一亲友於鹏之常驻贴吧发帖,言简意赅,情深意浓,见者无不潸然泪下,万人同寻之。5 f' L+ x8 p6 K; h
% I x+ y; q' D" W4 i0 p9 q
该列传认为,这是一个母亲的呼唤,为的是寻找沉溺网络游戏的孩子。人们就此可以看出,青少年沉溺於网络虚拟世界的欲罢不能。为什麽点击如此高,回帖如此多,想必是引起了很多网民的共鸣。
0 r0 o9 M. w: A- o2 ]
1 v! d6 g3 W. w沉溺於一事物,是因为在那事物中,能找到人想要的。人们的精神寄托,在网络虚拟的世界里得到了满足。打打杀杀,恩恩怨怨,人在现实世界中的欲望,在网络虚拟世界里,被放大和立体化了。
- k, P. k' h( U. z9 x9 U- @) W6 B2 w7 W
' w2 Z6 d D: K/ |! A$ Z2 Q沉溺於网络的世界,其实是内心空缺所致。然而网络世界真能填补内心的空缺吗?正如耶稣对撒玛利亚妇人所说∶“凡喝这水的还要再渴;人若喝我所赐的水就永远不渴。”(《约翰福音》4∶13-14)沉溺网络游戏这杯水,形如饮鸩止渴。
1 H/ m* W2 ^1 g0 t3 J: V/ ^8 B' F$ E+ R: c
“回家吃饭”帖反映的另一问题,是家庭关系的危机。曾经看一篇文章∶阿里巴巴的总裁马云不碰网络游戏,就是因为马云的儿子曾经迷恋网游。文章中说,造成网游的最根本原因,就是家庭“爱”的缺失──孩子回家後,冰冷一面墙,冰冷一道门,导致孩子只能另寻安慰。
$ Z, t( K2 C. V3 @
* m1 q4 U0 o, e8 R中国的家庭,越来越呈现物质上的繁荣、精神上的枯萎。父亲责任的缺失,导致孩子也没有责任感;母亲的骄纵,导致孩子自我中心越来越强烈。这种家庭失调,让孩子只能越行越远。没有爱,没有真理,只有他们所谓的“网络江湖”。- t8 r0 _. m0 }, K, l
" U) w$ Z! ?& C; c5 b& y
“贾君鹏”红了,红的不是一条网帖,也不是一个名字,而是一种现象。贾君鹏是谁已经不重要,重要的是这场文化联欢背後的“杯具”(悲剧,网络用词)和精神意义。
$ m6 I( C, B) Q) ] J; H1 J* B) k' U0 Y4 {- j
流行语言二∶“哥吃的不是面,是寂寞。”3 |& s1 f' |7 \: ^
5 _$ e& ?9 E! n% e
还原现场∶大概是2009年7月份某个夜晚,有网友发了张“90後”(1990年後出生的人)吃面的图,上书“哥吃的不是面,是寂寞”。因为它的特别,跟帖者如云,纷纷效仿此句式,衍生出“哥回的不是帖子,是寂寞”、”哥抽的不是烟,是寂寞”、“姐种的不是菜,是寂寞”,等等,不一而足。
9 u, Q0 }7 Z) p& p/ u/ W% ?2 q' i: V, p% h: _' `9 S
解读∶跟帖者,大都根据自己的需要,把这句话的动词和名词置换出来,於是有了千千万万的版本,并以病毒般的速度蔓延,形成了强大的“寂寞党”。80後、90後,作为网络的中流砥柱,以强大的“寂寞党”的形式,哀叹著自己的寂寞。6 w v( h6 z+ y, [8 \2 q2 D/ Y
0 K) z8 O# a$ \+ M% V
正如大卫•芬奇的电影《搏击俱乐部》所言∶“我们只是历史的过客,目标渺茫,无地自容。我们没有世界大战可以经历,也没有经济大萧条可以恐慌。我们的战争充其量不过是内心之战;我们最大的恐慌就是自己的生活。”空虚寂寞已成为这个时代的口头禅。欢笑背後是寂寞,心里面隐藏的是忧伤,然後表现为∶颠覆精英化、颠覆传统价值、强调无聊和颓废。那些空虚的“毕加索”(“闭家锁”,即“宅男”,整天待在家的男人)和“居里夫人”( 即“宅女”),只能在封闭的空间内咀嚼忧伤。6 L( _- c" a5 b- z8 F; {2 [" E! k/ S
- S v5 W& j& z" b; `4 [寂寞的发酵,已经跨越了年代。不论是80後,90後,还是XX後,大家的精神归向都是迷途。只是80後、90後表现得更为突出∶声色犬马中的行走,不能满足;纸醉金迷的生活,不能满足┅┅人们拼命地抓,但最後都像那些漏掉的沙子,摊开手,什麽都没有。2 R! w' a/ F$ s2 `" D G5 R/ T
- x$ e# W+ M) `) E+ F
其实,人类心灵的满足,怎能依靠外在之物?帕斯卡尔说∶“人们缺少心灵;他们不肯和心灵交朋友”。人们被太多的事情所累,反倒失去最珍贵的。人要和心灵交朋友,就要回转,仰望那位使人生有意义的大能者。人世间的意义,不在於寂寞的呐喊,而在於回归,回归心灵的家园。
) ~- {, r, [% P7 W
, u7 l- ~5 O- ^& a1 a6 }7 @流行语言三∶“不要迷恋哥,哥只是个传说”
) R6 a6 s3 P' y6 `* W
$ j" t2 N& @% a+ e# R: B还原现场∶无从确认出处,时间,和人物7 V' J) y& H/ X/ Z; m5 J' _& B' l: v
3 g5 D. Y" `: b; \- n) T, `/ e6 _解读∶这是个需要英雄又否定英雄的时代。因为需要英雄,韩寒作为80後的领军人物,以特立独行的反叛,捍卫著80後的梦想;因为否定英雄,在各大论坛上,任何人或是事情,反对的声音和同意的声音,总是在对峙著。! V3 M$ N$ d, k" D
( d3 P2 r2 J3 K6 P, l8 I60後、70後有著他们那个时代的梦想∶国家的梦想,人民的梦想。90後有他们疯狂的超女和快男。80後却是尴尬的一代,承接著父母梦想的幻灭,又受著90後享乐主义的挑战。在渴望英雄和反英雄的缝隙中残喘著,最後,80後剩下的只有“自己”了,似乎只能迷恋自己、以自我为中心发展。
3 s; y3 ?6 P0 e( U4 Z8 C0 J( q/ h8 R3 P9 n0 o3 J5 `7 ~; `/ Z
不论怎样,从60到90之间,每个时代都有著自己的迷恋。看似各异的背後,却有著相同的本质∶渴望寻找真理和拯救,以及,人自我中心的罪性。如圣经所说∶“已有的事,後必再有;已行的事,後必再行。日光之下,并无新事。”(《传道书》1∶9)日光之下的迷恋,就像捕风捉影,那些曾经让我们迷恋的,让每个时代迷恋的,那些人,那些事,原来真的只是“传说”。) \& K' p0 `4 Q8 H3 J& ^
& K% J1 l( G9 c. J6 [: i
正如小渖阳在《三枪拍案惊奇》里这样唱到∶“不要疯狂的迷恋我,我只是个传说。咱们的世界这样大,事情如此多。你我都说完全明白事实的真相,其实听到的也就是个传说。”那些镜中花、水中月,那些美好,都经不起时间利剑的切割,现实是粉饰的坟墓。. K" X" A- q9 b) E2 }5 V
( S2 @5 h! Y5 x n
然而,有传说,就有传说的本体和影子的实体。那不会消失的天堂,值得我们为之寻找。其实,真理一直在寻找我们,只是我们当作没看见罢了。
: Y6 _% i7 |5 S* V- o1 V" \
& P+ T1 m* E% Y6 t6 i$ x% {& d, K流行语言四∶“全民新时代,老少都偷菜”
1 N; Z$ u0 b3 C4 ?9 s4 Z2 O
$ [2 F+ o6 m3 R; `0 j还原现场∶开心网的风靡,使得很多公司不得不对其加以屏蔽,免得员工在上班时间,疯狂地在网上“抢车位”、“偷菜”。随著QQ等更多的网站把“偷菜”发扬广大,屏蔽已经来不及┅┅- |# P4 D3 G" L# H. c; {
5 F% H3 W( ]; n$ O+ j) _$ @/ x解读∶关於网络世界的“偷”,已经引发道德争论的口水仗,目前仍硝烟弥漫。偷菜已经成为新时代的全民运动,“老少皆偷”,“偷”得乐此不疲。 I) l# M6 o3 F. |1 j/ u
6 B, B+ r6 L- t. J$ I$ V偷菜引发的案例,也越来越多。父母偷菜,孩子效仿,孩子就真的在现实生活中偷窃。很多孩子已经分不清现实和网络的界限。伦理在偷菜中被颠倒过来。1 k8 D4 T6 I7 M/ X! i. ]2 J: E
. d1 _2 t# R" M2 } ~: {. i! a8 e圣经的十条诫命中,明确写著∶“不可偷盗”。但很多人(包括一些基督徒),都认为网上偷菜不是偷盗,仅仅是娱乐而已。深想一下便可知∶把不属於自己的东西据为己有,还不算偷盗吗?
2 ~; K6 T; `) i- B' `6 b5 K0 Z3 P) U( ^& e9 u/ T( |% `
而且,偷菜怎麽也能到了如此疯狂的地步?报导说,有一个退休的老教师,为了准时偷菜,每天定好闹钟。不曾想,有一次闹钟没响,於是老人家义愤填膺地把闹钟厂商告上法院。
D- X. L, @: U+ I& H6 x, R: w
, q( {; y- H7 }6 u类似的案例还很多,甚者偶有血案发生。为了“偷菜”,忘记了时间,忘记了岁月。头悬梁锥刺骨,为了按时偷到菜。一个全民的盛大运动,一个全民的精神寄托和荒芜。
: G$ L& m x1 U4 ~0 Z. n1 M J2 P) t# B
若不转向真理,这样的执著和疯狂,以後的出路何在呢?
% J% |9 [8 K' D1 @+ M/ t' }, H- U4 l! k; ?/ u; }$ l# e& T/ C
流行语言五┅┅
$ z# {- |8 j: A3 o- s; f: P. P, n% E& ^! d! C1 F# I# @
流行语言六┅┅
/ Y' |5 U3 p0 ?8 a6 R [5 E" K. R
/ ]$ i1 w( Y6 r H2 z6 y8 L# j9 c纵观一个个网络的流行语言,时代会忘记,我们也一样。流行的会成为遗忘,只是,生活在这个时代、在流行中消耗了生命的我们呢?我们的出路何在?我们的灵魂的家何在?我们的皈依和希望何在? e; T* E; j! u9 t9 `7 L0 [
2 E5 S+ A8 [3 C
年华起伏,像潮汐的来回涌起和落下。每一代,都要面对同一个问题∶人的精神家园在哪里?人类的真理在哪里?你在哪里?我又在哪里? |
|