 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4022
# B+ I* b: N1 e" {. U y9 Z1 a3 @& g9 \( K. i3 V8 L
网络的横空出世和普及,让人们又爱又恨。网络就像那带刺的玫瑰,玫瑰虽美,小心被扎。强大的网络世界里,有著强大的网络语言的交流和碰撞。或是调侃,或是愤青,不论怎样,流行的网络语言像是时间的某些坐标,标出当时人们内心最真实的想法──也许就是“现实中用真名说假话,网络里用假名说真话”的另一种解释。2009年的春晚,也大量引用了这些流行网络语言。当你看到它们,那些心灵中被遗忘的角落,会重现面前。
7 l. ]* [( U" F9 A/ I7 j U7 u* O! i6 t ?6 I2 h2 g+ h4 \9 k0 v
流行语言一∶“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭” 9 E( n2 B9 [. }* {5 B: [$ G
8 X" W5 ^! p8 C# s7 [7 ?) G \
还原现场∶从2009年7月16日开始,“魔兽世界贴吧”中,一个名为“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”的空帖迅速蹿红。到7月19日14时30分,该帖的回复已经超过31万,而点击竟然达到惊人的986万多次。“贾君鹏”,一个还搞不清究竟是虚拟还是真实的名字,就这样在网络上迅速“成名”。
. T# I/ R2 P- \8 y% b* P7 V" R
+ a' R2 G* r2 _' F0 R解读一∶人说“1,000个人眼中有1,000个哈姆雷特”,对於贾云鹏事件,网络上众说纷纭,想必1,000个人眼中也有1,000个贾君鹏。有人还专门为贾君鹏立传(节选)∶, e" k- N0 g/ q/ R/ X6 Z
U& x( c, [$ M
《史记•贾君鹏列传》∶贾君鹏者,字饭否。鹏於豆蔻之年初识电脑,称奇之声不绝於口。所谓初年能开机,次年识游戏,一朝知魔兽,从此沉溺此。
3 {, j. x# N2 {$ j$ E1 _; }. z% ~4 t0 F0 N% w
初,其母尚能觅其踪影,劝其用膳;久之,鹏不胜其烦,遂离家愈远,归家愈疏。
4 `9 w3 K" h* s# c( W
6 o! p( h6 L9 X; j6 f' L7 c公元2009年7月16日晨,鹏已3日未曾归家,其母甚忧,惶恐难食,遂遣一亲友於鹏之常驻贴吧发帖,言简意赅,情深意浓,见者无不潸然泪下,万人同寻之。
& n+ @* Z8 H) H% T' m/ a7 D
3 n/ g% }, S% G9 M8 [1 w该列传认为,这是一个母亲的呼唤,为的是寻找沉溺网络游戏的孩子。人们就此可以看出,青少年沉溺於网络虚拟世界的欲罢不能。为什麽点击如此高,回帖如此多,想必是引起了很多网民的共鸣。
" q! Y2 l" q% r9 J
- a8 Q/ a5 V9 n$ m( O& b3 H4 T沉溺於一事物,是因为在那事物中,能找到人想要的。人们的精神寄托,在网络虚拟的世界里得到了满足。打打杀杀,恩恩怨怨,人在现实世界中的欲望,在网络虚拟世界里,被放大和立体化了。
/ f' P5 A9 b2 e8 w
" B0 o5 C' N1 k t2 i3 W R沉溺於网络的世界,其实是内心空缺所致。然而网络世界真能填补内心的空缺吗?正如耶稣对撒玛利亚妇人所说∶“凡喝这水的还要再渴;人若喝我所赐的水就永远不渴。”(《约翰福音》4∶13-14)沉溺网络游戏这杯水,形如饮鸩止渴。; N! T1 M5 a- \& Y; H, q
1 } b" z/ d ^, i4 g$ \7 _6 T2 s
“回家吃饭”帖反映的另一问题,是家庭关系的危机。曾经看一篇文章∶阿里巴巴的总裁马云不碰网络游戏,就是因为马云的儿子曾经迷恋网游。文章中说,造成网游的最根本原因,就是家庭“爱”的缺失──孩子回家後,冰冷一面墙,冰冷一道门,导致孩子只能另寻安慰。) ^8 I+ h4 E/ q+ j" m& j
9 ~! ?$ z: `; I! J3 J
中国的家庭,越来越呈现物质上的繁荣、精神上的枯萎。父亲责任的缺失,导致孩子也没有责任感;母亲的骄纵,导致孩子自我中心越来越强烈。这种家庭失调,让孩子只能越行越远。没有爱,没有真理,只有他们所谓的“网络江湖”。9 p4 j2 t2 \" I9 H8 G$ V u
, J- _' k, z, b2 r
“贾君鹏”红了,红的不是一条网帖,也不是一个名字,而是一种现象。贾君鹏是谁已经不重要,重要的是这场文化联欢背後的“杯具”(悲剧,网络用词)和精神意义。; C" L5 v* }/ {5 a! U# H
+ n4 a. h! `9 Q2 t0 }流行语言二∶“哥吃的不是面,是寂寞。”
* X( t9 f" r# g6 [( M( z& l6 [$ s/ g# X/ s! W
还原现场∶大概是2009年7月份某个夜晚,有网友发了张“90後”(1990年後出生的人)吃面的图,上书“哥吃的不是面,是寂寞”。因为它的特别,跟帖者如云,纷纷效仿此句式,衍生出“哥回的不是帖子,是寂寞”、”哥抽的不是烟,是寂寞”、“姐种的不是菜,是寂寞”,等等,不一而足。
, j0 u( Z/ A+ T ~# }2 d; P/ b5 Z) k' I2 f8 @6 W; j3 _ e& q( B
解读∶跟帖者,大都根据自己的需要,把这句话的动词和名词置换出来,於是有了千千万万的版本,并以病毒般的速度蔓延,形成了强大的“寂寞党”。80後、90後,作为网络的中流砥柱,以强大的“寂寞党”的形式,哀叹著自己的寂寞。: i( y6 |( j; w. i- ^
m* m1 M7 L5 x* h3 ~' R% F正如大卫•芬奇的电影《搏击俱乐部》所言∶“我们只是历史的过客,目标渺茫,无地自容。我们没有世界大战可以经历,也没有经济大萧条可以恐慌。我们的战争充其量不过是内心之战;我们最大的恐慌就是自己的生活。”空虚寂寞已成为这个时代的口头禅。欢笑背後是寂寞,心里面隐藏的是忧伤,然後表现为∶颠覆精英化、颠覆传统价值、强调无聊和颓废。那些空虚的“毕加索”(“闭家锁”,即“宅男”,整天待在家的男人)和“居里夫人”( 即“宅女”),只能在封闭的空间内咀嚼忧伤。. u1 ]' G- {5 F# w* Z! l2 s8 j
3 u8 C$ _/ k4 ~3 W- i寂寞的发酵,已经跨越了年代。不论是80後,90後,还是XX後,大家的精神归向都是迷途。只是80後、90後表现得更为突出∶声色犬马中的行走,不能满足;纸醉金迷的生活,不能满足┅┅人们拼命地抓,但最後都像那些漏掉的沙子,摊开手,什麽都没有。
$ I& l9 W8 i" Y% D( S4 c3 y6 L T5 K7 ?' w2 M" r
其实,人类心灵的满足,怎能依靠外在之物?帕斯卡尔说∶“人们缺少心灵;他们不肯和心灵交朋友”。人们被太多的事情所累,反倒失去最珍贵的。人要和心灵交朋友,就要回转,仰望那位使人生有意义的大能者。人世间的意义,不在於寂寞的呐喊,而在於回归,回归心灵的家园。
/ l3 s9 s6 w' y+ e0 O, {! @; @
' Y- u* _1 {. A3 o% V2 q) ]! X流行语言三∶“不要迷恋哥,哥只是个传说”
* c5 r( w& P" l) K; K1 x* v
4 o$ V) X* X) V4 `* L/ ]% S还原现场∶无从确认出处,时间,和人物
$ A( H- L. P" ~& Y% q* s/ T+ Y& D1 i7 q
解读∶这是个需要英雄又否定英雄的时代。因为需要英雄,韩寒作为80後的领军人物,以特立独行的反叛,捍卫著80後的梦想;因为否定英雄,在各大论坛上,任何人或是事情,反对的声音和同意的声音,总是在对峙著。
8 M/ f, G4 s3 g' q5 Q4 k, s( [: {
* Z3 Z) A3 f. q; m/ m! O, P60後、70後有著他们那个时代的梦想∶国家的梦想,人民的梦想。90後有他们疯狂的超女和快男。80後却是尴尬的一代,承接著父母梦想的幻灭,又受著90後享乐主义的挑战。在渴望英雄和反英雄的缝隙中残喘著,最後,80後剩下的只有“自己”了,似乎只能迷恋自己、以自我为中心发展。- _8 H R5 Z9 ^# h) N4 F# c
, Y; |( T$ U4 ]
不论怎样,从60到90之间,每个时代都有著自己的迷恋。看似各异的背後,却有著相同的本质∶渴望寻找真理和拯救,以及,人自我中心的罪性。如圣经所说∶“已有的事,後必再有;已行的事,後必再行。日光之下,并无新事。”(《传道书》1∶9)日光之下的迷恋,就像捕风捉影,那些曾经让我们迷恋的,让每个时代迷恋的,那些人,那些事,原来真的只是“传说”。& A7 ?6 r5 J$ T6 q, \& r7 D6 W
; Z$ ^$ v0 S$ I- {! q0 V正如小渖阳在《三枪拍案惊奇》里这样唱到∶“不要疯狂的迷恋我,我只是个传说。咱们的世界这样大,事情如此多。你我都说完全明白事实的真相,其实听到的也就是个传说。”那些镜中花、水中月,那些美好,都经不起时间利剑的切割,现实是粉饰的坟墓。
. A, O# f2 S6 b
: {( R$ f' c2 D5 Y0 [+ b' P# n然而,有传说,就有传说的本体和影子的实体。那不会消失的天堂,值得我们为之寻找。其实,真理一直在寻找我们,只是我们当作没看见罢了。
5 F6 }: D$ R6 L3 |' M9 V# }2 h& h, n
流行语言四∶“全民新时代,老少都偷菜”
. Y) H2 M/ ~ C" p; O6 ^& k; Y$ d% R$ c1 S
还原现场∶开心网的风靡,使得很多公司不得不对其加以屏蔽,免得员工在上班时间,疯狂地在网上“抢车位”、“偷菜”。随著QQ等更多的网站把“偷菜”发扬广大,屏蔽已经来不及┅┅
& \$ Q+ v5 t6 U0 s
" ~5 Y( C9 S% C B解读∶关於网络世界的“偷”,已经引发道德争论的口水仗,目前仍硝烟弥漫。偷菜已经成为新时代的全民运动,“老少皆偷”,“偷”得乐此不疲。% J) ]: w* j$ D& P$ M6 C
" ~6 @ |! c! F& C) u
偷菜引发的案例,也越来越多。父母偷菜,孩子效仿,孩子就真的在现实生活中偷窃。很多孩子已经分不清现实和网络的界限。伦理在偷菜中被颠倒过来。8 i* N8 Q0 T3 u' u
* ]$ _* }4 l% s0 J9 R/ v B) f% R
圣经的十条诫命中,明确写著∶“不可偷盗”。但很多人(包括一些基督徒),都认为网上偷菜不是偷盗,仅仅是娱乐而已。深想一下便可知∶把不属於自己的东西据为己有,还不算偷盗吗?" u+ Q& C$ Y4 w0 V. i4 a# p
3 L' k( W C& ~9 t而且,偷菜怎麽也能到了如此疯狂的地步?报导说,有一个退休的老教师,为了准时偷菜,每天定好闹钟。不曾想,有一次闹钟没响,於是老人家义愤填膺地把闹钟厂商告上法院。4 S8 Q3 k3 h0 L' m: S) G) e
; p3 x4 k" \$ Z/ K' C1 r
类似的案例还很多,甚者偶有血案发生。为了“偷菜”,忘记了时间,忘记了岁月。头悬梁锥刺骨,为了按时偷到菜。一个全民的盛大运动,一个全民的精神寄托和荒芜。6 u9 @- O' K9 n2 {0 O
8 v5 P5 p, A* ~ f; J0 _
若不转向真理,这样的执著和疯狂,以後的出路何在呢?
, f+ g" Q$ [7 e- ~, T$ p- Z8 C8 K3 @7 F6 E, C, O+ k- z
流行语言五┅┅
, z! p& u5 D3 W: b. e t7 }: v8 [3 X9 i% @/ ?5 ]6 W
流行语言六┅┅
( e; l5 B2 S, M- W) h4 p G9 a
. [* l( a ]# {9 b纵观一个个网络的流行语言,时代会忘记,我们也一样。流行的会成为遗忘,只是,生活在这个时代、在流行中消耗了生命的我们呢?我们的出路何在?我们的灵魂的家何在?我们的皈依和希望何在?9 T: \) K: a! y. ?$ e. `, J
% ?4 _4 ]. L* E! q2 x6 l9 m年华起伏,像潮汐的来回涌起和落下。每一代,都要面对同一个问题∶人的精神家园在哪里?人类的真理在哪里?你在哪里?我又在哪里? |
|