 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=40221 H2 f; o/ K& A" l- S. y
+ {! L/ v; L0 J# d网络的横空出世和普及,让人们又爱又恨。网络就像那带刺的玫瑰,玫瑰虽美,小心被扎。强大的网络世界里,有著强大的网络语言的交流和碰撞。或是调侃,或是愤青,不论怎样,流行的网络语言像是时间的某些坐标,标出当时人们内心最真实的想法──也许就是“现实中用真名说假话,网络里用假名说真话”的另一种解释。2009年的春晚,也大量引用了这些流行网络语言。当你看到它们,那些心灵中被遗忘的角落,会重现面前。
/ T6 q o9 z. B' w; E4 [
3 D. ?5 u; q4 `/ y流行语言一∶“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭” 2 k4 i* k# C- |
6 r( ]1 `- P3 h% u8 l4 q
还原现场∶从2009年7月16日开始,“魔兽世界贴吧”中,一个名为“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”的空帖迅速蹿红。到7月19日14时30分,该帖的回复已经超过31万,而点击竟然达到惊人的986万多次。“贾君鹏”,一个还搞不清究竟是虚拟还是真实的名字,就这样在网络上迅速“成名”。# D0 T, i) Y. _$ u
3 D# o2 S$ f. C7 n* e) z% n解读一∶人说“1,000个人眼中有1,000个哈姆雷特”,对於贾云鹏事件,网络上众说纷纭,想必1,000个人眼中也有1,000个贾君鹏。有人还专门为贾君鹏立传(节选)∶
! G1 Y( Z6 [6 a" c4 ?- n/ f
6 n$ E( @5 T1 D8 w8 K. _- y- V. c《史记•贾君鹏列传》∶贾君鹏者,字饭否。鹏於豆蔻之年初识电脑,称奇之声不绝於口。所谓初年能开机,次年识游戏,一朝知魔兽,从此沉溺此。
( A7 X2 n2 z8 ~3 O% |+ X: [3 k% G0 N. h5 `6 i# Q3 X
初,其母尚能觅其踪影,劝其用膳;久之,鹏不胜其烦,遂离家愈远,归家愈疏。- Z$ s# p3 H+ q1 h
~2 f, Z" U& f& [3 O0 _公元2009年7月16日晨,鹏已3日未曾归家,其母甚忧,惶恐难食,遂遣一亲友於鹏之常驻贴吧发帖,言简意赅,情深意浓,见者无不潸然泪下,万人同寻之。- B/ [0 y+ f9 W2 | U
6 V f- E6 H. F) \: L3 |
该列传认为,这是一个母亲的呼唤,为的是寻找沉溺网络游戏的孩子。人们就此可以看出,青少年沉溺於网络虚拟世界的欲罢不能。为什麽点击如此高,回帖如此多,想必是引起了很多网民的共鸣。
; d+ V3 i' ~" [# s' `
) c4 m @. L- a9 z6 F* J. r" e沉溺於一事物,是因为在那事物中,能找到人想要的。人们的精神寄托,在网络虚拟的世界里得到了满足。打打杀杀,恩恩怨怨,人在现实世界中的欲望,在网络虚拟世界里,被放大和立体化了。
- k1 L) Y) }% v+ S, b; i
- b, h4 e# `9 o' \1 O沉溺於网络的世界,其实是内心空缺所致。然而网络世界真能填补内心的空缺吗?正如耶稣对撒玛利亚妇人所说∶“凡喝这水的还要再渴;人若喝我所赐的水就永远不渴。”(《约翰福音》4∶13-14)沉溺网络游戏这杯水,形如饮鸩止渴。* h$ T# ?( z, M
- e, E5 p# K; h# s A“回家吃饭”帖反映的另一问题,是家庭关系的危机。曾经看一篇文章∶阿里巴巴的总裁马云不碰网络游戏,就是因为马云的儿子曾经迷恋网游。文章中说,造成网游的最根本原因,就是家庭“爱”的缺失──孩子回家後,冰冷一面墙,冰冷一道门,导致孩子只能另寻安慰。
; n, t% V( k0 x6 Z& r
. ]; d7 y% U0 y" Y5 m5 T中国的家庭,越来越呈现物质上的繁荣、精神上的枯萎。父亲责任的缺失,导致孩子也没有责任感;母亲的骄纵,导致孩子自我中心越来越强烈。这种家庭失调,让孩子只能越行越远。没有爱,没有真理,只有他们所谓的“网络江湖”。; R5 R. F6 d C' Z3 d0 O# \
, T% }7 J {4 M# J `“贾君鹏”红了,红的不是一条网帖,也不是一个名字,而是一种现象。贾君鹏是谁已经不重要,重要的是这场文化联欢背後的“杯具”(悲剧,网络用词)和精神意义。
3 z: ]; n* m, `$ R: R* c0 m( w! L4 a; i3 P5 i% G' Z
流行语言二∶“哥吃的不是面,是寂寞。”. ]$ B# ]# X0 x8 k/ ~3 j& A4 R) N
m2 u) E) y' R$ Z
还原现场∶大概是2009年7月份某个夜晚,有网友发了张“90後”(1990年後出生的人)吃面的图,上书“哥吃的不是面,是寂寞”。因为它的特别,跟帖者如云,纷纷效仿此句式,衍生出“哥回的不是帖子,是寂寞”、”哥抽的不是烟,是寂寞”、“姐种的不是菜,是寂寞”,等等,不一而足。
' Z& a4 q3 `* b1 x! {: B& A3 P1 c7 J2 l% E# |+ F: Z0 R. }) r
解读∶跟帖者,大都根据自己的需要,把这句话的动词和名词置换出来,於是有了千千万万的版本,并以病毒般的速度蔓延,形成了强大的“寂寞党”。80後、90後,作为网络的中流砥柱,以强大的“寂寞党”的形式,哀叹著自己的寂寞。: J. H; f, M8 g, V; j
7 b. L8 ]5 X/ i! g- g4 ^9 \正如大卫•芬奇的电影《搏击俱乐部》所言∶“我们只是历史的过客,目标渺茫,无地自容。我们没有世界大战可以经历,也没有经济大萧条可以恐慌。我们的战争充其量不过是内心之战;我们最大的恐慌就是自己的生活。”空虚寂寞已成为这个时代的口头禅。欢笑背後是寂寞,心里面隐藏的是忧伤,然後表现为∶颠覆精英化、颠覆传统价值、强调无聊和颓废。那些空虚的“毕加索”(“闭家锁”,即“宅男”,整天待在家的男人)和“居里夫人”( 即“宅女”),只能在封闭的空间内咀嚼忧伤。( u2 q& m) m+ r( L; w( m
' }. [0 ]# M# N$ T% i+ F寂寞的发酵,已经跨越了年代。不论是80後,90後,还是XX後,大家的精神归向都是迷途。只是80後、90後表现得更为突出∶声色犬马中的行走,不能满足;纸醉金迷的生活,不能满足┅┅人们拼命地抓,但最後都像那些漏掉的沙子,摊开手,什麽都没有。) N. m( C8 O# r
3 I" H3 R5 e' d9 Y2 G9 ]9 ]6 o3 o
其实,人类心灵的满足,怎能依靠外在之物?帕斯卡尔说∶“人们缺少心灵;他们不肯和心灵交朋友”。人们被太多的事情所累,反倒失去最珍贵的。人要和心灵交朋友,就要回转,仰望那位使人生有意义的大能者。人世间的意义,不在於寂寞的呐喊,而在於回归,回归心灵的家园。
, i2 H0 `6 F1 |) w+ t5 ]$ e. d" j9 W' N7 e% h, n
流行语言三∶“不要迷恋哥,哥只是个传说”
" w' ^- m: C( I) F! l
6 u/ ?% D5 a/ c E" T# o还原现场∶无从确认出处,时间,和人物. s- @( E8 V7 k; B C* q$ v
" |( e1 N( Q5 z4 N& @0 W( A/ y解读∶这是个需要英雄又否定英雄的时代。因为需要英雄,韩寒作为80後的领军人物,以特立独行的反叛,捍卫著80後的梦想;因为否定英雄,在各大论坛上,任何人或是事情,反对的声音和同意的声音,总是在对峙著。5 {' f# K* P4 P" P
/ M |+ J) n, e
60後、70後有著他们那个时代的梦想∶国家的梦想,人民的梦想。90後有他们疯狂的超女和快男。80後却是尴尬的一代,承接著父母梦想的幻灭,又受著90後享乐主义的挑战。在渴望英雄和反英雄的缝隙中残喘著,最後,80後剩下的只有“自己”了,似乎只能迷恋自己、以自我为中心发展。
( {% k) n* I* r1 H- G9 a5 g0 T; q# d5 U9 b0 O
不论怎样,从60到90之间,每个时代都有著自己的迷恋。看似各异的背後,却有著相同的本质∶渴望寻找真理和拯救,以及,人自我中心的罪性。如圣经所说∶“已有的事,後必再有;已行的事,後必再行。日光之下,并无新事。”(《传道书》1∶9)日光之下的迷恋,就像捕风捉影,那些曾经让我们迷恋的,让每个时代迷恋的,那些人,那些事,原来真的只是“传说”。 f4 p E( x) ?, z
* @' j5 ~* r' W! r* c, ^; D正如小渖阳在《三枪拍案惊奇》里这样唱到∶“不要疯狂的迷恋我,我只是个传说。咱们的世界这样大,事情如此多。你我都说完全明白事实的真相,其实听到的也就是个传说。”那些镜中花、水中月,那些美好,都经不起时间利剑的切割,现实是粉饰的坟墓。
: V) A! o( {8 ?; l9 o/ N# d. u- `4 e8 g$ R4 d
然而,有传说,就有传说的本体和影子的实体。那不会消失的天堂,值得我们为之寻找。其实,真理一直在寻找我们,只是我们当作没看见罢了。' E3 R8 j7 u3 A* F. b
3 S7 v D* m: |0 e1 T流行语言四∶“全民新时代,老少都偷菜”
8 |- w% \& }" Z$ Q, N& c/ P: y9 L9 Z8 I* x$ ~, H5 e
还原现场∶开心网的风靡,使得很多公司不得不对其加以屏蔽,免得员工在上班时间,疯狂地在网上“抢车位”、“偷菜”。随著QQ等更多的网站把“偷菜”发扬广大,屏蔽已经来不及┅┅
1 U; `* K5 D4 x( T; k4 N! v& n9 ?' u' _" j# V {3 u
解读∶关於网络世界的“偷”,已经引发道德争论的口水仗,目前仍硝烟弥漫。偷菜已经成为新时代的全民运动,“老少皆偷”,“偷”得乐此不疲。4 r! c2 r5 x1 v) V
' P& r: p1 K+ e, w$ ]
偷菜引发的案例,也越来越多。父母偷菜,孩子效仿,孩子就真的在现实生活中偷窃。很多孩子已经分不清现实和网络的界限。伦理在偷菜中被颠倒过来。
( K& i/ P2 L1 ] Z L
9 x, ^9 C$ `0 _: x/ h圣经的十条诫命中,明确写著∶“不可偷盗”。但很多人(包括一些基督徒),都认为网上偷菜不是偷盗,仅仅是娱乐而已。深想一下便可知∶把不属於自己的东西据为己有,还不算偷盗吗?% f& \- B8 D) |1 {6 G; Z$ S0 C
! I4 a+ r; ^( ~* [
而且,偷菜怎麽也能到了如此疯狂的地步?报导说,有一个退休的老教师,为了准时偷菜,每天定好闹钟。不曾想,有一次闹钟没响,於是老人家义愤填膺地把闹钟厂商告上法院。* y1 A0 C( v4 q. D: e6 I) k
" J7 i/ o0 m6 w" ^1 K
类似的案例还很多,甚者偶有血案发生。为了“偷菜”,忘记了时间,忘记了岁月。头悬梁锥刺骨,为了按时偷到菜。一个全民的盛大运动,一个全民的精神寄托和荒芜。
/ O6 l/ u, q8 z7 e, E' E8 k1 }$ u& o" D" f6 n: u4 X1 e9 @7 Y. V3 R+ h! x5 z- L
若不转向真理,这样的执著和疯狂,以後的出路何在呢?
+ O6 A, n3 j( t1 X, G1 |/ I/ Q# [# X/ B2 j" T) Q0 ]
流行语言五┅┅; N& ?. h1 b8 {
: v+ ~" B7 m3 u$ T流行语言六┅┅
* x# W9 Q# G4 @; `
! F3 g+ t: F# R7 U纵观一个个网络的流行语言,时代会忘记,我们也一样。流行的会成为遗忘,只是,生活在这个时代、在流行中消耗了生命的我们呢?我们的出路何在?我们的灵魂的家何在?我们的皈依和希望何在?/ |5 A4 G) w( G X% d
?% E. O+ M) P5 ?6 z$ F8 m) _
年华起伏,像潮汐的来回涌起和落下。每一代,都要面对同一个问题∶人的精神家园在哪里?人类的真理在哪里?你在哪里?我又在哪里? |
|