 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4022
: f+ g/ b3 [, ?: X* g u; W5 f- ]9 Q+ u2 r1 u/ H. x
网络的横空出世和普及,让人们又爱又恨。网络就像那带刺的玫瑰,玫瑰虽美,小心被扎。强大的网络世界里,有著强大的网络语言的交流和碰撞。或是调侃,或是愤青,不论怎样,流行的网络语言像是时间的某些坐标,标出当时人们内心最真实的想法──也许就是“现实中用真名说假话,网络里用假名说真话”的另一种解释。2009年的春晚,也大量引用了这些流行网络语言。当你看到它们,那些心灵中被遗忘的角落,会重现面前。* z, J7 o/ ~9 J' @% [. y
1 b: l# x3 y# @流行语言一∶“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”
b6 @" ~% g$ \4 Y! U2 l$ Y$ y
4 J; g W5 z! I$ d/ a0 J6 `8 s还原现场∶从2009年7月16日开始,“魔兽世界贴吧”中,一个名为“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”的空帖迅速蹿红。到7月19日14时30分,该帖的回复已经超过31万,而点击竟然达到惊人的986万多次。“贾君鹏”,一个还搞不清究竟是虚拟还是真实的名字,就这样在网络上迅速“成名”。
) S2 c' I+ J- U1 l5 T/ h
1 ?8 i! Z+ i5 x' e解读一∶人说“1,000个人眼中有1,000个哈姆雷特”,对於贾云鹏事件,网络上众说纷纭,想必1,000个人眼中也有1,000个贾君鹏。有人还专门为贾君鹏立传(节选)∶" ~% r7 @9 J4 ~, @
3 u1 d& q% G: W6 v1 X
《史记•贾君鹏列传》∶贾君鹏者,字饭否。鹏於豆蔻之年初识电脑,称奇之声不绝於口。所谓初年能开机,次年识游戏,一朝知魔兽,从此沉溺此。
% ]( K' R4 a% H1 q" o
' e" `1 m! V" U! d/ K& B初,其母尚能觅其踪影,劝其用膳;久之,鹏不胜其烦,遂离家愈远,归家愈疏。 c8 }* V5 Q7 K- h, _" ^* Q6 T
6 q# r5 v; N3 [公元2009年7月16日晨,鹏已3日未曾归家,其母甚忧,惶恐难食,遂遣一亲友於鹏之常驻贴吧发帖,言简意赅,情深意浓,见者无不潸然泪下,万人同寻之。6 L: b) {; ~ r
/ ~; k8 w6 N9 E$ G% A1 z
该列传认为,这是一个母亲的呼唤,为的是寻找沉溺网络游戏的孩子。人们就此可以看出,青少年沉溺於网络虚拟世界的欲罢不能。为什麽点击如此高,回帖如此多,想必是引起了很多网民的共鸣。. b* c& m% ]: ]- p+ ~# S1 `
8 o+ v- f) B9 O* P9 W( C' E沉溺於一事物,是因为在那事物中,能找到人想要的。人们的精神寄托,在网络虚拟的世界里得到了满足。打打杀杀,恩恩怨怨,人在现实世界中的欲望,在网络虚拟世界里,被放大和立体化了。
+ _3 K! D) G' s# i6 \2 |; |/ F+ D! ^5 O$ T! r- m4 U
沉溺於网络的世界,其实是内心空缺所致。然而网络世界真能填补内心的空缺吗?正如耶稣对撒玛利亚妇人所说∶“凡喝这水的还要再渴;人若喝我所赐的水就永远不渴。”(《约翰福音》4∶13-14)沉溺网络游戏这杯水,形如饮鸩止渴。
$ l5 b8 A# S; p
' f' Y5 W7 U1 q3 x1 t* j. t+ b“回家吃饭”帖反映的另一问题,是家庭关系的危机。曾经看一篇文章∶阿里巴巴的总裁马云不碰网络游戏,就是因为马云的儿子曾经迷恋网游。文章中说,造成网游的最根本原因,就是家庭“爱”的缺失──孩子回家後,冰冷一面墙,冰冷一道门,导致孩子只能另寻安慰。0 X7 |% I% M ]% }
" O5 r+ ^ X( ~0 L4 D5 |0 T9 D中国的家庭,越来越呈现物质上的繁荣、精神上的枯萎。父亲责任的缺失,导致孩子也没有责任感;母亲的骄纵,导致孩子自我中心越来越强烈。这种家庭失调,让孩子只能越行越远。没有爱,没有真理,只有他们所谓的“网络江湖”。' t+ p, Z$ q' Z7 {2 H$ v; u
) m/ i& H0 W9 r7 L: m8 S“贾君鹏”红了,红的不是一条网帖,也不是一个名字,而是一种现象。贾君鹏是谁已经不重要,重要的是这场文化联欢背後的“杯具”(悲剧,网络用词)和精神意义。! X. ~# ]" x2 b2 L
( B {) y9 I. m. m' J+ O6 A
流行语言二∶“哥吃的不是面,是寂寞。”
! ?& ^* e* d8 B& e5 k$ `9 ~$ ?; G @
还原现场∶大概是2009年7月份某个夜晚,有网友发了张“90後”(1990年後出生的人)吃面的图,上书“哥吃的不是面,是寂寞”。因为它的特别,跟帖者如云,纷纷效仿此句式,衍生出“哥回的不是帖子,是寂寞”、”哥抽的不是烟,是寂寞”、“姐种的不是菜,是寂寞”,等等,不一而足。' @8 k# B( d! l) q w0 I* c4 K
/ n0 L% P/ z' O; G! P6 [解读∶跟帖者,大都根据自己的需要,把这句话的动词和名词置换出来,於是有了千千万万的版本,并以病毒般的速度蔓延,形成了强大的“寂寞党”。80後、90後,作为网络的中流砥柱,以强大的“寂寞党”的形式,哀叹著自己的寂寞。! D. C- U3 D5 [3 H5 N$ K4 v& r
3 K4 w* p2 N6 {( t4 y0 L4 n正如大卫•芬奇的电影《搏击俱乐部》所言∶“我们只是历史的过客,目标渺茫,无地自容。我们没有世界大战可以经历,也没有经济大萧条可以恐慌。我们的战争充其量不过是内心之战;我们最大的恐慌就是自己的生活。”空虚寂寞已成为这个时代的口头禅。欢笑背後是寂寞,心里面隐藏的是忧伤,然後表现为∶颠覆精英化、颠覆传统价值、强调无聊和颓废。那些空虚的“毕加索”(“闭家锁”,即“宅男”,整天待在家的男人)和“居里夫人”( 即“宅女”),只能在封闭的空间内咀嚼忧伤。
: `+ h q7 I* m. Q, o& t
* ?* [9 @' Z! @# x& U' w/ c" X寂寞的发酵,已经跨越了年代。不论是80後,90後,还是XX後,大家的精神归向都是迷途。只是80後、90後表现得更为突出∶声色犬马中的行走,不能满足;纸醉金迷的生活,不能满足┅┅人们拼命地抓,但最後都像那些漏掉的沙子,摊开手,什麽都没有。9 Y' l. Y9 `6 r5 A$ ?. e& q1 g; @$ L
( y# L( w! P# `* K其实,人类心灵的满足,怎能依靠外在之物?帕斯卡尔说∶“人们缺少心灵;他们不肯和心灵交朋友”。人们被太多的事情所累,反倒失去最珍贵的。人要和心灵交朋友,就要回转,仰望那位使人生有意义的大能者。人世间的意义,不在於寂寞的呐喊,而在於回归,回归心灵的家园。
7 {+ O, b1 B+ q% w# z A4 r$ b
: E- Q' S+ M8 B& w8 t* h0 S, d/ a流行语言三∶“不要迷恋哥,哥只是个传说”
+ y9 \# f+ b0 g* [2 D5 v; H; R& y! a* [4 \* v/ o. e5 {
还原现场∶无从确认出处,时间,和人物
& o( {+ Q- Q1 X( A R: @+ ~2 `- Q3 Y$ H: `
解读∶这是个需要英雄又否定英雄的时代。因为需要英雄,韩寒作为80後的领军人物,以特立独行的反叛,捍卫著80後的梦想;因为否定英雄,在各大论坛上,任何人或是事情,反对的声音和同意的声音,总是在对峙著。4 Y) g, Z' U/ K
* Y& F' H( g5 f# }1 L2 w60後、70後有著他们那个时代的梦想∶国家的梦想,人民的梦想。90後有他们疯狂的超女和快男。80後却是尴尬的一代,承接著父母梦想的幻灭,又受著90後享乐主义的挑战。在渴望英雄和反英雄的缝隙中残喘著,最後,80後剩下的只有“自己”了,似乎只能迷恋自己、以自我为中心发展。
) C1 M: b4 G' \/ R1 x8 L5 X0 g- P7 m% r& e D
不论怎样,从60到90之间,每个时代都有著自己的迷恋。看似各异的背後,却有著相同的本质∶渴望寻找真理和拯救,以及,人自我中心的罪性。如圣经所说∶“已有的事,後必再有;已行的事,後必再行。日光之下,并无新事。”(《传道书》1∶9)日光之下的迷恋,就像捕风捉影,那些曾经让我们迷恋的,让每个时代迷恋的,那些人,那些事,原来真的只是“传说”。$ x, @2 c9 H. Z6 N0 H, G- j# h2 h
6 b- n! o8 B1 B8 D
正如小渖阳在《三枪拍案惊奇》里这样唱到∶“不要疯狂的迷恋我,我只是个传说。咱们的世界这样大,事情如此多。你我都说完全明白事实的真相,其实听到的也就是个传说。”那些镜中花、水中月,那些美好,都经不起时间利剑的切割,现实是粉饰的坟墓。8 P$ T. [; r- T& X8 N/ e# x
! C8 Q1 C/ S/ }3 X4 y# [然而,有传说,就有传说的本体和影子的实体。那不会消失的天堂,值得我们为之寻找。其实,真理一直在寻找我们,只是我们当作没看见罢了。
! m; ]6 Q1 R( k0 I x0 z0 e. G5 V* J- J
流行语言四∶“全民新时代,老少都偷菜”9 m6 K8 Z: K, |
4 x: q* g& H8 n4 s还原现场∶开心网的风靡,使得很多公司不得不对其加以屏蔽,免得员工在上班时间,疯狂地在网上“抢车位”、“偷菜”。随著QQ等更多的网站把“偷菜”发扬广大,屏蔽已经来不及┅┅
. e9 g# \/ ~( R( y' m9 }
7 Q5 b& P0 [7 r6 L( U F5 n解读∶关於网络世界的“偷”,已经引发道德争论的口水仗,目前仍硝烟弥漫。偷菜已经成为新时代的全民运动,“老少皆偷”,“偷”得乐此不疲。
" d5 b1 X Z+ _& V6 a8 @$ U
2 o1 }& O2 x9 g/ C偷菜引发的案例,也越来越多。父母偷菜,孩子效仿,孩子就真的在现实生活中偷窃。很多孩子已经分不清现实和网络的界限。伦理在偷菜中被颠倒过来。
7 V6 P" y9 k$ }; G6 E$ H% m A1 G7 [9 i0 g1 U# F
圣经的十条诫命中,明确写著∶“不可偷盗”。但很多人(包括一些基督徒),都认为网上偷菜不是偷盗,仅仅是娱乐而已。深想一下便可知∶把不属於自己的东西据为己有,还不算偷盗吗?
& h: R6 C+ v( J5 Y# u+ d) T
1 @. @2 R& L1 }% f/ M8 q- U而且,偷菜怎麽也能到了如此疯狂的地步?报导说,有一个退休的老教师,为了准时偷菜,每天定好闹钟。不曾想,有一次闹钟没响,於是老人家义愤填膺地把闹钟厂商告上法院。: M. _& |. n1 l: p
/ e2 E( K& ?9 ]
类似的案例还很多,甚者偶有血案发生。为了“偷菜”,忘记了时间,忘记了岁月。头悬梁锥刺骨,为了按时偷到菜。一个全民的盛大运动,一个全民的精神寄托和荒芜。
# a0 Z; P4 N3 s6 m8 g5 b& F% b$ r$ }* \/ Y8 _
若不转向真理,这样的执著和疯狂,以後的出路何在呢?
2 f/ B3 s* o0 Y- B! c
6 v9 r1 E* Y" ~$ U6 U! o流行语言五┅┅
- T- A5 V) t: k& \- g5 \2 W& u
; j! T5 A) G. V; E流行语言六┅┅6 y" t: W6 O4 _# e7 j
% Q: O" X x# h# H+ R' H; |纵观一个个网络的流行语言,时代会忘记,我们也一样。流行的会成为遗忘,只是,生活在这个时代、在流行中消耗了生命的我们呢?我们的出路何在?我们的灵魂的家何在?我们的皈依和希望何在?3 b2 D2 A- n5 ]0 Z
6 g# e* e/ m8 J" g0 C" B+ C* z: m. T年华起伏,像潮汐的来回涌起和落下。每一代,都要面对同一个问题∶人的精神家园在哪里?人类的真理在哪里?你在哪里?我又在哪里? |
|