 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4022' D* s5 ?- y( R* T
9 l* A% k; G( k: }8 o }& ~. c- B
网络的横空出世和普及,让人们又爱又恨。网络就像那带刺的玫瑰,玫瑰虽美,小心被扎。强大的网络世界里,有著强大的网络语言的交流和碰撞。或是调侃,或是愤青,不论怎样,流行的网络语言像是时间的某些坐标,标出当时人们内心最真实的想法──也许就是“现实中用真名说假话,网络里用假名说真话”的另一种解释。2009年的春晚,也大量引用了这些流行网络语言。当你看到它们,那些心灵中被遗忘的角落,会重现面前。
{; U0 {9 J7 ^# t9 g' |* S) W$ ]* G4 ? i8 E# {- ^& I
流行语言一∶“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭” 9 @2 C1 w3 _8 s
3 f" k3 Q# m) t S+ `2 w
还原现场∶从2009年7月16日开始,“魔兽世界贴吧”中,一个名为“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”的空帖迅速蹿红。到7月19日14时30分,该帖的回复已经超过31万,而点击竟然达到惊人的986万多次。“贾君鹏”,一个还搞不清究竟是虚拟还是真实的名字,就这样在网络上迅速“成名”。) |" c/ j5 G$ ]8 u0 n) j" e8 J
$ `1 {' w; v* _& W( J
解读一∶人说“1,000个人眼中有1,000个哈姆雷特”,对於贾云鹏事件,网络上众说纷纭,想必1,000个人眼中也有1,000个贾君鹏。有人还专门为贾君鹏立传(节选)∶
6 [- b( r4 J+ j4 G! Y
/ N% P' W" V) z2 Z《史记•贾君鹏列传》∶贾君鹏者,字饭否。鹏於豆蔻之年初识电脑,称奇之声不绝於口。所谓初年能开机,次年识游戏,一朝知魔兽,从此沉溺此。
$ V* G* X4 b# \8 T1 F9 h( Z& @2 W0 M# V
初,其母尚能觅其踪影,劝其用膳;久之,鹏不胜其烦,遂离家愈远,归家愈疏。, c. J l# T- v, D
8 m0 \0 q' \$ t; f r' Q7 e3 r; F; I公元2009年7月16日晨,鹏已3日未曾归家,其母甚忧,惶恐难食,遂遣一亲友於鹏之常驻贴吧发帖,言简意赅,情深意浓,见者无不潸然泪下,万人同寻之。
% Z: A& M) a" r" L" j8 r' \ f- H; a( j6 `/ i
该列传认为,这是一个母亲的呼唤,为的是寻找沉溺网络游戏的孩子。人们就此可以看出,青少年沉溺於网络虚拟世界的欲罢不能。为什麽点击如此高,回帖如此多,想必是引起了很多网民的共鸣。
. O: ]1 z0 M8 K% D' `6 N: W1 k1 l9 |6 Y- `1 l
沉溺於一事物,是因为在那事物中,能找到人想要的。人们的精神寄托,在网络虚拟的世界里得到了满足。打打杀杀,恩恩怨怨,人在现实世界中的欲望,在网络虚拟世界里,被放大和立体化了。
8 j+ F1 K: O3 [: c0 g# _6 U# W2 H
4 [- l% L P U; [/ G Z+ @沉溺於网络的世界,其实是内心空缺所致。然而网络世界真能填补内心的空缺吗?正如耶稣对撒玛利亚妇人所说∶“凡喝这水的还要再渴;人若喝我所赐的水就永远不渴。”(《约翰福音》4∶13-14)沉溺网络游戏这杯水,形如饮鸩止渴。: T1 B" n# z# z; ^7 c3 I' O3 ~
6 ?, |+ }* @4 u6 N; [
“回家吃饭”帖反映的另一问题,是家庭关系的危机。曾经看一篇文章∶阿里巴巴的总裁马云不碰网络游戏,就是因为马云的儿子曾经迷恋网游。文章中说,造成网游的最根本原因,就是家庭“爱”的缺失──孩子回家後,冰冷一面墙,冰冷一道门,导致孩子只能另寻安慰。9 k" ]! d% u: C7 {) l! m. |
* `4 n, k7 P) ^5 M2 L2 [中国的家庭,越来越呈现物质上的繁荣、精神上的枯萎。父亲责任的缺失,导致孩子也没有责任感;母亲的骄纵,导致孩子自我中心越来越强烈。这种家庭失调,让孩子只能越行越远。没有爱,没有真理,只有他们所谓的“网络江湖”。
. F: ]. K. b& r/ P, k
, D9 v/ L2 F4 s5 J* x" _“贾君鹏”红了,红的不是一条网帖,也不是一个名字,而是一种现象。贾君鹏是谁已经不重要,重要的是这场文化联欢背後的“杯具”(悲剧,网络用词)和精神意义。
; a5 W- m ]7 e! J- R" V% y2 f
0 y+ A4 b4 {; V( |6 e/ B) c$ \流行语言二∶“哥吃的不是面,是寂寞。” o* I% P; z b) j% o( l
0 {& M1 h# w/ N0 v2 g, U
还原现场∶大概是2009年7月份某个夜晚,有网友发了张“90後”(1990年後出生的人)吃面的图,上书“哥吃的不是面,是寂寞”。因为它的特别,跟帖者如云,纷纷效仿此句式,衍生出“哥回的不是帖子,是寂寞”、”哥抽的不是烟,是寂寞”、“姐种的不是菜,是寂寞”,等等,不一而足。
8 H% y d& ]" ?; Z6 w3 Q9 v( o
6 P, y/ X4 X6 `2 T解读∶跟帖者,大都根据自己的需要,把这句话的动词和名词置换出来,於是有了千千万万的版本,并以病毒般的速度蔓延,形成了强大的“寂寞党”。80後、90後,作为网络的中流砥柱,以强大的“寂寞党”的形式,哀叹著自己的寂寞。( s2 f6 f3 k1 Q) R4 |! U8 B
7 y$ `( s$ _; z
正如大卫•芬奇的电影《搏击俱乐部》所言∶“我们只是历史的过客,目标渺茫,无地自容。我们没有世界大战可以经历,也没有经济大萧条可以恐慌。我们的战争充其量不过是内心之战;我们最大的恐慌就是自己的生活。”空虚寂寞已成为这个时代的口头禅。欢笑背後是寂寞,心里面隐藏的是忧伤,然後表现为∶颠覆精英化、颠覆传统价值、强调无聊和颓废。那些空虚的“毕加索”(“闭家锁”,即“宅男”,整天待在家的男人)和“居里夫人”( 即“宅女”),只能在封闭的空间内咀嚼忧伤。* [+ m5 N0 G* O9 s" ?
8 w9 N# w W- q1 e$ L4 }* Z
寂寞的发酵,已经跨越了年代。不论是80後,90後,还是XX後,大家的精神归向都是迷途。只是80後、90後表现得更为突出∶声色犬马中的行走,不能满足;纸醉金迷的生活,不能满足┅┅人们拼命地抓,但最後都像那些漏掉的沙子,摊开手,什麽都没有。
$ k6 V) [1 ^+ u2 b. W$ E8 Y! I
" S. b! Q6 Q9 z0 t1 F其实,人类心灵的满足,怎能依靠外在之物?帕斯卡尔说∶“人们缺少心灵;他们不肯和心灵交朋友”。人们被太多的事情所累,反倒失去最珍贵的。人要和心灵交朋友,就要回转,仰望那位使人生有意义的大能者。人世间的意义,不在於寂寞的呐喊,而在於回归,回归心灵的家园。# E$ p8 k2 v4 x6 m/ b
& R% H/ Q$ K1 ]4 Z& R4 I, ^0 \流行语言三∶“不要迷恋哥,哥只是个传说”, _% b$ x' ?% p q
- Y' [0 ~# ~$ ?0 F还原现场∶无从确认出处,时间,和人物: F G, P# Y( J
; o6 [+ m2 r7 E; u3 Z+ b$ o9 ^
解读∶这是个需要英雄又否定英雄的时代。因为需要英雄,韩寒作为80後的领军人物,以特立独行的反叛,捍卫著80後的梦想;因为否定英雄,在各大论坛上,任何人或是事情,反对的声音和同意的声音,总是在对峙著。
3 d! B+ E2 b# V; B0 R+ x1 F
3 x7 q. S( h3 ?60後、70後有著他们那个时代的梦想∶国家的梦想,人民的梦想。90後有他们疯狂的超女和快男。80後却是尴尬的一代,承接著父母梦想的幻灭,又受著90後享乐主义的挑战。在渴望英雄和反英雄的缝隙中残喘著,最後,80後剩下的只有“自己”了,似乎只能迷恋自己、以自我为中心发展。; i+ I$ {& T2 M6 }4 U5 {! y7 y
# `5 v* y: d3 ]1 k3 ?7 @不论怎样,从60到90之间,每个时代都有著自己的迷恋。看似各异的背後,却有著相同的本质∶渴望寻找真理和拯救,以及,人自我中心的罪性。如圣经所说∶“已有的事,後必再有;已行的事,後必再行。日光之下,并无新事。”(《传道书》1∶9)日光之下的迷恋,就像捕风捉影,那些曾经让我们迷恋的,让每个时代迷恋的,那些人,那些事,原来真的只是“传说”。+ S/ P/ y; d3 R6 d
3 m* c( S: ?/ o1 J正如小渖阳在《三枪拍案惊奇》里这样唱到∶“不要疯狂的迷恋我,我只是个传说。咱们的世界这样大,事情如此多。你我都说完全明白事实的真相,其实听到的也就是个传说。”那些镜中花、水中月,那些美好,都经不起时间利剑的切割,现实是粉饰的坟墓。
8 `+ i+ K+ Z% o( e8 O5 Q& V5 ~5 C8 E& U
然而,有传说,就有传说的本体和影子的实体。那不会消失的天堂,值得我们为之寻找。其实,真理一直在寻找我们,只是我们当作没看见罢了。
6 y5 _6 A+ a K; U0 l! N$ S! T" o' l0 _" u- M" K! a. a4 q
流行语言四∶“全民新时代,老少都偷菜”
- ?! f" C2 t. T4 _/ b( d! b4 C. G$ o- {- k0 k, u! c" P
还原现场∶开心网的风靡,使得很多公司不得不对其加以屏蔽,免得员工在上班时间,疯狂地在网上“抢车位”、“偷菜”。随著QQ等更多的网站把“偷菜”发扬广大,屏蔽已经来不及┅┅
# b3 Y* }8 ?; g2 {: T, A
. ^) p: O0 C; a$ i" O1 l解读∶关於网络世界的“偷”,已经引发道德争论的口水仗,目前仍硝烟弥漫。偷菜已经成为新时代的全民运动,“老少皆偷”,“偷”得乐此不疲。4 c8 G* p+ V- x$ r) Z& E1 L' @( u. X
8 j' u8 s) q; g$ n& g, y- A偷菜引发的案例,也越来越多。父母偷菜,孩子效仿,孩子就真的在现实生活中偷窃。很多孩子已经分不清现实和网络的界限。伦理在偷菜中被颠倒过来。/ N5 {, y C. u. K. h( B; H
7 F: N; e0 t' C
圣经的十条诫命中,明确写著∶“不可偷盗”。但很多人(包括一些基督徒),都认为网上偷菜不是偷盗,仅仅是娱乐而已。深想一下便可知∶把不属於自己的东西据为己有,还不算偷盗吗?% X. |- k5 M) j
: Q y. r3 Z) B" R( L- }而且,偷菜怎麽也能到了如此疯狂的地步?报导说,有一个退休的老教师,为了准时偷菜,每天定好闹钟。不曾想,有一次闹钟没响,於是老人家义愤填膺地把闹钟厂商告上法院。* H+ u6 ]5 e! U/ b
5 L6 I# B1 Q; L+ O" K& W
类似的案例还很多,甚者偶有血案发生。为了“偷菜”,忘记了时间,忘记了岁月。头悬梁锥刺骨,为了按时偷到菜。一个全民的盛大运动,一个全民的精神寄托和荒芜。' `! R# g$ t# L2 Y
# w H p b: J! z" {* _若不转向真理,这样的执著和疯狂,以後的出路何在呢?7 n6 Y1 v& Z) B) D) ^) _* D
% u. L( Y9 l( P* f# a! A流行语言五┅┅
7 e0 i+ P0 c) K0 ` h* |0 Z+ U- z# r& u9 H8 G a$ o) F
流行语言六┅┅
& \0 I: f$ \4 a8 C5 ^1 [
8 b* K8 |. W% ? _5 h- h纵观一个个网络的流行语言,时代会忘记,我们也一样。流行的会成为遗忘,只是,生活在这个时代、在流行中消耗了生命的我们呢?我们的出路何在?我们的灵魂的家何在?我们的皈依和希望何在?
- V$ ?8 l6 s6 Y2 T, t7 H& u3 E
. c5 I6 Z# F) ]$ j- o: k4 g年华起伏,像潮汐的来回涌起和落下。每一代,都要面对同一个问题∶人的精神家园在哪里?人类的真理在哪里?你在哪里?我又在哪里? |
|