 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:连鹏
; T7 u2 ~' U. z/ H) ^8 ]# X7 B$ Z& V: y# r! V
安省政府本周二公布的一份研究报告显示,在7月1日本省正式实行合并税(HST)后,占全省530万户家庭约一半的中等收入阶层受到的影响最大。自由党政府坚称HST将会让低收入家庭受益,中等收入家庭不赔不赚,而富裕家庭将会吃亏。但反对党则不认可这份报告,称自由党报告中的数字做假。 - o% [/ O! m3 @# v# S* |
. v' _9 R2 S5 }6 ~! i3 m: F9 ]2 J
合并税政策自出台以来,一直饱受外界争议。安省自由党政府多次试图说服省民接受HST新税制。而省府8日出台的这份报告,也意在安抚民众不满的情绪。 4 j# i/ c G. x; f( X: Y$ Q# E
5 R3 d% e: S, k6 A* k. B0 Q1 E
省府的报告指出,在实行HST的第一年(2011年度),收入在6万至7万省民每年仅多支出45元,收入7万至8万的将多支出95元,而收入在15万至30万的省民每年则将多支出480元。
5 \8 T# Z6 e4 ^! `) Z) W
3 A- v5 N9 X; Y, B6 W# i2 e, e- ?相较而言,低收入省民则更易在合并税政策中获益。报告显示,如果算上HST带来的减税措施,年收入低于6万的人群每年的支出反而将减少。 8 m# z* n7 [/ \
: M) O! ^& C$ V. r; x! ~9 W- v安省税务厅长威尔金森借数据向公众表示,报告提供的数据和省政府的预期相符,HST不如想像中那么可怕,而且对低收入的家庭更有利。实施HST对提高安省的经济和就业有实际效应,不仅可以加强安省在国际经济上的竞争力,也将创造更多就业机会,给省民带来长远利益。
( y& }+ l' J- n s3 Z
! b$ `- J, j+ i8 J5 M5 e不过,安省两大反对党和评论人士则异口同声地反对自由党政府的观点。安省保守党指责麦坚迪试图用纳税人的钱来贿赂纳税人,该党领袖赫达克认为这是对民众的一种“搜刮行为”。新民主党领袖霍沃斯而表示,安省民众负担不起HST,民众不要受到补偿支票的欺骗。
r6 E+ p5 h! L+ C/ y3 {" x
) {% d# L+ _4 J7 o$ d安省合并税将在7月1日正式实施,加拿大税务局本周将向安省的660万人邮寄支票,以帮助民众减轻HST带来的影响。安省大约17%的消费物品,包括汽油和家庭取暖燃料,先前并不用交8%的省税。 7 y' s% \' s- e; x5 x X+ o$ X+ ~
# f6 Z% {# i, r+ v+ N# C安省家庭收入16万元以下者,将总共获得1000元的补偿,收入8万元以下的单身补偿为300元。HST补偿将分三期支付,下两期退款为12月和明年6月。税务局将会邮寄支票,或直接存入民众的帐户,具体方式与退税一样。 ; [, P) r" e% D$ {( b& s1 B- a
/ ^) r7 O$ b& D W# S7 v卑诗省也将在7月1日实施HST,但政府却不提供任何补偿措施。由于安省政府多次与民众沟通,并且及时发放补偿支票,所以民间反对HST的声音并不太强烈。不过反对党绝不会放弃攻击自由党政府的良机。
$ z7 w* ~8 P2 {, s- C5 D
3 X' P5 f& i) a" R. J省府周二公布的调查报告的真实性亦引起外界怀疑。据新民主党此前所作的独立调查,HST正式实施后,如果企业未将它们节省的钱反馈给消费者,那平均每个安省家庭每年将多付794元的税;即便商品减价,每个家庭每年也要多付638元。
& I0 T; o+ S2 G4 ` G: I9 T& {3 ?1 r9 v/ E5 J: {$ |
赫达克火力十足地炮轰省长麦坚迪,认为自由党用钱收买纳税人,征收合并税是一种赤裸裸的“抢钱”行为;新民主党则坚称,安省居民不应受退税支票愚弄,一年后就会知道,合并税是长久的税项。
1 m# m/ c1 ^* E0 J/ y
* X& N; H! O2 w. e4 Z8 _安省前保守党政府也曾在2003年大选前派发200元的补偿,并受到麦坚迪自由党的强烈谴责。对此,赫达克表示,这与自由党政府目前的HST不一样。当年保守党派支票是因为政府有盈余,政府收得税过多,所以要退钱。而现在安省赤字严重,麦坚迪所给的“贿赂”支票,是短期的,但加税却是永远存在的。 |
|