6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

* E+ L) n+ U( V) Q3 I7 U  c昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

  a3 P1 ]6 n) P$ R1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~

: T5 M* a# N4 }( j4 i, ?
2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  
. h7 Q! ?% }! t! e- c# Z, Q

, D% k- r# }/ w' b+ ?7 O/ a6 M3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
6 z/ |8 Q$ g  x) ^! [
8 W3 S7 ^2 ?6 @5 }/ ?6 ?3 I- \
7 N0 V# a# a9 k5 _! l4. 半江瑟瑟半江红 ~

/ E4 M6 t! y7 g/ g
5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

. n0 I. y- \: X% V! v
3 @0 R9 v4 S5 j0 C5 j) {可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
* Z/ S; L9 I- f. I$ `' I6 o* h4 {皮球 发表于 2010-6-18 09:47

, i" l5 L- \; T$ o% P! N谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
$ r- R6 G3 X: C# v8 i
8 T, f1 ?( f7 }' n2 x我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
& I7 S) Z% c- m$ {, y挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

9 F9 ]* d" N+ ?, |! }7 S# g谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
4 Q$ p1 A& v2 R, a1 i5 N+ e7 f: X8 o
) S/ \) C4 D. X! `, V( U魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  
+ x* G4 s7 z6 |7 `0 w+ W3 A
等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
& S. h1 y1 G' Z) M5. 无语。

最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
3 I( e7 W. Z; M+ X
! k# u4 H9 J5 t% r, |) S最喜欢：4
, c0 E2 Z% p3 A5 G5 H1 @* [  e; w ...
7 _6 A4 o2 G  b( \1 J多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

* W  j: ^  k: A7 S* b; P1 k$ @/ j
8 g' p+ u; u$ u; y2 Q) ?我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

3 \8 U& \) q' H# m#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

% ]& W& A- H6 S/ Y0 T* _! |2 E- O#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
; s/ B1 ^. ?+ t- b( N
, I9 Q: B0 k5 _) M% [% L/ P正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

3 F5 F, W/ k4 A; ?. D! b- H

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

- n2 z) I. C6 c24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。
. l) z7 _: y, k4 F3 l8 j; q# M+ J" @
正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
8 f) i5 b* \0 b$ Y& X5 k2 G
3 `) ^5 Z- b! T  W, Y8 ]' h- Nhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

& o/ F3 v/ Y2 o4 H
- [8 A% J/ v  L0 i, z% ^4 f" Z+ w这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
+ i& y+ }- ~4 Q酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

- I( d9 [8 h/ O  ?# ^! f谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
  C; p9 a$ \! f7 a4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

, b; N4 x: _8 d! K$ H其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

谢谢， 谢谢。

考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
! S' j  P. v1 L. l* y* etg77 发表于 2010-6-18 10:47

: i" s$ ]( l$ h3 g1 B

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
: i1 P% N, {' L$ Z$ c! |! k冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

8 r: m5 y" {: {" |5 b
白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
" P- h& G; ^, R; n酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

  v( z' Y& m2 I- w0 {5 G幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
  q: i7 F( B/ n1 N" u; qtg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
1 w4 N& o7 M  U6 stg77 发表于 2010-6-18 10:49

( X+ L8 |; s- e% p3 ]; C这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
- ]9 m. I4 j3 X, E  _  Uhttp://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
  U# [3 m6 Z& {0 s& K+ c
# f1 C. p/ r, k5 Y% N7 O2 E' f35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
! n' C& B% d) L. g7 Y: wyliangca 发表于 2010-6-18 11:00

/ g6 {9 I5 Z: ~; b; S. L: l你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
& x! A* n& p0 U8 U$ h
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

  C; H; [! W7 `同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
) C7 X- e) ~( M, q1 A0 J4 T- q酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

1 _; w7 E$ g, n5 k9 V( P5 ~' k. x我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

/ a* H5 r2 L$ ^; l! v$ U我的意思是近朱者赤了。
( j/ j" Q( R4 }
% ]2 \1 \" @* e7 S1 m等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
( u# ~1 k; G9 t% |. I' `yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

6 H* g# j2 {( u# }# w你会选那一个呢？

老朱