6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

* B6 t  U1 s6 b* g. q- e
昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

7 ]+ ^' o9 M; j! q) ~. q& I- C1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
6 n" C) J4 ?4 g, \, k5 t
6 ]* B" \* t7 p% F$ x- a! P2 o
! a% G6 }1 K' V5 I" q2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  

7 p1 y" w# P" C6 P
3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
- C6 r0 a4 ?- p7 @! E/ D

, o1 ]4 q% x% s$ k* ], C1 g4. 半江瑟瑟半江红 ~


9 }& o( e6 U: C3 y5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
. o8 }. j& ?1 s2 h* U

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
5 r4 f* L; p7 F6 ^8 _; q* |皮球 发表于 2010-6-18 09:47

可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

% j" [, r  }* Z' H$ Y$ |
, p# \- s+ W# [/ K谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
9 G4 E6 I2 h. [- ~. D
我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

不错。
$ r  N' i3 j& Z. I* X* F挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

, X. s- @5 \  Y/ |8 c1 t' P3 e4 R, q8 w
谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
4 p6 [; \- K5 @5 u7 ^( T2 S
魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

" ~$ j: L! j/ p- B# ~7 D8 F; P等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

最喜欢：4
* |. y6 _1 u$ i: j# P总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
' _0 Z0 E5 t: g3 ^% ]+ F2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
3 d! b% j6 B7 X+ Z
1 E( K" U7 s1 G/ O( v7 t最喜欢：4
+ J) R, `" J) |7 w- s ...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

3 y$ s9 l( H8 {
我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
" k% P# v1 V& P& O
6 s# L+ z5 t& `1 z#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

% Z: a/ P+ l  p#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

8 b3 y  i! X5 S4 |/ F3 A8 f' Q正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

" ~* E* q& Y$ f* \

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
9 j7 Y0 |4 a! g7 D0 E( ]4 {7 p4205431 发表于 2010-6-18 10:34

7 c- x2 r7 }* ~$ T24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

' F! H/ q& r8 p这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
* s2 ~0 Y/ ]: ?. z( S4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
$ d3 \! L/ n. j/ q酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

$ T+ P2 r* P. N' T7 Q0 o
其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
$ w7 r, Z" K7 r+ qtg77 发表于 2010-6-18 10:47

; ~1 j. i' \  A3 Z6 e谢谢， 谢谢。

考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
: \, m1 `& R* O% y  n9 ]tg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
; ?& T) R4 e9 i# z# ^* n: L2 h& j挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
3 [0 w! G) a$ D/ x+ f$ A4 ?& e大 ...
! X% i2 g) p( i# j; c4 \& b( ?& D冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

5 r, Q9 O( ~1 ~% c" c白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
: K4 k( E0 w2 _! stg77 发表于 2010-6-18 10:49

7 w. B7 l1 y  k# i3 D35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

5 x% \) B2 X8 d" ~2 Y) ?你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
$ n+ \. Z4 |1 ?( b$ e$ S
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
, U4 ~; Q0 K* q0 Y/ wyliangca 发表于 2010-6-18 11:00

9 H: L% B2 T) ^3 L3 Y你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
, v4 u! X7 ]% B5 \+ k
% a8 V1 j7 a) {6 a2 G4 n3 i同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
6 o5 q3 Y' e& P& |; V8 ^0 {! t* @0 w
, i0 }. ?% `6 S' K" ?35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
9 d; L1 H  p. r: a* K* t酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
  x/ [- g0 ^. G. A- l
( I. W$ ?$ q9 _2 j8 C" ~5 K有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
9 H. }3 c$ A0 F4 H/ S
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
$ w/ R1 Q2 V2 H; r酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

* g9 I, b" a8 h" N/ x9 {5 e5 L我的意思是近朱者赤了。

等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
$ B6 T  k5 M" ~( h3 Qyliangca 发表于 2010-6-18 11:10

" J2 L9 A1 h+ g. K* b你会选那一个呢？

老朱