6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

7 V1 q0 w. O3 A5 R) k8 b# s兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
* p  ~& j' ]# ?" _0 s- r2 p* O
5 [8 ]% `. V) R+ m
, L/ X- l2 x/ B2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  

' ?- X- y+ T. J0 q  n0 W
3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
. p4 k; u/ t' G8 \- r
+ _6 u; }; r3 p. d
9 ]9 s5 c8 z; k4. 半江瑟瑟半江红 ~


5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
1 a# d0 b, B! k

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
- D* W. J' `( x7 p- A# k皮球 发表于 2010-6-18 09:47

可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

. q1 {* v+ c2 i/ \% \
& N8 j: w( y  g- H, G- J* m谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
- W) Q" Z$ R' P5 e* s
我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

& F& g) p6 w6 X  b

不错。
+ [5 J/ X+ I4 v4 C+ V挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
& S9 v* b5 z9 O) ^7 c8 G  t; |大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

+ r9 J5 Z, z6 z" L8 r3 R2 r" d
谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
+ a3 n" R$ j+ E. z9 w; P, s
$ {- t8 j1 h5 K这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

* a/ w9 C9 V6 l; s( B; D7 }0 W, ?, A魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  
: {' @" P% z$ R% o/ P+ H
等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2 Z) |0 i8 `- i2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
6 t/ H: D9 R  u( R2 \4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
- ]- m4 ~/ J# c- ?- M
; p& Y- _( D0 ^2 c' D- G' O最喜欢：4
1 L0 R1 Y7 Q: i% r1 F* @2 L总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
# H7 [5 R" B' T0 l% R6 i4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
! T! x! ^9 Q; b8 d9 Z" o5. 无语。
( o5 g; V% v+ W
最喜欢：4
) B" k, p+ I2 S ...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

+ h- @4 i* ]; C- m- q我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

6 I8 Q% V1 E- b2 Q#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  
' K6 S" l. b& i( e* X
#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
4 t; [% Z* u7 l# z5 c0 X- @/ B  ]; M
正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

% E5 V2 F* ^/ z. _) e* \" k, v正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

4 T2 ^3 z( |: Hhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
9 [0 \" x) n- y3 ?* w  }$ G) c# A酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
6 k) J( j# p9 F1 F6 X" `9 x酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

1 B. c3 o( B. |! m% i$ ]0 p) Q其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
) `/ R- l! ~9 w1 A# m3 {: x+ ?2 _1 Utg77 发表于 2010-6-18 10:47

谢谢， 谢谢。
; @9 U) p" c* a7 }; S
# C% ]3 O, m% A1 L1 F3 v1 f8 w7 D( ~考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

  S* y% u5 G* e( T. }

yliangca

不错。
$ I2 W% c5 E. w# _3 {3 ~9 Q挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
2 f- ?4 ~) x& r0 q) _大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

) O4 |; I; a3 F
/ Y# ^* v3 G, {: F. h* H  p白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

8 Y" B: I0 w+ D7 V, E9 g幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
( D5 L* U7 a* C0 ~, Q3 `( p- M8 btg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
: h4 f4 h/ q4 h( @: dtg77 发表于 2010-6-18 10:49

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

0 ^7 F( Y4 A$ W. a! A# l9 j3 P35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
, @+ z, p, C; J% Pyliangca 发表于 2010-6-18 11:00

. t5 [8 Q" N, v+ I. J你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
6 G  }' `% L; \# D% h
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
$ h& @: p4 l1 Q* C
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

+ O1 x9 M& ^8 i& O5 F35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
5 ?' H1 Y' p' s% k5 c酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
# G' S: x! y' ?* g" O
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
; Z2 D4 H9 e- z* P5 _9 x
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

8 W! a* a' A5 q+ @7 E" i  \我的意思是近朱者赤了。

5 ?/ N* R  D2 H5 s1 y- a6 ~# `: U0 ?: R等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱