6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

8 j3 l5 k, C3 w2 P5 t( g( r) Y昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

9 z3 ~' K/ d! o+ x3 P% b兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~

/ [9 ?# ^5 f/ |6 [) [9 c9 y' @5 r
9 |. l" Z. V2 b" B2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  


3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
9 V1 j# ^3 q+ v$ Z
) m* R* b1 h/ W+ X' j  U  h% B
4. 半江瑟瑟半江红 ~
' u% n6 B( q+ Q  t/ p

+ K. K) n, {. }0 p5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
+ N0 _! F& M" p- ]$ L3 ?5 K) r皮球 发表于 2010-6-18 09:47

可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

8 J4 i. z, B4 b, K5 \* {/ z+ Y
% M" y+ d2 b7 r1 g4 ^谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

8 a3 K4 @: ~( P0 j# S& a1 q我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
; y2 j% G3 f. l- g* W挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

% [2 C1 u4 X+ o8 V2 O& X1 M. p

不错。
4 l: K4 i1 ?* l3 K* Z/ D+ M2 l挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
9 b% c+ u0 m* d0 a% p大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

6 ?- D& ^( \4 }1 u+ b  w( M5 K谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
' x; E8 ^& j  `) z0 G% A  D" z8 y
: o$ Z  E! r' g7 e4 a这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
, ~/ T+ ~- x( v3 v. L' K
6 A5 S. S4 G0 n% W魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

4 D) z5 ^+ x9 L- h* ^$ u) \等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
% j7 {  S/ L( y; ?7 s2. 过曝，用的2 stop?
/ F4 M2 I: @2 [  w* j, @3 ~3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
* ]5 a/ `9 W0 |. ~+ j' K6 @. B/ k4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
+ `& B0 t& p1 y; i* ^) u
& `- q9 @; l" ]最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
$ n$ J6 W* I: y4 G, j- ~4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
9 J" Z8 |# N9 c. {% a5. 无语。

+ E# H* g$ X  G9 ^  ~8 ~最喜欢：4
...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

' r( I# T4 x: j- f2 d! p8 c9 U
我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

: a& y: y& O, c#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  
$ y# c1 s( W0 Q2 _
8 g3 b; t8 Z5 X! i4 B- H- `* ~#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

7 j/ C9 e; _& G) O正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

* s$ @. U, J* J) G1 }6 E

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
" U2 e+ Q. C3 A4205431 发表于 2010-6-18 10:34

9 `6 B7 @- }1 |$ k0 |; |0 r. }24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。
! n8 Z# o% l+ l" Q  H4 u
正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

+ ^2 _; B. @/ d( A9 Vhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

0 [" H8 u* x7 S3 x9 ]  N% n这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
" N1 y0 E2 t0 t- _0 @6 F4205431 发表于 2010-6-18 10:45

6 P' q8 t. f9 S& |+ U; k小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

, p* X7 L6 |) q0 [谢谢， 谢谢。
! X. ?  {$ J% g0 H# f/ g
8 t, X& F' r# G5 V/ M: @+ K5 A考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

4 D/ L+ ]0 |" u2 O' O2 ~/ i

yliangca

不错。
2 w7 i# Z3 c* I) {/ Q( T挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

- q" E: z3 B' j& G白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

. b$ {% [/ q4 Z) V1 M" m5 [6 d( x幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

+ @/ {5 c8 Z% p这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
: i- m/ ]8 l, X. `/ w# y0 Shttp://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

+ ~: K" n  I, T$ X0 m) W你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
& l8 ?9 w* o6 f* c; R6 _
7 I7 }( Q" H* D' P4 C35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
1 f+ K& D9 X, m  f! K
9 K) t. g+ }* q3 Z2 f有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

0 k% m4 x3 E6 [35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

- K  `6 _& Q* H) \" ^( F有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

' ~/ q& h: v/ P$ {- ^同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

9 ?+ ]# C; `- `我的意思是近朱者赤了。

等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
) c5 v- m$ z! _+ E; K& Fyliangca 发表于 2010-6-18 11:10

5 h. s  u' R9 N( W你会选那一个呢？

老朱