6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

# ?$ V% b( ?  D
昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~

7 o* {, [# y& s1 G* g) q& U
/ Q; y: b- X/ u" c2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  

3 ?! G* l9 J  w. [* d* ?
3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
; R7 I$ l- t& A/ Y9 y6 K5 C! S0 O
3 t3 T3 V4 A4 m( m8 m) O
4. 半江瑟瑟半江红 ~


' N& C  K% b7 R: c1 c8 C5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
) z& i- S% s& F% P" m$ p

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
) f8 _, x% G" r- A2 \& J: e皮球 发表于 2010-6-18 09:47

可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

) F  S. G4 B: t# P$ D( Y8 U
谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
& V$ d- [9 }+ C& |, a8 }
我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
7 s! B2 Y% N3 {& J( ?: h挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
  |+ H. ]) G( r6 Q; v* N大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

+ t8 @* F: r1 w( G' i
+ s$ f) Y' u( ]* V4 o谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  
3 r! A% X* f6 g3 A8 p( |
这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

: k+ \( ?' O/ P2 I5 q  [魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  

' Q. m: M  `8 K" i. S! M3 l等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
1 Y: f6 C* V7 t' i7 L. }. h  Z- Q3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
2 {% q4 e) J7 P) d4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5 c, f7 i7 ?$ \! U% u% T5. 无语。

+ ?5 O' J% l! Y* i. m  q/ b3 }. u最喜欢：4
' _; S0 i6 k% ]1 u7 x3 k3 X总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
! }  \* m9 |0 B6 e% ^2 s/ c2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
$ X. |+ |4 S6 \- B! `. U; D4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

最喜欢：4
6 h( M8 Z' ^/ S. B ...
2 U7 b- m$ F# ?# N多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

  P8 [; `# H0 H! K4 a我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  
! \; |6 N7 f: _( g+ W7 W8 ~
0 K2 F. s- S% i' j#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

! G2 s3 n+ ]# n! h, q5 x$ z正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
# |8 C8 ~+ k9 d. Z+ W8 N& ~

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

- x3 I9 T, u$ X' q正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

4 P: A8 m$ b5 I7 M谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
# X5 ^- L7 h0 G! h酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
+ A8 b( h  ?& xtg77 发表于 2010-6-18 10:47

& d; U& i( Y7 O2 q& k& F谢谢， 谢谢。

考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
+ {6 I, G1 O% l8 a% x4 ntg77 发表于 2010-6-18 10:47

' j/ b, T. Z2 M% q9 O; X/ P

yliangca

不错。
9 n4 ]+ a; y9 X& e挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
1 E4 B$ h7 f4 l" }大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

* |4 a1 S2 t! b% }5 t  e5 h% j4 a
白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

0 {+ X0 Z& h" }9 q1 O% S, z幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
, |% z5 q( A# N5 v4 n/ e: rtg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

  e% }- o6 B  z) }0 h0 E6 R这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
6 ]0 k! @1 R' t& Khttp://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
( @) j' L9 O# B2 E
; M8 @* x7 w) ?) J1 P8 `; m( {! F35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
/ g' x) `9 v4 t; z
# u" [* Y3 n3 l有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
. P! [5 F, a- p
5 ]) ~- C6 \; I: d同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
" y% a3 N/ L, X& ]4 c0 L酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
9 ~  q$ x  V3 t; P% \* d
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
0 O# w' I$ C: T1 W5 Y# P# U
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

7 \8 a. s% v6 H7 ^( f) y4 X我的意思是近朱者赤了。
0 i1 \7 R! v1 j/ {' V/ d
等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
. h7 X$ x8 Z( Y; N: Xyliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱