 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 zhucalvin 于 2010-6-28 22:58 编辑
9 p, d) y `. X- k0 b0 C7 ?
& S, B9 T; ?! N" L/ L8 V# I 8# FORD88
. v! T: b# V; ~6 U+ A
5 P6 V0 Z1 w5 O1 [+ `---“中国经济发展就是由出口、投资和内需3个动力组成...”! \ _0 f. Z. Q* y3 E) C4 y! q7 q
& q4 X6 x, ?8 w( j' N- V$ ?4 r' D
我不是很理解你的分析方法,也不是很清楚你的数据的出处,以及那是哪一年的数据。
1 Y8 p+ G! K. V7 |! E$ K, w& L3 L$ d) |8 ~* @4 F7 G9 U+ @ a( \& E7 H
中国的经济发展似乎应该从GDP来考量。关于中国的出口比例,郎咸平在“郎咸平呼吁正确解读当前中国经济数据”一文中指出:
/ @ @- G5 q. `, | “据相关统计数据,2003年至2007年,中国年均GDP增长为11.2%,其中3个百分点由外需拉动。而2009年以来,外需下降29%,直接造成了就业岗位减少,产能过剩、购买力下降等种种问题。”9 p! ~2 b9 H& o/ K2 I5 C5 E
郎咸平说:"我们的GDP基本都是钢筋水泥,这些固定资产投资在欧美各国才占20%左右甚至还不到。上世纪90年代我国靠基础设施建设拉动GDP仍有50%的效率,而现在就只有16.67%。"6 ]0 F2 d5 J; c$ h1 d- S- f
# N$ V6 n% V6 @* j7 x* ?- O7 a
而郎咸平在“郎咸平:社会资源都搞钢筋水泥 致中国人收入低”一文中指出:
$ ^' F' N8 a" u2 _' x+ s“这几年的产业政策把大部分的社会资源拿去修桥铺路,搞得GDP每年10%的增长,其实大部分都是钢筋水泥。像2008年CPI是35%,2009年变成25%,钢筋水泥2008年是57%,2009年变70%,这就是说我们整个社会能够创造财富的,能够消费的资源,都被拿来搞钢筋水泥了。”- E9 d6 O* K0 V( ]* k6 z
6 _" S$ d/ P ?" w 从以上论述中很容易看出,只占2009年GDP的3%的出口在大幅度萎缩,而中国的内需逐渐占到GDP的更多部分,不只是“畸形小腿”这么简单吧? |
|