Panasonic GF1 Canon T1I 比较

NTSC

% t8 i+ b4 p- E% P6 U
0 J, E  W0 ]! o9 x  o$ _1 P# Y8 nPanasonic GF1 和 Canon T1I 比较，原因是手上有CANON 的T1I，GF1是借来玩的，网上关于GF1的图片和资料看得不少，但真的没能看出有传说的好，觉得就是普通DC的效果，所以一直想亲自试试，以及了解4/3系统， 看图片再说！
先看看体积比较，感光器大小相差不大，GF1的镜片占的面积也不大，和$2 硬币差不多。

NTSC

  b0 M+ ^: Y  O% _4 o3 u* g$ v, O+ w2 F* \
0 `! J$ z8 G5 B1 }再看看片2台机器的图片比较，GF1的锐度很舒服，对不喜欢后期的朋友非常适合！色彩也比T1I艳丽。
" `6 d2 N# n+ ^4 w$ r$ @图片用到的镜头是：
) u) a/ i  r$ m% S9 `" W0 a) o9 ST1I 30MM  F1。4   
GF1 20MM F1。7

NTSC

GF1 的图片在大光圈时的景深很理想，很容易就拍出人物清晰，背景朦胧的梦幻效果，而锐度也舒服。

NTSC

; _* E, i3 [* H/ Z7 [' f) O# \/ DT1I的图片色彩平淡一点，锐度也差一点。（绝对不是镜头和跑焦问题）。可能是为后期处理留点空间。

nibaxiang

以及了解3/4系统
NTSC 发表于 2010-7-1 22:45

是4/3系统, GF1是M43...

NTSC

4 B6 U: ^* Q" P
2 d; ~& w; v- ]+ r' I6 Y这次比较中觉得GF1算是一部完美的机器，从图片质量，体积细小，LCD的色彩都很完美！
, |. q9 H* t! @$ F但也有它比不上T1I或者说是单反的地方，例如对焦慢，快门迟滞这2个问题，但这2样东西对普通生活里的照片影响不大，可以忽视。
补贴一图片,用来理解构造,从图片可以看到GF1的镜头和感光器的距离,和单反相比距离短了,好处是光和图质的损失更加少,可能这就是片子锐的原因,以前听说过某德国傍轴名机就是在设计时把镜头尽量和胶片拉近,所以出来的片子特别吸引.当然,相信其它的M4/3机器表现也会是理想的.

NTSC

是4/3系统, GF1是M43...
nibaxiang 发表于 2010-7-1 10:56 PM

* L7 {8 H$ O  u; b 更正

flyingpig

好像给松下做广告，说的我都有的心动了。我觉得GF1照出的人像好看。另外，小美女的表情丰富，真可爱！

NTSC

好像给松下做广告，说的我都有的心动了。我觉得GF1照出的人像好看。另外，小美女的表情丰富，真可爱！
% B) Z: m: p4 E+ Ptara2006 发表于 2010-7-1 11:44 PM

5 |0 B' Y; g/ }, J+ Y# W3 B ,我也觉得拍人像不错，主要那个20MM F1.7 表现好，定焦啊。不过，价钱我接受不了，400-500左右可以想想。

精打细算

是谁这么大方把女友1号都借出来啊？  前几天还在看~  
  o5 ]7 @6 O/ \8 Z6 o9 U( m  z效果很好，但价格最低也快900了。
( i2 d6 ^3 f% M2 R3 ^3 T3 D唉，烧钱败家啊~   
( z: ~& H# p+ P# G6 H& w, t
最近孩子迷上观星， 才忍痛下手买了一台望远镜~  这个刚刚才发现，烧钱程度丝毫不输给单反~  同样再镜头上都动轨上千。 哭啊~
' Y, L8 o5 d' Z: n* P; h
' _2 \/ r& y; E, I. O/ `

flyingpig

GF1价格太高了，望之却步呀！精打的望远镜在哪里买的？

听剑客

是谁这么大方把女友1号都借出来啊？  前几天还在看~  
效果很好，但价格最低也快900了。
唉，烧钱败家啊~   
& F6 }3 P/ w) t' D# n
8 U& v: B+ U) k. e& _7 Y1 T( Z" O最近孩子迷上观星， 才忍痛下手买了一台望远镜~  这个刚刚才发现，烧钱程度丝毫不输给单反~  同样再 ...
' R- \- ]- d  A0 A8 a$ O0 O精打细算 发表于 2010-7-2 00:13

& \1 o  c% I9 z2 e5 k3 Y这台镜子连经纬仪goto一共也不值五六百块吧，什么时候可以带你孩子去野外看星星去。。。
/ u  X2 V/ m" k8 {: |0 R什么叫烧钱程度丝毫不输给单反，这玩意烧钱哪里是单反能比的，单反顶级机身C家最贵的1Ds这样的也就六七千，SBIG顶级深空相机可是要一万二，感光元件之外的功能还啥都没有。。。。

天豕爱美丽

感觉色彩，锐度上佳能输了

精打细算

这台镜子连经纬仪goto一共也不值五六百块吧，什么时候可以带你孩子去野外看星星去。。。
2 x$ E  v  _' D$ b; Y; k& N, g0 H什么叫烧钱程度丝毫不输给单反，这玩意烧钱哪里是单反能比的，单反顶级机身C家最贵的1Ds这样的也就六七千，SBIG顶级深 ...
听剑客 发表于 2010-7-2 14:20

. H( R% u3 _! S1 T+ O 赶紧把一切有关SBIG的资料锁起来，看一些普通的Reflector Telescope 就行了。 起码1千以下的还可以接受。

回tara2006
可以到以下商店kankan

The Science Shop
316 Southgate Shopping Ctre.
& s( ^; M3 A: Q0 ~5 Z111th Street and 51st Avenue
Edmonton, Alberta
Cananda, T6H 4M6

' G$ B2 ~- w  U6 x9 u" [7 o% x* ahttp://www.thescienceshop.ca/meade_telescopes/Meadescopes_1.htm

pinksr

顶一下, 色彩上的区别同意N版, 感觉GF-1的片子中心锐度较高, 不过焦外还是T1i漂亮.

2009的夏天

粉色！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

nibaxiang

粉色！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
8 [5 b5 s2 O; H( x5 w2009的夏天 发表于 2010-7-2 22:24

5 Q/ o  X+ S8 W- |8 B
呵呵, 向往?????????????

2009的夏天

不过我真的非常非常爱GF1。。。。陪我走过春夏，马上会有秋冬。。

NTSC

不过我真的非常非常爱GF1。。。。陪我走过春夏，马上会有秋冬。。
' d8 s* B$ m0 j* I% k$ _: q2009的夏天 发表于 2010-7-2 10:32 PM

期待你更加多的照片，这GF1就快要还给人了，由于是粉色的，我不好意思拿着到处走。。。

coolstone

请问版主, 两张对比都是jpg直出, 还是后期调过

2009的夏天

呵呵, 向往?????????????
: h/ }2 S& E- I" Pnibaxiang 发表于 2010-7-2 22:31

) h4 X3 A) D8 Q$ W8 V
- E; y" D/ h0 S# r6 g  h当然啦。。。买早了。。。唉。。。不过黑色假装专业一下吧

NTSC

请问版主, 两张对比都是jpg直出, 还是后期调过
coolstone 发表于 2010-7-3 04:52 PM

都是直出的，完全是机器的设置，我用A档拍。

tg77

专业评测啊！呵呵。
$ a2 v* H& t' v看来GF1还是挺厉害的。关键还是要大尺寸感光器啊！

酷暑严寒

N 版都成了器材专业测评权威了 ~
7 Q. g5 n8 s8 s: \( m# o
结果有些意外， 没想到GF1的效果这么好 ~

flyingpig

22# NTSC
4 T" ^2 ~" D& t* `' v你这么一说，我更喜欢GF1,可惜价格太高了

NTSC

专业评测啊！呵呵。
看来GF1还是挺厉害的。关键还是要大尺寸感光器啊！
# j) [  M7 ^' A, l; Z% u7 J1 z% ctg77 发表于 2010-7-4 11:45 PM

是啊,第一次试拍了一张,觉得我是小看了那支20MM镜头,所以决定借回来测试.

NTSC

N 版都成了器材专业测评权威了 ~
0 Z  I1 N3 Q1 @4 a
结果有些意外， 没想到GF1的效果这么好 ~
酷暑严寒 发表于 2010-7-5 08:59 AM

& G9 C& k, n) s+ L8 h

NTSC

22# NTSC
+ ^6 T$ t: C2 P. Q3 N你这么一说，我更喜欢GF1,可惜价格太高了
7 l, d5 |0 u, N6 m' ptara2006 发表于 2010-7-5 09:31 AM

其实我觉得可以看看Olympus E-PL1 $579

多喝水

GF1的效果还真不错，不过对这款相机不了解，900多的价格还是太贵了。

上帝的礼物

哪里买的粉红的呀？可以八卦一下吗？