佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

+ u7 m8 c# n% j/ O/ b' a3 n

色,相皆空. 何必在意什么照片
/ M0 B) |) u7 @9 K上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

7 n8 J7 Q$ u; X$ n2 v% h+ X7 G' a
5 b" k% u$ q; N% ]" p9 H: G您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：
3 \7 r# _) L$ Y4 }- y
什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？
* D0 k. I  g9 A9 ^* m0 P1 }$ S
佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？

" h4 `/ a: _- f& X* k( E: O/ ~0 c佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？
; \2 i8 G6 V4 g% B, s2 B6 N: F8 J
, H. R- V+ }, Q4 h什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
* n# I+ o* Y- E; C! F7 }& h3 f呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

9 X( Y% s, ?. h: J9 B0 t5 y7 o上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
+ I0 K% l% E3 `5 W$ N; M
$ ^, w3 s8 P- P* l" g5 Z佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
2 a- N( z1 _- `1 \/ ?  w- zpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

" \; a% U  h" b" m' {. T: r
回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
7 r4 R4 ]! G0 x1 e2 ?- p
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

% x4 C1 j0 o$ w; u# j9 T" p法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
0 @" T* F9 C$ T6 d! B1 Y2 e4 Y法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
+ k* Z  u6 d  V9 ~上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

2 L) `* g' @  O/ o& V2 j5 X0 d& Q  Z
能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
, w7 {7 ^! d6 s. ~, ]9 u. gpurifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
1 a: Z4 j2 u0 y3 V上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

; |$ s5 e: N: K& D& y
7 t, }- n# }; l* f  a+ H5 d6 x法虽不可说，却可勉强说。

看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。
% B) Z: ?" b4 {8 F# B
看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
9 f: X- K) H. `* g8 N  h6 o7 _" `. pSoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

' x, M: i) W- O. H佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
4 t/ T; \& Q; K“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
! e: T4 M/ C. A上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

5 N2 B2 \8 ]/ e! C佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
% a7 B4 a" D: M* T4 Z看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
: o6 \" Y: M* Y/ a7 N" P佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
2 `8 I: S) {% Q* |8 H: n7 v$ O看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

+ L3 O  W# b/ k9 K$ m
明白人办糊涂事
& z9 K2 ^2 n( m$ x1 a/ C--终会找到正法。
糊涂人办糊涂事
--终找不到正法。
2 J5 G  f+ i9 d1 O% g- w心明眼亮--难得糊涂，
& `6 _4 H9 |' R+ L' P/ [大智若愚--非是痴执。
$ w( D  [0 o! f  E善解人意--随缘得度。