佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

色,相皆空. 何必在意什么照片
上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

7 g) ~0 a- P, F& t您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：

什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？
/ E! w4 F/ ~/ e6 t* B3 A* D) X" F  V
佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？

佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？

& f7 f3 U1 W4 r( X5 L! z4 g( N什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

& k! Y9 P& g5 g3 R: ^* W" A1 E' k上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
  }3 |% n, n9 L, U) ?, C8 A
& q& p/ g: M  g; l' k3 F3 l佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

# B2 \* v. g0 O. n% r: e佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
$ N9 X" Z2 ]! K$ _7 k! V* Xpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

5 }# j6 L+ t" I8 w0 V8 f回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
3 G! T1 ~; K& a: u8 i# q& m
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
, t' k* u' i; T. |! ]( `& Tpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

3 T# {2 g# v6 J3 E法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
' M* e# h4 U& B4 W% W法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
; S! d( w. [7 F4 E4 I3 x上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

1 ~- u  p, t4 Y, v- j
' w" S; t8 z2 Q9 G2 r3 B- M/ g能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
7 a( A( X# g. r# Q2 {上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

3 g' y& G5 _" K2 U7 Z/ Q" O
法虽不可说，却可勉强说。
" B2 D) w, T  V8 ?
看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。
& N; r# R4 {5 g2 Q9 q7 \
7 u& n' E! O( c9 e& N0 f. l: X9 W看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
8 W5 U  j5 \3 K/ {7 S+ q, WSoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

( s# E% Y* Y2 b* q+ z1 Y佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
) W$ m7 s! R! Y& Q$ V; p照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
8 S0 N6 D& l2 X$ k0 |# t' F悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
" \5 z3 G% B! I+ S0 F, w“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
, F+ B& W6 r# o6 a6 w; T照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

% M0 T' f1 f2 R* N0 a& Z1 m: R+ U佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
; x6 y7 d. e% R& x! U' o5 O2 K佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
' G( y2 F/ ]" D佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
3 |- U$ Q2 u9 Y: q7 q7 j  t$ A/ h佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
- t  e2 J7 a2 Y' c" gSoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

6 n- A1 v7 U% g; a/ d
  j% l) W" g) k7 x3 Y" e% D: F佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

明白人办糊涂事
--终会找到正法。
/ X0 V& I) R' \8 V/ O7 L4 q糊涂人办糊涂事
" C7 G  q0 k/ _6 d. m--终找不到正法。
心明眼亮--难得糊涂，
大智若愚--非是痴执。
1 Y2 t) ?3 V0 ^善解人意--随缘得度。