佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

色,相皆空. 何必在意什么照片
- Z/ W3 t( a+ ]5 k6 r- }上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

9 ]$ h, D5 `" m5 p) N
- O. o7 L5 x; n- \5 {您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：
0 S  u6 c+ b# Z) w! X4 k
什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？
! m& h# x7 n8 c7 L% m$ t1 H) u
& v' `& N) I! @5 i% `5 i" M+ P佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？
9 {1 h  d: e3 K8 Q% R( W
: y" ^: x& A  c+ K) s3 q6 N1 e) X佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？

! v5 x5 \8 ^' x% h2 i什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
. x4 h+ V" l+ y( c9 k5 i) m/ A呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

+ q1 y* E9 k- {- s' Q佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
" w0 t: I1 n- }4 f; v# `
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
6 q0 b" B/ B6 fpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

% X. P( U: r3 b, O" G" _) b. W回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
% N( X. m! I6 epurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
* g7 ]8 j3 a- U! f5 G" ~) t法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

* z, u9 m" u( l' q+ s. `9 G9 X能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
6 ^6 @" J4 q1 d/ v2 l- m- e上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

: g* w& ^$ y: p* O9 s. Q) R8 C! B! F修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
9 Y' d' h% V& B& q$ ?& O上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

法虽不可说，却可勉强说。

) u- D1 L  n! @* }7 a5 T* f看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。
* Y& J) ]" U5 `9 l
. c8 P7 u& z! b5 L; O2 U7 m看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
SoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
0 [9 H( V* h2 H; C9 j$ y“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
3 F: y1 X! k0 b, N" H照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
) f# D7 E+ [$ P$ T7 S7 B) w0 o( n悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
( f2 d& Z0 U8 T5 K6 w* y  _“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
: l) {* e9 A5 t8 m) R; d# E上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

$ ^7 _' B; V/ U; y- b9 w
, Q! K' T" j+ b/ M佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
: k0 i# C) d0 q6 U, g看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
& z7 `# r1 f( h- t0 t; i0 P9 y佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

4 c0 u1 @. o) ?" x/ n; G/ ]- Z4 [; Z
佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

& J: p) `& j8 {8 l3 v5 z明白人办糊涂事
--终会找到正法。
* v- S( G5 S4 L& x$ c糊涂人办糊涂事
5 u6 z" s" b$ W/ J9 j$ I; E9 P--终找不到正法。
) R  @( ~5 b& p5 F心明眼亮--难得糊涂，
大智若愚--非是痴执。
善解人意--随缘得度。