佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

色,相皆空. 何必在意什么照片
上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

# p3 f; Z( d4 B: {5 B您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：
* j% U0 O. z7 Y8 [5 \7 w4 f! y
什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？
" F0 z9 B& u: o+ }. U
7 h# {6 |# r% N6 E. r6 g9 {佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？
7 K9 t) v/ X0 D; e- d4 u- c2 Z' o
佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？

4 x" _& [4 A* g3 Y0 r* t6 J  V8 g什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
5 U% t% G2 @4 F( K7 L% \" P* U上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
7 k) H2 p# f# v* Q3 ^
8 T+ h* r) Y7 ~: o# ^5 q8 X! R$ U佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
, I# o6 ^, s2 N" zpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

9 L- j' y' r' h) t  C' c
回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
* @) `/ P. Z0 O1 M$ i7 ~
) s1 H  R: Z" N6 m( v8 K佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
9 _8 [' M$ g4 J7 e& [7 g( V( apurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
6 ^% R% E& g; L4 Z# u4 d/ }法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

0 M  Q) E2 Q1 D7 \# y
能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
# \; t$ i8 d3 f% apurifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
" C" U5 J% e2 m/ H9 q上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

" g5 I% n8 ~1 }" ?5 g0 x/ u* I
修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
) T  i) t: V  M4 W1 }4 B  h上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

法虽不可说，却可勉强说。

看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。

2 m; |3 q1 c) w7 Z6 ~! G看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
1 e- R) J% ]3 e+ A  y# ]8 @; _SoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
; c! w. j/ n  p' G. \悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
  t3 {3 Y/ ^; [, u0 N2 @$ n1 x悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
5 A% N! ]* ]" E# {% i2 \佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
- l  }1 e. V, b4 i# f佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
! h: Q- V  M# e佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
1 Z7 L; d5 Z; _; l- |看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

$ W1 x: z  l1 w
; g- \6 T, B  ^7 O6 K- L佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

明白人办糊涂事
--终会找到正法。
糊涂人办糊涂事
' ?1 [0 x9 V$ A! _* n--终找不到正法。
心明眼亮--难得糊涂，
* N( s5 t! i; c; W大智若愚--非是痴执。
9 b5 W/ k8 S" Z" H! \& }善解人意--随缘得度。