 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我认识基督教的三个阶段：3 A: s# r O2 k
' F5 z, v e0 v1 e3 c/ G当我还不了解基督教的时候，我觉得基督教是很崇高很善良，是宣扬“爱”的宗教，所以对基督教的印象很好。
2 K ?; c, t! i! O5 w- D
5 Y$ m+ D3 `( h* l当我来到美国之后，一开始对基督教一知半解，我差点成为一个基督徒。3 [, ~' }. ?) D! Q# T$ }
- g' R! M4 i: E( |1 y" n$ S+ N当我对基督教有了十分深入地研究之后，我发现基督教是一个隐藏得很深的能够让人们丧失良知和理性的XX。尽管基督徒们表面上一幅谦卑善良的样子，本质上来说基督徒们全部都是人肉炸弹后备军1 x, y0 S5 j0 u5 }6 z$ w0 G
9 p( D3 C8 w' v6 V/ L" B~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~3 F! A6 P+ s) l, X. J8 n2 r
, C$ ?& n$ N" z3 Q) O& r
首先申明：本人要攻击的不是“反对婚前性行为”本身！, D2 C5 y% L. c# p% x8 b
2 j( v5 A5 V' _6 ^+ E本人攻击的是基督教团体又要当X子又要立牌坊的可耻行为。大家想一想，如果有一个人道貌岸然地呼吁大家要“守贞节”，而背地里自己却卖淫，这是不是很恶心呢？: v) e1 ] l! @1 A6 ^" I4 a+ `+ I
$ A) I- C2 f3 M' V' i+ Q
下面，我们将要论证：
5 t5 T1 @! X4 W6 u% I/ \- u
( N" J; D. d6 c1）基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的。
7 X$ A/ U3 U: Z* r" Z8 N2）“圣经”没有禁止基督徒们结婚，但是，“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚！因此，如果基督教团体出来办“独身培训班”，我没有意见。但是，基督教团体出来办什么“婚前守贞培训班”，就十分可笑了。这就好比一个X子教导大家要“守贞”一样可笑。% E3 {; |3 ^4 `) `$ }7 K+ z
: }6 ?) D* T+ Z* }% R
一。基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的
3 j) x+ W: z% f4 t s: h
7 G" b7 l" e5 z请看“圣经”的描写：
( O& U! N" Z- I( N0 i' L" e
6 I1 x3 \! z$ r# B. D3 k) y" l以西结书' h0 U& x$ ~5 x4 t Y
16：36 主耶和华如此说，因你的污秽倾泄了，你与你所爱的行淫露出下体，又因你拜一切可憎的偶像，流儿女的血献给他，
2 f: _9 {4 ?: v: j/ H7 \2 b, Y16：37 我就要将你一切相欢相爱的和你一切所恨的都聚集来，从四围攻击你。又将你的下体露出，使他们看尽了。
8 f! A$ Q1 k& x s1 r- w) S- d; z2 j- r" U
大家看见没有？基督教的“神”耶和华/耶稣竟然把妇女的下体露出来给别人看！这是不是很下流呢？
+ Q4 d+ ^( U5 P k7 p3 x$ }- n
- o6 L# L& o2 D0 F1 {8 d* p) j3 }再看：4 S. T1 m. L8 N" _$ W* j
0 c, S7 Q e1 C) i7 C8 [以赛亚书 3:17 所以主必使锡安的女子头长秃疮，耶和华又使她们赤露下体。 4 E' `6 P* H+ o. u) W. z
6 C$ F" ?: S5 \% ~) ~
这里，清清楚楚地描写了基督教的“上帝”（“神”）耶和华/耶稣故意**使**锡安的女人们“赤露下体”！（请注意那个“使”字！）
7 y* a: M G" n; N4 l h( L8 v$ b
大家自己说说，基督教的“神”耶和华/耶稣是不是很下流呢？
X( b: D8 T; z# r; @1 b9 y* @/ a0 e
# W0 \# ]7 U( m! b* }
( h# S3 ]7 V$ a. s& g) H; ^; M
二。“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
( x8 R2 Q0 v9 b, W3 h! n9 s8 t& x* |- p; o6 n. Z
本文不讨论“性解放”的是是非非。但是，由基督教团体摆出一幅道德高尚的模样来搞什么“婚前守贞”培训实在是一件很滑稽的事。基督教团体都十分擅长自我包装，一个个道貌岸然的模样。且不说在美国牧师们/神父们的性丑闻此起彼伏，单单是从基督教的教义出发，这些基督教团体的“婚前守贞”培训也是一个大笑话，是典型的又要当X子，又要立牌坊。
7 x+ c+ u( N! p0 `$ h2 }0 R1 O4 Q2 V* k
为什么这么说呢？因为基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：6 t3 b. b8 c6 h/ V
V+ z1 l; \- ~ t1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
4 E8 k1 e3 c0 O2 T% s5 x/ A2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。! A4 ? Y! ~+ W! k9 K3 d
& @& | M" i, }那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
9 h; x) K; [7 ~. t( e5 t6 T" l( o2 H2 L8 T5 [3 C6 ~' r4 a S! E
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
2 a3 Y; j' g4 `Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
" A Z: B& M$ j, k/ `. A' ~
0 \6 o% {& P' B1 }# {' C' e7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
, @# O, ?5 J! w) z5 a, |Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.# r" [1 {1 L0 k, j8 @
, G: e) P! K9 ]/ i
这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”3 g& u1 t: w7 w) a
& I7 h h3 _- @/ D
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。+ w# _! n( c, |2 y$ v# M' ^
' }/ p# o4 U9 ~1 j C大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！2 d# r( f" ~0 J, P3 s5 \2 q4 i
- j5 V' \$ ~# k0 @4 w V. ]
7 K1 k5 R% i+ Q I" h. g为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：; P! L9 P2 U# k# }; q
6 j5 Z5 K, a8 |歌林多前书
( l* m/ F! J- L# Q0 P: ?9 \1 U7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。3 D ]! k' C0 o4 F
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
; `, U2 m* ~0 R$ ?: w. `: u5 |3 Z7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
# D& h0 @* s G7 ~, S7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。
9 t% h, j. [5 A# z8 C; l% }
& D5 g5 V d2 Y' e原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。$ I3 p# `! N/ G, i
9 v) G( v7 T, W& l8 I: Q: d. B
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
* ]/ e0 Q |" a
: m0 s" B6 ?0 H' M. i! \- [当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择： s: ^5 R! L3 _2 ^
7 b5 D# m; Z. `# }3 x- }歌林多前书
# P! ^; O, w! i7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。: n% i9 U8 K. G" c' f3 ?
- K. _6 h# l8 P9 M$ F; l6 D
所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X子，又要立牌坊呢？！/ R& q% C3 Z1 p
: A. b5 e4 B2 {8 ]- g基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：2 ]& W& \/ [% G/ J: l& h
. {; @6 S' @6 S( |
1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
) S! a( Z6 `, ]2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说“神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
; |" e$ y- z! Y' Q/ a$ Q8 q1 V$ j1 O. G( k+ c' D
最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：
\$ o# N/ |# V; R7 ?: z8 K
2 s4 B5 P' A; Y1 w马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。) x7 ^5 I& Y: |
% Z4 f" K" e- Z% \, a" V/ `
马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。
6 M* s' v5 t# @马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。
. H8 M& s! h- @% E! p5 {1 a4 A/ a0 U& r' E9 |) s
路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女， 2 v6 ^8 s( t- m% f
路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
1 M5 @' ~/ k& n5 W9 q
6 Q$ T5 U) h/ g3 j3 v& V, @基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！
+ ^+ L' ?& T+ n2 y5 g% m: H' c* w, S0 D. e9 V0 r
更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：
7 _$ Z+ Q+ v" g4 y( c W+ G/ ?" g0 T/ X+ e
http://truth-truth.blog.sohu.com/
3 a! _9 ^- k2 h" _& e* {: t
* }# Z5 X# s# [, M' `6 C里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：" R( z3 h, ]) F1 t
; Q( O/ L! G9 L1）基督教和科学是矛盾的
( }* [4 P6 a" A. ^$ c2）耶稣的牛皮是吹破了的
5 I1 a& E$ o& i" e k3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
9 l7 k9 u. a2 a& j1 c/ r h4）“圣经”充满了错误和自相矛盾3 Y: n4 ^! W$ ?
5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-7-5 20:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
