 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
通常用中文所称的“基督教”,有广义和狭义之分。广义的“基督教”,包括, d9 b( b: \) Z m5 T
“新教”,天主教和东(方)正教。而狭义的“基督教”特指新教。天主教和
! w* O2 [1 T+ ?; S新教有很多共同的信仰,两者都相信圣经是上帝的启示,都相信耶稣是神的儿
/ e, W% K( _; ]& _6 A" D子,都相信“三位一体”,都相信耶稣为世人的罪而死,死后三天复活,都相' z: [# m: j5 [
信耶稣是“道理真理生命”。。。等等。但同时天主教和新教也有一些比较重
1 h6 w* V# _, v( R# \! o6 e9 F要的区别。* \% U6 Y% i( [; X" ^) @
2 R3 m M& b1 y4 j, w
从基督教的历史来看,耶稣基督本人并没有创立任何宗教,基督教会是由使徒" M/ G* ^0 z" z& o0 J" {; A- v, s- Q
和初代信徒开始,从基督复活升天到主后(即“公元”)六世纪末是初期教会9 {! L: W1 \" S: x
时期。从六世纪末到十六世纪的宗教改革,是罗马天主教的时期,其间欧洲经
* _$ W, J; k8 O1 @/ u( k2 o历了中世纪等历史阶段(“天主教”英文是Catholic,原意是“大而公的[ 普
# n0 T) Y( }" {3 ?7 B5 \世的]教会”)。新教是宗教改革(reformation)的产物,因此要讲天主教和新
: J3 p, g: D0 y& L$ D教的区别,就必需参照宗教改革的历史。
( e' Q# {/ W( r& c0 P- F6 F/ O% @9 @+ p3 c! Q
在罗马天主教时期以前,基督教就已成为罗马帝国的国教。初代教会所遭受的0 O, y* v# \7 T6 ^# p: N
迫害没有了(正是残酷的迫害和殉道的信徒催生了教会并促成其壮大),教会
* u6 ` u% V) ] Y6 X9 j内部反而开始出现世俗化和结构化的问题。到了罗马天主教时期,教会有了很7 |+ D0 e7 a2 h" Y, W
高的社会地位(而且出现“政教合一”),很多内部的问题却更加严重,教廷( l2 H9 i& m, h3 \! T# K
有权有钱但偏离圣经,神职人员不追求属灵甚至道德腐败,信徒读不到圣经,
# z4 M, S8 s$ E% U& V3 P( D* @却被教廷和神职人员压榨愚弄。。。教会内外的改革的呼声终于导致十六世纪- h7 c7 |9 O: v6 q3 y
以马丁路德加尔文等为改教代表人物的宗教改革。
9 X1 p+ w( B- ]
: j4 g$ ]3 K( M. Y( g! k参见:《基督教发展简史》
/ Z! D+ z0 {: j2 E! chttp://laikan.com/GODSWORD/worker/worker_8.htm
8 L0 R2 p- s, E# A' [- n) k& c: I0 @, d: _- Z: f- h" L! k' M( P
宗教改革的“改革”跟通常我们所称的“改革”的意思不尽相同。宗教改革的6 O1 N2 G/ f" u9 x. C5 S
主旨是纠正当时的罗马天主教系统内的一些违背圣经的错误,宗教改革的口号
8 k( V" {5 z: m! O是“回到圣经”,表明其真义是从中世纪天主教教庭和教会“掺杂”了的教义、
9 I. o9 `: X( M仪规等等里面解放出来,返璞归真,回归圣经真理的源头(所以有时候“reform! D/ I5 J8 b' P3 N( c
-ation”一词也翻译成“归正”)。然而改教家们并没有对他们以前的历代教& v! s% r& m0 j
会和圣徒的所有的传承都采取全盘否定的虚无主义态度,他们对历史上的合符 S4 W; e" U. b7 k: z7 S
圣经真理的教义和神学(比如三位一体论和“因信称义”的教义)是持继承、5 [/ F: }& P+ F- {3 X9 h
发扬、借鉴的态度的。但是同时,他们勇敢地站出来对罗马天主教系统里面的
6 }) f9 S6 Z$ N( T) k* Y违反圣经的教导和做法进行了批判和抗争(“新教”英文是Protestant,原有
" v6 R" B6 u0 i; Y“抗议者”之意)。在教义和神学上,新教提出“唯独圣经”,“唯独恩典”,
+ t4 O( b) A5 j& s8 W. t4 Y, P$ h/ ^“唯独信心”和“唯独基督”等主要观点,以与天主教相区别。4 N% e0 J- \% v2 R* p! m4 V$ y. i
; G+ ]7 ^! g0 y$ h' H: s
1。唯独圣经:天主教也相信圣经的权威,但是他们同时强调教会传统的权威,, o {/ [. y9 J0 w7 ?0 |. u7 T
因此是“圣经加传统”。而新教强调只有圣经是基督教信仰的权威。新教的圣
) O) E1 v: w) x4 U$ t+ N经只有39卷旧约和27卷新约“正典”,不承认“次经”和“伪经”,而天主教 ?+ N1 A5 ~7 `' A
承认“次经”和“伪经”是有价值的。当时天主教的圣经只有拉丁文版,而圣
2 c L$ C" R8 t. Z经的解释只能由神职人员来做,改教家把圣经翻译成各种语言文字的版本,倡
2 N3 V7 _& U# ~4 M3 o; P( ~导每个基督徒都应该自己读圣经,自己从圣经里面领受。圣经的解释回到圣经
9 I) @+ {3 w* h8 \# Q原文(希伯莱文和希腊文)而不是通过拉丁文的译本来进行。1 Y5 C9 R v7 O5 z0 X# A0 ]8 x( W
- C) U& q1 U! J& _- j( z
2。唯独恩典/唯独信心:天主教对“因信称义”的解释,是人的得救是上帝的
7 `( `( _$ }0 v- c恩典加上人的自由意志的抉择的结果,而信心包含行为(故人可以有“功德”),& O% i+ J, q% M0 Z7 r9 l3 u$ Z
而新教强调人的得救完全唯独是上帝的恩典,人自己没有一点“贡献”,只有
8 B$ B! P: ?/ m* p靠信心而不能靠行为得救。; u T0 N# s9 ^. g
3 T( d9 u2 G) Y* g
3。唯独基督:新教相信救恩必要且只要通过基督,但天主教认为救恩需要通过
/ }# _! F6 K2 ] _“大而公”之教会(对基督的信仰)。7 Z6 U' Y, S3 X9 j+ f
) ?+ n& J1 W# G8 y. ]; @
参见:《因信称义》# m% j: `* q& e
http://godoor.net/jidianlinks/xz-yxcy.txt
4 ]) O/ ~$ W2 n3 w- g7 n8 z5 B6 u& E5 a+ s& j5 p: ^3 V: n
宗教改革带来其它一些重要的变革。教义神学上的分歧也带来传统和制度上的# V/ U; x% T! v0 T* }
改革,最终因为分歧难以调和也就导致了新教跟天主教的分开。新教不认同教
- O1 P- n# c& p! \$ h+ G( P廷制度和“圣品阶级”(主教,大主教,教皇等),而强调“信徒人人皆祭司”,3 c" w$ U: w- `( b6 D$ d
每个信徒可以直接向上帝祷告,而不需要经过神职人员的中介做“告解”(忏
) P9 t& u7 V& N悔)。新教不承认教皇的权威,不承认“教皇无误”(只坚持“圣经无误”)。$ |1 l I7 Y. z& x0 e! X
天主教至少有七个“圣礼”,神父和主教的主要职责包括主持这些圣礼,神父
' |) k+ ~) O! s! Q/ ?" r) j和主教不能结婚。新教只守圣经里面教导的洗礼和圣餐,新教的牧师和传道人! B' u4 V3 S+ b6 Q
以传道讲道牧养(关怀)教会的弟兄姐妹为职责,可以全职或兼职,也可以结. a" _/ u0 M) `3 L
婚。天主教有“修道”制度,修士和修女必须守童身(不能结婚)。新教没有0 d9 v Q5 M5 u- U7 S6 j( C# i
“修道”制度。新教与天主教在对玛丽亚(耶稣的母亲)的看法、对圣像的看
9 g& ~9 c& ~8 T0 x( Q4 A( m: K. M4 j法、对圣餐的意义的理解等方面也有不同。天主教的教堂里有圣母和圣徒的像,% o. s. \" _1 V+ Q3 w" Y( a
新教的没有。天主教尊玛丽亚为“圣母”,甚至向她祷告,而新教只相信她是
$ f, t$ [* {4 E' N, n5 h一个值得尊敬的顺服上帝的妇人。天主教相信圣餐的饼和杯(葡萄汁)真的是7 S* Y. k- v% _: Q' p
耶稣的身体“变质”而成,新教相信圣餐是为了纪念主的受死与复活,饼和杯9 z% E9 ?6 a4 ?% z9 \, V: s
是属灵上的象征。。。& \4 d- @) R" V) |6 Q
, _* s" A: N4 a0 n
宗教改革也给西方的历史文化和社会带来很多巨大而深刻的影响。参见:2 r8 \) _; j; V4 W" Z5 b/ M4 G8 }1 o$ G
( B' d/ M. K9 m《宗教改革思潮对历史文化的巨大影响》9 K) e0 M4 {- |5 Q/ v: N
http://www.godoor.com/article/list.asp?id=1077 |
|