 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
' h5 q( T# N( Q7 H; P* ~' }: v1 s& B% F
+ s* r. B( \0 h
i i4 U3 m) z: d$ t' e
* E* g( X4 ?5 V( x- }8 S8 V8 \9 `, Y& k
+ j# D7 @/ e- r O4 i三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
4 ]- O7 V4 B' m" X" ?. V
; m* J7 P9 U/ u; i4 h$ ?
" x+ A7 e ]2 E- f: a& t其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
! Q5 c! U& Z- ?- O6 o5 h1 e% a' a! M4 r+ n0 |( d$ f
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。
/ |9 G6 Q, K" z0 @& J
+ ~5 b1 I3 ] S _我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。
. b% r! o. Y! I. t. R
8 l5 J/ L1 J7 `! b) K7 }我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。2 H/ r: k: k' A( a/ h2 d: e* Z
$ G4 A5 x4 I! }& G
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|