 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
3 y, c) f$ h3 _: c1 ?( b8 k5 F% _4 X6 T/ k
6 V& }3 K( Q9 g+ D. O8 F0 `
$ i$ a* E% _' P r
5 ~. [4 f6 q8 R% H* k
/ x! |! U h7 a7 Y: C( T三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
* A! t( a( w: D# b, j& W( e5 W* z! b8 k- @" ?. M2 A3 N. o- H& F
8 b- F- v9 [4 g: I7 I( ]% |' g其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注! 2 X) S+ S) v0 S5 F# `& x" m$ @
. O9 u# g4 L' X3 ^
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。$ h5 F7 I; ^, c1 ?; b7 R& v! @
4 M+ H+ w) \; c我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。* N# `8 f2 @8 ~7 n
8 C- L+ L9 D2 z8 `3 ^我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
$ ?, Q5 `/ T ?; d" v- B7 g5 ^2 n2 w% W
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|