 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
% g- f7 ?9 F4 F& o
. e: e# o! N$ T& U" L2 X
8 V9 n. J0 q7 p; n0 A6 q# J. v
& N# m0 W, k7 h; m- Z8 Q
$ n p; E! q9 C4 O5 {, l' ]5 L" i% J
! Q. ]$ G, x3 e三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!0 E, D. z8 `" i, s
$ ^0 T& m$ P) P; G/ ~. m% k1 g3 s( \
其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注! . N6 V7 i4 w/ m
7 L! ]' q! X# C b
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。( j$ Y* k/ S( v( A
) h8 i+ r9 q+ v# j1 z4 v% Q
我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。* v" L T% j/ ^2 c2 h3 H3 C* e) y
+ R% ^6 Z4 M$ N我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
7 d6 ], \+ U4 ^. w) v5 j
- J2 f& m! j+ Y# \' }anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|