CR2,JPG 格式图片质量差别

edmonto

相机设置raw+jpg格式，在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后，看不出质量差别，体积是cr2的5倍； 转 jpg后体积小了，可是压缩后图片质量不如cr2，但好于直接生成的jpg。

% {8 P- c4 \; X) J以上情况是否正常？改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量？
- e. s& G8 W; Y6 ^6 [7 [
" x( n6 z0 t0 ?$ I' H' F2 N3 p. }虚心请教，谢谢。

酷暑严寒

0 `& k" S. e1 l( z) p% G& J. ]( A正常，RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式，体积大也是正常的.
5 |5 Q; T/ X* H! b1 W  v
无论如何设置相机，JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧，没啥坏处不是~

我一般都用RAW+ 小的 JPG出片，小JPG方便在PC里查片，选好了片子后，用RAW转换出片。

edmonto

以后就只选raw格式了。
- i$ t1 s9 l9 ]) [找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格式？
* ]0 q  F7 g5 q' ^* y- g谢谢

NTSC

以后就只选raw格式了。
: t( E: I9 h  S8 v1 N找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
# q( i0 u$ [  w3 G6 q! i$ Y如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格 ...
edmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM

8 c- H* H1 s* g0 b1 GTIFF 有些店会接受，全部电子冲洗店都JPG。