CR2,JPG 格式图片质量差别

edmonto

相机设置raw+jpg格式，在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后，看不出质量差别，体积是cr2的5倍； 转 jpg后体积小了，可是压缩后图片质量不如cr2，但好于直接生成的jpg。

& d( ^. {: k3 R5 U% i4 K以上情况是否正常？改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量？
$ V; O7 o7 c; r
) ^7 c0 b1 q+ Y0 ]虚心请教，谢谢。

酷暑严寒

* }# T( e. {" k) l3 X: y
正常，RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式，体积大也是正常的.
8 }& A1 ~4 i5 ?1 p
无论如何设置相机，JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧，没啥坏处不是~
3 h6 x  \5 o0 P) y* j
5 f7 r7 O9 w( V  {, V: h( A7 T: a我一般都用RAW+ 小的 JPG出片，小JPG方便在PC里查片，选好了片子后，用RAW转换出片。

edmonto

以后就只选raw格式了。
: H' ^; H4 H/ Z2 z1 g- O. h- {找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
  q8 Q5 S3 O' B2 z  P" v如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格式？
: F0 V0 o4 K$ W1 Y. C4 ]谢谢

NTSC

以后就只选raw格式了。
找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格 ...
edmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM

* e9 l( v: F4 y! K/ Z5 [5 ATIFF 有些店会接受，全部电子冲洗店都JPG。