埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5124|回复: 3

[旅行] CR2,JPG 格式图片质量差别

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-23 19:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
相机设置raw+jpg格式,在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后,看不出质量差别,体积是cr2的5倍; 转 jpg后体积小了,可是压缩后图片质量不如cr2,但好于直接生成的jpg。
0 @: [2 D# {; u# {3 C  {" q( i7 a; K& ^
以上情况是否正常?改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量?+ T2 J1 c1 B0 p- e) M% q! |

6 {0 x* \2 D" f, k* ^& Q% z虚心请教,谢谢。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-7-23 21:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-7-25 08:36 编辑 - z& s2 {6 X6 j8 c
  `* I) ^1 S$ z; |' }! B
正常,RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式,体积大也是正常的.! u; c# B" T4 |7 F" s

" N1 l- Q5 N9 y% p- X无论如何设置相机,JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧,没啥坏处不是~6 n5 D0 o: U) c  V) ?2 ~
) \0 Q$ |; W8 G
我一般都用RAW+ 小的 JPG出片,小JPG方便在PC里查片,选好了片子后,用RAW转换出片。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-23 22:06 | 显示全部楼层
以后就只选raw格式了。
4 c! Y& B8 t" B; s找到一些原因,估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的,质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。! T2 w0 D% }: z) `3 [; Q
如果打印照片的话,raw或tif格式可以吗?照片质量是不是也会好些? 还是必须转jpg格式?
* T8 c9 s4 \9 h# j谢谢
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-7-24 12:56 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
以后就只选raw格式了。% @7 r- m- a# z& K4 S1 A
找到一些原因,估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的,质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。6 P6 H8 H: i, D- g5 [9 E
如果打印照片的话,raw或tif格式可以吗?照片质量是不是也会好些? 还是必须转jpg格 ...
3 ^) t* `3 n/ l! redmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM
* h# u+ u# i1 b) L- o# A
TIFF 有些店会接受,全部电子冲洗店都JPG。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-13 03:02 , Processed in 0.214108 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表