 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!$ F6 x" u3 y4 Z) H' S
9 @6 ?* U0 j) [; l9 v2 X- y写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。
8 @; y! V, v) d' s+ R/ L( Y
9 |' g$ k# o9 @基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!
/ \. S* F, {5 P" R7 _3 u
& d* C2 b) T; R [耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:
O# T! u% D) L; l2 x; a
: d; y2 `5 Q3 J. a! v; n. X路加
3 J9 }# F, }1 y9 H, R, Y3 o24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。
, @( K0 K2 C3 S+ ~) T w24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。/ |5 ^1 s& C } J; E9 h: f1 m# j
) b) s! Z: G0 {- v2 f. W按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)& b9 v+ R$ c; k
! S) Y$ S5 p9 R
. k# x6 n, Z5 J# O. Z
马太的说法
2 @0 O. R- H& R: {% q+ _- \28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。
! W) Q# S% w: F3 Z' ~3 A k m5 M28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。) @* y2 F( X9 X. S8 @. M2 ?
6 i0 G0 I E U' t2 k6 w0 b: q这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。7 s: C: r; ]0 A9 Z& }$ X6 c
! v* J! v5 p2 a. r7 i4 l( W; ]
* h/ {( [$ M, v R9 N9 z' D有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。5 L7 n; S$ a9 U' T4 {
( m; ~' H$ J; p2 Z) r
有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|