 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!
# k8 m$ |% v. Q
3 v; {& n1 l2 \" s6 V# l写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。
$ F+ G: S, Q3 g9 U( c& d
2 O9 a; D4 {: x基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!' s% x$ Z6 R$ C+ V5 {2 G3 L( S
& w/ y0 H1 y+ _; O: o! y2 d' h
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:
# G0 e0 Z) F0 J + {( n" G5 @* W ~ O3 ]9 C
路加
]: N1 g( Y5 m8 l24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。
$ m* T' O9 H7 C" O( |24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
" B7 a7 v d. e8 W' e $ a: M$ l, S8 c$ N" d% O
按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)
/ V% b; c9 r* q0 ], ~ ~, Y# D& r
2 C# |$ J2 h; T) R
- ^3 ^3 F' G P7 v8 I% K/ e' T" A马太的说法5 n5 I2 b% V; e6 z( {8 c
28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。
( \3 R; ~" E: B28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。
9 O- k# o. w# X/ c+ p/ ^* w( H6 m; n ' }4 c6 v3 r9 Z+ @; [; _
这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。/ o6 M0 V! A! u& [
: i, e+ S4 y" |; @( Z9 H
; @. I V3 v/ Y
有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
2 Q1 b( d) P0 d& f. M
9 h1 g1 n+ @7 S% V8 _0 _. x) a5 Y2 L有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|