 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多，有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去，有些自相矛盾则无法忽悠过去！# e; t5 T, ?9 R- \# g4 \, E
. v6 W/ |2 P" ]! p) G+ f# ~: }
写一个简单一点的帖子，免得有些人懒得读。# h, L4 t1 H5 d" t- y: W
% c0 S2 E0 U1 X) Y( ~) R7 r2 ]$ z8 k! [
基督徒们宣称“圣经无误”，还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然，如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的，又怎么会有错？可惜，如果大家认真读“圣经”的话，“圣经”上的自相矛盾多的是！7 n; x) e5 R# ]
( o/ o. t) J' t9 S耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事，“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如：9 ?& w+ E5 t* Q- K1 Q. V6 ^
- l1 a* e# k. K* G2 G1 \- U路加9 `- x; @9 Z" m$ k8 @6 Q2 c f
24:1 七 日 的 头 一 日 ， 黎 明 的 时 候 ， 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 ， 来 到 坟 墓 前 。5 B* }9 x1 N2 }* z; E8 s( y
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。' l( S( m9 z# d4 j" ]
. w, a }2 ]) `# W6 V. c
按照路加的说法，很明白，“她们”来到墓前的时候，“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。（读上下文，这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”）+ f$ a- b3 [- q" j- v
! S/ j. w1 j' B 2 R. z$ O) _6 y8 `
马太的说法# H5 {: C8 E& }, W$ o
28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
5 Y% _- _: M0 h' d- L28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 ， 从 天 上 下 来 ， 把 石 头 滚 开 ， 坐 在 上 面 。
7 K% f! U P: I" ]$ G ; @* y: j1 }- E( B7 p
这里，按照马太的说法，“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。: M7 @/ f. p9 D, M+ N
5 r. c8 p" E2 B3 c- k* Z. Y7 b- d
$ G( z3 i! {. ~. V4 G+ s$ }9 u
有一些矛盾，基督徒们可以用下面的方法忽悠过去：张三昨天看见王五在餐馆吃饭，李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗？不矛盾。但是，如果有一个共同的时间参考点，就矛盾了。例如：张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭，李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”，一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
0 H6 n' s6 a/ r; U$ t* g & ~8 F$ U( i, D; I" a6 p$ n
有些自相矛盾，我们可以找到共同的参考点，这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如，上面提到的自相矛盾，我们找到一个参考点：即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程，要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见，一个地方说看见了。显然是矛盾了！ |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-2 23:07
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
