 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!. y+ J+ v0 ~2 _# {2 A
' g0 Z( {4 L% x: i% w写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。$ K1 o, T& L4 h+ j. k( t
a2 U( r" p# @8 R M基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!
' w3 U b/ X+ K' v0 e
- E3 ~1 u$ o8 U! z, P* A耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:
7 z+ ^3 a4 ]4 Z: X
9 M2 \+ y5 ~% b& H路加 P8 z5 R- W0 Z/ u9 I) P& {
24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。- U- ]/ {' ?) k/ \% t
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。5 _) n7 ~, A6 m, M
& _! A4 r$ X, s' L% @* Q" Q按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)2 |; | Z# m; t) n' ~( b& ?
% l3 ?. B! I" I0 \ U! u
6 `& w; i9 O$ A# d马太的说法
$ J4 L. `- p* a8 g, ^% q28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。
! T1 k8 z- `1 @7 K. E- s28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。0 R& P) v; v# ]( \7 B
+ B7 z2 x k% e) ^0 y这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。
! c9 S6 u& f* o8 ?: o2 m
2 t% |; Q/ B7 @& ]6 l . P: w8 }( r0 \9 F" O' R/ q9 ]* x3 t
有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
' l, ~3 Y! \7 u; o$ J/ T0 D
6 {8 _ t- f5 \有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|