埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2577|回复: 45

剖析基督教最最最核心的教义

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 10:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:
- h, f/ p$ J( K' Q          
3 T7 i; J# r* N, j1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。8 O* ?1 l% [9 h2 K4 i7 J
      
0 }% S% i4 q/ w2)耶稣替信徒们死了一次。
! j( b* F, N4 m9 {      1 R$ ~8 l6 g, [  S2 _0 R1 x1 g, M
3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了基督徒们的“罪”。)) X, J5 Y0 H6 ]8 T/ N0 K1 j
          
! M5 @  P; r- c+ }问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之前,清清楚楚知道自己会“复活”(耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛)。这样的“死”也叫“死”吗?这样的“死”可怕吗?这样的“死”有什么风险吗?这和演一出戏有什么区别?嗯,对了,据说耶稣承受了痛苦。那么,为什么要说耶稣为你去“死”了呢?为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢?因为要煽情嘛!
4 X2 U/ u3 A  ]+ {+ f        
# W6 E5 _4 t' ]* k/ F7 G1 Z3 \所以,按照“圣经”,耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利益的事情。看证据:
" u/ A9 y, k' o$ J) p9 v4 Y
: U! y3 n6 f2 Z! j* Y0 K# y6 {8 T希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣,(或作惟独见耶稣暂时比天使小)因为受死的苦,就得了尊贵荣耀为冠冕,叫他因着神的恩,为人人尝了死味。
% ~- _% W: ^8 |* `5 e, f0 h' j  l0 @
        / x& s4 L! W& |8 R9 U) _; F
更深一点的思考:9 r" {1 F. c, [/ I
---------------/ L2 L7 @! Y' R; S
        / `# v# ]! z+ E3 U, ?
按照基督教的信仰,耶稣同学既是“100%的人”,又是“100%的神”。至于为什么耶稣同学既能是“100%的人”,又能是“100%的神”,据说这是“神的奥秘”,我们正常人是不会懂的。还好,本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。
& [$ `, l) n7 ^" p1 y1 n        
" R5 Q9 g6 H" D, z' Q) `基督徒们认为耶稣是“神”,而“神”是不会死的。据说,耶稣同学在十字架上为了基督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是,基督徒们捶胸顿足泪流满面:“主耶稣为了我们牺牲了生命!”' Y+ \# L2 C' R, r; w8 E3 ~
        
4 I9 {! \2 T; y$ X$ g2 W: k可是,请基督徒们想一想,按照基督教的信仰,在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这世上之前,耶稣同学是不是活得好好的?“道成肉身”,有了基督徒们所谓的“100%的人的生命”,对吧?基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”,对吧?( M$ Q4 H: O- u' w9 f9 u3 _6 ^" L/ }
        
' W4 O% L& @6 V/ Q那么,请基督徒们想一想:耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗?给基督徒们做个比喻:葛优同学原本是光头,为了演一部电视剧,蓄了一头金发。然后,演电视剧的时候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问:葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金发了吗?如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面:“葛优为了艺术牺牲了一头金发!”,基督徒们会不会觉得很可笑呢?$ _  {3 j1 W# d: D4 a
        
* t1 [/ [& s5 M& M6 P基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”,就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗?!! P0 O2 s2 ?: P' q
        
! v% g: w- s: u/ T5 F所以说,即使“圣经”的记载是真实的,耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况,按照“圣经”,耶稣同学还因为“十字架”的演出为自己谋取了巨大的利益!
; x$ `: f; m$ I3 g" t6 B        + \, w4 G3 ]& g4 i- H; o" }
至于葛优同学为什么会蓄出一头金发,这是“葛优的奥秘”!呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 15:59 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:06 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。7 K  S# w1 a8 _, O+ T
上山打老虎 发表于 2010-8-3 16:59
+ a# [- e4 ~$ ^
. [- A2 b9 n7 u- u# a+ S! a
2 h  s" Q3 Z6 r' ]9 S' W: a0 [
我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?* _6 l; h. R7 J0 o; P
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:06
! G( C* T9 t( |+ L# ?
好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:16 | 显示全部楼层
好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。
/ t% |9 v' [- d* x7 |1 T上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:09

2 u' o  q! W' ]* l! [4 O: I
, i( p# j0 a2 a7 r9 L$ x很抱歉,我没兴趣为你解释那些垃圾。我没时间也没兴趣和你绕圈子。
5 {" p! h5 e+ V1 t8 |& p9 c1 A5 M9 n! k
有一点是肯定的:主帖你没看懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:19 | 显示全部楼层
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”$ Q( L- `3 k( F
是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”0 f6 L  A% ?5 v' W' z; m
是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。& r9 N% z& t4 O; i4 Y* O4 U" E
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:19

9 W5 g5 B6 _& z1 ^! K, E" m0 b) c6 G) J
是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:31 | 显示全部楼层
是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。
' e: {' w9 m5 a4 n9 m# E嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:28
; q0 v) T, p" R( m
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。  L4 T& O& P! p" _9 N% Z# r
不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。* ?  A$ R/ N4 ~. Z2 q1 t
不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
5 B/ C" J+ q! I, k3 |: P/ N上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31
/ P  _' Q+ Q5 h- G
请不要侮辱垃圾~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。
2 C0 J5 l5 j& p: b0 s1 f不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
( O3 a* I% R: h/ ^8 c; M上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31
  o  |" a5 u( U7 D$ L. r
- v3 Z+ H  E- I, C' _7 v" }
呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。/ g5 w: L) I; ~; U3 i1 r; a

5 m* I9 Y2 p. a8 l6 J. D; O% a! E主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:49 | 显示全部楼层
呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。  w7 m+ c0 d, D) R- Q

# e- t( e: @% K4 g主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?' v4 ]+ B. Y5 x' S' D7 o$ B
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:45

- B3 C% C. o6 K提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。" b/ \1 g4 p1 K$ l

; I' M& l! D% M, Y' \, L/ ~你的说谎本性还是暴露无遗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:15 | 显示全部楼层
提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。- [, i) @* I0 b8 f' W6 D

0 t9 O" U, [( X& E: C你的说谎本性还是暴露无遗。
4 i' M3 M6 W9 O* G5 [$ N6 F上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:49
0 }! f+ A9 S" y' a  V( ~+ x
! G7 C3 s9 ?  n2 H! e6 z: O
提醒你一下:主帖没有问什么“人神二性”的问难。主帖论证了,即使有所谓的“人神二性”的说法,耶稣同学的“死”还是廉价的劣质的煽情闹剧。
4 d: ^1 O8 X4 j8 C# t9 P  c: F
估计你没读懂。
* ?! w; C4 |, p. K1 N* r# f+ }; N; F+ R8 ?; C5 P! z$ c
我问你一个问题吧:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。
( Q( M$ W+ T, v& Z/ k$ A! I上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:17
4 m' r; |# o  z& f; k: K0 ]
. \, A9 U1 M% a: L
你这问题和我的问题不相干。6 d+ M4 b. z  n2 g/ a% t7 a: M  u2 q
! ?; Y' I, M7 G
我的问题是:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:20 | 显示全部楼层
耶稣同学的肉身,就好比是演员为了演戏而搞得一个道具。明白吗?耶稣同学不需要这个肉身。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:21 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。& x7 f2 v- _8 ?2 B
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21
. y2 W9 w, ?: c& p7 T8 O
% y2 m) x$ l1 D2 k8 y
不管分不分,耶稣同学“道成肉身”之前,是不是过得好好的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:27 | 显示全部楼层
神是什么,他就是什么。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:31 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。# A- e, _5 F" |& a+ B
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21
: e; u" M9 a' D( d* j; _
既然是不分的,为什么父知道的事,子不知道?. o( Z" v4 z2 K+ U
马太福音 24:36 但那日子、那时辰,没有人知道,连天上的使者也不知道,子也不知道,惟独父知道。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
神是什么,他就是什么。  b- @. b2 {/ `; r( F+ {1 A
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:27

& M3 O# M( h: [$ s7 J
5 H, W% j1 A' K* v1 E4 A' T9 \4 e你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:0 p+ E/ f0 e: E* v; e: e

5 Z' t) I! {5 D5 E; j8 l歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:39 | 显示全部楼层
你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:9 x3 j2 O/ b' t1 T% l& r- t
+ g/ M5 e5 `! v6 h  h
歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
# M# L0 q( b0 B% H* l嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 18:34
( S3 D. |* H2 {7 u
你暴露你的愚蠢了。" H& _0 b- [+ c0 e& O* f9 L
在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。
9 Q/ l5 E6 H/ s”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你暴露你的愚蠢了。' _& E+ x* }7 a8 ~, G9 }
在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。
9 g: i1 k6 Z1 L8 W6 r”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。' z* c) |; m1 Y9 v4 M
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:39
# D* H4 @" Q% \' a6 [- Z0 Y& w

3 E# W/ N; O- j, _& j哈哈,找你的意思,耶稣这个大牛皮出生以后就不是“三位一体”了?# T& r2 `7 x5 U8 I$ P4 X

& s! _: d; B2 ^; R! d( E/ x而且:- T" {  V5 {9 ?7 T2 V

! G4 h$ `! N$ f: y爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
8 e8 \; n3 Z& S$ T' a* CHe is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.8 s8 G. X( h' y( X! x, M( Y
: z7 k' [' p/ Q
看见没有?这里用的是“firstborn”。显然不是说什么“耶稣的地位在一切被创造的之上”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
而且,关键的问题“上山打老虎”同学始终回避:按照“圣经”的描写,耶稣同学需要这个“肉身”吗????- {5 {) J  N$ t

! r) f- Z0 |5 _3 B还没有“道成肉身”之前,耶稣同学是不是过得好好的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:28 | 显示全部楼层
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。
. K# |( i% V2 N; t7 a4 J上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:28

) \0 J' L6 g9 x  Q: ^9 @8 z6 K2 L2 O7 b. m+ O6 f

7 z! S9 J( n% K: U2 T' T你露怯了。看“圣经”:
0 Z( |! V  U  b: L  Z6 g0 F) B0 H; V# c" S. x) S- I
爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。( U- Q- l7 Z4 a1 S1 _' n* a
He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.
$ z, T) F8 Q" M. Z, y/ w+ T6 d. I9 @3 S4 b1 f* B" w5 Z6 ~
看见没有?这里用的是“firstborn”。
7 X8 F, Y; X3 f8 o. ]5 S8 q3 y, \1 y! R2 X; B% O2 o& H
按照“圣经”,耶稣耶大牛皮是“firstborn”,天地还没有,耶稣耶大牛皮就有了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 21:54 | 显示全部楼层
你露怯了。看“圣经”:. ?8 ?1 d/ c' D3 N/ L
9 N& Z: v6 V8 Y+ I) z
爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
1 |* W2 M& o9 K7 \He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.
9 T  ^/ o. j* R. w% n9 ^
, v! y/ z2 S  h1 T1 C# d  H看见没有?这里用的是“firstborn”。
- C7 u/ c% I' f5 y7 \6 E% y6 F  f, C- z6 Y, n9 o4 d0 d9 P
...
) r2 k, X4 A8 U4 a嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 22:29
$ ]" x2 \5 d, |6 l8 U3 \; B
傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 22:59 | 显示全部楼层
傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错
6 H. J: @9 s0 g& @' t( W上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:54
/ v; M2 y) b& ~4 `+ l, W% m* l, {# E; U

+ m4 R" \; }% F呵呵,不要丢人现眼了。再看“圣经”:  t! u" J( h9 ]0 ]/ [, f9 z" h  a

. Z- ~" O, a$ }约翰福音 8:58 耶稣说,我实实在在地告诉你们,还没有亚伯拉罕,就有了我。$ g4 j; z0 C9 o9 A; {

9 k9 ?$ Z0 z* e0 ^# D2 z0 v* m睁大你的基眼好好看看!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 23:14 | 显示全部楼层
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 00:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。
! L  i3 V* I8 u* b* q% N/ u上山打老虎 发表于 2010-8-4 00:14
% l, r1 j/ @$ p# [1 u4 S
0 o% n/ M0 I! U" [# C8 o
呵呵,是啊!“三位一体”,但是,还没有亚伯拉罕之前,耶稣就有了。而且,耶稣还过得好好的。对不对?
% |. ?+ a  ]: x5 a; `( r! r- ~% ~( W: h6 [' x
所以,关键的问题:耶稣这个牛皮大王需要他来到世间之后生长的那个“肉身”吗?
2 j, m7 N$ Q% }  Z$ s6 f$ E4 l# T2 H" f4 ]4 Q& a
显然不需要。+ T* Q# T$ e: m: K0 G0 @# v
& j# l( L* N. y- T- Z
那么,耶稣同学“牺牲”的“作为人的生命”就如同葛优为了演戏而蓄的长发,然后在戏中将头发“牺牲”掉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 03:44 | 显示全部楼层
1 耶稣不是牛皮大王,你不过是个撒谎精。
) A+ U5 |# k1 J% I2 正因为耶稣有肉身,他才是牺牲。如果他像神一样,那么就不存在牺牲,因为他就感受不到任何的痛苦。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-22 06:45 , Processed in 0.311917 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表