埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1755|回复: 22

“圣经”明确鼓励基督徒们独身(以及理由!)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)
1 V, Q# P8 Z, D8 i' \5 j' I& I. s2 |: v, I7 c! F9 j. s, Z
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:: L8 A- z; k% h6 h, y7 b

! \) D! i# i  ~) z0 h7 t1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语,神圣不可侵犯。
$ L& V/ z9 B8 @) {2)根据“圣经”,“神的话语”是要“安定在天,直到永远”的。" z) i$ x: c9 q9 [
  i" j7 M3 V0 c" ?3 D* E, T1 E% x
那么,“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看:1 k* h2 J7 C4 z" T2 c4 W; M6 c
' f/ ^, @1 }' W* c9 Z8 p
歌林多前书 7:8 我对着没有嫁娶的和寡妇说,若他们常像我就好。
! ^# V3 ]' M& L. [  P4 Z( v& X9 vNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
/ Z2 k% n  X4 \2 |- M' g9 L/ |4 G
# J6 o# w% Y7 i: P4 ?3 _7:27 你有妻子缠着呢,就不要求脱离。你没有妻子缠着呢,就不要求妻子。
% h1 c" @( O$ M: F! O* lAre you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
2 Z; {/ G( \$ z+ w3 k
; E0 L7 W2 B6 {这里,中文的翻译有些不清楚,所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7:8 更准确的翻译是:“我对没有结婚的人们和寡妇们说:最好保持不结婚的状态,就像我一样。”
1 s; b. ]) f& q+ d4 \- u# e
5 Q+ G" J  p; z8 l: j5 V2 D第7:27节就更清楚了:如果你已经结婚了,不要离婚。如果你还没有结婚,就不要去寻找一个妻子。
* A" Q8 L3 S+ f' f
4 R3 s$ [9 V- Q: H( A大家看清楚了吗?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的!
/ t# X7 ^  W, m. l' B/ X
  s0 u5 @5 }2 B3 w
$ e) Y+ Q: d6 S- j9 w7 v! T为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢?“圣经”也说得清清楚楚:3 B. M; O8 V8 l7 Q
5 \6 o' `; A$ E! e4 {# I% [
歌林多前书' N& n) U$ w5 c  y; P3 a
7:32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的,是为主的事挂虑,想怎样叫主喜悦。
# X8 O  v& e+ K$ Z7:33 娶了妻的,是为世上的事挂虑,想怎样叫妻子喜悦。' x0 q( g1 L, t% Q5 w9 }8 s# r% r
7:34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的,是为主的事挂虑,要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的,是为世上的事挂虑,想怎样叫丈夫喜悦。
3 X; k; V( m% M2 h$ x- n7:35 我说这话,是为你们的益处。不是要牢笼你们,乃是要叫你们行合宜的事,得以殷勤服事主,没有分心的事。
- }$ W+ O7 i0 ?# q6 W9 H4 E' i4 W+ a$ j' g5 }& v  d1 Y- f& Z
原来,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚,是因为一个人一旦结了婚,就会分心去照顾(取悦)自己的配偶,就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
3 I3 P2 I' |3 x( g: }
! n8 f* p" \7 n7 r; y基督徒们的虚伪也在于此。一方面,基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人,一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话!  b9 @+ |; _7 C, ^! y

. ~; _, }% s8 s" V" k5 O当然,“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚,是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择:  C. C2 x% J) s9 J
' g4 n. j3 P0 e* o, W! D6 w3 m
歌林多前书8 V# U! {+ `% o+ A& D0 M
7:9 倘若自己禁止不住,就可以嫁娶。与其欲火攻心,倒不如嫁娶为妙。
0 F7 i8 b# R1 j( F( ]7 ]1 `% R; a# t3 p. J6 }5 N- X. e' S" }6 b
所以,很奇怪,基督徒们不办“独身培训班”,却办个什么“婚前守贞陪训班”,作出一幅道貌岸然的样子,是不是很滑稽呢?这是不是典型的又要当X 子,又要立牌坊呢?!
; N+ ]$ ?. M: L% `& f3 g& q( K
  e5 @6 _, s# C: N" R. k基督徒们可能拿出来的辩解,无非就是说我“断章取义”,“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意:
0 p  n! r! w: J; N9 J; i9 N& |! c# T- }: ?% t, \
1)我“断章取义”了吗?上下文清清楚楚明明白白,一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了,也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了,我还怎么“断章取义”呢?
% `' P5 S( ~7 e$ W9 z7 {2)“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义,我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话?“神”的话会过时吗?哪个基督徒敢说 “神”的话过时了?如果没有过时,“时代背景”之类的狡辩有什么意义?
  i- q, o9 h1 s: N) C9 \
+ B! ?0 W/ ]) J+ j8 {* |最后,基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿,请看:: J! m6 m2 o2 h5 q4 l8 w" `! h: N

! s7 f0 q  R9 b& x, S+ S马太19:29 凡为我的名撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父亲,母亲,(有古卷添妻子),儿女,田地的,必要得着百倍,并且承受永生。6 m7 h! s" a9 n. C7 l6 D6 H: |
/ m' C0 X6 {: q/ I
马可 10:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为我和福音,撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父母,儿女,田地。- o: }. Z! x7 w" W
马可 10:30 没有不在今世得百倍的,就是房屋,弟兄,姐妹,母亲,儿女,田地,并且要受逼迫。在来世必得永生。' U/ p3 [* r" ~# r
- }4 I9 F5 ]2 b! W
路加 18:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为神的国,撇下房屋,或是妻子,弟兄,父母,儿女,
0 I: {1 ^+ R7 Q8 h$ _$ E路加 18:30 没有在今世不得百倍,在来世不得永生的。
: a; J  I2 B3 l; U
3 W, _! h! c1 W; M基督教的阴暗面实在是太多了!!!尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子,基督徒们的本质却都是一样的,都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信,请看看基督徒们是怎么狡辩的吧!1 y$ B% {# f2 w' A
- o% ^% v$ l) ?9 Y5 r7 x, c! T! @
更多关于基督教的真相的研究,请访问我的博客:
, u% Q- C: K) r5 ]0 A" o4 G; b5 x3 a- ^% j( }/ I4 k
http://truth-truth.blog.sohu.com/
% \8 k1 z/ [. H& V$ h  X( [! }; J0 L7 z& h7 r, Q% t
里面详细论述了五大论点,还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是:) y2 a* U3 O8 u! O. p$ _1 U

$ V" I8 p# S# W7 L1 @0 }* E& Y1)基督教和科学是矛盾的
, j- m' Z6 U$ r$ |' e/ z( _2)耶稣的牛皮是吹破了的/ E+ D7 R4 I: k: I- e6 c
3)基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
# l7 ?' I) l% U% s, ^9 m9 w4)“圣经”充满了错误和自相矛盾
+ n# g: M' o* c& m" w3 G) v& K# U$ g5)基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:30 | 显示全部楼层
你为什么不引用允许结婚的经文。# f( }9 N: Q6 e; p# L6 ~

1 U8 q, H1 q* T如果管不住自己的情欲,结婚为佳,只是不要淫乱。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:27 | 显示全部楼层
你为什么不引用允许结婚的经文。
: Y0 H* M" W! o' y: }
& E( C; i* f+ z- |$ F如果管不住自己的情欲,结婚为佳,只是不要淫乱。
4 ^9 C  ]2 F3 @2 h上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:30

4 R) O  X& B4 y0 B1 ]2 ]6 p% X
% u: [" I" V' |, k) y) W引用了啊。说得很清楚嘛:如果“欲火攻心”,与其犯罪,还不如结婚。! `( s+ n2 ^# ~: T
8 C2 k9 Z% J9 n6 l2 s. o- ^
但是,“圣经”鼓励基督徒们独身,对不对?
" N8 F( E/ T0 H: O4 F/ s5 \
' U/ U, F, w  u2 H1 G5 b6 v只是,如果如果“欲火攻心”,与其犯罪,还不如结婚。结婚,是“欲火攻心”之后迫不得已的选择。对吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 21:53 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鼓励不是强制。不过对于你这样的弱智,再简单的经文你也看不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:57 | 显示全部楼层
鼓励不是强制。不过对于你这样的弱智,再简单的经文你也看不懂。
5 q8 r3 u# x/ J$ u; i6 f上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:53

4 x, I7 V1 W# A( ^. Y2 S* c# e" Z& S; `$ Q$ W* f
对!鼓励不是强制  --- 我完全同意。我也没说“圣经”要求基督徒们独身啊。
  T: B1 H/ T* S+ p. N  D' X+ l; U: W: X4 I
不过,既然“圣经”鼓励基督徒们独身,基督徒们是否应该努力尝试过独身的生活呢?你努力过吗?你见过几个基督徒努力过独身的生活了?& h5 }9 z% n( `: \& i$ n+ z
( O5 w: V7 ~& K9 {' f* a
) b. b7 U. m- {$ k# B
所以说基督徒们虚伪啊!嘴巴上把“圣经”说的神圣无比,行动上去把“圣经”当成一个P放了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 22:00 | 显示全部楼层
对!鼓励不是强制  --- 我完全同意。我也没说“圣经”要求基督徒们独身啊。
) @# J% V/ B  ]" k
- @2 f, c- U* j# Q0 U' C; m  a不过,既然“圣经”鼓励基督徒们独身,基督徒们是否应该努力尝试过独身的生活呢?你努力过吗?你见过几个基督徒努力过独身的生活了 ...' ]; i* G: x& u% O% a" C) b
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 22:57

$ }; d, Z4 _1 v/ T, l( K结婚以前都是独身,基督徒当然都独身过了。
2 k. R3 g! a. ^1 v" C你这都不懂,看来你一生下来就失贞了,是还是不是?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
结婚以前都是独身,基督徒当然都独身过了。
- _0 f9 a% o6 R, T% y. I6 K你这都不懂,看来你一生下来就失贞了,是还是不是?
& o6 T$ z1 }6 M上山打老虎 发表于 2010-8-3 23:00

5 |4 j3 u2 X) W6 g6 `/ q4 C! N, U% f% `. t2 [
哈哈,结婚以前都独身。问题很显然:“圣经”明确鼓励基督徒们独身,基督徒们把“圣经”的鼓励当成了一个P。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 22:43 | 显示全部楼层
哈哈,结婚以前都独身。问题很显然:“圣经”明确鼓励基督徒们独身,基督徒们把“圣经”的鼓励当成了一个P。
/ o4 f. e& x- _: K" L嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 23:36
3 c$ F# `& y  S7 \3 r9 E( z, P
是啊,不像你,自己生下来就失身了。贱就一个字。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 06:45 | 显示全部楼层
是啊,不像你,自己生下来就失身了。贱就一个字。
' m; R+ q( o, D: t上山打老虎 发表于 2010-8-3 23:43
6 Q; i6 ?" h! t9 z0 b' Q8 D; x$ W
一生下来就是罪人的,贱不贱?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)
& P  [- M3 x8 S7 r4 J- V! V( k( c5 k6 @2 l$ `
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:
! I4 M: K0 |, U- D. N! M' U' @$ O7 z0 B# Q& R' k, ~5 R
1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语 ...* [& @* ]  X. C
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 20:26
# q6 Y1 H2 w5 b1 b$ ^" x
你知道婚姻的来历吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 12:15 | 显示全部楼层
你知道婚姻的来历吗?
" u/ Y7 G/ D/ q' e# w: S. AOnesimus1970 发表于 2010-8-4 13:07
) t3 I  p7 [  e7 b

  m8 \* q7 ~9 |. x1 s# h哈哈,婚姻的来历,各家的说法不一样。3 O# n. d/ \" ~9 t8 _! U( h

- T9 _+ u7 F8 a0 U$ A# f你或许会说,“圣经”“创世纪”如何如何。那又怎样呢???那是“旧约”了。
& |  M. }: R' z) W% b0 Q6 B' R4 k' R( N( q: `4 k
到了“新约”了,“圣经”白纸黑字明确地鼓励基督徒们独身,你承认吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 14:58 | 显示全部楼层
哈哈,卡纳困难你强词夺理的嘴脸。) m5 B: ]5 S# B: l. y! i
一方面承认基督徒都已经独身过,一方面又在指责基督徒不听从圣经的教导。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哈哈,卡纳困难你强词夺理的嘴脸。
* f3 q. S0 U' q" ]一方面承认基督徒都已经独身过,一方面又在指责基督徒不听从圣经的教导。) D0 V- P( G7 k7 |* v1 ?8 N5 D
上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:58
' a) u8 c  C  ^. @) h6 h/ S
& L3 J0 W' b! I, e& _$ c5 O" N6 p
故意混淆概念的人很可耻。( [' B% `1 j$ p

) ]: S: I! {3 m6 L6 P% t9 M/ ~4 W很显然,“圣经”“新约”白纸黑字明确鼓励基督徒们保持“独身”的状态。( x+ }3 G% C1 ]; w

* y2 X4 u" t0 P3 f% |  t6 m- j1 {" f( n" T! `7 l! @
做人,要诚实一点,不要太耶稣了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鼓励啊, 但是我们不能控制自己的情欲,所以结婚,那里和圣经抵触。另外,对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:23 | 显示全部楼层
鼓励啊, 但是我们不能控制自己的情欲,所以结婚,那里和圣经抵触。另外,对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。: J1 m" ~1 F' F- l/ I! K' V
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:17

, ~2 W7 g: o' U9 V: O) J
$ L  _  N& y, E$ l$ o, \问题不在于基督徒们是否结婚,问题在于基督徒们是否努力地保持独身的生活,直到“欲火攻心”之后再结婚。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:25 | 显示全部楼层
问题不在于基督徒们是否结婚,问题在于基督徒们是否努力地保持独身的生活,直到“欲火攻心”之后再结婚。/ E: ^0 g# C: N8 Q- Q0 C! Z
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:23
1 W* F" }8 a- M' z8 q% }
你可以去问每一个基督徒。另外,对你而言,什么是“努力”?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:32 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你可以去问每一个基督徒。另外,对你而言,什么是“努力”?  ]  M: r$ \$ m
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:25

; r6 e4 p9 X, h4 @; r+ s: o1 d; N$ o9 D( F$ y

( ^5 C; J: H9 Q呵呵!用得着我问么?你自己问问周的基督徒们,有几个努力保持独身了?3 Q; h1 X1 X+ ~# ?& k8 B* }
. V$ ~7 Q, O# n
典型的又要当X子又要立牌坊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:33 | 显示全部楼层
鼓励啊, 但是我们不能控制自己的情欲,所以结婚,那里和圣经抵触。另外,对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。/ I! y+ k2 y4 d  `7 B
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:17

; o6 U( E  n. o$ L" `2 ~" N! p  J0 s; H5 e4 L  q! n
还有,你这话等于是承认基督徒们结婚就是为了解决情欲问题,是不是?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:33 | 显示全部楼层
什么是你的努力?怎么样算努力?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
还有,你这话等于是承认基督徒们结婚就是为了解决情欲问题,是不是?
6 i: y5 ?1 h3 R嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:33
+ L) s/ ~' j+ w" Y% x
你是要讨论情欲和爱情问题是不是啊,可惜一个自小失身的人是不配谈感情的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:38 | 显示全部楼层
呵呵!用得着我问么?你自己问问周的基督徒们,有几个努力保持独身了?
( f& i$ o1 x4 x6 i8 ^. R( b! b" t( C' v% T, A; i" s- O
典型的又要当X子又要立牌坊。
5 V* o+ x4 _* T, o$ G: W1 N# [/ e嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:32

7 H9 K2 t6 s5 r7 F+ G! x不知道自小就失身的算不算婊子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 19:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你是要讨论情欲和爱情问题是不是啊,可惜一个自小失身的人是不配谈感情的。
) J' N& A" I4 n1 m4 ^; h上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:37
/ q3 ^: D3 c! e
9 _. q2 F/ ~8 x3 R
哈哈,你前面的发言已经很清楚了。基督徒们结婚只是因为控制不住情欲。6 i& ^/ q/ I! l1 X7 p8 |
9 k6 d0 S" J3 R# O
而且,“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身,然后后说了,“欲火攻心”的话,可以结婚。这也完全符合你前面的发言。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 19:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看来你没读过圣经。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-17 03:02 , Processed in 0.191384 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表