 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)
. I# R, @- ~$ _( ~0 ^3 R2 X8 Q5 P; B1 M) K; A' k
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:2 M0 r8 N/ O% S9 e1 {
6 p l' M; t) ~; L! X" U/ k7 ?
1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语,神圣不可侵犯。
2 I& H( E3 B0 }2)根据“圣经”,“神的话语”是要“安定在天,直到永远”的。
! a' D) A1 A% t [
/ [, F# p, e0 D( R7 x那么,“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看:
6 D7 r# t; k: \3 @5 A' H
" n, e6 B7 n* f8 E% {歌林多前书 7:8 我对着没有嫁娶的和寡妇说,若他们常像我就好。
! o4 o) ~7 @" l5 U0 Y1 VNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.) }/ G; z* [4 t8 |& U) Q
5 \+ {9 q- a8 z+ f7:27 你有妻子缠着呢,就不要求脱离。你没有妻子缠着呢,就不要求妻子。
4 f4 K$ N2 u/ e q" [Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife., k2 w; Z* C9 A& N
9 a) c' w! e) R, P- @
这里,中文的翻译有些不清楚,所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7:8 更准确的翻译是:“我对没有结婚的人们和寡妇们说:最好保持不结婚的状态,就像我一样。”
$ b9 n0 z' A* U! @$ O
" H3 S- D% L! O8 ~3 T第7:27节就更清楚了:如果你已经结婚了,不要离婚。如果你还没有结婚,就不要去寻找一个妻子。
; H% \/ W& ^8 Y
# z3 } ?$ B' O. k& w6 s大家看清楚了吗?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的!
1 j4 A! c+ p' U; f4 m% V4 [
U5 t; ~4 t; c, f* w5 r: ?( S3 P$ M7 G0 i' h6 j+ e- ]
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢?“圣经”也说得清清楚楚:
1 |! `9 a3 q5 a' B
2 Y. g, z# o2 u3 U8 u8 W; Y9 G3 n! e歌林多前书
& e0 k6 u8 _( ]7 B3 i7:32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的,是为主的事挂虑,想怎样叫主喜悦。( \6 P0 ?5 g* o
7:33 娶了妻的,是为世上的事挂虑,想怎样叫妻子喜悦。
9 D/ G" Q2 i" J7 {6 ]7:34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的,是为主的事挂虑,要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的,是为世上的事挂虑,想怎样叫丈夫喜悦。5 o1 n2 [6 P9 x0 H" @- u
7:35 我说这话,是为你们的益处。不是要牢笼你们,乃是要叫你们行合宜的事,得以殷勤服事主,没有分心的事。
! b- C) [* D. v
! f) k, a* s6 I8 V原来,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚,是因为一个人一旦结了婚,就会分心去照顾(取悦)自己的配偶,就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
( f4 q, j- {/ Q# f1 J; m2 b8 g% ]( A' N/ V! C3 Y. E N6 e
基督徒们的虚伪也在于此。一方面,基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人,一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话!
! ^( D: A/ h2 H4 c5 S4 [
) a4 E$ \" [! G6 p9 I5 C" Q2 R+ Y* j当然,“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚,是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择:5 Z+ h0 u! I4 l5 H0 f
% q" W& w, N1 m- c: V0 w- U* u歌林多前书* y" l+ O8 \+ F; m7 {/ A1 D: B. l
7:9 倘若自己禁止不住,就可以嫁娶。与其欲火攻心,倒不如嫁娶为妙。
. e# p4 j. U( t1 a) `5 N5 U& c6 r! i/ j1 X* y. d; Q
所以,很奇怪,基督徒们不办“独身培训班”,却办个什么“婚前守贞陪训班”,作出一幅道貌岸然的样子,是不是很滑稽呢?这是不是典型的又要当X 子,又要立牌坊呢?!7 v3 V. i: L+ M) b# w
0 I9 x8 m) Q3 E4 ` S' K8 a基督徒们可能拿出来的辩解,无非就是说我“断章取义”,“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意:
0 l! q9 |& J7 z5 Z1 x5 e: u1 L& w9 v. V5 O; G
1)我“断章取义”了吗?上下文清清楚楚明明白白,一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了,也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了,我还怎么“断章取义”呢?! K8 R* ]4 t g! T5 ^
2)“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义,我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话?“神”的话会过时吗?哪个基督徒敢说 “神”的话过时了?如果没有过时,“时代背景”之类的狡辩有什么意义?" H2 e/ T0 I6 _6 O% n7 L
8 f: f5 J1 E5 Y, q% L最后,基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿,请看:8 J, K8 Q2 j- j" t; t6 l$ C
+ Z) p6 L J. l3 Z2 Z$ b1 N( c马太19:29 凡为我的名撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父亲,母亲,(有古卷添妻子),儿女,田地的,必要得着百倍,并且承受永生。4 [ k! O; A3 ]. b$ d8 R4 j& ?& `
/ b- z+ P# \* }- b, W( x
马可 10:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为我和福音,撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父母,儿女,田地。
. A) C9 g- H1 @, T马可 10:30 没有不在今世得百倍的,就是房屋,弟兄,姐妹,母亲,儿女,田地,并且要受逼迫。在来世必得永生。
/ c; J/ A5 Z2 ^( c# {; o2 j x0 `+ { p6 P; ^0 m- X
路加 18:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为神的国,撇下房屋,或是妻子,弟兄,父母,儿女,
9 Y* d) t: v c8 G4 t, p路加 18:30 没有在今世不得百倍,在来世不得永生的。- s/ f( J' d4 } E5 \: ^
6 x( i% g5 G' t6 F( X+ v/ j$ u基督教的阴暗面实在是太多了!!!尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子,基督徒们的本质却都是一样的,都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信,请看看基督徒们是怎么狡辩的吧!- P5 A- A9 O1 Z! k7 o. p1 E
( s7 Q; b0 z, Z" `+ f! F% N更多关于基督教的真相的研究,请访问我的博客:
) \& _* w7 t$ v, d# b/ [9 n! S
0 \5 s4 M' @* P qhttp://truth-truth.blog.sohu.com/) R# {3 G: q4 C
5 R" S- R/ W$ J. K) x
里面详细论述了五大论点,还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是:
' I0 n& A/ H0 f( a/ y- J6 E8 d/ u/ U( C+ L+ N0 M
1)基督教和科学是矛盾的
# @9 r: {9 `' c9 \; `" H4 @2)耶稣的牛皮是吹破了的/ M G3 R# n% p) y N; N+ v
3)基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
$ s" Q& g7 [( R- `1 h* Q1 H4)“圣经”充满了错误和自相矛盾! F* X3 r% h D$ m" Y
5)基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|