 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）, |+ S. Z0 |0 j" f' S- A
4 a2 V2 r3 k1 a4 I+ v
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：: R5 p* z" V: J0 _) B1 F
% N$ D$ X9 x1 }# B. t# X" D8 F, ?! X1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
+ ]' F* M3 U) ~) C2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
, v1 H5 H3 U- P0 i( j
/ r% O3 |. m4 A7 @& O那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
- L7 J7 E8 B/ [, j& R
- }! D" F' \/ u7 p歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。/ j8 U) N" C: N' h4 a9 K
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
! Z( l& z! F* a, ^% R" ~- H- D
1 T6 e* T9 M/ a- m, R5 {; K0 t- t& k7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
8 q2 a5 L1 ?; v2 `5 ~Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
, W6 [! w' q% i8 }
) `- q( d: j2 [+ u2 |3 ~ G" [这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”7 A2 D o' F1 g. A; a7 [
4 L$ @ [: z x4 V# J0 \6 m第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
& S% y% L/ L* X7 p/ m$ p7 L) `7 I$ T; b* K* o* F7 R3 h% B
大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！- K( O4 X$ I. f/ C4 }1 O9 ^
{3 a' l. Y6 ~3 W& F6 l( m$ u
3 C X8 w ~- w6 D* R为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：& X. s7 P) l8 X- I* T
9 I9 }% F6 `5 \6 I歌林多前书
3 p. d I6 L" ]2 \7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
1 q/ J& Z: h% n' i/ o Z7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。2 F; t$ r2 q0 r2 z
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
: L* X8 t( X; |4 k2 N. a$ Z7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。
$ Q( w1 D' k8 s h4 C C, w+ `& C+ K' }3 z0 J
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。* o0 _5 L" u! x- ^" ^5 h0 [
7 J% J R( H5 k5 ?
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
/ i" k7 {8 u! V, s X0 r. o: Q! p- |) u7 s
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：4 w2 J R4 k; t+ d
, u s% J* a) t
歌林多前书$ ]; F* J7 t' e8 @
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。
Q1 }+ J: A* v2 l5 P$ s5 M
; J" R% _' h9 [0 n! c% s所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！
% W: t' t/ g/ R
- w' f, h d4 I5 b1 d基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：0 M2 C4 x" \; K) u
/ u: q+ J6 f0 l1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？- W. _/ [+ C1 q. I
2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
. l( r) t1 Q- X9 k* h& l* _; W
+ M% C7 t4 b+ }, `最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：
8 s2 I, h0 p" T7 }% g7 x& I: Z: A" r+ {0 c
马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
/ j$ Z: `; l" s3 u' m- _5 @0 Y0 `( B
$ S% d' ?8 v% k) `马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。8 ?) ?4 U3 k. ]2 @ L
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。
- i- v1 E) s8 `) a6 l! v0 u$ I1 S
* P8 s. c, ?2 m' D1 Y7 D路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，1 M7 D: {7 i' b+ K7 E
路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。3 s" O# s" _9 k( F/ M: p3 r
* b0 s" \3 g) a6 k3 g8 P" ]
基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！
2 e; i% E+ I2 v8 W2 r0 l1 [4 a8 M6 S4 `0 t
更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：" W( Y. d6 n1 G% x' n/ U+ y4 M9 V
+ r" G& @# o5 Y" ^4 k! Q$ H# r
http://truth-truth.blog.sohu.com/
4 T; z/ _: [5 y1 w8 w3 w C; U" g
3 a9 M @$ @% P8 e- _* S% O9 P里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：7 O% Z! C. b8 P* V: ?5 V) l% @% n4 R
! ]% ]) ?5 X' R" k1）基督教和科学是矛盾的
6 G7 y- m5 J8 Y0 A( K2 R$ \2）耶稣的牛皮是吹破了的
k5 L& L) `& ~/ J/ ~3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的! A& w/ ~7 S" a) w# B
4）“圣经”充满了错误和自相矛盾2 {6 `& a, f. ?: q" R" P3 R N% i
5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
