 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
, u2 k) b: \8 y n! T8 U
; S" J; P! H& [5 Q基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
" Z- o% P4 U H8 s; s$ g9 w9 c8 q. I" q* k
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
, d! i# k5 h6 B& J2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。2 B4 f8 S9 T0 |7 B- P& I6 ^
6 i: i2 J* j" g
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
4 h" O o& G e9 g, F" g
, F/ v; V/ J: I3 q0 Q) p歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
0 F& T' U/ u& I4 T3 c1 v- A/ _Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
' G5 {" `; d0 r# L; {$ L& |5 |( z
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
$ C" X7 g8 ^# w6 sAre you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.. `' c6 E: u) E
, O8 n9 b" R) [! ~% y这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”* Z% y+ w4 K; f3 X
' \% Q, o+ \) T+ W, u; W
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
% {' ]. P* }0 e. G9 o0 W) t0 G ?% ~) L) Z- |) c0 f B4 g
大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！/ c% H/ _( {7 T; q: h$ m0 D* V! Q
& w' z) h# d8 L7 W
7 [1 x R" T2 M
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：& |- u( M* }- |5 A! I
- L8 X, u2 f* q% R
歌林多前书
4 q9 G, d. p* Z7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。& Z. D8 F: n' P' a; Y: X2 p3 ?, L% X6 P
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。! p( t1 t. u# {6 [) K* ]2 v
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
2 q+ a2 Z; O( t7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。
1 g1 U5 C7 C$ c3 ?
/ e1 ?* Y0 }9 i8 {8 H9 @原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
% `* h. Z4 ]8 q3 ?! O. F$ o7 y
6 p8 r0 y9 Y. z; Q基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
( j4 X6 H0 {- i7 T3 ~9 ?0 k3 ~- m5 e' C% T
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：+ s- J3 g% z' ]' B
/ I$ `( {0 _' E9 k0 `5 Q/ ?歌林多前书. _) {5 m& q/ ]" B# r7 u2 [
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。* i6 r% ]: I# U. D8 z; |
7 b* q- F1 q7 g# V+ @0 h
所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！
( @2 G- R7 J! X1 B
: _( A# O+ N/ d2 E2 W w基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：& ^# I8 E$ h0 N. } I+ }
; D* \( n. y% k( X1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
) \3 F$ R7 {2 j2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？) x( V! o5 ~. C, j( }7 W& f% c1 k) q
' S2 d2 P8 D4 g& L最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：% o4 R: L; ~; p5 R
8 m) A/ I# P0 t, y" T, l' s马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
! u; ^, V* g4 f! V3 C) k7 r/ s, W* ^$ D4 ?1 a0 I' z1 t6 K% n& h* a
马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。
; C; K0 j" c6 r5 M5 @" h3 s马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。
- R K: N9 U/ q' ]. h9 L3 w/ {6 b( }0 G6 w! l# Z
路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女， Q- ~/ p1 h6 Q% p' m) y6 n
路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
$ X" A! b6 T- z' y+ R$ G1 g; h/ F4 q& f2 x- Q% a
基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！# y8 I, ~) s, t) p& X, m# l
7 H, a+ W: P$ y1 Y# Z3 L更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：
( | {/ A6 S. C% `! U. z3 D& b' ^9 M8 T+ M1 r! N
http://truth-truth.blog.sohu.com/3 ~9 S4 i0 D5 H# n5 O4 O! H
% W! m7 L+ r; t: e" B' O! G" w里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：; A) J ~1 V* z, H: J3 S) Q$ A* l
) J$ c" _. Y$ u, I* f
1）基督教和科学是矛盾的
: h0 t k# n- G1 ], E' I' Z2）耶稣的牛皮是吹破了的
" V3 z5 M- m/ }! B3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的; ]- ]9 N1 K( ]. _6 i0 X* y3 M3 O6 ?
4）“圣经”充满了错误和自相矛盾! F0 g$ y) |- k, d! J7 {( I. L
5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
