 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
! V w/ L& e2 Y# Z ?: B0 M) s* p9 q% d9 J8 S' T# C2 @
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
4 F ^ K4 F- H
! y5 S4 l/ W2 o0 a1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
8 b, T. Z4 ]* h! f/ q5 ^0 J2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
! u$ c4 _5 ^7 b( N/ J
! n8 z: ~# N" P( S+ e) ?1 _/ U那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
o" O) M1 C4 E8 R7 R
% n$ h- @4 u4 k6 k9 B: f0 ~歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。3 i E8 N/ V5 s. q+ m
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.% O' g0 l: x- @7 Q' T6 w# o( X' F' S6 B
, K) F0 @' T8 H4 Z, r) y
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
# }$ ?3 n! z! f, I) o. qAre you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife., Q+ ~4 p# n9 t* j4 h2 g8 L1 U
# v- ?, {5 \7 T; b6 R这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”
" X( p- V5 ?! h# t6 P. S9 P( X3 q! [2 o
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。: H* x- D$ q) ?9 G& @0 m% G: Q
! S0 R8 U% }" z9 I. T0 s大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！* i; j; g- ]7 |4 M8 a% X, ?( V4 e
$ a+ C; {" ?* N% z
: K! g8 x$ ]: m0 K! w
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：
9 W/ n; i4 c0 h. R, \9 J: J" G; [. Y* l5 `5 e4 s1 }
歌林多前书
/ v3 P) e& C& ]9 q z2 u/ B; s7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
7 u6 O! [2 m/ @. a" ?. v7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
& w5 X+ n2 M- G7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
( N. z, e+ X+ Z( f4 Q* T7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。1 F0 v( o. _' f4 o& U
3 M( a- s- E) M" g/ @/ ?2 L' ?4 K原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
2 V5 W: E8 o; z; H
! z# J N7 o& h$ d; j0 ]9 [基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
( R" d) d6 t( v4 e/ E5 Q: w; L9 O \9 z: l
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：
- l' x, o4 [) s" N: a
0 q8 Y: e9 s# |歌林多前书
R0 C h# f0 P1 ]& n! n7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。
m* B# s+ x$ v; g N7 s$ b$ t7 X$ D+ c& S
所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！& C& e* k3 f- D0 I$ h5 ^
. N( A' X% m" ]! v- q8 ?+ |+ [基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：! W, _! x0 |. ^. X4 D" a) i
* P/ S1 x8 F/ P0 ~# F7 e1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
8 j% ?: d! P2 R9 g% M2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？/ h' ?2 J: d+ E! ?# F
* }0 `8 [. ~ L4 ?0 Q0 z
最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：
6 T- U! k/ _3 B7 |' u
) B2 r& q% l+ w, h, h) Y马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。+ C: c1 _+ o# I& ~
7 k+ z% e- R! u1 e( v. E马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。
1 Y0 D& u5 d: t; J& z ?马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。
, G# ~6 ` U, s* k/ |$ U! u+ h6 o; [3 j- w* C$ y8 `/ [
路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，" j* j* S( l* q
路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
; M0 g! V) g4 [# N) |( r9 C I4 m$ M% s1 @+ e3 h( z
基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！- I# I/ t s/ t2 F% a# \: w
9 y/ @2 h4 k5 A- G- A+ H# j" `4 A更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：5 D5 h9 f4 u3 F2 M( S- u# y" B
4 f- V+ h" f- e6 s5 D' B
http://truth-truth.blog.sohu.com/4 y2 f+ g- C/ G( e1 J1 Q. O) Y! l N
( s6 M8 x# A5 c5 N" Q
里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：
( }: D g, Y4 e" M# Q' f% T! T9 s6 S9 Y2 p6 P9 c: W
1）基督教和科学是矛盾的4 ?% M. ]. ]7 V7 \( h1 {- H
2）耶稣的牛皮是吹破了的
5 R9 E% k4 u. o6 Q" }* p3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
: H0 y/ u6 n' L' g0 \$ c4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
% i( l& k- i# M+ D: J5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
