反驳嘁哩喀喳

紫光

9 m1 W; I+ n+ w  Q! C
% Z8 A, b! S# Q/ {2 A! d2 t6 x8 }# m我用几句话就可以反驳你所有的观点。
0 _% k% o, f  V8 g7 l3 L5 t你们这些反基督的人只会抓住一些细枝末节的地方反复纠缠。
5 q, h7 Q0 ^6 T, _( H
我想问的是：还有比毁灭全人类更有没“人性”的事吗？
1 \" H2 f1 X+ F% @2 w《圣经》里面已经讲明了神已经做和将要做的事：第一次诺亚时代，只留下诺亚一家毁灭了全人类；第二次也就是末世，只留下信徒，再次毁灭其他剩下的人类。
面对这么明确而清晰的宣告，你还要指责神在某个事件上的不仁慈，有意义吗？
- \+ t' q" z9 `4 A
: I- K5 ~* Y+ M; U. d  r所有的人都将来于尘土归于尘土；
信徒灵魂得救并将最后获得新的身体。
% |/ Y- E, q8 ^, @; m7 z) }整本《圣经》就是为了告诉人这一件事。
; y) L( P  i& s& H. y! ?' g3 f) a
从结果看，神的没“人性”是显而易见的，因为他有的是神性，是对宇宙的绝对主权；
" \4 @: Z, U6 L) _从过程看，神的有“人性”也是显而易见的，因为他启示并给了人类足够的时间来悔改。

紫光

所以你要么选择相信，要么躲远一点。任何企图反对的行为都是吃饱了撑的。
因为：你不相信上帝，你也看不见上帝，你却要反对上帝——这本身就是一个悖论。

莲的露珠儿

1# 紫光
0 O& M& ^8 }8 Z# K8 L* A7 u
8 ~# A. {6 H7 c6 B6 n+ m$ p6 d
/ D6 L2 ~, }6 d7 t& W- p0 f! N所有的人，都将归于尘土。

毛泽

紫光同学，你逻辑不清啊。
7 V4 d0 @1 P! y/ e1 除了圣经记载，灭绝人类的大洪水的证据何在？不能你说什么就是什么吧。
9 k% H8 b9 z% n! i6 o0 n- ]大洪水是一个物理性质的灾难，不会没有痕迹留下。几亿年前的冰川都可以留下痕迹，这么大的洪水不会什么也没留下吧。
1 L$ ~! E* C* L$ G
; Q$ H7 [: I" c: q3 C2 神是否存在和是否是你所说的神，是最关键的问题。
特别是这个神是你的神，还是比如说穆斯林的神，还是印度教的神，还是佛祖？
这可是最关键的问题之一。信错了就太糟了。

嘁哩喀喳

因为：你不相信上帝，你也看不见上帝，你却要反对上帝——这本身就是一个悖论。
紫光 发表于 2010-8-17 21:49

( \) G) q$ O& v9 v. q5 z7 ?
- k6 u2 k3 f, C可笑的逻辑。我说过，信基督教的人，要么是没有认真读过“圣经”，要么是不善于思考，要么就是骗子。
" p: D8 Z/ `/ q: F  m7 Z
! z* J: h  d8 W% g2 b你至少是不善于思考，所以才会说出这么可笑的话。我来给你剖析一下：
" J' T  q& G5 I9 m' v- F
) R  a! S  ]5 C1 \, _2 U9 w' Z1）是的，我不相信你家那个“上帝”。
1 B% M0 q, H0 e' T0 }9 ]. V
2）我批判你家那个“上帝”有什么可奇怪的？根据虚构的情节评论虚构的人物，这样的事情，人们天天都在做。例如，人们谈论电视剧里的人物。

3）根据“圣经”里面描写的情节，你家主子耶和华/耶稣是一个十恶不赦的恶棍。
% x, A8 c7 j8 a, }1 E1 K
6 {' w, W  n0 a' r7 P明白了吗？

紫光

紫光同学，你逻辑不清啊。
8 c3 H( B6 ]7 E; c0 e1 除了圣经记载，灭绝人类的大洪水的证据何在？不能你说什么就是什么吧。
大洪水是一个物理性质的灾难，不会没有痕迹留下。几亿年前的冰川都可以留下痕迹，这么大的洪水不会什么也没留下 ...
; E6 L" f5 B% [5 S$ s6 I+ O毛泽 发表于 2010-8-17 22:26

& Z6 G& n# H- d0 f8 a你的逻辑才不清。
& }! M# m* e, ?- e0 n% {我在这里讨论了从科学角度去印证《圣经》的记载了吗？

嘁哩喀喳

从结果看，神的没“人性”是显而易见的，因为他有的是神性，是对宇宙的绝对主权；
& _- C* B* X% Y; R紫光 发表于 2010-8-17 20:35

0 D/ X3 r" G, O+ c; e4 X+ l
. b1 M! S' E' r2 J9 [
& q+ [' N9 Y! Y! ^# R基督徒们总是强调他们的“神”的“主权”。
. g* t' G9 H0 {  Y
但是！主权是一回事情，是否正确是否道德是一回事情。
+ V6 Q3 M! w+ \2 t. p9 w
比如说，朱门酒肉臭，路有冻死骨。富豪们花天酒地，酒肉臭了，也不拿出来救助穷人
7 u, c$ x* ?+ ^. ^4 d。这是富豪们的主权吧？但是，这类符合主权的事情是道德吗？
. w' g) `1 G6 g8 d
基督徒们的的问题就在于混淆了“主权”和“道德”。
, a, t. i& ~" e4 a# J2 E
, t' O5 m  _/ M- j. Z同理，耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿，耶和华/耶稣甚至__主动地__有意地__使__人们吃
自己儿女的肉。即使耶和华/耶稣有100%的主权，这样的事也是不道德的。

紫光

可笑的逻辑。我说过，信基督教的人，要么是没有认真读过“圣经”，要么是不善于思考，要么就是骗子。

你至少是不善于思考，所以才会说出这么可笑的话。我来给你剖析一下：
! }9 m/ C, x5 w$ y
1）是的，我不相信你家那个“上帝 ...
/ K% ?5 Y& v+ @/ \嘁哩喀喳 发表于 2010-8-17 22:37

行，你慢慢笑吧。
你批判一个你认为不存在的东西你不认为更可笑？
中国古代中多有厉鬼索命的书籍记载，你也辛苦一下，去批判批判。

毛泽

你的逻辑才不清。
3 f& Z7 i8 D) u& `7 F) t我在这里讨论了从科学角度去印证《圣经》的记载了吗？
2 x' U+ d- M/ N6 }紫光 发表于 2010-8-17 22:42

哦，原来你是不讲科学的。
3 ~+ B2 m/ Z0 S$ ?$ w& X那么，你说有过洪水就有过洪水了？如果没有洪水，那么就没有你说的人类第一次灭绝。
1 f" Z$ g8 ]) `! n+ k圣经的一切就都是胡扯了。
* C( [* v* q$ T5 }! o' E' J: R
; M3 l+ `! i( q5 R0 a所以，很简单，有洪水的证据吗

紫光

& o1 ^; V) s9 l" v! v( |/ d  w
你们这些人，书没看几本，还自大的妄想批判已经存在了2千年的基督教，被十几亿人相信的上帝。
8 D) G  H* P6 }* m5 X8 q- P见过自大的，但是没有见过这么自大的。尼采牛不牛？最后怎么样，临死的时候不是一样要惶恐的高呼：我要去哪里？
知道自大加一点读什么吗？

毛泽

你们这些人，书没看几本，还自大的妄想批判已经存在了几千年基督教，被几十亿人相信的上帝。
见过自大的，但是没有见过这么自大的。
1 Z4 x& w  \1 C6 D" ^知道自大加一点读什么吗？
# W- a* @+ h9 E8 U* J2 `; |: u紫光 发表于 2010-8-17 22:51

! m& v" w2 o6 W" e( C; ?6 Y. i& Z有理说理，无理才撒泼。 提醒你几点：
4 h2 I6 g; g! g7 W, O% a" v1 几千年说法不对。”几“一般指3以上，基督教最多2050年。
3 o# W8 c/ E) ?. f" f  b: n! f. b2 几十亿人是指现在还是累计？目前，基督教徒不满20亿，称不上几十亿。
' p+ I7 |& b+ l" Y( l; v/ h( }( ^( @3 信回教，和印度教的也超过十亿啊。难道信仰是看全民投票的结果？

紫光

哦，原来你是不讲科学的。
2 O2 S7 `% ], V8 {6 m那么，你说有过洪水就有过洪水了？如果没有洪水，那么就没有你说的人类第一次灭绝。
圣经的一切就都是胡扯了。

所以，很简单，有洪水的证据吗
毛泽 发表于 2010-8-17 22:50

) {5 f2 Q  ?! Y2 f请注意，此楼根科学讨论无关，要讨论科学去找科学家。
* Y  m% [. t4 }- ]# m% D; B8 A: V请不要把搂盖歪了。

紫光

有理说理，无理才撒泼。 提醒你几点：
1 几千年说法不对。”几“一般指3以上，基督教最多2050年。
2 几十亿人是指现在还是累计？目前，基督教徒不满20亿，称不上几十亿。
3 信回教，和印度教的也超过十亿啊。难 ...
毛泽 发表于 2010-8-17 22:56

号了，我改了，您满意了。
" T$ G$ D  d$ O再次申明，要做精确研究去找科学家们。

紫光

基督徒们总是强调他们的“神”的“主权”。
+ F* V" V  ^1 [
但是！主权是一回事情，是否正确是否道德是一回事情。
+ w" V& E/ b0 \3 H: n
( U7 H! ?2 @; K8 A( P! o8 C8 L比如说，朱门酒肉臭，路有冻死骨。富豪们花天酒地，酒肉臭了，也不拿出来救助穷人
/ b2 X- d  z" q# P。这是富豪们的主权 ...
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-17 22:44

重新回到1楼再读一遍回来。如果领会了中心思想我们继续，领会不了，洗洗睡。

紫光

哦，原来你是不讲科学的。
# ~9 x4 [9 f7 g% J& w4 y) L那么，你说有过洪水就有过洪水了？如果没有洪水，那么就没有你说的人类第一次灭绝。
" i  F1 j' V7 P& t8 a* n# X圣经的一切就都是胡扯了。
2 m; K; r' R% a% |
所以，很简单，有洪水的证据吗
毛泽 发表于 2010-8-17 22:50

% A- t" }, e. `9 x+ O你也回答我一个问题先：先有哲学还是先有科学？

毛泽

重新回到1楼再读一遍回来。如果领会了中心思想我们继续，领会不了，洗洗睡。
. f, f4 c6 s2 p紫光 发表于 2010-8-17 23:02

奇怪了，如果没有大洪水，圣经就是说谎了。你说的什么人类被神灭绝就是鬼扯了。
所以，你先告诉我大洪水的证据。不能凭一本破书把。

, x$ j# K6 s( w5 u; L2 _' @. I你还没回答，你的神是真实的吗？穆斯林也说他们的神是真实的。印度教徒也说他们的神是真实的。
到底哪个是真的啊。

嘁哩喀喳

行，你慢慢笑吧。
你批判一个你认为不存在的东西你不认为更可笑？
中国古代中多有厉鬼索命的书籍记载，你也辛苦一下，去批判批判。
" i" n7 \( Q; Z- z紫光 发表于 2010-8-17 22:46

& Q3 G8 A9 B. i( j; z1 d
  k& `, q/ ^+ A& g" `4 V, d. D  Y“中国古代中多有厉鬼索命的书籍记载”，这些东西，没有人信以为真，对社会不造成危害。
- C; ?# i7 w4 T2 t% _% r
基督教的东西，基督徒们信以为真，强烈扭曲了基督徒们的人性，对社会造成危害。所以我要帮助人们人清楚基督教的邪恶本质。
  g; f1 J8 O5 D' A5 \/ A
+ i" b% I0 V1 M, w7 J9 t- T明白了吗？

嘁哩喀喳

/ R# @9 p, @9 x+ @

重新回到1楼再读一遍回来。如果领会了中心思想我们继续，领会不了，洗洗睡。
" P3 L4 H8 F! H5 N( ]8 s8 r紫光 发表于 2010-8-17 23:02

( U1 k( e) S' P+ ~
% [9 m/ e  _7 t" K# P9 z读了，我领会了，我也反驳了。

嘁哩喀喳

你们这些人，书没看几本，还自大的妄想批判已经存在了2千年的基督教，被十几亿人相信的上帝。
见过自大的，但是没有见过这么自大的。尼采牛不牛？最后怎么样，临死的时候不是一样要惶恐的高呼：我要去哪里？
3 y$ }$ T3 q+ ~: g* V知道自 ...
紫光 发表于 2010-8-17 22:51

8 d4 ^0 l' @, n, x$ q
你这个逻辑很荒谬。按照你这个逻辑，我也可以这么说你：“你们这些人，书没看几本，还自大的妄想批判已经存在了几千年的佛教，被十几亿人相信的佛祖。见过自大的，但是没有见过这么自大的。”

, c$ t1 L. y9 T, c明白你的逻辑荒谬在哪里了吗？

紫光

睡觉去了，明天再说。

嘁哩喀喳

睡觉去了，明天再说。
紫光 发表于 2010-8-17 23:25

不要逃跑嘛......

做人不能太基督

嘁哩喀喳

基督教自称是“唯一真理”，把所有别的宗教都说成是谬误，居然还好意思说什么“你们这些人，书没看几本，还自大的妄想批判已经存在了2千年的基督教，被十几亿人相信的上帝。见过自大的，但是没有见过这么自大的。”。

/ h0 h8 S$ z7 H& ]. y基督徒们就是这样，表面“谦卑”，实际上是无比的傲慢。一个个都以为找到“唯一真理”了，能不傲慢吗？

紫光

基督教自称是“唯一真理”，把所有别的宗教都说成是谬误，居然还好意思说什么“你们这些人，书没看几本，还自大的妄想批判已经存在了2千年的基督教，被十几亿人相信的上帝。见过自大的，但是没有见过这么自大的。”。 ...
0 N3 p% U$ V- {. e5 u% Q9 L嘁哩喀喳 发表于 2010-8-18 10:22

0 D! [0 p  ]3 F3 E( d5 `谦卑不等于不能实话实说，明白吗？
我只是实话实说你的问题：书读的不多，看问题没有全局观念，喜欢断章取义钻牛角尖。
; h6 F8 i9 s5 ^; g0 _我另外想提醒你的是，我从来没有攻击过其他宗教，因为我深深懂得什么叫做自不量力。
; s; G) N) e/ ~+ s( H6 [你觉得你比尼采还要牛？他没有能够改变一丝一毫的事，你就可以了？
1 A- J" u4 V5 R8 r1 W7 O说来说去，你从根本上没有领会我1楼的意思，所以你的回复也就没有什么意思了。
; N1 s4 W- X6 {( r4 r. \所以我想跟你说两句就说两句，不想说你就慢慢等吧。

嘁哩喀喳

我另外想提醒你的是，我从来没有攻击过其他宗教，因为我深深懂得什么叫做自不量力。
$ J1 Y6 F% ^) ?1 ?8 Z紫光 发表于 2010-8-18 12:38

. R5 F' y& v/ E$ N  n哈哈哈！你没有攻击别的宗教，但是你认为别的宗教都是谬误，对不对？
7 n% O% _- H4 y6 q7 N) d9 V
这样自欺欺人有意思吗？

紫光

哈哈哈！你没有攻击别的宗教，但是你认为别的宗教都是谬误，对不对？
/ o+ L  M- D3 d: o
) J6 D9 L* w' B9 ~6 c这样自欺欺人有意思吗？
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-18 13:55

1 ?8 K% C8 B8 b. q% R! F" B& L认为是谬误和攻击是两码事吧？
你也可以认为基督教是谬误，但是不可以攻击。记住了？

Onesimus1970

到底哪个是真的啊。毛泽 发表于 2010-8-17 23:15

你说呢？

Onesimus1970

基督教的东西，基督徒们信以为真，强烈扭曲了基督徒们的人性，对社会造成危害。嘁哩喀喳 发表于 2010-8-17 23:17

你去读读王明道、袁相臣、林献羔的传记再来说，好吗？ 对了， 上次让你读宋尚节的传记，读了吗？讲事实的人，应该知道这些人和这些事，更何况这些人这些事离我们并不远。

嘁哩喀喳

你去读读王明道、袁相臣、林献羔的传记再来说，好吗？ 对了， 上次让你读宋尚节的传记，读了吗？讲事实的人，应该知道这些人和这些事，更何况这些人这些事离我们并不远。
Onesimus1970 发表于 2010-8-18 15:44

* W. C1 ^# m5 W  p1 P( @6 s3 ?
读他们的传记干什么？你认为他们会如何回答下面的问题？
+ j: `2 F: s: V' C
6 V3 s6 a! U' a; L: N+ l0 `
: T' i$ M, p$ Z: \& ]) X1 Z9 `# a按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行吗？
  J4 G% ~  Q8 v, r- O) g; V4 ?" `
) \* B3 w- p/ N0 f按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
0 ]0 l  z' P* ]

% a" E$ j; ~5 L. \$ c' Z基督教扭曲人性，包括你说的这些人。

嘁哩喀喳

认为是谬误和攻击是两码事吧？
你也可以认为基督教是谬误，但是不可以攻击。记住了？
4 H$ s, u# c$ v' Z2 B% |紫光 发表于 2010-8-18 14:14

* ?1 P& X/ G# p& D
+ _; T: F: D& H+ J3 {8 W呵呵，我也没有攻击基督教啊！

我对基督教的批判，证据清楚，逻辑严谨，怎么能叫攻击呢？

打个也许不十分贴切的比方：检察官起诉罪犯的时候，检察官是在攻击被起诉的人吗？