跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。


我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
0 z! n8 _, b  `* E9 \7 A- w
: M* g: w* W# S& ~1 L& N首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
$ z* i; ]7 p- W! `# Z2 N; y1 Z
第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。
' G; l+ X" P# z0 E9 W4 Z

美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

: y2 z2 Q/ X- v& p# C有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。
  v5 d& R! |5 {5 @; ^; N
; O! _4 R, ]; {所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

' D7 i: K; q, f8 y
7 f" Q& d6 x: O& [. [我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
* }& M1 X$ l8 s( `7 j2 l* I
; y  k& H" G# K, o% }& S% M) \# A首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
  O' r8 ]5 H4 O: \2 d+ Z许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

+ J5 E% F0 d4 H% N7 S' r
9 S0 e% T4 y1 c; m我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
# u4 y( I  o, m0 g$ _, y+ B
3 n: k7 @8 V6 V" X- O6 a; Y3 o, r! p首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
7 `1 ?3 I6 |6 J5 z2 W* i+ t
# K& r/ S8 l, v5 W懂了，问题在这里：
) C, E6 \0 ]. |
& f0 Z# A# `3 r% U2 i: a* ]; u1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
+ E% h  n: q0 n- P# y7 F. d2 t/ {3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
! B1 ^* h# v% C7 _* y9 D7 o$ o0 \
6 {) c! `: F$ ]6 l3 X9 S$ K7 m+ K总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:


8 g  L3 M  C( C好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
5 e9 _! J; N4 V/ v$ X  Q' i
懂了，问题在这里：
# z' b; s" d8 o
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

( ^! y. G  R) a' H8 A/ k
还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:
$ I1 L* K- u3 y- E  q
& o+ H) Q! A0 ~3 I3 X# H
; |( w6 L  ], y7 R! l还是你的嘴巴厉害。

  }  H4 S- m3 q+ R) d
姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
9 K* X8 Q2 ^/ X  q4 x7 i( k5 I许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
' w: ]! m& f  K  \: O
% Y# d) p6 s) ]2 G
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
  K5 K$ i$ d. r$ o5 R; K- P
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:


1 t) C; y- \& H2 _5 [$ o好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

$ u& F4 D4 c6 K9 n! g5 `. T懂了，问题在这里：
. {2 G7 h  m7 k! L! T
, O. q! J1 w/ u3 I& _7 e1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！
# G  A) {5 a6 B" t/ ^  _
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:
7 `. b* j! e3 c! M; ]
3 N0 p1 R5 C$ K. H2 a; Q您的逻辑脑子了！
& Y; D$ q3 ^1 t+ H6 A  K' \
3 X/ a; s. T, y2 n; B- b! u- I7 R你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

" ^* h6 M8 l' `. i% K+ B+ Q4 R他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈