跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
8 E8 l# u. K* Z$ s, J( d: K, ~( d

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。
) C7 y: }5 ]( G8 W% C
第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。


美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

+ p; j3 M6 h; d有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

3 Q5 b& p; @! f, T: f所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
- k" S* J3 W! k9 R" L4 n$ H许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

4 S" _/ T2 v7 W8 n7 ?
9 L! B- }( z3 g, M& Y5 [/ J; O* @1 k我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
2 H! E6 }: k+ y* `9 Z; [& Z
9 V/ y3 N0 m# Y9 ]- h+ G/ s首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

4 F7 s3 H4 {- C: [8 O% p
, e, G" s# x% s1 E# L& e" t相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

& v2 f" \) N9 c# ]; F
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
! R% y+ ^+ e  o
  o1 i% I- R9 O8 _; ~( u2 K首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

+ f8 Q) m% g/ q, O& t  ]
, Q: V) V3 B# @% C6 J好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
- M  r" X* P% M3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。
9 r' i$ M" `2 d: ~. Z% y) W$ ]
) R& F* j1 i' W4 ]. J总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:

+ m( o6 X& u4 Q& k% C
' L4 F9 G  _, H8 N: I好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
; e5 z6 t: u+ P" a  \' i+ \- V( q
懂了，问题在这里：

8 |) [/ j" D3 ~9 K4 D8 D" {7 {! n. i1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
9 o( U, k  G' D4 l1 L5 s2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

7 e- M% I: _8 k5 x1 `还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:

3 R/ f' b) H( j/ G  Y
, G( ]' u( b( w* Y$ h还是你的嘴巴厉害。

姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
- B; c' m3 h, e6 M
  Q  |& M6 X5 f" t
* f. j2 X5 F# [) n% M/ V; R, }我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
  C  k: F! R: g& I
8 O' u. Z( d9 G6 h1 `0 c首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

: E2 h. W' \6 Y8 v; b$ L0 F

, f+ E3 u1 T- t/ i无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
: m: `% j* O/ F! Z7 {3 P

好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
. B; `+ e/ f6 X5 m- B
懂了，问题在这里：

1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
6 s( L' R# t$ i. p6 n2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

1 k7 e' ~1 R5 ]' C4 P5 X您的逻辑脑子了！
1 M, D) |9 O; t, T0 F
; o5 |" u1 o. b. F% A, P你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

% R( [/ M- L( X8 [您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

. Y7 T! K9 U3 u' z$ ~/ D
& ?( J- R/ c5 q9 w# }7 F, a2 W他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈