跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
2 w- `- i% a& U( f  r+ l7 p" s5 C

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

; @& `  V3 s8 \. i3 I, b2 _第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。


美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

  O/ Q6 D1 W4 e  E2 g/ c有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
, t4 N: L% |, ~8 \8 B1 v/ y4 m许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
, Q+ J0 B5 [2 A' H0 Z
/ T( D0 j0 p+ s
2 U7 u+ B0 i" H8 q我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

* l: j. W' o3 r3 X
相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
# a/ u  S4 Y* j' a0 Q
5 A; U: F( d% e3 j
我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
, [/ ]% V- o" @# A/ X- u! P
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

( H/ J! x2 B, e: D0 r! L好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
+ D( d2 Q1 c/ l1 s# s
懂了，问题在这里：
9 T; H5 Q$ m  @, ?! _  Y. g% A9 x6 M
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
5 Z+ f1 \$ x7 x3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

* A1 U; l* Q7 h7 X: `9 l总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:


好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
& ?! ?6 U! r* J
; P+ c2 p- D; t懂了，问题在这里：
  H$ v1 O0 x' `) L: N
1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
5 V# {9 d7 ~; @2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

' x) h' U3 c: p* {) c还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:
8 W4 I7 [- d1 K6 R5 q
" _9 ]- T) x' }) x
$ s' K3 p2 I( e# p1 E% M还是你的嘴巴厉害。

8 C: Y. s- `- F; F
- N5 y" {) I/ @  W% f姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
$ ?9 K3 Q  M% h' z许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
- [/ }$ C" t9 \1 d0 U5 h, x. u
& t2 q- \: n0 m! Z: e$ c
7 j% a0 S7 D) U/ ^我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
) _3 r/ R  ]! Y, E; M3 d
首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

$ D& w# s9 |( E6 z
% j7 h/ T$ P4 V1 G+ n# h" P
# T* d$ Y5 K' B; U" R) O( v. p无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:
5 J+ U8 E# p: X( H

, _7 W. f' @% `4 C好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

. E8 E. m. d0 T( Q+ t懂了，问题在这里：
$ I1 t2 C* {& N: z, {
2 Z( J, r4 U, x2 A+ S1 P4 `) a1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
3 o" C! [* o' v( ?3 g$ i# A2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

: I6 \5 U1 \$ `* |+ q您的逻辑脑子了！
) d! L1 m. u( t8 |1 T6 V- ~
你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

- K) h% z) I3 S& o您的逻辑脑子了！
. t4 t4 V4 L/ r5 G( V7 b# _& X
! n/ Y$ @( z  A& d0 c你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈