 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=40586 H: ?# }4 d( G+ X* }) J( P
4 S9 C5 z! X, O) o+ `8 F“传道者说∶虚空的虚空。虚空的虚空,一切都是虚空。”(《传道书》1∶2,新译本) q* B, v" j0 e: O2 n% n2 b5 y6 V
# @- H, H: y8 N# |9 S
“Meaningless! Meaningless!” says the Teacher. “Utterly meaningless! Everything is meaningless.”(NIV)
: S+ m+ i B) h6 I) ~8 }; S; A7 V8 d2 i6 T* H% v- Y
《传道书》如是说∶世上一切,金钱、地位、劳苦、智慧和健康,到头来都是一场空,毫无意义,唯有敬畏上帝的人,才有人生的最终的盼望。
) c$ _' _& }9 u. h$ _& W
z3 S% G' v( P0 C诺贝尔奖得主、粒子物理学家温伯格,是20世纪举足轻重的科学家。他写过一本书,名叫《最初三分钟》(The First Three Minutes),描写宇宙诞生时不可思议的壮观。他将宇宙从无到有,在空前绝后的高温中,藉能量无比的大爆炸,刹间诞生的情景,描绘得淋漓尽致。
# Z' G; [! p* D* C* _5 v
( @1 v+ n) ]+ r% u8 b( N9 R+ d他列举了大量科学数据,显示出自然规律的无限精确,和最初条件的高度巧合。如果当时的条件有亿丌分之一的出入,那厶,宇宙就会像个无限大的、没有物质的气球,内部空空如也。4 d1 L) R2 E3 g9 X/ d7 W3 E
: b& _3 y( q) h1 [. H/ E( K& Q
最后,他说了一句话∶“这宇宙愈是可以理解,它愈是毫无意义”(The more the universe seems comprehensible, the more it also seems pointless)。温伯格所说的pointless,也可理解为“毫无目的”。我们可以谅解,温伯格作为一个无神论者,虽然明白宇宙规律,却不认识宇宙的设计者和创造者,以为一切只是自然选择的产物,当然会十分悲观。
& R& U- B6 [" w$ u% D, `% m
1 ^$ I& Z7 E3 o8 c: \: |! @- e温伯格的这句话,流传甚广。麻省理工学院的物理学家赖特曼(Alan Lightman),就此询问过几十位宇宙物理学的精英,看他们是否同意温伯格“宇宙毫无意义论”。大多数宇宙物理学家都不同意温伯格的说法,只是对温伯格表示“同情”。有一位物理学家说∶温伯格是不是因为太累了,话说偏了?% p7 x' Z+ l; \: k* J) D# U5 Z
_: P7 m7 E6 ?4 Y7 k, L
英国大数学家潘罗士(Roger Penrose),是大爆炸论的数学基础的权威。他说,我的看法和温伯格恰好相反,我们对宇宙的理解越多,越能看到宇宙存在的意义。
! Y, s9 E* g1 w, r% ~, Z
, J, L2 U, `9 r史丹福大学著名物理学家威格纳(Robert Wagner),颇有哲理地说,我一直担心,人们为每天的生活劳碌,会忘了自己和宇宙环境之间的恰当关系。如果我们能从人在宇宙中的地位和影响着眼,认识到人的渺小,而变得谦逊一些,是件好事。# C6 H: t# E+ ^- W, D
( u9 h: I3 G9 V如此渺小的我们,竟然能够冥思这宇宙,真是奇妙和幸运!我们这一小撮物质,居然能够研究、了解周遭的浩瀚环境,也真是奇妙和幸运!威格纳想必会同意 经《传道书》的含义∶能体会到虚空的虚空是件好事,因为这能帮助我们认识人和造物主之间的关系。因为有那造物主,人竟然能从那“毫无意义”的世界,看到无限美好的前景。 |
|