 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
如果说我们的科技生活将迎来一场大爆炸,那么,肯定会是内容的大爆炸。听起来这话似乎是一点都不新鲜,但现实便是如此,我们身边的内容正在持续膨胀,规模远超以往任何时代。
6 M0 a/ {2 K5 N! k. o3 C6 n8 A. |
这已经是大势所趋,而注定将有若干关键角色从这一趋势当中获益,其中之一正是Adobe Systems Inc。9 u5 }1 V$ h; u; ~5 Q7 s
+ i" P/ E# Z c
Adobe Systems(ADBE)诞生于1982年,以Postscript字体和电脑排版起家。正是他们掀起了桌面出版革命。
% @" g+ L/ `' Z
; Y4 b& u( J: ]- [, ` 伴随时间的流逝,他们已经发展成一家业界巨头,拥有同类产品中最为出色的授权软件。他们可以让人们流利地创造和发布内容。目前,对于任何一家从事内容创作和发布的企业而言,Adobe的产品都已经是不可或缺。$ s) E. C8 e. t4 p D
. N9 p+ T3 Q5 E( i9 A
哪怕是那些并非以创作和发布内容为业者,比如业余摄影家或者个人网站拥有者,他们也通常都会使用一些Adobe的产品。显然,这种情况还将维持很长的时间。
0 k0 N7 y3 M6 H! M: y( ]+ G" ]: r) E4 |
不消说,Adobe的旗舰产品便是著名的Photoshop、Illustrator和Dreamweaver。当然,其他人也可能会觉得另外一些产品也同样当得起这一称号。- g$ h& i8 D$ _- r& \
\3 l. }' L1 V' s6 G8 v6 W
Photoshop可以说是已经统治了摄影的世界,而且现在它已经从名词变成了一个动词,我们经常会说一张照片被“PS”了。. n" q: W8 K2 ^9 R
7 n3 u; Q* ^# u; E1 o
从这家公司创建之日开始,我就一直在追踪和研究他们,因此我自然也就非常清楚他们是怎样在一个又一个利基市场当中确立自己的霸权的。微软(MSFT)这样的公司喜欢坐在自己的辉煌之上,尽情享用着会下蛋的金鹅,然后将金蛋投入一个又一个粗忽的计划,但Adobe则不同,他们有更高的专注度。
' l$ b- @0 u4 ?% u. M' r$ Q$ o6 ]8 S1 S8 k7 x
我们甚至可以说,他们是在恐惧的推动之下向前飞奔的。我这样说的意思是,看上去,Adobe的行为方式就像是竞争极端激烈,随时可能会将他们扼杀,而实际上,他们几乎没有像样的竞争对手。
0 f2 J f' Z/ R, i$ f$ A [9 G
7 z5 l U& s) l( e0 ^ 就这方面说来,Photoshop算得上是一个最好的例子。他们的这一旗舰产品大约每两三年就会推出一个新的版本,而且这种升级绝非换汤不换药的例行公事,总是可以带来大量新的和有用的特色功能,后者常常都是人们在别处无法找到的。
* K' \. Q. k3 \9 @/ T9 C
$ \6 t) B0 e b0 F1 h; I8 e2 i5 x 当然,这并不是说Adobe的产品就是完美无瑕,它们也是有些缺陷的。比如说,有些产品使用起来比较困难,至少是新手用起来会觉得别扭,这就设置了一个明显的门槛。/ N: e0 l% Y5 A4 t! Q
* c% f% Z! _; S
我自己就是个例子,多年以来,我一直在使用着Photoshop,因此也就跟得上潮流,但是Illustrator我则很少使用,所以直到现在,我都一见它就头疼。* R5 u: d& B9 Q
) k7 c0 ^5 [# l( \' u Adobe也曾经有过一些哑火的计划,比如Photoshop Elements,Photoshop的大众版,一种使用起来更加简便、界面不那么强大、功能也较少的版本。不过,整体而言,该公司还是在尽量避开那些不经常使用产品的用户。" t: m( \% X2 U% p! z
1 e& [* Q% [; ~$ @- O: t3 v
现在,只要是与内容创造和发布相关的东西,你都可以从他们各种版本的Creative Suite当中找到,当前最新的版本是Creative Suite 5(CS5)。- p( v$ d& r6 o) V9 v+ n( C- k$ I
( R2 b% ]0 f2 V" L
我最近研究了一下这种产品,而我不能不承认,它让我大吃一惊,更新是如此迅速,涵盖是如此全面。Photoshop、Illustrator、网站设计工具、视频编辑工具、书籍排版与设计工具、flash相关工具……你能想到的都已经存在,而完善还没有尽头。/ f9 h6 J/ }+ R; B% ^7 t
9 a$ ?) r. z5 { c( ?' x7 o- m: i
比如CS5 Master合集,其中有十八种独立的内容创造程序。所有程序都是同类当中的最佳,不过视频编辑程序除外,这一领域可能还是苹果(AAPL)的Final Cut Pro技高一筹。; }- V" a( N1 _& q
4 z% B3 R0 }( T# k, X. w
那么,作为一家企业,Adobe可有其弱点?答案是毋庸置疑的。" S+ c0 I# B4 N9 ^" o4 l4 t( b
4 Z% g9 W8 l) y% \5 _. P
这家公司总是不肯认真对待Linux市场。如果Photoshop愿意的话,他们完全可以占领Linux平台,扼杀任何可能的竞争对手,而事实上,他们却无所作为,坐视各种二流软件持续开发,在这里大展拳脚。
; L$ ^1 l: t9 g( }- A5 q
, B! x# N) ?. q2 J: n# P& r! G 只要Adobe能够改头换面,为Linux平台打造一款独立的内容创造产品包,则他们就将开启一扇新市场的大门。该公司迟早必须认真考虑这一问题。: y- r( o3 u3 L9 z
: R- C b, k, J" K$ o8 o1 L 无论怎样,他们显然都已经为内容的爆炸做好了充分的准备。从这一角度出发,我相信,在整体策略的层面,他们已经开始考虑Linux的问题了。(子衿) |
|