 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮
. q' R% x5 N; k/ _7 j% f- `9 \ % t4 n: F% X" k1 @$ @9 D' \
. Y, M9 C/ P8 _2 b6 w) G1 J
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 6 F/ ?) E1 W7 k! N
# t) Z7 U9 P Z' |) l7 r P
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油? $ t! X5 j+ \- P% Z# o' G" |
0 g8 P. K, W: s( F3 b# ~
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。
, w, a( Y0 a0 g4 b4 q, u( e3 S( L
5 Y! _' p2 K) a% c 是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。
/ S& n" `% u. q t$ g6 O2 w5 ?7 A* k" ^% j1 q
其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻! 5 _5 u; u7 t9 c
; G- e M- j/ \; R5 v5 @
以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。
! S9 u; r* u% O: N+ V
6 _( i( S- B: t, j6 e 车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 # T3 e& O3 D' q
; s) k7 ^: O' [" U2 l7 p: m
车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 9 o4 a$ O* C& ]
1 Z9 b" u0 L2 w; o0 g8 N8 j! Q" ~ 可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。
# ], j: f% B, l) w: g
+ ?2 }5 s2 v" y9 e: D 还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 4 d& s: w' M. k' V5 o
& M% |2 p- l: l5 e, l/ @3 f2 M9 A 我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。 & J+ s, S! `; ]' J2 s) p4 T
5 m% B' G/ H$ b7 u
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|