 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮
+ M2 `& ^# `# Z; c6 y 2 T& V/ L& X% g, m1 n
2 t6 @5 Z6 u) Y; N) B5 q0 r
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 6 _7 m* ~% T r2 O( l5 x
! i8 ?& U1 }* g* }) z
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油? : h2 G7 f; n5 Y- p1 G! z2 ^/ v
: L1 J5 T9 l* y3 g7 e
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 # c: u) }' H7 U" g$ w8 d6 \8 b- n) G
+ G; H, j+ \% f' ^7 s& M
是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。 ! ?; | y' a: J5 w0 B4 A
' M" P Q6 o6 a: E" ]. A1 f 其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻! * U5 W/ z8 t. }! v
9 z2 _# [1 P) Y1 ] Y+ x 以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。
" u5 T1 h2 z& n: Z0 o" }, {1 a. k3 _4 X
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 ' G) R8 D6 Z5 |+ S. ]! K+ J
& }. K: R! H9 Z# @$ h! E
车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。
9 h% r+ ]7 F0 Y F& e, M0 E3 R7 w
可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。 2 G$ E" Y/ b' o4 D' o
. M/ o) t, \2 N 还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 & J$ x$ x; z+ ^% W9 e& ~" {$ `" J3 g
0 Y& g3 O# K- }& }6 C
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。 J* t+ f7 I7 a
' c) `: e' E1 {% H2 H
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|