 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮 5 y3 A ^8 P a/ }, h
`# n& Y' H1 i' [
6 s8 J S7 G) J* u) I5 L6 ~
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。
1 {2 P5 r: p: ]! @: m: b7 @; w5 T& W5 e
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油? " g, R% f( s9 I! h* I' d6 E9 f, y
6 j8 N- n! O/ L+ | y0 o b7 X
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 : U# D+ W5 u5 a! H* v
0 o9 i* T$ @6 [1 i/ O" \ 是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。
8 l& W0 w: @) ~+ w9 i) T2 u$ k4 R" F W* c" V3 x2 T' {4 [& x+ Z
其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻!
; c, i* k( l8 m( a( j5 z8 c5 Q1 s( s( {! c/ \3 _4 w
以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。
, R( X& g/ `: E$ G: p# C$ T6 H1 i" H) F9 D, |8 f. {- }
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。
( C4 @3 p; T7 c* |2 ^8 k" K6 H* _* O1 w5 P$ ^/ ~/ Z! T% ?
车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。
0 i% l* `0 E: K2 n3 _0 B4 A+ z3 k7 d3 ^+ c
可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。 & H! h. Z" ]) _0 } o6 E
& P3 t5 ?! i: d8 f0 x 还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 ( v* d" x2 J8 g: [; L
3 F9 R; l6 G {8 B( E
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。 $ A5 M# c3 x8 ~$ M. T7 Z N
, e, I' Y+ j9 [) Q 拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|