 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮 4 t! z: l4 K9 N7 E3 Z4 P
: ~( B. G, e" ^% D. O4 c$ w# V( F; l, S5 A% {; I: z# i8 {
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。
3 ~$ k' [% x) T! z5 H9 K0 X: A6 a* ^+ V1 F$ h: D) K
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油?
3 q$ [: b* H5 L Z2 w3 D; q$ O& T" K
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。
8 l- S7 |- y" F2 T0 E7 j+ R) G
& n' h, h. Z# M6 [6 Z. | 是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。 4 a! c0 m3 O# k* O& H, s% m
# w% n8 j$ ?/ i1 `$ e7 U
其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻!
) z* F! t1 b3 g3 E& H6 j
$ B, W6 [# Y4 S/ q7 S8 c 以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。
6 R- P6 u8 @: l, O2 i/ e* n4 M6 s
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 . }8 u' I9 o/ K D5 ? j
% E4 x! v) @* }1 x# a; l 车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。
2 G$ j n6 X* a2 l; F# L8 q% A# w# l8 M6 x8 ~
可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。 6 {0 C. E8 h5 e0 H% x N* g
3 j1 D* P. l( O) Q8 w% y
还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。
) J3 j# L6 r# c; U+ s; {( W) R+ V0 o9 ^2 M" _" F1 E/ P
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。 + Q; V; ~! ~8 ^- A+ ` F
; u) R: X& |' @ 拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|