埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2772|回复: 19

执法版主缺额处理办法(讨论稿)

[复制链接]
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-4 22:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1、        执法版主满额为3名。  q( X. M* x3 G* v- U+ F
2、        缺额情形包括:8 r% Y4 _: ^3 t9 x
            2.1        执法版主自身为某一投诉的投诉人或者被投诉人,则该执法版主应该主动回避该投诉(其在该投诉中的裁决无效),造成在处理该投诉的时候能作出有效裁决的执法版主人数减少;) S7 m  n" B+ X$ ~8 ]2 D
            2.2        因参选人数不足造成执法版主缺额。
! y* Y7 s9 a% I0 T3、        处理办法:
6 N  Q' e( ?& p5 i( f" F% j/ T  T            3.1        如果缺少1名有权作出有效裁决的执法版主:在上诉的情形中,若两名执法版主意见一致,则可以共同意见作为最终裁决终结上诉;如两名执法版主意见不一致,则由在投诉中较后做出裁决的执法版主发出投票帖,投票时间为3天(如参与投票人数少于30人,投票时间应该延长,直至人数超过30人),投票中半数以上支持的裁决为最终裁决; / Q; ^& w3 l7 H9 y
            3.2        如果缺少2名有权作出有效裁决的执法版主:在上诉的情形中,由在投诉中后做出裁决的执法版主发出投票帖,投票时间为3天(如参与投票人数少于50人,投票时间应该延长,直至人数超过50人),投票中三分之二以上支持的裁决为最终裁决;! P7 M0 K# n' [
            3.3        如果缺少3名有权作出有效裁决的执法版主:由管理员通知争议发生版块的主版主作为临时执法版主作出裁决;如果有上诉,则参照3.2办法由管理员发投票帖决定最终裁决。/ L9 Y& p# Y! x/ o3 n" B0 S5 i
4、        投票帖要求:
" o# R' Z6 |2 a4 ]4 j) z% M            4.1        投票帖应该发在站务论坛版块;  c- g  R2 J* j! f# ?
            4.2        投票帖应该说明事由和所有执法版主的有效裁决;# ~9 m* S1 A0 l; F
            4.3        投票选项只有两个:“违规”和“不违规”;& h: r1 \) d5 N/ u
            4.4        投票不设门槛。
大型搬家
鲜花(168) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-9-4 22:25 | 显示全部楼层
欢迎各种意见。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-9-4 22:33 | 显示全部楼层
第四版主是否可以成为一种可能。
; G( _- q. T6 x8 T) H- R! u' g4 o) L6 N
我的构想是,一名退休执法斑竹,和现任执法斑竹一样,在经过选举通过的情况下,当且只当这种特殊情况下,出面维持执法斑竹的奇数要求。  B, M  f+ H3 X* a

  _5 d, K& n- G, Y如果通过,我个人愿意作第四执法斑竹
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-5 09:10 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
首先肯定z版出台的办法值得赞赏,弥补了执法缺陷。& u) i/ T- H: {5 l. {2 @: k

6 Q/ a6 F; v  D) Z其次,我部分赞同未名的想法,采用第四版主。不过,我觉得可以考虑一个候补执法团,这个执法团可由前任执法版主,超级版主,和现任版主中产生。执法之时,没有必要采用投票的方式。毕竟,投票执法与目前的执法版主体系不太相容,而且效率与准确度都值得思考。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-5 12:46 | 显示全部楼层
鲜花(1015) 鸡蛋(1)
发表于 2010-9-5 22:19 | 显示全部楼层
第四版主是否可以成为一种可能。
4 u- _# v% z& M  Z2 [& Y2 J7 d# g: b* G
我的构想是,一名退休执法斑竹,和现任执法斑竹一样,在经过选举通过的情况下,当且只当这种特殊情况下,出面维持执法斑竹的奇数要求。0 z( u* e( r  v9 A' @9 c

5 R! @7 i' }* \, R1 Q# Q如果通过,我个人愿意作第四执法斑竹/ p" G) l& H1 b
未名 发表于 2010-9-4 23:33

6 N' u, A2 M  }2 G% W$ H% h支持候补执法版主的想法! 这样可以使规则简单化一些。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-9-8 22:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
第四版主是否可以成为一种可能。, ~. r4 N, f( K" @* B

6 e# H1 _/ `* D( k/ w我的构想是,一名退休执法斑竹,和现任执法斑竹一样,在经过选举通过的情况下,当且只当这种特殊情况下,出面维持执法斑竹的奇数要求。
8 ]* n- T2 F: p/ m6 n: l
# y0 v2 u' j0 `0 V6 [% |如果通过,我个人愿意作第四执法斑竹% G$ R4 s% F2 Q4 u, {. I
未名 发表于 2010-9-4 23:33

+ S* Z. f$ ~" b( ]- d3 b/ W很好的思路
大型搬家
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-9-9 09:52 | 显示全部楼层
首先肯定z版出台的办法值得赞赏,弥补了执法缺陷。; N2 N: V9 b) P! ]0 `

" F, x  E( ^/ p- r) @其次,我部分赞同未名的想法,采用第四版主。不过,我觉得可以考虑一个候补执法团,这个执法团可由前任执法版主,超级版主,和现任版主中产生。执法之时,没有必 ...
5 k+ K- e7 u9 d9 XCrisis 发表于 2010-9-5 10:10
# Y! U1 r1 U: B8 A% c# {
; M5 {- x; o7 m2 n4 S2 }& i* T+ A
才看到你老兄的回复,候补执法团得这个想法挺好的。考虑一下有两个补充/ x7 w+ O+ ]2 ]
  \. L5 Q! a6 y; T! j4 Z
1)考虑到版务执法,越来越专业化,这个候补执法团最好还是从前任执法斑竹中物色比较好。1 P" B5 B6 a, d$ y  q
2)有了候补执法团,是不是投诉和被投诉人也可以有选择第三位最终判决执法的自由?
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-9-9 09:52 | 显示全部楼层
支持候补执法版主的想法! 这样可以使规则简单化一些。
, E- ^/ k" V* k! g7 t( _vilna 发表于 2010-9-5 23:19
$ l6 R; q# D+ q* h3 l# X$ [
7 f+ p2 X# |( p# t, Q" J
另外,就像危机说的,投票执法与目前的执法版主体系不太相容
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-9 13:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
才看到你老兄的回复,候补执法团得这个想法挺好的。考虑一下有两个补充
: I2 a  z$ l5 Q* o' y7 h4 O
& B. y# r0 C# h9 ]; ], A- `  Z/ |5 o/ K1)考虑到版务执法,越来越专业化,这个候补执法团最好还是从前任执法斑竹中物色比较好。www.edmontonchina.cn* g1 @: M+ t% \: G' \" _8 V5 f2 P% b7 T. Y9 F8 c" v& s" T
2)有了候补执法团,是不是投诉和被投诉人也可以有选择第三位最终判决执法的自由?
2 H: F9 Q& N8 d2 N未名 发表于 2010-9-9 10:52
8 A) J5 W* N% S
# {5 S4 B: v( b9 C, ]
第一点完全同意。但有点担心,主要是担心卸任的执法版主们,不一定愿意来做这个事,这样,人数不一定够。这就是为什么可以考虑现任论坛版主和超版。
4 p/ D$ n: x: R1 Q1 S2 l  A: d/ q8 ~# f4 d8 i. j, d" b7 f
第二点,我觉得不合适。应该限制投诉人和被投诉人只有在涉及回避原则的时候,才有权要求选择候补执法。否则,一个简单的案子,可能会在程序上搞得很复杂。而且,这样一来,也可能削弱现任执法的权威,反过来对现任执法体系造成影响。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-9-9 13:35 | 显示全部楼层
第二点,我觉得不合适。应该限制投诉人和被投诉人只有在涉及回避原则的时候,才有权要求选择候补执法。否则,一个简单的案子,可能会在程序上搞得很复杂。而且,这样一来,也可能削弱现任执法的权威,反过来对现任执法体系造成影响。 ...5 E5 R% \% d* T
Crisis 发表于 2010-9-9 14:21

( f- s$ \, Z9 R6 ]) Z$ ?  c/ I
# P2 I; j1 @9 S8 ]3 g) ?没表达清楚,我的意思就是在涉及回避原则的时候,投诉人和被投诉人是否选择权。如果有, 程序上也会复杂。如果没有,如何确定执法人选,谁来确定。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2010-9-9 14:03 | 显示全部楼层
一点建议:2 `: a+ m1 K+ v6 A, g

% A1 }) @7 Y" {7 t1. 一个执法被投诉的时候,以剩余的两个执法判决为准;剩余两个执法意见相左的时候,以管理员判罚为准;
: Q3 J" b1 V) `0 g0 {; t1 t5 B
2 @& \1 l/ H. a3 _' \# w5 r% X$ V2. 两个执法因为同一个事件/贴子被投诉的时候,第三个执法无权判决,此时以管理员判决为准;. h2 O) @. V5 k! H% f( O
: [* x/ S. D1 S8 e* E
3. 三个执法同时因同一件事/贴子被投诉,以管理员判决为准;
/ ^! m2 M/ O8 j4 c, X6 O  U* ~7 `; x1 f  b: K
4. 执法主动投诉的时候不适用于回避原则;0 l1 y' R+ k8 v) k2 D
8 c2 B5 i' }' C) K7 _: K4 X
5. 其余情况,管理员不参与判决,也没有执法及判决权。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-9-9 14:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
基本同意校长的。. j; d+ R+ {% [3 S2 j
# |' a: j1 O( v4 N
有一点点建议:6 C4 E! E) G5 p$ I* d

  T% c; R- e3 X: h1 D5 N" v8 s直接上管理员!
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2010-9-9 22:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一点建议:; X' T* ]/ I# c/ q

8 i/ {7 @: n1 ^1. 一个执法被投诉的时候,以剩余的两个执法判决为准;剩余两个执法意见相左的时候,以管理员判罚为准;
: H+ {4 z' C0 E; W1 G# p
/ v3 d# M+ @  f) q; Z2. 两个执法因为同一个事件/贴子被投诉的时候,第三个执法无权判决,此时以管理员判决为准; ...% t% I, g% ^6 A2 \
猪刀小试 发表于 2010-9-9 15:03

0 @8 k  B7 `; E" ?3 j我建议将上述五点建议中的“管理员”改为“版主论坛版主”。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2010-9-10 08:02 | 显示全部楼层
我建议将上述五点建议中的“管理员”改为“版主论坛版主”。) k/ I$ }( a  h3 R
老杨 发表于 2010-9-9 23:34
0 g  z/ {6 ?- ~* \" k* T+ M
哈哈,你这个建议不错,不过不是改成版主论坛版主,因为我没当过执法版主,没有经验。如果你觉得精力不够,可以从老执法版主中指派一人代你行使权利(譬如说自荐的白水同学),任期不固定,你觉得满意他的表现就一直让他代理,不满意就随时撤换。毕竟投诉执法版主的事不会常有。
- m( S9 y' Z" V& T8 m' o% e
& e1 g$ d4 p8 z( h/ X* Q0 S如果你觉得由版主论坛版主来做这件事比较明正言顺,那就把白水同学整成版主论坛版主吧。不过你万一对他工作不满意,换版主比换代理要麻烦得多。
5 ^2 y- |  I4 `- i8 T8 d
# \: m, H. Q+ Q3 J" n注:其他老执法版主也足够承担这角色,不过白水同学有精力有热情, 所以推荐~
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-10 13:39 | 显示全部楼层
没表达清楚,我的意思就是在涉及回避原则的时候,投诉人和被投诉人是否选择权。如果有, 程序上也会复杂。如果没有,如何确定执法人选,谁来确定。
2 a7 d4 s% q1 Z* ~; F" J% W" @( a未名 发表于 2010-9-9 14:35
7 ]1 g$ U' g; o5 Z0 R  H* {
7 X% z- `, z1 _4 q: l5 ^, I* t
我觉得,候补执法,可以类似美国总统的紧急候补那样考虑:在总统去世或者无法行驶职权时,由副总统代任总统,接着好像是议长吧(咱记不清啦),接着好像是大法官?等等。
* F5 I( @6 v7 `+ h# d1 H- C' M+ X, C0 t
这里的候补执法,也来个优先顺序,如果前面的人涉及了回避原则,后面一个人增补进去执法,就成啦。譬如,候补执法,第一位是你未名老兄,如果你老兄也涉及回避原则,则是第二位猪刀版主,如果猪刀也牵扯进去了,接着是第三位的黑板,依此类推。在增补执法之时,就确定好这个list及其优先顺序。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-10 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
基本同意校长的。- V$ Q5 E6 }) E  P

- z% H+ G9 }6 x" s5 q0 o有一点点建议:
' c8 p. C/ h8 R% r' n" T* E& S. H) A2 B% k6 S. L1 S* |+ `  O. E' S
直接上管理员!2 X; ~$ e0 |% D3 v
浪里黑条 发表于 2010-9-9 15:16

. j8 k  P! R: E  e* r0 j3 F" y: P
' C( a& q' ~( B# a$ z* ~
大型搬家
鲜花(1015) 鸡蛋(1)
发表于 2010-9-10 23:02 | 显示全部楼层
哈哈,你这个建议不错,不过不是改成版主论坛版主,因为我没当过执法版主,没有经验。如果你觉得精力不够,可以从老执法版主中指派一人代你行使权利(譬如说自荐的白水同学),任期不固定,你觉得满意他的表现就一直让他代理,不满意就随时撤换。毕竟投诉执法版主的事不会常有。猪刀小试 发表于 2010-9-10 09:02
7 M% e4 e4 P  l( |( @
这个建议太有高度了,     竟然和加拿大的行政制度浑然一体~~~~-----女王是元首,总督是女王在加的代表,由总理提名并由女王任命。再加上个任期5年就更完美了
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2010-9-11 08:28 | 显示全部楼层
这个建议太有高度了,     竟然和加拿大的行政制度浑然一体~~~~-----女王是元首,总督是女王在加的代表,由总理提名并由女王任命。再加上个任期5年就更完美了 , a- z* c/ t& R
vilna 发表于 2010-9-11 00:02

% f) ?/ l3 F% v0 M  ?( H: j
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2010-9-11 15:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个建议太有高度了,     竟然和加拿大的行政制度浑然一体~~~~-----女王是元首,总督是女王在加的代表,由总理提名并由女王任命。再加上个任期5年就更完美了 2 C+ b* O; S8 X3 V& p
vilna 发表于 2010-9-11 00:02

9 x+ y) d6 H4 l, W8 P& w" p' i$ p% I# ~9 f; s
一说代理人,我就想起汪精卫了
# V2 t, F, Q7 z& P, t3 M0 c
2 v, q$ W6 r5 d1 R- ^这个兄弟是万万做不来
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-16 18:09 , Processed in 0.249703 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表