执法版主缺额处理办法（讨论稿）

zsm2002

1、        执法版主满额为3名。
2、        缺额情形包括：
2 S, h% x6 ~% @( \) W            2.1        执法版主自身为某一投诉的投诉人或者被投诉人，则该执法版主应该主动回避该投诉（其在该投诉中的裁决无效），造成在处理该投诉的时候能作出有效裁决的执法版主人数减少；
            2.2        因参选人数不足造成执法版主缺额。
% B9 v& b8 o/ x& R5 p& |1 Z6 e3、        处理办法：
/ H8 _- q7 H9 L6 b$ v" `3 h            3.1        如果缺少1名有权作出有效裁决的执法版主：在上诉的情形中，若两名执法版主意见一致，则可以共同意见作为最终裁决终结上诉；如两名执法版主意见不一致，则由在投诉中较后做出裁决的执法版主发出投票帖，投票时间为3天（如参与投票人数少于30人，投票时间应该延长，直至人数超过30人），投票中半数以上支持的裁决为最终裁决；
            3.2        如果缺少2名有权作出有效裁决的执法版主：在上诉的情形中，由在投诉中后做出裁决的执法版主发出投票帖，投票时间为3天（如参与投票人数少于50人，投票时间应该延长，直至人数超过50人），投票中三分之二以上支持的裁决为最终裁决；
4 J& P5 j/ v( G2 \4 d+ k/ J( z            3.3        如果缺少3名有权作出有效裁决的执法版主：由管理员通知争议发生版块的主版主作为临时执法版主作出裁决；如果有上诉，则参照3.2办法由管理员发投票帖决定最终裁决。
6 u/ e# h7 G8 C3 `6 H, A4、        投票帖要求：
            4.1        投票帖应该发在站务论坛版块；
# A$ \1 g' d! f. l            4.2        投票帖应该说明事由和所有执法版主的有效裁决；
; v" e( y9 |( \, S            4.3        投票选项只有两个：“违规”和“不违规”；
            4.4        投票不设门槛。

zsm2002

欢迎各种意见。

未名

第四版主是否可以成为一种可能。
/ W" q/ V, A# Z2 ~6 m& {
  X# p3 H8 w/ U% T5 P我的构想是，一名退休执法斑竹，和现任执法斑竹一样，在经过选举通过的情况下，当且只当这种特殊情况下，出面维持执法斑竹的奇数要求。

7 O4 K! B5 d( C  L, u& ]如果通过，我个人愿意作第四执法斑竹

Crisis

首先肯定z版出台的办法值得赞赏，弥补了执法缺陷。
0 _1 q% p. Q/ o
其次，我部分赞同未名的想法，采用第四版主。不过，我觉得可以考虑一个候补执法团，这个执法团可由前任执法版主，超级版主，和现任版主中产生。执法之时，没有必要采用投票的方式。毕竟，投票执法与目前的执法版主体系不太相容，而且效率与准确度都值得思考。

孤岛客

vilna

第四版主是否可以成为一种可能。

我的构想是，一名退休执法斑竹，和现任执法斑竹一样，在经过选举通过的情况下，当且只当这种特殊情况下，出面维持执法斑竹的奇数要求。
, k9 ^$ V. Z6 M+ T
如果通过，我个人愿意作第四执法斑竹
未名 发表于 2010-9-4 23:33

2 s$ @1 e5 V( [9 W支持候补执法版主的想法！ 这样可以使规则简单化一些。

zsm2002

第四版主是否可以成为一种可能。
  Y6 I3 ^0 O/ D8 j& q
% ]8 W8 s$ m* E0 n2 b7 c我的构想是，一名退休执法斑竹，和现任执法斑竹一样，在经过选举通过的情况下，当且只当这种特殊情况下，出面维持执法斑竹的奇数要求。

! l+ ^" `+ Z7 N5 {如果通过，我个人愿意作第四执法斑竹
$ S9 S- e: z8 x未名 发表于 2010-9-4 23:33

很好的思路

未名

首先肯定z版出台的办法值得赞赏，弥补了执法缺陷。

: j9 {) d, B; X其次，我部分赞同未名的想法，采用第四版主。不过，我觉得可以考虑一个候补执法团，这个执法团可由前任执法版主，超级版主，和现任版主中产生。执法之时，没有必 ...
Crisis 发表于 2010-9-5 10:10

2 V9 N5 m% _! |
才看到你老兄的回复，候补执法团得这个想法挺好的。考虑一下有两个补充
9 g: k: }9 ?- i
1）考虑到版务执法，越来越专业化，这个候补执法团最好还是从前任执法斑竹中物色比较好。
3 v! I; b8 F4 g5 b9 F3 c, l2）有了候补执法团，是不是投诉和被投诉人也可以有选择第三位最终判决执法的自由？

未名

支持候补执法版主的想法！ 这样可以使规则简单化一些。
vilna 发表于 2010-9-5 23:19

1 A( t" I+ Z( J- j8 N6 _' O. m另外，就像危机说的，投票执法与目前的执法版主体系不太相容

Crisis

才看到你老兄的回复，候补执法团得这个想法挺好的。考虑一下有两个补充

1）考虑到版务执法，越来越专业化，这个候补执法团最好还是从前任执法斑竹中物色比较好。www.edmontonchina.cn* g1 @: M+ t% \: G' \" _
) {6 g9 [/ V! c: ?2）有了候补执法团，是不是投诉和被投诉人也可以有选择第三位最终判决执法的自由？
未名 发表于 2010-9-9 10:52

9 g; }! \, W' R' J, Y( Q  ?7 x
8 \, P) G8 b' w  c第一点完全同意。但有点担心，主要是担心卸任的执法版主们，不一定愿意来做这个事，这样，人数不一定够。这就是为什么可以考虑现任论坛版主和超版。
  R$ e0 s6 V3 i# T
第二点，我觉得不合适。应该限制投诉人和被投诉人只有在涉及回避原则的时候，才有权要求选择候补执法。否则，一个简单的案子，可能会在程序上搞得很复杂。而且，这样一来，也可能削弱现任执法的权威，反过来对现任执法体系造成影响。

未名

第二点，我觉得不合适。应该限制投诉人和被投诉人只有在涉及回避原则的时候，才有权要求选择候补执法。否则，一个简单的案子，可能会在程序上搞得很复杂。而且，这样一来，也可能削弱现任执法的权威，反过来对现任执法体系造成影响。 ...
, c8 h/ t& l- [3 w7 tCrisis 发表于 2010-9-9 14:21

没表达清楚，我的意思就是在涉及回避原则的时候，投诉人和被投诉人是否选择权。如果有， 程序上也会复杂。如果没有，如何确定执法人选，谁来确定。

猪刀小试

一点建议：
1 S0 _  s% l8 _( @8 d$ V) y5 Y9 D& G
' x  E+ y  W/ }( N1. 一个执法被投诉的时候，以剩余的两个执法判决为准；剩余两个执法意见相左的时候，以管理员判罚为准；

7 G3 ?6 O/ o, E8 j& J& ^; \2. 两个执法因为同一个事件/贴子被投诉的时候，第三个执法无权判决，此时以管理员判决为准；
# q! C8 y0 j' I
3. 三个执法同时因同一件事/贴子被投诉，以管理员判决为准；

4. 执法主动投诉的时候不适用于回避原则；
6 w% y* @) I) f* W
5. 其余情况，管理员不参与判决，也没有执法及判决权。

浪里黑条

基本同意校长的。

有一点点建议：
2 l  c+ H& t5 k5 s( I4 A% h
, @$ n9 l, N1 ~: H8 W直接上管理员！

老杨

一点建议：

1. 一个执法被投诉的时候，以剩余的两个执法判决为准；剩余两个执法意见相左的时候，以管理员判罚为准；
* x6 K* C" g4 R' `4 w/ O
: G! Z; W% A+ @$ J, C' ^2. 两个执法因为同一个事件/贴子被投诉的时候，第三个执法无权判决，此时以管理员判决为准； ...
( R* q% C- h! g; a% C猪刀小试 发表于 2010-9-9 15:03

/ o* _8 T4 P; D, S我建议将上述五点建议中的“管理员”改为“版主论坛版主”。

猪刀小试

我建议将上述五点建议中的“管理员”改为“版主论坛版主”。
9 A3 A6 O: q& p$ K老杨 发表于 2010-9-9 23:34

; }3 r& m) A6 K' X  k哈哈，你这个建议不错，不过不是改成版主论坛版主，因为我没当过执法版主，没有经验。如果你觉得精力不够，可以从老执法版主中指派一人代你行使权利（譬如说自荐的白水同学），任期不固定，你觉得满意他的表现就一直让他代理，不满意就随时撤换。毕竟投诉执法版主的事不会常有。
2 |9 C1 N( t6 E1 E
# N5 c4 {( e) s" i3 m2 y5 s4 Q; @如果你觉得由版主论坛版主来做这件事比较明正言顺，那就把白水同学整成版主论坛版主吧。不过你万一对他工作不满意，换版主比换代理要麻烦得多。

+ x0 C) U( S) c3 u+ T( \' R- N注：其他老执法版主也足够承担这角色，不过白水同学有精力有热情, 所以推荐～

Crisis

没表达清楚，我的意思就是在涉及回避原则的时候，投诉人和被投诉人是否选择权。如果有， 程序上也会复杂。如果没有，如何确定执法人选，谁来确定。
未名 发表于 2010-9-9 14:35

我觉得，候补执法，可以类似美国总统的紧急候补那样考虑：在总统去世或者无法行驶职权时，由副总统代任总统，接着好像是议长吧（咱记不清啦），接着好像是大法官？等等。

) i9 l6 L0 `! V. e; I这里的候补执法，也来个优先顺序，如果前面的人涉及了回避原则，后面一个人增补进去执法，就成啦。譬如，候补执法，第一位是你未名老兄，如果你老兄也涉及回避原则，则是第二位猪刀版主，如果猪刀也牵扯进去了，接着是第三位的黑板，依此类推。在增补执法之时，就确定好这个list及其优先顺序。

Crisis

基本同意校长的。
. o; w7 I, m- P* \1 r
* X3 x2 C9 i$ r5 t1 `- B; B有一点点建议：
4 Q$ ], p) H: `
直接上管理员！
浪里黑条 发表于 2010-9-9 15:16

( p+ b) j5 T/ K& `: ]. J/ l! C5 C
% I1 G0 C7 R  B8 ]" K# R

vilna

哈哈，你这个建议不错，不过不是改成版主论坛版主，因为我没当过执法版主，没有经验。如果你觉得精力不够，可以从老执法版主中指派一人代你行使权利（譬如说自荐的白水同学），任期不固定，你觉得满意他的表现就一直让他代理，不满意就随时撤换。毕竟投诉执法版主的事不会常有。猪刀小试 发表于 2010-9-10 09:02

这个建议太有高度了,     竟然和加拿大的行政制度浑然一体~~~~-----女王是元首，总督是女王在加的代表，由总理提名并由女王任命。再加上个任期5年就更完美了

老杨

这个建议太有高度了,     竟然和加拿大的行政制度浑然一体~~~~-----女王是元首，总督是女王在加的代表，由总理提名并由女王任命。再加上个任期5年就更完美了
1 O: t+ _7 x' L  I5 O, [3 rvilna 发表于 2010-9-11 00:02

未名

这个建议太有高度了,     竟然和加拿大的行政制度浑然一体~~~~-----女王是元首，总督是女王在加的代表，由总理提名并由女王任命。再加上个任期5年就更完美了
4 e/ x. a' d, gvilna 发表于 2010-9-11 00:02

一说代理人，我就想起汪精卫了
0 M2 }% Y& v+ M) v0 w' B) `# D
' E' n: f# D! i& E3 }这个兄弟是万万做不来