 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
市场相信,中国央行已于11月25日同10家银行成交了一笔一年期汇率掉期业务,总额为60亿美元,价格为1:7.85。实际上,即使这一消息属实,得出“人民币即将升值”的结论,也是市场对央行行动的“误读”
, P5 z) m6 f$ Q5 b% u& d; R$ P/ r7 T( U2 t; F$ t
11月25日,中国外汇市场上一则传闻引起各方高度关注。传闻说,中国央行将于当天,在银行间外汇市场上,以招标的方式完成一笔价值60亿美元的汇率掉期操作,成交价格为1美元兑7.85元人民币。
5 G4 W& Q0 i4 ?, P9 N$ ~0 L n% y( U6 v X& m% O
“这可能是个假新闻。”采访中,中国金融界多位著名专家均不相信此事为真。不过,摆在市场面前的事实是:当天上午,中国银行报出的现钞买入价为1美元兑换7.9997元人民币。这是人民币兑美元汇率11年来首次突破8元大关。
. D# W/ U, v3 V3 X5 [% _. g! G6 c: x
当日下午,《财经时报》致电央行有关人士,所获回答是:央行对此不予置评——这似乎是一个既不肯定也没否定的答案。但是,多家商业银行的外汇交易员言之凿凿——25日下午,央行已与10家商业银行达成协议,60亿美元的掉期业务全部完成。同时,这些人士还透露,今后央行将“每两周一次”在市场进行类似交易。! o6 ?! T5 t0 {' }5 f0 t/ {* s) x
7 j0 H! w% ?8 M- V' R+ X% M
尽管金融专家们还不相信真有此事,但他们均表示:“如果消息属实,这将是中国汇率改革又一重大动作。”因为此举表明,央行今后将倾向于利用掉期业务来管理汇率,引导汇率走势方向。$ r4 Z/ f/ C) X2 M" @
, s |; W5 x: E6 T ` s7 | 其实,当人民币汇率转变为“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”后,除了直接的现汇买卖之外,央行并未采用其他手段管理人民币汇率。5 \, r' @+ I* V3 |5 G
& D& r) k5 I' C( p1 J0 O& H 11月25日,距离7月21日——人民币汇率改革正式启动之日,是3个月零4天。. h/ h8 {) |1 c" g& f9 z
- y9 V. |* t0 n% ?( C
是个假消息?
. {4 z5 z2 m# J( E6 M- ^7 W9 ] n$ k) E8 s. x
对于11月25日央行“可能存在”的这一掉期操作,多位中国汇率问题专家都表示了质疑。( j* c8 w1 R3 K
8 Z1 n9 r/ Z# O0 z5 o3 X) \2 P( {! S8 Q “这极有可能是市场误解了交易的双方,或许这是银行间外汇市场的两家银行达成的交易,而不是央行和其他商业银行。”在这些专家看来,央行作为一家“银行的银行”,其交易对手应该是外国的央行。' W" { ]4 N, M; D
0 j1 M! C! C# k 中国社科院金融研究所的李扬所长态度更加明确:“这极有可能是外国投机势力放的恶意虚假信息。”因为,此前在中国的外汇市场上,也出现过类似情况,一些外国机构散布一些假消息,传言人民币将升值。一些不明真相的中国金融机构因此买入了过量的人民币,结果损失惨重,外国机构则趁机大赚一笔。
$ u7 h- Z% [2 J. c5 c# ~" K# T/ n& i$ z9 a: {9 D- k# m
25日下午,《财经时报》电话采访了央行新闻处的相关人士。“我们不知道市场是从哪里得来的消息。”这是该央行人士的第一反应。当记者追问,是否可以就此理解为“该消息是假消息”时,得到的回答是“不予置评”。此时是25日下午3时。# w( u& E7 b1 ^% Q+ v* A" N
2 C5 R l h+ z/ z
市场的理解
& E, W% M2 ]9 W2 q# v$ f0 G0 H: N5 M
3 j% ~- M L {3 N( E8 m0 k8 B3 k# C 就是这样一条难辨真伪的消息,却引起了整个中国外汇市场的高度关注。尤其是25日上午,当中国银行美元现钞买入价报出了1:7.9997之时,人们更对此事“确信无疑”。# c" v5 w* c; \- Z3 S8 e
5 r% ^9 P/ b, W5 l 所谓美元现钞买入价,是指客户持美元现钞到银行兑换人民币时的比价。
" t, z8 X. N8 B8 Q4 D6 S, W+ L7 T3 _) `* Q1 ^# ^
据介绍,在此次掉期交易中,央行拿出60亿美元,按现在市场价格(或在市价附近)从商业银行手中换入人民币;同时约定,一年以后,央行再按照约定的价格——1:7.85,用人民币从商业银行手中回购这些美元。/ V6 @& u+ w$ R+ `# h9 Z7 B
+ C# b9 V2 v" A) Y 应当如何理解这样一笔交易?目前市场莫衷一是。
+ \1 S3 ]! Z: F5 r7 h8 ~
2 [8 q$ y/ I5 n, N' z) k3 e 表面上看,央行以较贵的价格卖出美元,然后再便宜地买回来,商业银行一定是亏损的。除非人民币兑美元的汇价升值超过1:7.85。基于这样的看法,他们认为,人民币会升值,而升值水平应当在1:7.85附近。
. O$ b/ [0 I# i- r
, P0 }0 ^+ |+ k7 _$ Q, R 另一说法是,这仅仅是央行强行回笼人民币基础货币的手段。
! |; Y8 |3 [, U: l1 Z9 ]
7 A8 | }* D% P) b 还有一种说法认为,央行的目的,是为了推出“人民币做市商”,向承担做市商交易职能的商业银行融出美元。这将预示着,人民币兑美元的做市商交易制度已经启动。
5 S. p, V4 m* C( L+ }8 @
% r! \! G$ c ? 不要误解
4 ~/ R5 [) g$ o7 }/ q+ A+ H2 e% N" \, L' \" z
其实,如果消息属实,这无疑是自7月21日人民币汇制改革以来,中国外汇市场最重大的事情——“央行试图通过这种市场化的方式,引导人民币汇率的水平”。1 ]8 K% Y: c- |# O1 ^
& q, @" B* d. J |
但是,仅就1:7.85的一年期掉期价格就认为央行希望人民币升值,这是个巨大的误解。实际上,人民币兑美元的远期市场价格,不仅受即期人民币兑美元汇率水平以及市场对未来汇率预期的影响,同时还将受到美元和人民币之间利率差异的影响。2 }5 Q1 g4 K) w @: H, ]
1 M8 [$ c/ t% c. f
所以,当人民币和美元存在1.75个百分点的利差之时,人民币远期价格必然会对这一利差予以反应。通常是以“升水或贴水”的方式体现。
7 u0 X. |3 R" O; O# C9 x* B& O% W* W3 Z& T1 l0 Z8 k ?4 O2 c
按11月25日的收盘价计算,此次一年期掉期定价所反映出的人民币和美元之间的利差为2.846%,其中扣减人民币与美元1.75个百分点的即期利差后,人民币贴水1.096%。但是,如果将未来一年美元继续加息考虑在内,那么1:7.85的远期汇价到底代表着人民币多少升值或贬值,目前还难以确定。
* f5 Q: z6 ?3 L+ B
5 t$ Q9 C6 A, H* t8 h0 o 可以看到的是,境内人民币远期市场1 年期远期交易价格(10 月31 日)报收1 美元兑人民币7.7950 元,而境外无本金交割人民币1 年期远期外汇合约(NDF),当日报收1 美元兑人民币7.7920 元。按此考量,央行这笔交易绝无人民币升值的预示。. h7 w k7 g5 }0 M2 y
- k8 K$ J/ Y9 c/ _* `; a
为什么中国银行会报出1美元兑换7.9997人民币的现钞买入价?其实,第三季度的货币政策报告已经说得十分明白,第四季度,央行将“扩大美元现汇与现钞买卖差价,允许银行挂牌汇率一日多价,增加投机成本”。 |
|