 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
市场相信,中国央行已于11月25日同10家银行成交了一笔一年期汇率掉期业务,总额为60亿美元,价格为1:7.85。实际上,即使这一消息属实,得出“人民币即将升值”的结论,也是市场对央行行动的“误读”
. p" }! _; s; `3 P/ I4 A8 Z f
7 I7 ^3 X* v0 r. e" g 11月25日,中国外汇市场上一则传闻引起各方高度关注。传闻说,中国央行将于当天,在银行间外汇市场上,以招标的方式完成一笔价值60亿美元的汇率掉期操作,成交价格为1美元兑7.85元人民币。
5 y1 k- e8 w! o
' Z, m) Z' a% x* P" J1 [ “这可能是个假新闻。”采访中,中国金融界多位著名专家均不相信此事为真。不过,摆在市场面前的事实是:当天上午,中国银行报出的现钞买入价为1美元兑换7.9997元人民币。这是人民币兑美元汇率11年来首次突破8元大关。! W) \1 Y+ e" B
- d! y( Q4 C, a$ ]7 }# s 当日下午,《财经时报》致电央行有关人士,所获回答是:央行对此不予置评——这似乎是一个既不肯定也没否定的答案。但是,多家商业银行的外汇交易员言之凿凿——25日下午,央行已与10家商业银行达成协议,60亿美元的掉期业务全部完成。同时,这些人士还透露,今后央行将“每两周一次”在市场进行类似交易。4 @4 g2 u6 U- Z& p( n$ j' L8 O, T) l) n( e
& R3 Z) d9 L; n! J+ X 尽管金融专家们还不相信真有此事,但他们均表示:“如果消息属实,这将是中国汇率改革又一重大动作。”因为此举表明,央行今后将倾向于利用掉期业务来管理汇率,引导汇率走势方向。
0 k% l% X$ l% h" n. ^$ u* F; I9 |1 G" P8 i* t
其实,当人民币汇率转变为“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”后,除了直接的现汇买卖之外,央行并未采用其他手段管理人民币汇率。6 p1 _4 w( p( F. k
+ U! r' E3 ^% U; s; h 11月25日,距离7月21日——人民币汇率改革正式启动之日,是3个月零4天。) [" p& G. M, r v2 r% M6 `
9 P! E* k* A2 z9 d# j. D; q: R 是个假消息?
a+ R9 Q& e# ~- Y. l
" h* V% G$ X2 o# q1 a8 [ 对于11月25日央行“可能存在”的这一掉期操作,多位中国汇率问题专家都表示了质疑。
/ f1 E1 K1 D+ h1 o) @9 B. S, [8 |' W, U
“这极有可能是市场误解了交易的双方,或许这是银行间外汇市场的两家银行达成的交易,而不是央行和其他商业银行。”在这些专家看来,央行作为一家“银行的银行”,其交易对手应该是外国的央行。
( Q$ d8 M5 W; P Z! f7 P4 w' K2 Y; m& Z/ k
中国社科院金融研究所的李扬所长态度更加明确:“这极有可能是外国投机势力放的恶意虚假信息。”因为,此前在中国的外汇市场上,也出现过类似情况,一些外国机构散布一些假消息,传言人民币将升值。一些不明真相的中国金融机构因此买入了过量的人民币,结果损失惨重,外国机构则趁机大赚一笔。& v( J# A) c- }
9 m' J( `2 e5 c7 \9 c 25日下午,《财经时报》电话采访了央行新闻处的相关人士。“我们不知道市场是从哪里得来的消息。”这是该央行人士的第一反应。当记者追问,是否可以就此理解为“该消息是假消息”时,得到的回答是“不予置评”。此时是25日下午3时。
' h, _0 I9 K6 k. J+ C' l
, T3 D# n M w$ q/ d- T 市场的理解
2 K m' a+ m" V4 Z" Z: t. a D
; U% K( M, k3 Z1 o+ M/ r7 W 就是这样一条难辨真伪的消息,却引起了整个中国外汇市场的高度关注。尤其是25日上午,当中国银行美元现钞买入价报出了1:7.9997之时,人们更对此事“确信无疑”。0 r1 ?* i: x4 p, e
" A- m) }: a. T 所谓美元现钞买入价,是指客户持美元现钞到银行兑换人民币时的比价。* J$ o" W) P* {" J* B/ L! n0 g2 y; R2 N
9 p6 F8 d7 B( `4 \ 据介绍,在此次掉期交易中,央行拿出60亿美元,按现在市场价格(或在市价附近)从商业银行手中换入人民币;同时约定,一年以后,央行再按照约定的价格——1:7.85,用人民币从商业银行手中回购这些美元。
, D7 K# X$ y- m1 X! d# S/ C6 ?9 ^
* D+ s! k% f8 I0 ~" g 应当如何理解这样一笔交易?目前市场莫衷一是。; T, H% _0 Q) ]4 _
: n4 i- Q+ o% f. b 表面上看,央行以较贵的价格卖出美元,然后再便宜地买回来,商业银行一定是亏损的。除非人民币兑美元的汇价升值超过1:7.85。基于这样的看法,他们认为,人民币会升值,而升值水平应当在1:7.85附近。
% j. J! m& p" n4 z/ b; i$ Z3 }+ W* x, J+ p- E
另一说法是,这仅仅是央行强行回笼人民币基础货币的手段。, m" G# _1 D1 b
/ N! g, q" |. u% d; s& H0 `
还有一种说法认为,央行的目的,是为了推出“人民币做市商”,向承担做市商交易职能的商业银行融出美元。这将预示着,人民币兑美元的做市商交易制度已经启动。, s- \) M1 l$ }5 i0 a3 W1 W3 k
% S5 ^( L! S' J- \1 G 不要误解
: L% S) M% d3 F3 P/ G" L' y8 g4 R Q# D9 j$ c+ ~% s$ l
其实,如果消息属实,这无疑是自7月21日人民币汇制改革以来,中国外汇市场最重大的事情——“央行试图通过这种市场化的方式,引导人民币汇率的水平”。/ l3 b: ?' c# z4 K9 C
; |0 V( q+ C8 h. V. T* Q 但是,仅就1:7.85的一年期掉期价格就认为央行希望人民币升值,这是个巨大的误解。实际上,人民币兑美元的远期市场价格,不仅受即期人民币兑美元汇率水平以及市场对未来汇率预期的影响,同时还将受到美元和人民币之间利率差异的影响。7 ?, M J K' ?0 r* s
% x4 S5 n0 u2 W4 R
所以,当人民币和美元存在1.75个百分点的利差之时,人民币远期价格必然会对这一利差予以反应。通常是以“升水或贴水”的方式体现。. B6 l6 T1 c, _/ i0 X7 L! v1 c
- o% L; J; V- r' ~ 按11月25日的收盘价计算,此次一年期掉期定价所反映出的人民币和美元之间的利差为2.846%,其中扣减人民币与美元1.75个百分点的即期利差后,人民币贴水1.096%。但是,如果将未来一年美元继续加息考虑在内,那么1:7.85的远期汇价到底代表着人民币多少升值或贬值,目前还难以确定。8 G4 I$ @. P& F$ w" F+ U8 f( }
8 _$ E' x3 X2 w5 U, v9 g. ?
可以看到的是,境内人民币远期市场1 年期远期交易价格(10 月31 日)报收1 美元兑人民币7.7950 元,而境外无本金交割人民币1 年期远期外汇合约(NDF),当日报收1 美元兑人民币7.7920 元。按此考量,央行这笔交易绝无人民币升值的预示。
Q" R" A/ s7 q. v
" T# c N- |/ j% w 为什么中国银行会报出1美元兑换7.9997人民币的现钞买入价?其实,第三季度的货币政策报告已经说得十分明白,第四季度,央行将“扩大美元现汇与现钞买卖差价,允许银行挂牌汇率一日多价,增加投机成本”。 |
|