 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
据报道,最近两家立场不同的研究机构,就加国地产市场会否出现泡沫化危机,作出了截然相反的调查结果。究竟大温哥华以至加国房地产发展是否存在泡沫?近年受美国次按危机冲击下,加国楼市业者难免居安思危,在年来地产市道调整声中就出现了针锋相对的看法。悲观者指加国楼市呈现泡沫化趋势,面临美国式崩盘风险;乐观者认为本国房贷政策素来严谨,经济基础稳固,楼市并没有泡沫爆破危机。
: l+ j4 F+ d9 \6 H, [
3 B3 y+ @8 u5 n) @- o$ F' D) L 加国楼市有多稳固?与其口水战,不如通过回顾过去30年出现两次大调整,把目前市场环境与当时经济环境比较,结合美国楼市相关资讯,再由业内人士现身说法,条分缕析,当有助读者认清楼市发展的真相。
6 m# M- H+ V/ X
P+ w5 \: \0 E% b; P, Z 十年屋价几倍增 薪金升幅远逊
( r( l+ }& E$ t X2 W n) F& V$ G$ S9 d: \! p* g* ^8 \' L
歷史未必一定在将来重演,但歷史自有运行的内在规律。期望通过纵深挖掘,借助宏观经济分析,以及整理美加楼市运作基本数据,可帮助民众作出自己的判断。
$ o9 w5 u$ D0 ~/ A" j+ p
+ b( e9 U) n+ o) j 要分析房地产市场是否泡沫化,须先给「楼市泡沫」下个定义。可学术界对此未有一广泛接受定义,泡沫化往往概念模煳。最近一期《加拿大商业》(Canadian Business)杂志一篇名为《一切泡沫都会破裂》(All Bubbles Must Burst)的文章指出,房屋价格持续大涨、国民债务与收入比率(debt-to-income ratio)高企,是出现楼市泡沫两大徵兆。' a; z( u' _% W, O2 {' l
$ W. l7 h, ?6 t, n6 R6 l6 s 过去10年加国平均屋价几乎倍增,但国民收入升幅远逊房价增幅;国民债务与收入比率现高达145%,与美英两国相近,该文认为加国楼市存在泡沫。但房产业者指需求仍大,资金也足,根本没有泡沫化迹象。
, S; Y. m( n) B. S+ I% c6 }. e7 m# ^% `- ~ n
此外,加拿大另类政策中心的最新调查结果也与「泡沫危机论」一致,可是同期另一机构贺维学会的报告却指出,加国楼市实无虑泡沫化之忧。) Q' a7 B4 G) o( [* _0 u9 _: D/ g
7 j7 E7 o4 y* O, W( V9 [8 y
房产业者指需求仍大 不能忽略计入利率因素5 r( U. }) ^5 W. S7 d$ \0 `
3 T% C7 _# [( h9 J0 s) ~6 A6 K2 O' X
加拿大按揭及房屋公司(CMHC)前高级市场分析师、卑诗房地产协会(BCREA)首席经济师缪尔(Cameron Muir)上周五接受记者访问时,表示不同意「泡沫危机论」的观点:「我们不能只看过去10年发生了甚么,更要看过去20年的歷史。以大温地区为例,1994年以后楼市持续不振近6年有多,而过去10年的强劲涨幅,可以看作是对1990年代不振的补涨。」
- T) @4 M, N) V" K" o: t3 o' h0 z: F$ a+ Z$ J, R: H
另外,缪尔认为国民债务与收入比率虽为重要指标,但要把利率因素列入计算公式。由于加国维持了较长时间的低利率,令很多屋主有能力承担更多的负债,在一定程度上扩大了这比率。没考虑利率因素的该项指标,并不能反映市场全貌。0 f; q. B. c. s, V: `: ?) W
% V. U9 `) O) a8 H1 ? z 金融海啸引致约一成半跌幅: S% P3 `, Z- \ \: a/ @
c, @1 V: T! h Z. |" N 缪尔认为,楼市出现泡沫主因是投机因素导致价格勐涨,一旦利率及经济出现不利因素,市场恐慌,导致价格大幅回调。去年大温楼市因2008年全球金融海啸引致约15%跌幅,但随后强劲反弹;如果本地楼市真的存在泡沫,不会如此迅速回升。
9 u; Z1 n$ b w3 f$ W0 t# ? U. d) f9 }: w- g( @, s
当然,海外热钱流入对支撑本地楼市所起的作用,也是不可低估的,这尤以卑诗省为然。这些国际热钱的走向,往往不易从正常经济运作面观察得到,以致经常受分析家忽略。! E, a- S6 T6 h, b7 q. z
" \$ a0 h) J. z, \ 大温楼市在1981年至1982年间,以及1994年至2000年前后,分别出现两次较大幅度调整,也有人称之为泡沫爆破。最近更有分析指目前大温楼市处于第三次泡沫破裂前夕。缪尔认为,就影响楼市走势的几个主因素看,目前状况不同于上两次,所以不存在当年导致房价大跌诱因。
2 w( Q0 {: B' q1 T ^3 [
# a6 R* L+ \" W4 u7 \ 加国业主拥有房屋近七成 房地产买家资金足9 g; I" h7 M/ g5 N
8 M1 K, V) K5 T$ N- g
CMHC卑诗地区经济学家福克茨(Carol Frketich)也预测大温楼市不致大幅回调,她说,目前市场处于平衡或者有利买家的状况,重售房屋交易减少,现存及新放盘数量增加。福克茨预估,因今年上半年涨幅较大,今年全年平均房价仍较去年有增长,明年则呈现温和向上趋势,估计2011年平均涨幅1%内。/ \6 n1 Y! T6 _
7 F/ _+ \9 A% M1 A3 i& P* l
据今年9月6日号美国《时代》杂志(Time Magazine)报道,加国68.4%的民房属业主拥有,在主要西方国家中排名靠前,美国为67.8%。这显示楼市的涨跌,会更直接影响北美民众的财富水平,亦即牵一髮动全身。3 o3 |# s, W% }+ J; `
' N) i [6 f; o i) \5 y 此外,大温地产经纪张先生表示,大温楼市并不存在泡沫,近来有关本地楼市泡沫将破的报道,令一些原有意入市买家暂时收手,一些买家更希望以此为藉口向卖家杀价,但对方不肯大幅让价,导致这些买家很疑惑,他们说:「不是都说要跌了吗,为甚么讲不下价钱来呢?」
/ p* C* c* b6 A5 A% W2 Y- S6 w3 z$ c1 J
张先生分析说,去年本地楼市最惨时在高点下滑20%至30%,但此后迅速强劲反弹,出乎很多人意料,这证明了本地买家以用家为主,市场需求的确很大,买家的资金也充足。
9 L5 \6 K: ?8 k/ M5 i. R1 i' @+ w; x* Z3 K: X9 B9 o! M9 e" f. k0 v
他又表示,目前市面可供选择的好房子不多,比如温东地区的独立屋,50万元到70万元价位的只有三四十个,而且卖家大多不是被迫一定要卖出的炒家,基本属自用屋主,见到买家出价低就宁可不卖。! T/ I3 @3 F' f
; a: Y w3 h' V+ {6 W
现在买房需求仍在,只不过信心不足,不能据此判断楼市出现泡沫。/ I* `" m' a5 _7 d
3 U# V7 j" h v$ _; t6 L; i4 x 热钱令楼市需求保恒温状态 人口增长带来富有移民
; f8 P# }7 s1 b5 D
3 l. f0 Y- Z: L# A7 w7 a 卑诗近年在国内各省人口流动上,大多保持凈增长势头,大温地区更持续吸引大量海外移民前来定居,这均成为推动本地楼市兴旺的重要动力。: w( I; {# C, T% N1 C: C. d
8 L( J; m( T3 g& Z3 ^ G5 z
有大温资深地产经纪指出,投资移民带进的热钱源源不绝,使得大温楼市资金充足,买家承接力后劲凌厉。
! V! v1 f7 f9 V- i O. W
( o2 {. f3 [4 h8 J% g( f- l* j 加拿大按揭及房屋公司(CMHC)第三季度市场展望报告指出,今年第一季度,本国各省间人口流动统计显示,卑诗省总人口凈增长1,642人,迁入本省人口主要来自亚省和安省。就海外移民来说,卑诗省同期共吸引了1.2万个新移民前来定居。
+ ?" ^3 Z5 L0 Y6 ]/ K# n5 F9 X
- u7 [0 `! S& G8 l+ c5 C: L 估计2010年下半年抵达卑诗省居住的海外移民家庭,将达2.8万户,其中大多数选择在低陆平原地区居住。
" t- z# W, D- v& Q
t5 F' b& S4 F9 K- }, [9 m5 ?0 f ^ CMHC卑诗地区经济学家福克茨认为,人口的增长,无疑为本地房屋交易及出租市场,添加强劲的燃料。
0 ? ? {2 i* ~: D+ c0 |4 r, ]3 K
* z1 ]2 y7 H# J$ A+ U8 R 卑诗房地产协会(BCREA)首席经济师缪尔指出,本国吸引的55%投资移民在卑诗定居,其中大多数在低陆平原地区,他们同其他移民相比更富有,是刺激本地楼市的主要力量之一。
1 P# F3 k9 r- c6 ~* Q% y; T& m) o1 [" m- F5 N* Z$ ^, a2 J
新移民一次过付清房贷3 F+ ^* p0 P/ z! q6 t' ~
. G a( f) w- e3 v7 \3 Y" S, ]. l
拥有16年业内经验的大温资深地产经纪张先生认为,目前来自中国大陆的移民较多属于投资移民,他们的资金实力较为雄厚,大多不喜欢把大笔资金存放银行,而比较喜欢投资于较为熟悉的房地产。, A: J' l% Q. l/ _# c8 B8 X' U
* f+ P3 |' \) v Q4 d! e# a4 @% a# }
/ y+ O! Y" \9 h2 g$ ]% Y, f 由于资金充足,张先生说这些新移民买家大多会选择一次过付清房屋贷款,或者仅贷款少许,这些有实力买家,近年源源不绝地抵达大温地区,这对本地房地产市道发展,构成一道极有作用的支撑力量。
* ~8 y/ F" T/ |" ]6 ]
L% B0 V$ q' s0 K1 r 当然,国际热钱又是另一种有助支持本地楼市续热的中坚力量所在,特别是一些来自中国大陆移民的海外热钱,多年来往往神龙见首不见尾,这种势头已经延续多年,变成了一种需求,使近年房屋市场虽云放缓,可始终不致一蹶不振。( F$ m; Z0 n2 H0 ?
0 f! P( \ b5 J; C3 Z$ c) ] 投资或投机 随市场感觉走- {+ Z: M3 B1 R6 @
6 e/ L) B4 l) D' \+ i0 i2 l 房地产市场上的买家,大致可划分为用家、投资者和炒家这三大类别,三者之间可能互相重叠,而资金投入者的角色,更会随着市场处境的新变化而互相转换。
$ v* f* k7 t6 w% E9 k3 b; P, a# ^6 }1 E8 L
目前本地房地产市道趋向缓和,短期之内,似难再现疯涨势头,专家认为,这极大地抑制炒家的投机行为。可市场的用家就享有可选货源较多的优势,而暂时得以「用家市场」(buyer market)佔了上风。* S0 x/ \* P. I3 z- P+ F3 v) A) Z
( J7 m1 h+ V1 ~9 w9 { _4 o
一般来讲,用家指公众买房用于自住;投资者指买家购买一处或多处房产,用以出租赚得租金,同时也自房屋的长期增值上获得投资回报;炒家则是投机者的代名词,他们购买物业目的不是自住或期待长期持有增值,而是在预料楼市上涨的前提下,买入后在短期内就卖出谋利,且期待利润极大化,那如同炒作股票般,风险相应较大。
1 I$ U- _( C5 j! m3 n' D+ B1 v2 Q; i9 `+ A9 F) p
觑准满意利润价位出手 在金融海啸期间捞低入货0 L- |# v( w% L9 Q+ N4 |/ Z
2 P3 ^7 N, @$ v6 {* K6 Q
据卑诗房地产协会首席经济师缪尔表示,并没有一个公认的持有物业时间期限,来断定买家是投资还是投机。
# P7 X9 ]# c p2 s8 s. [* t- B7 ]- I w! Q! w
大温地区数年前楼市炒风盛行的时候,炒家对楼花的炒作,则是典型的投机行为,但往往更要承受楼市暴跌所引致的损失。
+ a; g9 a9 `3 s- U& U! L, X, d1 z7 [% D" Q% [, Z0 S) j
最初,这些炒家看准楼市将涨,同时买入四五处兴建中的楼花,他们购买时就确定自己不会将来入住,或者等到交楼,而是在手中持有几年或更短的时间,觑准一个满意的利润价位,就会把楼花转手卖出,很多人以此获得暴利。3 Q1 K5 w; U, _' X8 J+ {8 k
" O/ K/ k8 e$ }- w
不过目前楼市放缓声中,反倒会帮助把此类炒家挤出市场,因为没有暴涨的空间时,炒家就无利可图,只能暂时退出。 ~# R7 ^8 h7 |7 N# l
# ~/ P2 W# u1 G* Y9 k+ |
有时候,用家、投资者和炒家的身分很难确切区分,比如张先生全家移民来加近十年还未买下房子,妻子时常埋怨他未抓住时机。他们认为,反正已经错过了自己觉得合理的入市机会,决定等待下去。
, n8 {7 G6 V6 I; N( ~6 b( ]: s- T8 h) p8 {/ ~6 [, G& s
去年年初还是金融海啸期间,大温房价下跌接近30%时,张先生就出手以55万元,在卑诗北本拿比买入一处孖屋,原本打算常住下去;但仅一年多,附近同类房屋即已叫价70万左右,张先生同妻子商量之后,最近以69万元把房子卖出。他们虽然现在又租房居住,但一年半不到即已获利逾十万元,令他们十分开心。张先生说:「自己从来没打算炒楼,但现在有机会赚一笔,那又何乐而不为呢?」 w
' L i: T7 n. h+ Q; _0 ~; v- m, m: T9 [% L5 O( n
以张先生这个买卖房子的例子分析,他在过去一年有多的时间里,投放资金到房产的行为,究竟属于用家、投资者,还是炒家的性质呢?. W: m* [% \4 p: L' E6 ]% D% `
7 U1 N9 H" t. H8 ]6 N 两份楼市报告 看法刚相反 加国足以防止类似美国的楼市崩溃?
# r8 o3 E3 ^1 J4 e: c1 A5 q) o* A5 t& s9 y6 |8 Z
就楼市是否已到达泡沫阶段,随时都会爆破?加国两个研究机构,9月初不约而同先后发表研究报告,但各自得出不同结论。6 ^0 a4 K1 P1 T1 h4 G& e( N
7 u; i4 P6 x' N$ a* H2 q4 w8 z 加拿大另类政策中心的报告书认为,在加拿大各大房屋市场中,已有6个大都会30年来首次陷入泡沫危机,而出现美国式的调整并非不可能。该中心的报告认为,楼价上涨之急,已经成为祸源,随时会爆破。为报告书执笔的麦当劳(David Macdonald)表示:「按揭利率只须要增加1至1.25%,便足以触发楼市崩溃。」
0 k# q5 s7 k9 h* U2 {) f9 f n3 Z) C4 w: J" Q- b' B' U) }
不过,贺维学会(C.D. Howe Institute)跟着一日发表的报告书,则认为加拿大的房屋按揭政策审慎,足以防止类似美国的楼市崩溃。而在加国楼市,银主盘大增或者楼价大挫的可能性十分低,原因是加国的房屋按揭向来有严格规定,例如买方必须付5%的首期(美国一些大银行容许买方免付首期)。( A2 w/ ~( V) }. Q
9 e, k8 x6 \9 b
另外,加国高风险放款会受到限制,而次按市场又比美国细小得多。在2006年至2009年间,美国的楼价急挫约30%,但加国的楼价只下跌9%,随即在去年快速反弹。
% [. H: c5 q+ A; D$ w
/ }( d* o. t7 W6 M1 B 利率牵动楼市神经线 利率狂涨业主还款压力大
N8 b" _$ z- f: v0 [1 p9 }
. ?: ~& b6 k( b' Y 很多人都期望大温的楼市一直保持牛市,图为民众走过温市中心街头一座公牛雕塑,形成了一道独特城市风景线。夏镇权摄拥有房产是很多人的梦想,要达成这愿望,除了打工赚钱储足首期交付予房屋发展商以外,购房者绝大多数都要向银行之类金融机构借贷一大笔金钱,才得以住进新居所。因此,购置房产的人最关心的,除了房子的价格,就要数利率的高低了。有本地金融业人士表示,影响房地产未来走势其中一项重要因素,就是银行利率的未来趋势。利率短期内突然大幅急升,或较长时期维持于高水平,都严重打击房地产市场发展。
1 m" w" f1 n' X4 R% B7 F; J! h- ]
9 Q5 W' B- G1 z& W/ J& m 专业人士提醒投资者,在分析利率对楼市的影响,以及何种利率最适合自己时,首先应该搞清楚短期浮动利率及长期固定息利率的区别,以及影响这两种利率的因素。$ A, C9 f6 q/ c) n' a: g. e
9 }4 \4 m6 I3 d7 O0 a7 J
短期浮动利率同加拿大中央银行制订的隔夜拆借利率直接挂钩。隔夜拆借利率就是各金融机构互相短期拆借资金而使用的利率。最近几个月来,加国央行宣布连续加息的就是隔夜拆借利率。受此影响加拿大各银行的最优惠利率(prime rate)也就水涨船高,因此持有浮动房屋按揭利率的民众,揭按利率就会调涨。
4 o, a, X n# D4 q
& P4 X; C2 t1 O' d# x9 ~ 长期固定息利率,同央行隔夜拆借利率无关,而是受到债券市场波动的影响。近来此类利率同短期浮动利率的涨势背道而驰,呈现下调趋势。# ?% q) Q: _" j6 C5 X
/ W0 d' Z" s: s1 J+ M4 S
房贷拥有者的定期还款,由本金及利息组成;如果利率上涨,虽然每次还款的金额不变,但利息部分就相应增加,本金部分因而减少,公众也就需要更长的时间才可以还清向银行的贷款额。
# Q; c1 y) R% u2 F' U6 }
; {0 n! D& m! y) U& ?9 c 如果利率大幅度上涨,最极端的情况甚至引致原本固定的还款额都不够支付利息的情况,很多房贷持有者因此还不出贷款,那只有看着房子被贷款方(银行机构)收回,而这类特殊的房产,就会称为银主盘或法拍屋(foreclosure)。# v7 Q @6 U( o- u- B b
: @, L- X1 G% j
美国近年次按风暴严重后遗症之一,就是全国各地的银主盘暴增,这又反过来打击原有房地产市场生态;恶性循环之下,令楼市长期疲未能兴,很多业主沦为「负资产」的主人,苦不堪言。
8 D, W" ~- m7 @. E4 B2 V! |
/ S2 J( {. w0 F4 w0 h 加国银行严守贷款关
4 O7 b) Y" y/ i+ o% S' \" @0 q$ @4 \. [/ A2 M- ^4 m
那些认为加国楼市不存在泡沫隐忧的人士,其中一个重要依据,就是本国的银行体系稳固健全,甚至作风较为保守,对房屋贷款审批严格,可有效防止房产泡沫化。) m% n8 B! F! D$ ~5 b: H
0 F, b- d& _! \% V 据卑诗房地产协会首席经济师缪尔表示,加拿大并不存在类似美国的次级房屋贷款问题,且通常不贷款予「忍者」(NINJA)申请人,因此不会导致由此产生的大量屋主因无力还贷,房屋被银行收回或由法庭拍卖沦为「银主盘」的现象。
) ]0 F5 q+ z3 [ a( G. E2 q
5 Z R& k/ y I% A& [* f 据一些办理房屋贷款业务的本地银行业人士表示,加国多年来对公众房屋贷款申请的核批都极为严格,除规定用于房屋的开支不能超过家庭收入的32%、全部家庭信用开支不能超过家庭收入的42%外,发放贷款的金融机构,还要对所按揭的物业进行估价,查核申请者的收入状况,也要检查申请者的信用歷史等。 家 园 论 坛
- ?& \ z6 A8 N& F0 v* G" ~- Z5 o( W* c3 _: u
2008年下半年金融海啸席捲全球以来,加国联邦政府更是未雨绸缪,逐渐收紧房贷政策以防止房产泡沫化。主要政策包括,银行必须以5年期固定息房贷利率为标准,来审批房贷申请等,这就有效地限制了高风险房贷申请人获得贷款。7 P! d! r$ R( ?" @" T6 N
" l, o, q7 x" z6 e 屋价是否过高还是很难说得准
7 f/ ?( U2 y$ u$ P1 |5 X
$ G3 f8 z6 T# z9 ?& n 房子是人类的栖身之所,是人的基本生活需要。《世界人权宣言》第25条列明:人人有权享受为维持他本人及家属的健康和福利所需的生活水準,包括食物、衣着、住房、医疗和必要的社会服务……
8 \0 l; S* Z$ U, j1 d8 }& A7 T& p
房子也是有价的资产,是令很多人发财致富的商品,因此吸引人囤积居奇。- z/ y8 y/ p- u! b
买房子时要考虑解决居住的需要,又要考虑房子价钱将来的升跌,脑筋伤尽。6 I/ n# S9 q. f4 [0 |- r0 e
: n+ f8 s3 a% d3 E% s8 u! K
屋价是否真的过高,真难说得準,要为这作结论更是危险。说现在屋价真的过高,屋价却仍有可能继续上升,就如过去一年,屋价是高处未算高,那些错过了上车的人,会埋怨让他们失去了置业安居的良机;说屋价仍有上升机会,也有可能见到屋价回顺,作了投资的人士或会责怪令他们亏蚀金钱 |
|