 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
据报道,最近两家立场不同的研究机构,就加国地产市场会否出现泡沫化危机,作出了截然相反的调查结果。究竟大温哥华以至加国房地产发展是否存在泡沫?近年受美国次按危机冲击下,加国楼市业者难免居安思危,在年来地产市道调整声中就出现了针锋相对的看法。悲观者指加国楼市呈现泡沫化趋势,面临美国式崩盘风险;乐观者认为本国房贷政策素来严谨,经济基础稳固,楼市并没有泡沫爆破危机。
, n: ~: u8 j3 `- R" g6 |8 _
# J1 Q. S$ R( F) f# l) s 加国楼市有多稳固?与其口水战,不如通过回顾过去30年出现两次大调整,把目前市场环境与当时经济环境比较,结合美国楼市相关资讯,再由业内人士现身说法,条分缕析,当有助读者认清楼市发展的真相。8 |4 a( t0 C% B8 J4 U6 b
2 P* v" k* s M2 ~2 t 十年屋价几倍增 薪金升幅远逊; n2 u7 p0 S. I2 Y1 y6 O0 Z+ e
- O: c: w2 |& z' m N 歷史未必一定在将来重演,但歷史自有运行的内在规律。期望通过纵深挖掘,借助宏观经济分析,以及整理美加楼市运作基本数据,可帮助民众作出自己的判断。
% O! T- |5 O. f/ j; J- j9 a9 [* S
要分析房地产市场是否泡沫化,须先给「楼市泡沫」下个定义。可学术界对此未有一广泛接受定义,泡沫化往往概念模煳。最近一期《加拿大商业》(Canadian Business)杂志一篇名为《一切泡沫都会破裂》(All Bubbles Must Burst)的文章指出,房屋价格持续大涨、国民债务与收入比率(debt-to-income ratio)高企,是出现楼市泡沫两大徵兆。
8 n8 `9 W. k" s D: H& U# Y$ `7 p" D( w* E# z
过去10年加国平均屋价几乎倍增,但国民收入升幅远逊房价增幅;国民债务与收入比率现高达145%,与美英两国相近,该文认为加国楼市存在泡沫。但房产业者指需求仍大,资金也足,根本没有泡沫化迹象。
- t# _4 L7 f- }, r# T+ d9 {8 O/ r- w
此外,加拿大另类政策中心的最新调查结果也与「泡沫危机论」一致,可是同期另一机构贺维学会的报告却指出,加国楼市实无虑泡沫化之忧。1 C* r( o _; X# t+ k( F) p
' h* Q+ ^# \7 j 房产业者指需求仍大 不能忽略计入利率因素3 }1 V' j2 `; S% e7 `# C% o
& |5 b" d- W# b! F7 S. J/ u
加拿大按揭及房屋公司(CMHC)前高级市场分析师、卑诗房地产协会(BCREA)首席经济师缪尔(Cameron Muir)上周五接受记者访问时,表示不同意「泡沫危机论」的观点:「我们不能只看过去10年发生了甚么,更要看过去20年的歷史。以大温地区为例,1994年以后楼市持续不振近6年有多,而过去10年的强劲涨幅,可以看作是对1990年代不振的补涨。」
+ X7 L3 g# q1 D& a& M+ ^3 w1 S) \ [6 ~
另外,缪尔认为国民债务与收入比率虽为重要指标,但要把利率因素列入计算公式。由于加国维持了较长时间的低利率,令很多屋主有能力承担更多的负债,在一定程度上扩大了这比率。没考虑利率因素的该项指标,并不能反映市场全貌。5 n, u. b% ~7 v0 E% N- q1 n
9 U5 `( c; K6 n$ \+ x) s1 J1 s 金融海啸引致约一成半跌幅& B P3 c- x: U2 P5 u
& t1 r; ]; W J
缪尔认为,楼市出现泡沫主因是投机因素导致价格勐涨,一旦利率及经济出现不利因素,市场恐慌,导致价格大幅回调。去年大温楼市因2008年全球金融海啸引致约15%跌幅,但随后强劲反弹;如果本地楼市真的存在泡沫,不会如此迅速回升。7 E3 b7 e: v: s5 e( S
+ Y! D# m) q6 I- f$ ]
当然,海外热钱流入对支撑本地楼市所起的作用,也是不可低估的,这尤以卑诗省为然。这些国际热钱的走向,往往不易从正常经济运作面观察得到,以致经常受分析家忽略。# L D/ O& W2 F* _- _/ ^4 W
1 z) `% r H6 K2 i7 {9 ~ 大温楼市在1981年至1982年间,以及1994年至2000年前后,分别出现两次较大幅度调整,也有人称之为泡沫爆破。最近更有分析指目前大温楼市处于第三次泡沫破裂前夕。缪尔认为,就影响楼市走势的几个主因素看,目前状况不同于上两次,所以不存在当年导致房价大跌诱因。4 S. B2 h/ c; F) [
Z! X# _1 c, N5 ^6 F1 P9 x6 b+ N$ B
加国业主拥有房屋近七成 房地产买家资金足+ E( v) P1 ^: D" |5 p. M4 o4 z
. O7 t" K) q2 l9 ^
CMHC卑诗地区经济学家福克茨(Carol Frketich)也预测大温楼市不致大幅回调,她说,目前市场处于平衡或者有利买家的状况,重售房屋交易减少,现存及新放盘数量增加。福克茨预估,因今年上半年涨幅较大,今年全年平均房价仍较去年有增长,明年则呈现温和向上趋势,估计2011年平均涨幅1%内。
- r$ k0 X( ^! d, A3 w5 r1 q @9 O) w1 N4 V$ N
据今年9月6日号美国《时代》杂志(Time Magazine)报道,加国68.4%的民房属业主拥有,在主要西方国家中排名靠前,美国为67.8%。这显示楼市的涨跌,会更直接影响北美民众的财富水平,亦即牵一髮动全身。
' d1 G# p5 {4 p6 @- _2 a2 q
- I. u3 A8 ~6 c/ R8 x; U! Z7 n 此外,大温地产经纪张先生表示,大温楼市并不存在泡沫,近来有关本地楼市泡沫将破的报道,令一些原有意入市买家暂时收手,一些买家更希望以此为藉口向卖家杀价,但对方不肯大幅让价,导致这些买家很疑惑,他们说:「不是都说要跌了吗,为甚么讲不下价钱来呢?」
2 C0 z5 U; L3 ~, M* a8 ?
* V. `( X) k# [ 张先生分析说,去年本地楼市最惨时在高点下滑20%至30%,但此后迅速强劲反弹,出乎很多人意料,这证明了本地买家以用家为主,市场需求的确很大,买家的资金也充足。; M6 y3 m5 x& X/ g9 u! ~: s
4 t. C# \+ Z$ W; @; e
他又表示,目前市面可供选择的好房子不多,比如温东地区的独立屋,50万元到70万元价位的只有三四十个,而且卖家大多不是被迫一定要卖出的炒家,基本属自用屋主,见到买家出价低就宁可不卖。 M* q# f1 U3 F$ }
7 B& D# S: c3 G0 r G$ ?, C+ O" s 现在买房需求仍在,只不过信心不足,不能据此判断楼市出现泡沫。
! g* Y4 e! C1 Y5 W; J# B4 x
& q5 P2 A5 N0 Q% @; p 热钱令楼市需求保恒温状态 人口增长带来富有移民
& B( k1 {* F! j
$ u. M3 h; L/ c& O$ O0 Q1 F 卑诗近年在国内各省人口流动上,大多保持凈增长势头,大温地区更持续吸引大量海外移民前来定居,这均成为推动本地楼市兴旺的重要动力。
" c8 v/ d. e) D+ U8 j
, A# P' B3 M6 p: q0 O 有大温资深地产经纪指出,投资移民带进的热钱源源不绝,使得大温楼市资金充足,买家承接力后劲凌厉。8 n/ n4 b* O* n* t1 e% E# O; h
2 Q8 l5 } \' [; H1 V' H3 ~+ _) Z$ s \
加拿大按揭及房屋公司(CMHC)第三季度市场展望报告指出,今年第一季度,本国各省间人口流动统计显示,卑诗省总人口凈增长1,642人,迁入本省人口主要来自亚省和安省。就海外移民来说,卑诗省同期共吸引了1.2万个新移民前来定居。
. [0 W+ a4 K2 j1 E# }
7 Z& F! }! z1 {4 z: E2 O4 A7 D 估计2010年下半年抵达卑诗省居住的海外移民家庭,将达2.8万户,其中大多数选择在低陆平原地区居住。
" i; ~* T' H5 p, @0 F- w
* g* i- a# M7 ] CMHC卑诗地区经济学家福克茨认为,人口的增长,无疑为本地房屋交易及出租市场,添加强劲的燃料。* `8 l, d! }2 S8 r6 Q. o
: j! B3 R, j% ?5 R# D/ _
卑诗房地产协会(BCREA)首席经济师缪尔指出,本国吸引的55%投资移民在卑诗定居,其中大多数在低陆平原地区,他们同其他移民相比更富有,是刺激本地楼市的主要力量之一。
6 q. i: m, ?- M& C: T9 ^, a8 R9 h4 a
新移民一次过付清房贷* I q4 v' N+ g o! w
- f/ y8 B" l7 G/ o7 z7 ~$ h
拥有16年业内经验的大温资深地产经纪张先生认为,目前来自中国大陆的移民较多属于投资移民,他们的资金实力较为雄厚,大多不喜欢把大笔资金存放银行,而比较喜欢投资于较为熟悉的房地产。 M3 l) ^- o C( r* k
0 m0 w* Y+ z* @- f
) Q" ]6 o8 E# @9 x; x! k$ s 由于资金充足,张先生说这些新移民买家大多会选择一次过付清房屋贷款,或者仅贷款少许,这些有实力买家,近年源源不绝地抵达大温地区,这对本地房地产市道发展,构成一道极有作用的支撑力量。: h% A v$ Q# g4 @& q
& t9 A5 B/ c' J/ l 当然,国际热钱又是另一种有助支持本地楼市续热的中坚力量所在,特别是一些来自中国大陆移民的海外热钱,多年来往往神龙见首不见尾,这种势头已经延续多年,变成了一种需求,使近年房屋市场虽云放缓,可始终不致一蹶不振。! I7 |2 i3 v( j7 f2 X3 l
* H5 l X, K2 `. f2 ? |0 t0 q
投资或投机 随市场感觉走
( M7 O2 A4 h$ Z" C! j% u' F2 D9 E, s* ~2 \* R, {& K4 V$ E
房地产市场上的买家,大致可划分为用家、投资者和炒家这三大类别,三者之间可能互相重叠,而资金投入者的角色,更会随着市场处境的新变化而互相转换。/ c/ b" k6 u# {0 _; ?2 ^7 Y
" F* V( H3 n( J8 v- i 目前本地房地产市道趋向缓和,短期之内,似难再现疯涨势头,专家认为,这极大地抑制炒家的投机行为。可市场的用家就享有可选货源较多的优势,而暂时得以「用家市场」(buyer market)佔了上风。
+ a9 h- F. K7 b, t: h
: W; I/ n# W! [1 s2 ?$ u 一般来讲,用家指公众买房用于自住;投资者指买家购买一处或多处房产,用以出租赚得租金,同时也自房屋的长期增值上获得投资回报;炒家则是投机者的代名词,他们购买物业目的不是自住或期待长期持有增值,而是在预料楼市上涨的前提下,买入后在短期内就卖出谋利,且期待利润极大化,那如同炒作股票般,风险相应较大。
3 x7 |' h8 v! e, M3 X# e' C( _8 Y* i' N
觑准满意利润价位出手 在金融海啸期间捞低入货: J7 Z. A3 i4 i! b
, h( k" p7 L0 i- @: s
据卑诗房地产协会首席经济师缪尔表示,并没有一个公认的持有物业时间期限,来断定买家是投资还是投机。0 Z6 n% l8 O4 c! j3 T* J
2 w* Q& V2 K% ~ 大温地区数年前楼市炒风盛行的时候,炒家对楼花的炒作,则是典型的投机行为,但往往更要承受楼市暴跌所引致的损失。
+ R- ?3 l- @& Q6 a; F% C
/ u' n0 `* x' ?3 ^. _ 最初,这些炒家看准楼市将涨,同时买入四五处兴建中的楼花,他们购买时就确定自己不会将来入住,或者等到交楼,而是在手中持有几年或更短的时间,觑准一个满意的利润价位,就会把楼花转手卖出,很多人以此获得暴利。
7 Q2 `! m' d% z, q' j. D
6 X1 `& F( q3 n O$ l 不过目前楼市放缓声中,反倒会帮助把此类炒家挤出市场,因为没有暴涨的空间时,炒家就无利可图,只能暂时退出。6 m* o8 _1 \8 A/ w& _4 h
& ~1 B* ]* q! g1 T 有时候,用家、投资者和炒家的身分很难确切区分,比如张先生全家移民来加近十年还未买下房子,妻子时常埋怨他未抓住时机。他们认为,反正已经错过了自己觉得合理的入市机会,决定等待下去。
' X2 O9 c+ v8 R. Y5 [1 X% q. T% I9 k' b5 q- m/ T
去年年初还是金融海啸期间,大温房价下跌接近30%时,张先生就出手以55万元,在卑诗北本拿比买入一处孖屋,原本打算常住下去;但仅一年多,附近同类房屋即已叫价70万左右,张先生同妻子商量之后,最近以69万元把房子卖出。他们虽然现在又租房居住,但一年半不到即已获利逾十万元,令他们十分开心。张先生说:「自己从来没打算炒楼,但现在有机会赚一笔,那又何乐而不为呢?」 w6 a( n9 c7 t N2 _, E' S3 d
! u8 w; e$ d4 U# e9 S3 K 以张先生这个买卖房子的例子分析,他在过去一年有多的时间里,投放资金到房产的行为,究竟属于用家、投资者,还是炒家的性质呢?
/ E. r O# f$ R
% t" o6 t/ m' p2 g ~: i 两份楼市报告 看法刚相反 加国足以防止类似美国的楼市崩溃?8 v/ A/ I! R) {$ Q
, o7 X- Q+ y" n. O6 } 就楼市是否已到达泡沫阶段,随时都会爆破?加国两个研究机构,9月初不约而同先后发表研究报告,但各自得出不同结论。 C' `. O$ M5 A
0 Q7 I6 H( Z' J8 X 加拿大另类政策中心的报告书认为,在加拿大各大房屋市场中,已有6个大都会30年来首次陷入泡沫危机,而出现美国式的调整并非不可能。该中心的报告认为,楼价上涨之急,已经成为祸源,随时会爆破。为报告书执笔的麦当劳(David Macdonald)表示:「按揭利率只须要增加1至1.25%,便足以触发楼市崩溃。」$ k4 `# d- y7 w3 z7 t6 }
. g1 q/ O( ?! Y" O' { 不过,贺维学会(C.D. Howe Institute)跟着一日发表的报告书,则认为加拿大的房屋按揭政策审慎,足以防止类似美国的楼市崩溃。而在加国楼市,银主盘大增或者楼价大挫的可能性十分低,原因是加国的房屋按揭向来有严格规定,例如买方必须付5%的首期(美国一些大银行容许买方免付首期)。8 L6 r7 h1 M8 k, d
; K9 q, M3 K6 }& C# U
另外,加国高风险放款会受到限制,而次按市场又比美国细小得多。在2006年至2009年间,美国的楼价急挫约30%,但加国的楼价只下跌9%,随即在去年快速反弹。0 `, a2 O' U1 i' Y. x+ `* a, g
2 m6 l; e t6 h8 G4 d4 Y/ d
利率牵动楼市神经线 利率狂涨业主还款压力大
! [" j" M4 t: T; J& R( w/ M. Z! d1 U/ u- q
很多人都期望大温的楼市一直保持牛市,图为民众走过温市中心街头一座公牛雕塑,形成了一道独特城市风景线。夏镇权摄拥有房产是很多人的梦想,要达成这愿望,除了打工赚钱储足首期交付予房屋发展商以外,购房者绝大多数都要向银行之类金融机构借贷一大笔金钱,才得以住进新居所。因此,购置房产的人最关心的,除了房子的价格,就要数利率的高低了。有本地金融业人士表示,影响房地产未来走势其中一项重要因素,就是银行利率的未来趋势。利率短期内突然大幅急升,或较长时期维持于高水平,都严重打击房地产市场发展。
8 ^+ F- x7 C, j4 r4 I, w9 z$ \7 b$ h
专业人士提醒投资者,在分析利率对楼市的影响,以及何种利率最适合自己时,首先应该搞清楚短期浮动利率及长期固定息利率的区别,以及影响这两种利率的因素。
4 x5 B+ Y3 E: v" G, H. e1 ^/ d. X. n+ w! F) r6 L9 l
短期浮动利率同加拿大中央银行制订的隔夜拆借利率直接挂钩。隔夜拆借利率就是各金融机构互相短期拆借资金而使用的利率。最近几个月来,加国央行宣布连续加息的就是隔夜拆借利率。受此影响加拿大各银行的最优惠利率(prime rate)也就水涨船高,因此持有浮动房屋按揭利率的民众,揭按利率就会调涨。
! G3 m6 }- q! U9 m+ u8 D
, ]3 F3 V. ^+ ?5 K+ Z6 P& |6 c8 f+ l 长期固定息利率,同央行隔夜拆借利率无关,而是受到债券市场波动的影响。近来此类利率同短期浮动利率的涨势背道而驰,呈现下调趋势。
2 r8 k( S+ |; K, H! Q3 f! | z+ U) Z# X7 l$ k
房贷拥有者的定期还款,由本金及利息组成;如果利率上涨,虽然每次还款的金额不变,但利息部分就相应增加,本金部分因而减少,公众也就需要更长的时间才可以还清向银行的贷款额。, q. I* b: B1 V$ ?% R0 p! `# M
, t8 j& W& K% k) U- R( F6 z8 C 如果利率大幅度上涨,最极端的情况甚至引致原本固定的还款额都不够支付利息的情况,很多房贷持有者因此还不出贷款,那只有看着房子被贷款方(银行机构)收回,而这类特殊的房产,就会称为银主盘或法拍屋(foreclosure)。. w2 H$ @! A; r) H$ X: G8 A6 Y
" z/ X* ]. F+ U: U3 x5 A5 n# E* E
美国近年次按风暴严重后遗症之一,就是全国各地的银主盘暴增,这又反过来打击原有房地产市场生态;恶性循环之下,令楼市长期疲未能兴,很多业主沦为「负资产」的主人,苦不堪言。2 k8 L; ], B! }
( f0 M$ Q* l& k% ~' G: \- I
加国银行严守贷款关: a. ~- ~ C1 l# ^
3 s9 @, }$ n. E* X, j% h 那些认为加国楼市不存在泡沫隐忧的人士,其中一个重要依据,就是本国的银行体系稳固健全,甚至作风较为保守,对房屋贷款审批严格,可有效防止房产泡沫化。: U2 e l% d3 k' F# _' B$ E
0 y: I: n; J# s5 k' S* q
据卑诗房地产协会首席经济师缪尔表示,加拿大并不存在类似美国的次级房屋贷款问题,且通常不贷款予「忍者」(NINJA)申请人,因此不会导致由此产生的大量屋主因无力还贷,房屋被银行收回或由法庭拍卖沦为「银主盘」的现象。
& b; S. \) s5 M1 W
O1 c% N% o' w0 M, r3 a @ 据一些办理房屋贷款业务的本地银行业人士表示,加国多年来对公众房屋贷款申请的核批都极为严格,除规定用于房屋的开支不能超过家庭收入的32%、全部家庭信用开支不能超过家庭收入的42%外,发放贷款的金融机构,还要对所按揭的物业进行估价,查核申请者的收入状况,也要检查申请者的信用歷史等。 家 园 论 坛
: X5 P: {* i# z$ w% E5 y& L* N9 O% M! `: d* U
2008年下半年金融海啸席捲全球以来,加国联邦政府更是未雨绸缪,逐渐收紧房贷政策以防止房产泡沫化。主要政策包括,银行必须以5年期固定息房贷利率为标准,来审批房贷申请等,这就有效地限制了高风险房贷申请人获得贷款。
% M! f5 z E0 I# I, W. y0 C
# I- w! ]5 O% [' e8 a 屋价是否过高还是很难说得准
6 C1 a( q* R+ N2 n- d- `0 L5 E6 c8 m% ~5 R8 {% L. n+ U: r
房子是人类的栖身之所,是人的基本生活需要。《世界人权宣言》第25条列明:人人有权享受为维持他本人及家属的健康和福利所需的生活水準,包括食物、衣着、住房、医疗和必要的社会服务……3 u2 p' F! L, X9 x3 K
8 X( f9 {0 w3 o4 |$ G
房子也是有价的资产,是令很多人发财致富的商品,因此吸引人囤积居奇。7 u: e9 F' O, V* d- ^. B# v+ M7 w
买房子时要考虑解决居住的需要,又要考虑房子价钱将来的升跌,脑筋伤尽。
1 s* \$ {/ {% ?2 b4 A% Y
4 A, s3 K! N5 I3 c9 y 屋价是否真的过高,真难说得準,要为这作结论更是危险。说现在屋价真的过高,屋价却仍有可能继续上升,就如过去一年,屋价是高处未算高,那些错过了上车的人,会埋怨让他们失去了置业安居的良机;说屋价仍有上升机会,也有可能见到屋价回顺,作了投资的人士或会责怪令他们亏蚀金钱 |
|