 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
对于众多的美国投资者而言,日本的“失落十年”现在已经不仅仅是茶余饭后的谈资,而是为他们提供了清晰的线索,告诉他们未来可能是怎样的情景等待着他们:通货紧缩之路注定是一条漫长的道路。
& X" U, y6 `5 P' v' B4 ~/ t% U- j( Z! |4 O8 [ ?* k1 K# R4 S4 U0 ^* s
另外一条线索:即便在这样的环境当中,股票投资仍然是可以为我们带来一些利润的,关键就要看全球经济的状况怎样了。$ I [2 i6 Z2 z: k% q
8 w; U/ f, k9 t* {! \: H" a' A; I) V
不错,整体而言,日本股市在1990年代是下滑的,全然没有美国和全球其他市场在科技泡沫中飞速上涨的气氛。可是,具体说来,也有那么一些周期,甚至一些年头当中,日本大型股指标标普/东证150指数是成绩斐然的。; v6 ]" @6 M# N
& \0 S$ C4 K5 y7 v' J3 o/ L& A 或许美国现在走的正是一条日本式的道路:核心消费者价格首先是不再膨胀,从1990年到1997年,通货膨胀率连续八年下滑,之后便开始了真正的通货紧缩。' P4 m1 x& ^: k; Z3 \
- c% u% I- T+ k/ ^2 `" {
到失落十年结束的时候,东证指数下跌了近1%,而同期之内,标普500指数上涨15.3%。
/ y9 ~1 x3 W. y: B1 D& N- Y
" \" r; \2 z$ D 可是,东证指数在不同年头中的具体表现也是不一样的,1990年下跌35%,1991年下跌2%,1992年下跌20%,而1993年上涨15%,1994年上涨9%,1995年上涨4%,1999年的涨幅更大到令人瞠目结舌的67%。
5 z* J/ h1 F) K
* }/ b1 V1 w1 Q- ]1 u$ |4 t! w 之后,在2000年至2009年期间,由于通货紧缩的问题依然没有得到解决,指数还在继续下滑,但是在其间的某些年头依然有非常可观的涨幅。
" i' B" k3 g: w! \3 V2 [$ {# k% C7 P% l1 b! g. ?3 f
深入研究
{: I1 M7 g3 b4 g5 r* y( W. o
7 i! K5 Z. Q4 F" [2 h 标普的市场策略师斯托瓦(Sam Stovall)对日本股票的历史表现记录进行研究,一个板块一个板块地比较,结果果然给他发现了一些有趣的故事。
9 w& i% _3 @. b2 O/ a8 q3 A9 r" U$ C& f4 x
和多数人预期相符的是,在失落十年当中,那些具有通货膨胀避险作用的板块,比如能源和原材料类股,表现都不及大盘,分别损失13.1%和10.1%。相应地,那些具有防御色彩的板块,比如健保类股和必需消费品类股,则分别上涨3.4%和2.6%,明显好于大盘。) }! d" {! F6 Q2 I- B6 d5 T
( K7 d5 d0 X9 n7 s! R8 t
稍稍做些思考就不难理解的是,东证指数当中的资讯技术类股在1990年代也获得了11.6%的涨幅,换言之,日本的出口商还是参加了互联网泡沫时代的全球派对的。
3 H$ G4 a5 T% ?% X9 ^' A$ e- f" i' f4 B9 S
如果将这些历史经验结合美国的投资环境现实进行思考,我们可以得出结论:首先,哪怕美国经济真的是向双底衰退和通货紧缩滑落了,这一过程也需要很长的时间,其次,那些在海外市场有相当业务的企业,其股票表现理论上要更好一些。
6 m0 U! x" S% v+ Y' F$ z# J4 T6 V) A7 ~# g$ V
现在,中国和印度这样的新兴经济体都欣欣向荣,也使得德国这样的出口型经济体水涨船高,便是这个意思。; x) e2 [; F) P! ]
6 ]' c4 [: z( g( m$ F! A/ r+ z0 R 在这样的时期当中,一些蓝筹股自然会浮现在我们头脑当中,比如制造业的3M(MMM),或者是消费领域的可口可乐(KO)。2 q) n: `- B% _; ?0 s5 i9 O1 k2 t
" r* A4 f# q/ H6 w( ~ 艰难任务8 p0 y, q, w6 \. h# Y4 E
9 e4 e4 [$ e) D- x2 n
目前,由于美国经济前景不看好,以及多数人都相信联储将施加更多刺激,来努力使得经济摆脱当前的困境,美国国债和黄金(1261.00,13.90,1.11%)都行情看涨,而伴随局面进一步恶化,国债和黄金的后市显然还将有所作为。6 n) R8 T, r6 V( F$ y# I
$ E3 i$ d) h0 Q9 z/ Q# h4 V
不过,正如标普股市策略师扬(Alec Young)所指出的,若是从长期着眼,还是那些只让债券和黄金在投资组合当中扮演配角,将更多的份额都交给股票的投资者会获得更加丰厚的报偿。 r7 ]/ t+ V7 S# \- a7 [( y; _
7 c* [5 |1 ^8 S 问题其实是在于,理论上虽然正确,但是实践中投资者是否能够坚持这么做呢?若是我们真的走向双底衰退和/或通货紧缩,难道股市的表现不是会变得很丑陋吗?, w5 I3 \ S, m* q" Q$ W+ r5 \
9 ]8 `6 O+ @- ?( `! {. p) l1 Q
何况,美国是美国,不是日本。如果世界最大经济体陷入了进一步的疲软和通货紧缩,显然会给全球经济增长造成巨大的不良影响,冲击到诸多不同的市场。
1 f& u, o. Y" k# _- t1 R, w! ]; h }
# \$ w p" j5 `9 t' L0 ^/ n; ~) t 与此同时,在过去十年当中,人们两次见到了股市从最高点下滑50%的惨剧,这也使得许多人转向了债券,彻底放弃了股票投资的念头。
1 Z" Y4 ~4 g* D f6 ^) X3 H( k- F7 D7 f. T
在又一轮残酷的卖压之后,我们会发现,要说服这些人他们应该回来,因为未来十年内,某些板块的表现会好于另外一些,也会好于政府的债券,这样的任务其实是非常艰难的。(子衿) |
|