埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1307|回复: 0

漫漫通缩路

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-14 06:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  对于众多的美国投资者而言,日本的“失落十年”现在已经不仅仅是茶余饭后的谈资,而是为他们提供了清晰的线索,告诉他们未来可能是怎样的情景等待着他们:通货紧缩之路注定是一条漫长的道路。3 S, K& w% g+ }" \

1 [( v/ Q6 r% m) W, v2 s  另外一条线索:即便在这样的环境当中,股票投资仍然是可以为我们带来一些利润的,关键就要看全球经济的状况怎样了。
9 B0 y9 x: P/ g0 f2 U" j' |6 u. s& V6 n! Z
  不错,整体而言,日本股市在1990年代是下滑的,全然没有美国和全球其他市场在科技泡沫中飞速上涨的气氛。可是,具体说来,也有那么一些周期,甚至一些年头当中,日本大型股指标标普/东证150指数是成绩斐然的。1 I7 ]8 Y7 K1 i1 O& A5 Q1 c( l
/ b5 Z9 M) h6 Q8 T4 }
  或许美国现在走的正是一条日本式的道路:核心消费者价格首先是不再膨胀,从1990年到1997年,通货膨胀率连续八年下滑,之后便开始了真正的通货紧缩。! \( ?( ?& T( k) B2 a" T1 U$ q

  E; u/ a$ C3 G  到失落十年结束的时候,东证指数下跌了近1%,而同期之内,标普500指数上涨15.3%。
# v2 ?- t3 Q3 Z/ \- m% J9 i
, N+ ?' v5 G& Y  可是,东证指数在不同年头中的具体表现也是不一样的,1990年下跌35%,1991年下跌2%,1992年下跌20%,而1993年上涨15%,1994年上涨9%,1995年上涨4%,1999年的涨幅更大到令人瞠目结舌的67%。
  ?7 q  r9 K' S* C! D
0 T7 M/ Z$ z' c  之后,在2000年至2009年期间,由于通货紧缩的问题依然没有得到解决,指数还在继续下滑,但是在其间的某些年头依然有非常可观的涨幅。
& R, o1 G9 |1 Q. K4 N! i3 d. j( u; `( T  ^, Y% H& \( Q
  深入研究
( g& ]" V3 z8 J8 `* f
2 `" ~5 R: W6 f; Q$ u+ @  标普的市场策略师斯托瓦(Sam Stovall)对日本股票的历史表现记录进行研究,一个板块一个板块地比较,结果果然给他发现了一些有趣的故事。
8 W( a$ h4 `% O5 r  H+ d' K+ i9 h' ?* O6 P* I
  和多数人预期相符的是,在失落十年当中,那些具有通货膨胀避险作用的板块,比如能源和原材料类股,表现都不及大盘,分别损失13.1%和10.1%。相应地,那些具有防御色彩的板块,比如健保类股和必需消费品类股,则分别上涨3.4%和2.6%,明显好于大盘。
, E( \( P% d7 t2 A/ q
4 X8 ?, H6 K' {: [  稍稍做些思考就不难理解的是,东证指数当中的资讯技术类股在1990年代也获得了11.6%的涨幅,换言之,日本的出口商还是参加了互联网泡沫时代的全球派对的。# v3 m4 M+ h) n/ k8 J" |1 ?+ {
  W- L4 k/ G: b6 g& C) Z& x8 }
  如果将这些历史经验结合美国的投资环境现实进行思考,我们可以得出结论:首先,哪怕美国经济真的是向双底衰退和通货紧缩滑落了,这一过程也需要很长的时间,其次,那些在海外市场有相当业务的企业,其股票表现理论上要更好一些。& @2 M3 i1 f9 p1 h! f
1 G/ ?) k3 H1 R
  现在,中国和印度这样的新兴经济体都欣欣向荣,也使得德国这样的出口型经济体水涨船高,便是这个意思。1 }0 n8 N% v% `' N- o
9 x8 I+ A+ q" z6 y
  在这样的时期当中,一些蓝筹股自然会浮现在我们头脑当中,比如制造业的3M(MMM),或者是消费领域的可口可乐(KO)。  X8 k9 W. F; N% }+ |

* C2 r/ t& u2 ^1 M2 b' i  艰难任务" b. ~, u1 I2 R

& w  {8 M. `" N- x. U0 f; G  目前,由于美国经济前景不看好,以及多数人都相信联储将施加更多刺激,来努力使得经济摆脱当前的困境,美国国债和黄金(1261.00,13.90,1.11%)都行情看涨,而伴随局面进一步恶化,国债和黄金的后市显然还将有所作为。
6 h6 z" H- D% X0 M' q2 U  l# @
  y& p  r9 G& y* S$ g. J, i  不过,正如标普股市策略师扬(Alec Young)所指出的,若是从长期着眼,还是那些只让债券和黄金在投资组合当中扮演配角,将更多的份额都交给股票的投资者会获得更加丰厚的报偿。
5 U6 l4 k# x& S3 Q
  ?8 x& v2 C9 c  问题其实是在于,理论上虽然正确,但是实践中投资者是否能够坚持这么做呢?若是我们真的走向双底衰退和/或通货紧缩,难道股市的表现不是会变得很丑陋吗?
" d: z1 g8 w0 p; n% W% l3 `9 b# w" a% Y/ _- |& H# B( ^
  何况,美国是美国,不是日本。如果世界最大经济体陷入了进一步的疲软和通货紧缩,显然会给全球经济增长造成巨大的不良影响,冲击到诸多不同的市场。2 H) [9 Z7 d% z: q

. {) f. ~0 t. m  与此同时,在过去十年当中,人们两次见到了股市从最高点下滑50%的惨剧,这也使得许多人转向了债券,彻底放弃了股票投资的念头。$ I: d" p: y! a" E0 g/ b5 O, G

. J: i/ J* X: s5 m8 z9 [  在又一轮残酷的卖压之后,我们会发现,要说服这些人他们应该回来,因为未来十年内,某些板块的表现会好于另外一些,也会好于政府的债券,这样的任务其实是非常艰难的。(子衿)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-4 17:03 , Processed in 0.065817 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表