（转）一句话评镜头

edmonto

佳能版

EF16－35/2.8L：
在广角的世界里它并不算强悍，但在佳能内部，它仍然是个巨人。

8 z+ M# Y# V/ `; o/ k/ R" j7 C$ PEF16-35/2.8二代：
为这个硕大的82口径即使配一块“非球面”UV都是值得的，佳能的广角新标准也许从此被它改写。

EF17－40/4L：
, [$ f: S3 m" z/ p0 N带着红领巾的小资镜头，某些方面的妥协正好迎合了西平老先生的所谓性价比，估计此镜推出后笑的最开心的不是广大人民群众，而是佳能老总。

5 ]: \6 H" }: Y: Z1 [8 o( rEF-S18－55/3.5-5.6:
' _* L3 f" n! ^# {; r, x, z: ]0 s它能广、能长、它能实、能虚、它无所不能，除了做工差点、手感差点、光圈差点，它几乎没有缺点，若是以西平老先生的评测为准，它才是天下第一。

EF20-35/2.8L
我一直保留的一只红圈变焦，为了怀念曾经留着口水的过去，为了那些为之点点德味而倾倒的岁月
/ a" _- t+ b" K! v3 y0 U& D& C2 C
: V9 y  V4 `" \EF24-70/2.8L:
1 B! c4 l  ]8 n% O争议最大的镜头往往就是最有个性的，独自承受生命之轻的标变王者24－70/2.8需要你用心去体味。

& F( o9 E( Z# i7 ]8 w3 o3 {EF28－70/2.8L:
仿如你失去已久的珍贵又重现眼前，这只镜头用时光证明了自身的魅力。

0 g6 P2 q. \8 f6 k: V9 S# x' PEF24-105/4L IS
! B* @8 i) C6 ^如果只能选择一只镜头而又要保证拍摄质量，只有这只头能满足你的需求，它非常符合一切从实际出发的哲学原则

EF70-200/4L IS
对于这只镜头，我只能说：佳能，你太有才了

7 m8 e% a" e. q+ kEF70－200/2.8L:
XB的魅力在于你可以失去它，但是一定要曾经拥有过。

EF70－200/2.8L IS:
我从XB换成XBIS的最大感受就是：我总以为自己手上装了三角架。

EF14/2.8L
超广可以容纳更多的世界，但是人若没有胸怀，再明亮的眼睛也会失明，看的更远的你一定需要这只14L

& J5 J. c; Q# M$ p6 s) X  gEF24/1.4L
很长一段时间里我曾对这只镜头不敢兴趣，直到第三次拥有之后才发现原来我如此肤浅，品味这样独一无二的美人真的需要足够的耐心和毅力。

EF35/1.4L:
, Y* ?/ y/ f7 {/ \8 n! {4 o5 \35L的重大意义并在于它是L，它的全开很锐，它的象质很德味，重要的是在佳能广角普遍疲软的情况下，它的鹤立鸡群挽回了不少颜面。

EF50/1.0L:
6 `, F% q0 }1 t想知道现实中的梦幻，就一定要尝尝1.0的滋味，在这个光圈的世界里，描写的是另一种童话。

( F; X! P) x  V5 v8 x* xEF50/1.2L
85L缩小版的50L的表现让人很怀旧，一幅幅颇带忧郁的画面就是一段中古时代的诉说
, Q/ g3 S! K# V7 A
8 _) ~% @) Q( @% x( s- t. SEF50/1.4：
当没有摸过某只镜头的时候，衡量好坏的标准就是价格，毫无疑问，这只标头的成像是勿庸置疑的，但是面对工艺水准直接体现佳能对非L镜头的理解时，你只能一声叹息。
# ~! ?3 Z7 Y5 q, D9 ]
6 U9 L9 ]6 ?6 P4 |& x& l5 nEF50/1.8
2 |$ s8 C3 D" S不重外表，只重内涵，在如此浮躁的社会里，你的表现让许多喜欢“一箩筐”标准的群众闭嘴。
) H4 W0 l/ C& F+ W* |
4 t3 k2 r6 D+ o! J- JEF85/1.2L:
% E& c) v5 T2 J$ D/ O如果可能，我愿意把门牌号改为8512，并建议把门口的路改为8512大街。。上班时间改为：8点51分零2秒。。。

6 q% h8 V! ~- n% i, ]EF85/1.8
# L* u/ z5 r( ^* s/ R1.8是不带红圈的最好选择，成像非常不错，不过我选择这种镜头的可能性只有两种：1、我失业了，2、我失忆了
/ Z, Z# P1 |0 E$ \. Q3 @0 J' [3 d
: m) d- X7 ~/ `+ F! S- X$ [% M" gEF100/2：
8 ?- g: Q% m7 j2 ]) _$ Y佳能最深藏不露的镜头，谁也想不到在它平凡的外表下竟然藏着一颗勇敢的心，除了做工狗之外，它的素质几乎可以和大哥135/2L比肩。

EF135/2L：
% F* W& ^+ N! D也许是这个焦段，这个光圈太容易做出惊世骇俗的作品，135L的素质真是太对得起它得价格了。。

EF135/2.8：
几度想出手的镜头，一直告诉自己留着没用，放弃把，但最终它仍安静的躺在防潮箱里，这个缺点和优点都非常突出的镜头能留下来的原因只有一个：我们曾经是多么热爱丝袜效果啊。

( g% D) s6 K% NEF180/3.5L:
拥有了180L之后，才发现金属情节是一种难解的毒，它很容易让你想起远古的铮鸣与硝烟，在AF和塑料横行的年代，180L的存在就是最后的救赎。
/ G5 S1 D# p. |4 w5 v( C
EF200/1.8L:
9 L$ s3 I$ M4 ?XP老大说：我用218可以把空间给你切出来，我说：我用218还你一个人生梦。

# `. D) e9 f$ Q/ E9 NEF300/2.8L IS
' H* y, i& L) W7 w9 M; j像剃刀一样锐利，像猎豹一样快速，像磐石一样稳定，即使加了两倍增距，它还固执保留自己的优点。
7 j) |  e  a0 R: M- ^

莱卡版
R19/2.8 ROM
4 z# M+ y( T9 w& c' F  s* H$ G( C这是一只完全可以颠覆你对广角概念的镜头，对着它的片子，你会一遍遍喃喃自语：为什么没有变形
% `: p5 d: M' c+ I8 C
5 i5 B- D/ J8 }6 k3 o0 @+ f( uR21/4
很多优点都追随R19，尤其在胶片上，只是遇到数码后不少才华被淹没

R50/1.4 E60
成像好到令人发指，如果我是佳能老总，一定收购莱卡然后给这只镜头加个超声波的心脏

R50/2:
价格和成像质量都让人爽得如同酷暑里啃了一只冰冻西瓜。对镜头痴心不改的你一定要试试。。

- ]3 M1 w! a* a- @% [3 QR80/1.4 ROM:
, M$ b9 \* s  W4 Q) T7 M5 X用了才知道“传说”这个词得含义，不知道传说中的R90/1.0有多好，肯定和她一样好。。

R90/2：
2 U5 }. y9 D1 ?& n/ ^被用得已经同垃圾般烂的赞美词汇：“如刀割般锐利、如牛奶般化开”还得被用上一次。。区别就是这个词汇用在90/2上就是真理。。

R90/2 AA APO
天知道莱卡也喜欢“佛跳墙”，看看非球面、APO、高折射等这些山珍海味。。。仅用五片五组就成就了这只135系统中的“佛跳墙”

R100/2.8 APO：
所能看到、查到、用到的所有赞美镜头的诗词歌赋都可以用在她的身上，如果非要找出一点不足的话：她与上帝的区别是，她毕竟还不是上帝。
$ d4 U) P" p4 p0 g  d7 M
) W) j& z, k& wR180/2 APO
在数码上还能保留自我不随波逐流的镜头很少，180/2肯定算一个，使用它可以省去你蹩脚的PS

6 h1 d6 y; R) V# k' LR180/2.8 APO:
' }  g  u0 H3 p+ T2 b1 y: L莱卡北京兄曾说，180焦段就是德国制造大师赋予人眼视野的最经典焦段，而这只APO的180/2.8更是经典中的经典，当她安静的放在你手上时，你那颗发烧驿动的心便安宁了。
" a: C( p1 I) o
. w; m3 ]5 {; P% S, N
蔡司Y/C版
( f4 L5 g  _9 v/ T9 w8 A. Q
T*25/2.8:
3 k' T3 V. U$ s/ C大师的焦段。。大师的光圈。。大师的镜头。。如果你没有这些压力。。就一定能用好它

* l2 T' x; O+ ^9 X8 r' N% T, yT*35/1.4:
/ l0 t# G$ ]; S艺术家和精神病患者的结合体，如果不能驾驭好这枚名镜。。一定是你疯癫了。。

T*85/1.4:
! d$ B6 s. K9 _6 \8 {  j每当使用这只镜头时，心里总像在做着高等数学题，她善变的个性让你流连忘返、欲罢不能。。工业社会的人类也许就喜欢被这样折磨。。

  n4 j& V. k$ iT*85/1.2
, r7 o3 e+ n8 i3 C如今此后没有距火，你将是我唯一的光

T*100/2
" S5 H. _$ d* p  {7 ?0 A! e1 C不管怎样，决定了，这只镜头一直会保留下去，和8512一起终老

% T4 z1 r, Z- ?' ]9 S0 a
民主德国蔡司版
& e6 l' T6 O. k) \6 z  ]5 \20/2.8
+ r% W1 K. S( G0 ]. k, M出众的变形控制能力和色彩表达能力，如果全开分辨率还能再提高些，这头一定会成为二手商人的新宠。

0 r/ W7 b! t4 S4 ~135/3.5
3 ?  R5 o8 H& a3 `东菜的起点和终点，不玩这只镜头如同没接触过东菜，玩过这只，东蔡从此成为记忆也完全足够。

$ }1 u1 u3 W/ p8 P# E$ u7 H

+ Y- }, b3 Y3 K/ L* t. }6 E蔡司ZF版
T*50/1.4
最突出的贡献是略微改善YC50全开光圈的分辨率问题，而且奉献了比YC更加艳丽的色彩，尽管价格还可以再厚道些

T*85/1.4
只要性取向没有问题，一定拜倒在她的石榴裙下，长的最好看的ZF镜头，成像也很不错，这个花瓶相当有内涵
+ J0 F- x+ ~& [7 I; q+ Y

: F" F# U' t! x2 ?
福伦达SL版
  Q! f- s! Z! L: r$ C
& h8 [9 o- J; T6 C4 u& N' E40/2 SL:
有时候，你即使知道可能这只镜头对你的用处不大，但是你仍然会买，因为只要你是个完美主义者，就一定会去追寻极端的品质，这只精致的不能再精致的饼干头绝对能满足你的胃口。
1 @3 z: m( A  C/ t, r: B
& d3 z7 ~/ Q( C4 m* t: H9 ~; s- S. Z58/1.4 SL
- G6 L7 b8 q( f两进两出的原因是：A、她长的太艺术了，B、没人不想拥有她，C、她只值3000元

# C3 E: J* y, N3 }90/3.5 SL APO:
在这只镜头身上，我看到了巴洛克时代的优雅、浪漫主义时代的写意、后现代主义时代的严谨，古典的气质几乎接近于变态。。

) K9 N- ?, F9 ]125/2.5 SL APO:
% L  Z9 @! h2 F有了此镜之后，我曾长时间迷失对“性价比”这个词的理解，再一次对所谓性价比高的镜头产生了好感。。但是多次尝试之后的结果是：只有福伦达125/2.5才配称的上”性价比“。
, v: S: r7 q2 Q' i, R

尼康版
" R- V! y: f6 D  S4 E58/1.2
' L# c3 D! k/ d/ M( F从此，我再不惧怕黑夜。尼康的58/1.2告诉我们，尼康可以做出世界上最明亮的镖头

! Z% H  z1 H! I; A+ u; sAF28/1.4
8 c$ t* e0 Z- T" J7 ~$ p& c9 x5 T1 i几乎可以颠覆佳能粉丝的一只镜头，经典的焦段和几乎完美的成像足以傲世镜头世界

) L+ q7 c5 I' C% E: |" R# ], W
+ ?2 t5 K/ \: \3 X奥林帕斯版
( Q4 _9 d  |, ~) U. E/ T6 `
90/2微
" j; ]+ J1 m8 s) ^我必须承认的几次出轨之一，然而是值得的，哪怕此后再无法触及O记，孔雀翎已经给了我足够的力量
) `0 y; [5 s' Y  J: V

6 Q# z5 A0 a' r* E施耐德P6口(转接5D使用)
5 f6 m0 X) l" C2 Z, G8 U) Y
60/3.5、80/2.8、150/4
与佳尼莱菜奥完全不同镜身做工和成像，以及色彩认知，特别是对高光比和暗调的表现令人惊叹，施大爷，你牛！

竟陵残雪

蓝雨幽可

泥坑用户被原文作者华丽忽略...

pinksr

泥坑用户被原文作者华丽忽略...
蓝雨幽可 发表于 2010-9-16 09:31

8 z" R& L6 Q5 Q" V* @
兄弟, 来这里的大部分都是用西的, 尼家只是一小撮顽固份子,忍了吧