 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
7 n! j! @, L% W& [2 F8 L% R. ^( h& E2 X; f" j
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 ' k3 E+ B) w* s/ ` Y$ g( {
& R. f- Q$ i& b# j- P* q6 Y
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 6 X0 K% E9 y5 a5 E
n. U2 t( _+ c# E) W
上帝是“人类软弱的产物”
* g/ u5 D% d2 c' A Z. X( C$ j+ p; \$ q
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 3 L' W3 [& b6 [# i ^* {; R+ T
7 }6 x2 {$ K7 T: _" [0 G3 K; x- U
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
! j, ~- C: l; B2 L& D8 L: A# H7 z! k$ Q$ n
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
6 }! e$ Y! v- z6 q. _2 v
! g! \& R: X, X- Y/ o" S3 [- |9 o! X 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。
/ w7 m; Q- x5 I7 Q/ c2 n& s
1 K1 F: Z- d: E7 t* G, n 矛盾宗教观再起争论
9 V( X, I' D1 [6 R1 A
) Q6 J' e$ r/ p/ k' w+ I) V# w% m 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 ' e; w" H/ P3 ^
' ^1 Q2 R7 ?* f9 |/ p/ t F 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 5 [6 a+ n1 k9 @6 g9 d: U
0 E) ?+ p' J! k+ V) [/ | 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。 3 Z1 S1 Z* n- B( F
3 q; n/ O" r7 n; W
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” Q% [" G) S7 K+ _$ v( Z; D
) p# J: K5 ]7 w* P7 V O
+ Y' o7 R0 U; z8 \& H n% G1 s
不信传统基督教宗教观
& D" R- P3 \/ F! a# [' y" h% F+ a- y5 b
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” ' a6 f: a3 g. E- i
4 d: w2 m1 Z3 S6 `4 L, q, [8 P 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 / l& P4 P0 G: U+ R0 k' S
' p' f9 p/ H( e/ Z4 M
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
- x7 \" V! s! r" Y
8 p1 y6 g5 _, `* h
+ ?3 f1 r1 i; V! ? 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
G0 p! t6 r& X9 q/ L( T0 i, }. q0 Y* Z$ |- x
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 $ S3 ]; F. ~( ?0 \3 Q! A
5 E, z6 D! j$ B3 W1 V …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 0 d Z/ n% _% |4 }" [' Q* B, A) J8 \
6 N! q* Z5 U& E$ X* y1 Y3 B3 A4 o
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
" l M9 u9 U. }* ^
0 g4 ]9 K6 k# i5 W4 ?! P0 F# d& b 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 9 j( H* o, J4 z/ Q7 ~
' K- A [. M5 [! L7 b& l7 V( c4 H5 q 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 . j. c0 z2 q; U+ M& J
* E. C/ D2 f# H3 I* L6 K, b; k4 f$ C 谨上,
o& h# e% N1 f& H+ Q! G# |4 g
! O. z5 z! W6 Z! \0 \ 艾伯特.爱因斯坦
" N% e. M1 A1 t6 C4 d# @7 u) {+ ]% ?
来源:中国时报 |
|