 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 - q" C' C9 p6 c$ j7 L ~
+ U1 u+ `; A, C 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
% C- o% d" F* l5 L0 \& b2 @3 E% e* h/ |8 B- G' ~
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 - N+ p M; I, P) y8 r
6 r1 L" a* Y6 d2 a2 d% c' m- ~
上帝是“人类软弱的产物” 3 K) i; p2 D' k/ ^% u1 B
5 }+ |" g2 ~ H: m& e8 G: R
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 7 F0 U/ \2 ~* V# Q k+ [
1 h7 `+ Z9 b! y. T' [" A4 d 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
/ r+ r/ R7 T- d+ s" i8 `
" ] a2 h# }5 ?! G4 y1 u 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 + | A2 `1 d$ J/ _/ n" w
( U u) j" T3 J
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 ' y G; s# D+ `( s/ C2 \
7 _8 j) O0 i# U+ b
矛盾宗教观再起争论 3 G3 w) w* L2 `8 ]2 }, z
h2 f' B3 Z. i9 X4 K 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 : Y1 D; j# ]2 ~; J
6 K; A. q X9 q7 } 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
8 w- a4 r( c2 R5 |) |( b
9 A9 I$ k8 H5 w4 C2 Q( e& N 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
- `# k5 v" g% E. y0 X" \8 p E' p
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
6 x1 g( \5 y; i1 x5 c t/ _* \ ?/ {; }
" a. h" y, ~5 T9 { a$ |4 s/ {- ^
不信传统基督教宗教观
4 o. |3 G9 v: V% o1 s/ |
, A) W4 q1 S) m6 E5 P, m" } 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” 7 T* M4 ^7 v5 A' J) m
( p6 L" W( n5 G+ |8 H4 ?7 i0 V
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
8 p2 q3 L' S, h
$ u* i9 U! F1 t, _ 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” , W8 o% M; Y% R u: V+ \: b
- n% D1 o- |( p" k+ K' o9 L: r7 C1 [% R' H8 G% _% J% @
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
) P& |3 e% G% R! k4 W/ s' S7 ]: P9 I _3 b8 N7 e+ @7 w, v' E) v @5 F
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
8 A+ a% b6 h7 ?" J1 e$ c1 K6 l, I7 J: c" a
…“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 " r2 i: v9 N- a' H1 m: m# \
4 K/ N) m8 ~4 S, x" b+ ]. ?& f9 J 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 8 b3 p' {3 T/ y- X
" ~. y8 l: c$ y1 E# U' t5 p 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 & J5 h" E4 F$ U l/ @
; r' M7 @& w, z6 [; r 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
D# w$ R$ k$ ]( V+ p8 f/ C! D( Q% l' p* ~
谨上, ( m& l7 X- H/ v. c* S0 D, I+ Q
6 z, V& T4 a4 {+ A! Y% U
艾伯特.爱因斯坦
% l% T$ j. p" ?) x7 S+ Y T) f2 P) G8 q' C% _: d
来源:中国时报 |
|