 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
( K8 j" e4 u, _ E8 {% \
. h" _. {- ^: F- G% u: s 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
$ S1 o( k0 j, [5 c8 q# Y9 K/ _$ C5 p* h% f6 y& _
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
( ^# q W1 U! w q/ \+ F9 v- V4 U, _
上帝是“人类软弱的产物”
9 e; s2 [1 D: A" E5 A8 t& g! j( Q6 |) @* _
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
' W3 i7 y' R7 z9 d2 I0 ^+ O A% {8 I2 i+ A6 r; Y4 y
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
* Y) v4 e' U! r9 L( F% B5 Z: s6 l4 ?1 I& C M; B
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 " D3 }7 s. j# y
' q. _& b! y! d( x' D- A
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 . O' z+ T) s% u/ ?( Z& \
6 W8 ^2 L3 g7 R: g 矛盾宗教观再起争论
+ {# S! b+ X+ z! w- ?: i7 q, N! S
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
0 S8 _& g8 X X4 t0 J& M+ U4 e# u
% [# ~7 x) u4 k$ J8 S 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 3 _# E( y3 ?" a1 n
7 Z+ l: R1 x/ l( Y 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
) i+ G7 I) K- x- p6 _0 w
+ \2 g8 b& M7 j" i& z+ C% Y; ~ 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” % \! q# J. i( B; A+ g m
6 q* C) J; r5 g& X6 s+ ^! w
1 Q3 Z' D5 g2 H) x, ?9 B 不信传统基督教宗教观 7 c' t9 q; l6 p, Y3 U) v& C
" _7 D5 V: T0 @1 A z" ^' Z# \
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
) V; g1 b& s" \; p+ \' G, Q; C
0 d6 J x$ R& O8 l; ~8 c+ k 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
: p; S) {; Y, J3 u; O9 Y; {
; B8 m! F$ H4 G* k# x7 R 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
! y e' S4 f8 e+ \4 H. e, Q4 e( C3 i' e
. r9 ~( \) b- {) ` 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: ! d: G- h1 ]$ h$ h& |
4 F% K; Q2 c, m5 t, ~
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 5 H# T0 ?# x+ F3 c, }( m# L( `
0 n+ I+ \- t5 a5 Y3 _- i
…“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
# b/ o* X7 A+ _6 }* ], d- {
! c, @* A3 a- L- _- T$ e$ u 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 ) l& u' h7 [, g8 E1 x* c
X! E J3 A) J) ] W! q 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 9 m4 s- h6 l1 V; D# X* X
. N7 X% G9 H' [1 O2 p 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
% C0 m7 G( }( D7 _9 b S6 n. c
! f3 j c6 w+ V" t& v 谨上, # H p! r I: g3 E t+ M7 u
9 T9 M& u7 u4 X2 g3 {6 Y 艾伯特.爱因斯坦
3 w% `, U" M$ T' ?+ W3 h" @( P( l- y9 ~
来源:中国时报 |
|