 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 # c! l3 w* H, E7 J# c5 e
, r! }3 {/ M$ i2 R* h! U. R n
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 , [9 |# r$ }5 U2 J, [, ? q
; o, f1 [# B9 o+ q; S
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
/ B* j7 D' I' |% S( M% g' w1 U1 t m2 j
上帝是“人类软弱的产物” 9 h! r6 l/ y$ f! K: u0 L2 z0 o# {0 J
2 h4 L( q- U7 P X' C 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
/ U& C2 G& o! ~" V+ C7 W8 t1 _
" l I/ f) M+ E8 u 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。 - Q- P2 x1 ]4 r/ {% C. g2 o
6 ]5 t) U" Q" w% h3 r 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 5 Q9 }5 ]. y8 G& a& M! m7 R' u. d
+ n+ s2 |; h+ _* K 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 / Q% @% \0 W- W0 l3 ~: \
3 D. Q+ |* ~% G+ z2 ~
矛盾宗教观再起争论 4 a$ a# X! e# ]
9 I9 D% p3 f/ F" h# K 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 - H# w& s9 U7 D% h" W
! ?5 B9 V; t2 K2 v
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
( y4 ?8 J# `/ E1 Q+ p1 v( D( I- u
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
+ k$ h* O7 H, q+ Q) F7 J$ q1 a8 @& s5 _
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
6 G! x- c4 w% K Y! V
8 O* \* o5 h/ r: l9 E( L% s; a7 G8 [) A' j* I
不信传统基督教宗教观
6 x5 m; z& h u) w% }+ P- [6 H
m4 m: X' A0 [2 H G* T 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” 7 a- T# x4 W, \6 n
5 Z1 e& B: J+ A$ h2 Q. I
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
. {; t2 X7 w2 ^5 ?' [5 f
3 R" x1 u% T+ ~$ i' c6 [ 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” " _& p) }. A0 e. Y
1 U! e% f* g K: {; T
; x# L: V8 r( z 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: . H* C4 ]. m: p! Z
, A& f* F* U2 W& L$ r4 o …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
2 |, D9 U/ |- ~7 g! a7 b/ t; Z5 k1 G. D+ ^4 t' F% U7 q
…“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 $ q( P/ J1 m+ U+ f v
) M5 l% v4 J; m4 f8 V
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
7 G' q. |. L/ {
6 M3 F1 O$ Q6 Z 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 / A: C- p3 b1 r6 |' H7 P, r
+ g& x3 x$ @/ t* a
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 1 s- M8 y- o/ S
/ F( Z9 f! \& T7 `$ Y+ h 谨上, * n* o# O+ y+ ]; d1 ]0 l
/ O5 D) C# S# ]$ u: T5 O3 e 艾伯特.爱因斯坦 ! ^5 ~$ v9 A% P6 Q
. g' J! E7 [, y! C2 `; S 来源:中国时报 |
|