 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 4 U3 R5 v4 K N
# z8 ]1 e# f9 v2 n$ Y# ` 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 / d5 B) ~( x) S3 j
8 ^$ z' ]2 Q( U/ B) n' X 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
" F L/ p( h: |' W$ Y8 o* T' J
+ \4 \3 s9 A4 t' ? 上帝是“人类软弱的产物” ) @* I1 _1 h1 |: f% w6 v; M
% a0 o8 O0 H9 Q2 e: P: G 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 5 T. Z2 ?4 `- w+ O
. W6 @: Z* i! I7 S. g 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。 1 G" l( c4 A: ?6 f
& d" J' W$ v0 z0 `: _4 r3 T
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 ( o0 \4 _4 ~/ w; z
9 e7 y5 e' s9 O' w! H2 Z 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 : X4 n6 M$ p) M+ t; C
0 f+ p! v1 z7 g( t5 X# U2 G 矛盾宗教观再起争论
% A( Z4 r7 Q( M% |: l$ D- R. c- C. q7 l5 y. g, ^
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
; F4 Q8 W( F" {, d% q- `, h" B
) U- e/ Z$ d6 m |6 n( g* { 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 . ]" h0 l0 B3 I- M" W- Y. z' H
" J- \6 y1 y2 ] 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。 % g* t5 b* d6 N0 @
% T5 i) V; i1 }- q: q 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” # k" ?2 _3 O. ~# a
# [0 a1 A3 T! s P
3 s' O" e& o( z& D# |* Q7 v% Y 不信传统基督教宗教观 / N4 ^. {5 y1 e7 D; M4 j5 X2 ^
0 ]8 R1 Y8 j8 |' V; e" T0 @ 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” 7 [) U% `6 W+ B" ] ^
% T0 A5 m* h1 x
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
) \+ \2 |, H/ b# \: n9 V# x0 k ?; n: X& }7 O p
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
* C, L) l* N3 c9 A9 [8 W* z, f
/ D( [* i; q- m+ I6 {
# B* D8 r+ h; y 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: 0 B' \, [9 X1 {: H9 H0 Z/ i4 n4 k
5 B s$ g! J F9 K: t4 R, d& P
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 4 D, c- V. V( _6 D
$ k: {( C+ e0 O; A+ w …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 ; f1 K4 F7 U3 t5 I# j+ B# H
+ G' G) L' R) `
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
; g+ b# P' z8 f7 Y2 B) h6 `; `
- M6 C, T- }3 Z: v$ c8 g/ M 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
# I! p& l, I4 Y- R$ _+ I; B7 u) c3 V
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 ) N4 ~, ^; G( ~$ _( L0 s- e
' L& z. n. ]# T n# ^% U' p! j2 v
谨上, ! v, z- Y2 k2 ?8 a+ [
) J" B) e" B j. p 艾伯特.爱因斯坦
% h6 R8 H3 X" M/ x5 k
% ?/ w% n9 ?; U* t( ]' A) P 来源:中国时报 |
|