 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
3 t( }- a5 W+ @3 K# D6 Y! Z0 u4 E( t* h$ D" ^* \; R! G p N
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 # n4 Q: @7 \! {; Q$ [6 g
/ s0 w1 c7 H4 O. V 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 $ E: C( g0 E, `; e
" m! o% \' y3 `& f8 h' g; Q5 e# O1 H
上帝是“人类软弱的产物”
! y2 a- N# H2 s6 I. g
/ w3 g* Q8 @. t) `9 o! B 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 ( r7 O n' U$ n5 c0 E, j- C
* f9 g8 U2 w% e 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
( H- E, L v% ?/ n3 }/ L1 E9 r2 z4 d/ l
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
5 Q% ^* E j: V5 F; o7 L: y/ F6 X" n7 B
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 # [$ J9 l# ?% ^3 n# ?( n
, g0 O& P { M% z
矛盾宗教观再起争论
! E& s' t t7 q4 X, @* @* r8 y6 L: }" U
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
0 g* @# i( E0 q! s3 s# c: ~$ K( E' s8 y- |1 x" H
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 8 q+ O4 `" b0 @: D. c
! u% q3 _# o$ R
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
3 I# @% N: ]2 p+ z
* d1 y v* J0 g+ |% ^( o 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” ) a- }) s6 R( ]) }6 F
" C6 L; v# p8 A5 f6 t' u. V' e; X( J$ W! y1 c% s5 u. A+ m& J6 q5 U) p# S
不信传统基督教宗教观 - e9 }7 V% O1 c, D7 S
3 t: b% |3 r) K1 F 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
! o6 W" u2 B- j- K8 H9 f$ _
& X: `" s! J3 y. D 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
' h" @" m! m2 ?1 U. d, e: u+ M6 O: u+ Q0 b$ W4 ]/ S# f5 N
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
o& L( }& C: O% C
/ k3 s9 P7 |0 T4 p0 q, @6 R2 v( ~+ j
8 `! Q! A$ a% h: B) U 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
& S% ^! n5 B7 A( F3 C4 L7 {' h; \4 c
) V6 b/ X2 j+ h …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
( u2 R. m! [; p& @- c
U9 h" ?% L8 n2 V q …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
, n$ D2 z0 B$ I6 ^( v4 ]; Z! ^* c! [! u" a. s- ]$ O7 ]
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
8 O$ \/ Z& W9 ~' }/ g
! y; |" |/ h+ q7 A. K5 x$ k# G6 y) `0 b 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
" @8 X, d" `- S; v
w2 }# i) C2 ~' q3 ~' ~ ? 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 * H5 L, W' g' K+ L, v
; T0 K. n, j! |7 V) X 谨上,
! x# k* G. W$ Y
+ X! }) L1 a- F 艾伯特.爱因斯坦 2 [ ?) y7 `, t
/ E) ^/ s1 x4 k$ M0 z! G
来源:中国时报 |
|