 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 6 y( M% K/ b4 p+ Z4 V, f
2 {3 K) y. F% V: q; U% h, I
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 : l. O2 ?# D/ O8 [5 x# |+ r5 u
1 E+ a" u2 `2 e4 R 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
3 E/ h0 r( q4 v/ t3 J, [( j( @, [
上帝是“人类软弱的产物” & H" v& \$ n; ~
6 J2 O' p) N2 e7 R" p 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
5 J% g7 M! ?4 K; J
+ n2 m" P& L4 n- U 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。 , J/ K. |' x8 W& D6 |& V
, ^8 W$ x0 Q! C1 Q
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 Y2 `/ v9 \8 x5 V7 r
: ~ |! N! x S+ T 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。
# ]- u- _' A1 @* a5 k5 k4 o( u0 R% {
矛盾宗教观再起争论 ! b/ K& }+ @1 D7 S8 Y5 B4 Y" F
3 M1 K, L) V/ A) ^
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 9 w' V. C) [6 U A
: T3 s" K% h* J4 ]6 _
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 7 s G! G+ D( [& Z. S% _
( ?; G# X7 Y4 R
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
. P2 t! Y8 G9 F9 G4 F* c* |0 M* q
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
3 F+ N$ b( ^! H( E H2 F2 w* Q+ [. _; J. z& O9 D" N1 N) O2 r
. P, ~# s# [/ K; y/ S( t! P5 M 不信传统基督教宗教观
" c! \( ?, e( f* J% |* t4 d1 |; W7 U' p9 G; T9 b) Q
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” ; Z$ i8 D$ Z Q6 `) d- F9 j
8 t' p' W& U0 b
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 * }) ?0 G2 r0 X9 Z3 B
- G8 f: m; [, }7 W/ ~
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” 4 X3 `5 D) `& E) ~+ `4 J
- s2 `7 E7 m% N, b' L/ E7 ~+ z7 o
" V7 X7 S2 ?) B( J' O: g; K- [8 t; [ 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: ) h' ]7 J6 h7 M6 \ \! ~/ D
: m+ g: E7 c# _0 }: }. i! }
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
+ K8 |% j5 V& s, c! D" R7 c: l+ O J8 `) R/ h6 d8 W7 ^6 O! Y
…“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 . s4 E5 O5 K$ p& `4 ]
# I! I: T" B2 e 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 5 Q4 r9 n+ ^, f/ A9 H1 p
( @. R- D$ e! F2 g* g; v5 S; I
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
, q V2 t0 W c
6 C& T( e4 v: o4 A- X* [ 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 % h/ z, ~% r% y5 ~% X8 v. G
3 X( m9 `& o/ g& O$ L. n! W
谨上, - b/ _. `* x6 u( `2 s" n
: i; b& D j0 S. E
艾伯特.爱因斯坦 / ^' A$ t/ g5 B0 j, D) Y
4 d5 q! @1 H( z0 n2 L2 l6 H/ `, ] 来源:中国时报 |
|