 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。3 ~% @2 K J: N6 S$ V
4 L- @6 ]1 U+ o5 x 我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。
: O9 h: m6 g. U; l0 @ T4 X, C) i( x5 t/ n% J2 J( L! Q$ l1 `# W" V
这两者都有着非常深厚的软件背景。
6 q2 }4 ?1 r) I; R1 @" z+ K8 J: b j; [
尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。
* c" F3 R, N) I: D6 k T& l+ b2 G4 l4 J7 w/ k
这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。5 L' V) ^3 T& m h: q$ `% \! @
1 M; O* W; U1 a: [) }$ ?* o0 w
因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。/ C$ z: f9 C: r: w, Q
2 e/ Q. a8 g. k' _! U
事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。
9 }4 _- h V0 M/ R: }* R! b" U4 L6 M. B
8 s# a( n0 w1 X4 x4 ^; f 这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。
, q5 K8 G2 \! z* ]
/ B- F3 E: ^; W; @5 S# w2 R8 M! S' \ 这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。
p4 `' l) _$ B8 _! R9 P6 Q& R# ~, X0 ?& j
我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。
5 a& f7 s' k3 _2 r; z& ^7 P# _% D8 s) x
在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。; d/ U2 [0 T( g" q0 `- m! n w
7 }. X! I5 O! i/ V5 z9 A" d6 W
归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?
# {, d% z& D( A' s2 X+ e" D/ ~0 w2 _0 a' s! @5 r9 r# A- L$ [
此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。
9 T9 q2 d" ^2 t s, U: _% F" c, W" d# ^
然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。2 N$ L+ B' ]" S0 C, R
( U: D A& ^' M9 A% k5 j& ?
Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。
" U9 A. }: R1 p6 p* i/ p7 U
% y* Q/ r3 c! Z" E1 C& L 对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。
7 q" E% P; d1 o, _+ O h, I2 F( e- |1 E ]. @
其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。3 F! s& z% v9 K6 {9 ^
& e, [% Z+ J3 r. h1 A0 s+ ]1 l7 `: S0 @ WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。
/ ~$ f$ h% q# X9 Y9 j# D, W x4 `6 q2 Q# m
这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。4 h" g4 r! B' G; q. |
9 t8 Z# H' M" v- L
惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。% m4 {% r2 Z3 [" {% w U& o
0 d; g# w4 L! U) K0 j' Z: U0 T/ F) W
当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。' b4 p8 q9 M- C3 ]) L
. |; G3 e: N( m t5 D v1 a
因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|