 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。) f& c8 X0 K8 N& v* Z. q0 Z
5 @( L/ H* l- f* ? 我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。
& }% _% p5 k1 r# i$ [ S ]9 [. ]
这两者都有着非常深厚的软件背景。
% U% H9 ?1 K; _( l
" d* h4 R$ @" Y 尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。 J- f# f$ |7 q4 V3 K4 S
* w7 Z: M, U8 |4 x 这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。7 J/ q0 }, s4 s4 d# Z
5 \6 g# Q9 b3 W7 _
因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。/ {) `" {5 c7 M" @3 }! G& ^
4 F: P* b6 W$ h' r
事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。
]' U+ N ~, `1 _1 M6 i' n% [" ? B! L& }% d1 L1 l) }
这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。0 G: v; [1 j2 z
$ p+ g9 R& j" A9 I
这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。/ O) t( D5 [1 D9 X, V
+ c( a' s# H) O
我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。
8 n, B$ @, C* [# D2 f. y' ^# q; @) I' q, s
在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。 g4 y4 x9 g* B( ?4 E: x4 t
. i4 r4 {: @ |- M3 }2 g: F M 归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?
! @7 q: d1 e7 @% z( W. X' T6 K" y" V2 H' z4 d. T/ }- K
此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。
) Z/ B1 u/ w& D2 s1 s( W
* Z; Q. v1 u4 U0 t 然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。
! A2 J1 ? K/ n0 i" C; T
- s- a+ c5 h% U3 n; F# Z Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。0 L$ X# z& ?+ O; s" o
9 v& Y6 `& P* v7 Y. x- R3 {9 z$ c 对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。
" e9 _! s" i. U5 a) O
w5 ] N3 C" a/ F; J! p) } 其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。" z5 x0 E; U) g$ {: X( X, {
8 ~0 b1 _, H0 e) s* N WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。
3 h% d5 W4 \) I8 _1 {5 r& {( h0 W8 u; U1 G2 d) a0 ~1 K
这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。
6 y. y# d v/ U, v
8 M3 N' A B3 V0 B. R/ { 惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。
) c- k0 T: s+ q
T; d3 n- B/ S 当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。
" O- t( E+ B G' _ w4 G r j: T w& U/ i+ G; R
因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|