 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。+ o& Z( x2 g: `3 P; U
0 W. l/ D: Y" t) s' N* h' h, G( v! D 我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。/ Y3 o9 C5 D. X8 `& {
" ^3 S( n& o6 `: ]0 P
这两者都有着非常深厚的软件背景。, y. f8 y/ y2 F) D- C# y9 z. Q
5 Y+ d) {0 C- f; q# N8 o+ ^8 ^
尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。: s; r1 K% V7 [! {9 r
% ?3 A( M! z2 r* C. W* r
这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。
9 Z8 N. Y! c- g N
\- o5 P8 `+ z 因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。/ e& A) P1 ]2 m+ M1 s2 W' u* f
4 }+ g; |, F7 v$ X' U8 h
事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。
+ s2 T3 f9 a9 }- ~7 }. K4 V" N% f5 z3 M% j! k
这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。
: l( J6 b& e0 R/ ^' x* [
1 ]( F5 o7 P/ p 这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。3 f0 x7 G8 P3 `! V. f& b
/ g$ G; a- n3 @; g
我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。
; z3 L( r8 T4 M7 m/ ^7 N. {3 j5 ~' {. `0 B
在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。
" W& @2 ~# y# Z/ o6 S; P- k
# W( ~- }# N' @# t: D: P4 z2 e: ? 归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?- h# _2 h( S! N" L; A A/ L! a5 o9 S0 i
4 L& [5 M, _8 z" h) C
此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。
9 L8 o3 }( |* y: M1 n7 U
, E+ E4 p' D4 q! t$ v 然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。' Z Q% N" h7 E) p" w# m
( o; [ z/ Y1 A6 h Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。; |; M8 E7 j( d7 q i# f1 B
6 X& }+ e q5 V) I. h% \% g 对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。
* z/ I S. [1 g) `3 N. N: c# U/ T" ^% }, i H; D8 ?
其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。, K3 F, P7 ?1 \
% t! A a& n; p- | H' N" O' B WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。
' i& P B1 z. x g8 G& v. M2 E1 e0 F V( ? \, t0 h+ u
这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。+ t* v) u0 S, U! |5 j- G. q
& p- X$ v8 ~; f/ p
惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。
' _! p8 a* U1 t D+ Y
) s" x$ V; O! V( I 当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。* p# _8 S. E8 I, c# `; J
; \3 S; l% r9 r% ^+ G) A 因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|