我对” 投诉裁决流程规定”的看法?

jack_lai

“投诉裁决流程规定” 规定
6 P6 X8 V/ R0 D7 F0 U7 O5 j9 D“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
8 X' C2 U; c% p6 }( F  O2 p# m我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
应改成”对第一次投诉,可受理半年内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉
" ]  I( G! I/ Y$ c对第二次投诉,可受理72小时内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉” 较合理.
“言论的投诉” 改成”言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)” 较准确.
" F! O, W0 g* B我已无法对版主无线马达 5 到7天前的发言进行投诉. 非常不公平. 希望今后看到修改.

菊花变成向日葵

“投诉裁决流程规定” 规定
“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
3 K2 l$ Z6 u- B0 ~; U' j“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
+ }$ b& [; _* d0 L; {9 B0 p应改成” ...
* |+ S/ T2 f! U- @jack_lai 发表于 2010-10-4 21:03

" W3 `# {$ P3 V) E- U0 a楼主 网络非现世 想畅游需心健

zsm2002

1# jack_lai

: b6 o5 K+ V8 R; Y1、3天已经足够一个人心情恢复平和，因此，一般情况下3天不投诉表示对一些攻击语言已经一笑而过了；
; \& o9 y# O8 m& I! m/ ^1 [2、执法版主在处理的时候需要了解事情的来龙去脉；如果时间跨度太长，这个工作可能超过执法版主的时间精力允许范围；
$ i) b+ s; |1 m: s4 ]0 k* Q3、期限拉长会导致一个投诉牵出一大堆的历史恩怨，这一方面使得矛盾不仅不能得到平息，反而愈演愈烈；另一方面对执法版主的时间精力要求也超出了现实可能性。
所以我觉得，这个72小时的期限还是不修改为好。