我对” 投诉裁决流程规定”的看法?

jack_lai

“投诉裁决流程规定” 规定
“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
- K/ u" M& O) D8 _7 h7 r' l  {我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
9 B1 H  G8 ?/ v7 Z6 T2 P! U3 L  e“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
应改成”对第一次投诉,可受理半年内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉
! c  A7 W. u9 ~  ]8 p% b对第二次投诉,可受理72小时内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉” 较合理.
$ ^) ]3 r2 G  Y5 I" _“言论的投诉” 改成”言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)” 较准确.
: S' T1 W( E4 O3 O8 N0 Q0 m  l- Q$ I9 U我已无法对版主无线马达 5 到7天前的发言进行投诉. 非常不公平. 希望今后看到修改.

菊花变成向日葵

“投诉裁决流程规定” 规定
9 D+ S+ R% {+ W. R“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
: R; f# ?9 p' D应改成” ...
. v: f' L. l5 k% Ujack_lai 发表于 2010-10-4 21:03

楼主 网络非现世 想畅游需心健

zsm2002

1# jack_lai
+ [- N) I. S6 k/ ?
# Q$ r* V: A) I, D5 Q; z9 e5 i1、3天已经足够一个人心情恢复平和，因此，一般情况下3天不投诉表示对一些攻击语言已经一笑而过了；
2、执法版主在处理的时候需要了解事情的来龙去脉；如果时间跨度太长，这个工作可能超过执法版主的时间精力允许范围；
' h3 Z2 f+ ~4 V2 I3、期限拉长会导致一个投诉牵出一大堆的历史恩怨，这一方面使得矛盾不仅不能得到平息，反而愈演愈烈；另一方面对执法版主的时间精力要求也超出了现实可能性。
所以我觉得，这个72小时的期限还是不修改为好。