我对” 投诉裁决流程规定”的看法?

jack_lai

“投诉裁决流程规定” 规定
1 W1 f& F+ o+ b# U. s3 \, j“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
- d# A! f' I. \8 r. ~, W我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
. i0 z1 R8 Y! Z4 r应改成”对第一次投诉,可受理半年内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉
1 ?/ z( ^. m: S) e" g对第二次投诉,可受理72小时内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉” 较合理.
# [6 a! J: b2 _5 f“言论的投诉” 改成”言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)” 较准确.
2 A& d6 `. R* L  [- G3 v我已无法对版主无线马达 5 到7天前的发言进行投诉. 非常不公平. 希望今后看到修改.

菊花变成向日葵

“投诉裁决流程规定” 规定
“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
+ R, t- c2 W5 w! m我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
+ f9 t5 X' B' h# x“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
应改成” ...
7 A) W+ n4 I5 G' L" R3 {jack_lai 发表于 2010-10-4 21:03

. E& Z& x  O* u0 q楼主 网络非现世 想畅游需心健

zsm2002

1# jack_lai
8 m3 v. I4 X7 S$ \2 x( q
1、3天已经足够一个人心情恢复平和，因此，一般情况下3天不投诉表示对一些攻击语言已经一笑而过了；
5 v$ N( ]2 O$ t% K7 r2、执法版主在处理的时候需要了解事情的来龙去脉；如果时间跨度太长，这个工作可能超过执法版主的时间精力允许范围；
3、期限拉长会导致一个投诉牵出一大堆的历史恩怨，这一方面使得矛盾不仅不能得到平息，反而愈演愈烈；另一方面对执法版主的时间精力要求也超出了现实可能性。
所以我觉得，这个72小时的期限还是不修改为好。