埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1875|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First , U/ T+ b& l+ @+ B, y
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有% y0 Q9 i* L1 `& @( E* r: V$ L

) x# [. W, J& K) ]9 T* p+ s5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;- ~# i, i/ f! d  i2 t- x
( v. c/ Q; p: Y6 i- g% i
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
1 A6 C- V) n& O% Y5 s" n
0 `; b* f3 r* C$ |! V# q3 w/ s8 xSecond
2 }! E* o! P& F" G* w2 Z5 f “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
% U: s1 H, X; X3 E. Xhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
2 u3 Q4 D) ~" l0 J0 a% E) g, l. b$ j但"版主的弹劾规则"归定- b$ E. S* K6 w" u
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”% J- C2 N/ x' v) V, ^
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为. o4 M0 _  \& n- u% c7 }
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
% p! _  Y+ \6 M这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
! u$ T8 y) t+ r4 H在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
" r" f2 I3 ?7 l. Y6 y: Q7 n$ `% ~" n! d' [/ m! h" [) d
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
0 M3 m6 J0 T8 I1 G3 ?; q8 }
0 p, P: u0 ]  [8 h! s, H请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...+ t/ G2 ~) a0 Q% O, h  [
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
# e8 M* X6 g; f* r5 b; M
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
" K& N+ O, R: p8 A# e
" t) L: @& W* y' E' E, ^1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”) P) U4 m6 v3 _! H8 k# X
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 - r; E: {2 B! S& W5 T
) B- Z1 U( s, ]) l3 t: w! c

, y& k! S( b9 q: _2 tThank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai 8 E. P4 k4 U- p  ^  M3 m

- [/ T. Z* A8 f8 ?. l1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
+ a2 y9 l3 M. u3 G2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...% i) k+ |' P- N, g2 ?' h' }! r8 F
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
9 |6 B( I" D' B  M5 r
你的$ A9 Z# t4 ]( c, l
“规则制定程序中没有投票数量要求”
  Q5 ^, X1 j0 S" ]5 {和"版主的弹劾规则" ) i  @1 w; j- e& l$ K$ p" \% l
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
( _+ J, [+ Y1 `- R& N8 M' ]中的”且不低于38票”1 Q; k6 e. m# w: \) x% r0 v
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
  q; y" y8 o# }" ^
6 }  s% @$ n" j# j另外0 D& f( f9 z. h% W* V
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”! Q9 V) g' Z5 ^+ u3 g
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
8 S) r1 {1 m, k  C5 a" g. C  ]' W9 V6 ^2 m3 w6 r& I
还有一个问题是:' B+ L4 }: B) _  ]' z6 p4 @8 C
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”" c! E, O+ a% L5 }3 A3 o4 L
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
; R6 O/ A5 z( c' ?- _9 khttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7: ~) ^/ a; C0 B2 W
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
' [* o  N9 ^, I# lhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6' [2 U. {( g  {1 {8 W+ ?' E
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
! i) G* O3 ]5 u7 O" khttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-24 07:31 , Processed in 0.163262 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表