埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2010|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First 1 B% {, J6 H8 p% z; c
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
' j" \: H4 R! n( a: X
5 m+ @. ?  t  \5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;: Y8 _& T( Q2 Q. L+ o2 x( `

% q. P! J; k( _" k% H% C0 c请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?1 [8 W# g2 O5 o8 d
  s3 l* b1 q. p/ c
Second ( Y3 `+ h2 x5 H: N4 X
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,- J: P# H* [1 k! Z  j3 T/ \
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1" u8 h" F! Q. P& h
但"版主的弹劾规则"归定
4 L9 e- N8 l  W  Q0 M“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”+ Z% I2 V5 m+ F: O9 d  m
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为- g% Y7 X# l* E# Z. a4 k
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”! O$ ~! d! v. r3 p: ]
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
- O" B+ M1 Q+ }在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
# P( ?. K5 e3 w
, O' ]/ o! M3 Z* s2 E% o. H5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;! q4 q. U& C' E" S! v
0 A. w* Q' p4 o
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...* ?" Y) \1 [- m8 t' d3 M. O
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
  Z! r8 ]/ |3 l9 l1 {. o0 f. c/ {5 m
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
6 U# |  p  e. P! C9 a# ?9 z0 _! s( x  N, B8 j" ~7 Z6 j
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”+ h/ O& A' P) ^$ @7 \9 \1 s1 s( @
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
, t" S$ P$ ^& v' i" J$ J
# j7 |( b' ]5 u8 e1 J4 [& [( y8 N" m0 v' b1 k0 k
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
8 w2 Q4 ]( R# y* _$ f0 G7 |& X0 l' P. K. W# c
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
7 k* I8 i! S" z: O' C2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
: U3 [9 n6 A# t3 ]zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

8 d. m% x; S! H" M你的/ _/ M. ?9 `. J5 q% D' `$ y
“规则制定程序中没有投票数量要求”) ~' v" t+ l3 R& T3 {
和"版主的弹劾规则" 7 _3 f' w  t. T/ Y
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
# O' X8 W1 H; Q+ J中的”且不低于38票”+ e1 }8 {. i& N: T
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
# V6 f9 N( V) _7 n7 \0 w$ b9 S% O! F1 _& {. k$ b
另外
6 n, c: \+ {- {3 m7 I# c+ I6 I“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
# [% T6 F, f( h2 `这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. ! A/ T+ G2 ~- J+ @

  t' X: x1 v3 l  m& t- l还有一个问题是:
' b* |" ?( a' R' Y0 L“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
, Q' K. T" ?/ X7 W/ s. g0 X只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
1 l4 Z6 b" I( S: V: Y0 h) ]  n8 Y9 ghttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
2 H9 q; R. P3 s, e8 E( Phttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
2 L4 ^: q. r# \) s8 z# k  Whttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6( B: ]' Q; }) E7 a% q: M
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6  m% Z& C" T4 s6 f! P
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-14 11:32 , Processed in 0.109034 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表