埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2145|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First ( \. @8 x/ v( `4 ^9 R: R' I3 i
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有3 k2 N/ P# @  I/ G  n, V3 @
0 K) N$ c. ~3 V6 W' [- u
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;7 o! T+ ]& `9 y$ `! Y
/ Y' D+ d) q5 [* N1 w& U
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
; b% ^6 f, y% v$ s* D1 P$ H2 Y8 W- P5 @
Second
+ k  C$ I! o9 ?$ o$ P “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
0 U. t% s5 h7 f, A0 ~  g  ohttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1# I3 N2 }( U3 j  X
但"版主的弹劾规则"归定
! F/ o+ {& k% p/ w. A8 Q9 s. [“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”* H1 C2 l/ G2 T4 c' B4 u& N
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
% A5 O" u/ G3 P  n8 v( p1 }“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
& d, h0 e0 P/ d6 |+ u4 U7 M  f这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First   w. f; \5 _& ^9 V2 A
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有9 G, M% S1 K" N$ O' t: g# l: E5 x8 Y$ U

* C7 a7 l7 R$ W5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
! [% d+ Q( K, q0 R: K  U& M4 M, u) p+ M. N
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...6 U5 I3 B0 D) K. k! E
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
6 Z9 O* T( O2 [$ [" i1 d7 a5 U
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai ; c) G6 p' l2 o
# @4 l! r- Q7 R* X! \, g, G
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”/ Z! C+ f* [2 r, w
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 1 D  [1 ^- }6 A5 Q$ J  K, G9 F

( x! v+ q  O% k6 f# z4 `, l2 R7 }( A7 S/ z
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
$ p2 w1 n# Q. x8 d7 `2 i8 q+ m
/ I; y1 y2 b4 M$ W1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”' r/ ?5 O0 L% X- t4 I
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
! z; W5 z* y1 D" V0 G  V' z. czsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
1 l: S( ^  n5 u" X( S' R; T
你的
' h! S% N* I9 ?1 t8 k" M4 b( y“规则制定程序中没有投票数量要求”
7 x, X% O" ~5 a和"版主的弹劾规则"
  g  t" M  j; o9 e“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
& `; u) Y9 g, U! ~* j/ G9 {中的”且不低于38票”
2 Z5 {4 c0 t; l; q* O4 H0 k好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?& i4 \) j6 o6 P2 x, u# n9 @
/ Z/ U5 ^  \, W, j
另外
( p: E- \2 J# K. I3 _6 V“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”9 V& ]" S' B. ~# E$ X
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. ! [( ^0 q- j; |  o; w5 Y

" J6 U7 a% G. r还有一个问题是:! @7 F7 a4 h6 E
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”9 W: }% b# S" G0 I3 r, @
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:; T1 [5 ?3 C8 U& {
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
% Z: {: @/ G' I  E& uhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7* H8 L; I7 }5 f$ ^7 L9 H1 E
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6  z, `& c' v' G& ?1 k
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6& ?& \" [* Q1 ^: W
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-16 23:33 , Processed in 0.167952 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表