埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1837|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First & u: T& q$ j; n
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
% r- L+ G$ A" E& Q$ O6 N/ t, Q$ ]+ P8 b3 R3 x
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
" J+ M: G& J9 G) E' i# w5 u; ?- b& L" |) |% h0 H4 j9 T0 C1 Q
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
( T* k, j( ]# A. q8 d+ f, c, I/ h" d- P5 h2 g/ X& D! s
Second
/ I+ ?  Z! X2 T0 z “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
% T* g4 T6 r" m! C4 D' J. Q; Zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
0 V2 X( a! B5 C0 M6 D但"版主的弹劾规则"归定
2 W. w2 W3 a! z0 V, u$ m“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
' m+ m! ?! {7 p6 |却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为7 [- ^4 e, m' r1 n
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”' C2 c9 s1 B( n+ z9 k4 i. L2 @
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First 6 C3 D. _0 f2 J3 j$ g: f
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有8 F: _. S( r) p

! \" X% C' n. n; y& _; i& |' {5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
9 ]6 U# o7 [. G) E* ]& {( O' l  W1 m8 h/ o, I
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ..." r  b) h: a! S- Q( v$ C# f" E
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
( m6 {  P6 H/ R% x' G$ R
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai * L, \* p7 W+ o" U, w! v! E
7 h5 x. k) [9 _  w. T9 Z- I
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
2 V5 }. \# _$ M6 t2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 ) {. b5 T& E1 ]) P4 _4 S8 |7 d
+ \" o" [. @$ |  U! r$ K* h* W+ O1 E

: z) [& N: }# P5 o0 ?+ ?Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai $ L# F6 m& m% L

! V, p- v4 V* ^% T, H1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
1 G7 U5 `- P) w# T; i- R2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...) p* B5 _& m3 y9 d  a1 \
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

& q/ ~3 h4 u: K* p* l* {; {$ [3 |8 w你的% b! O  \+ N* u
“规则制定程序中没有投票数量要求”& g5 F$ [- p) Q; L% i( s! A) t: W
和"版主的弹劾规则" 2 ~0 B- |+ x+ h6 t, a
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”0 A5 t# a8 J" t, ~9 G+ z% `& h
中的”且不低于38票”- m# S& J) j7 }  `
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
6 M" Z. ?$ @0 e( m5 W! [8 I3 C6 p9 y4 e; _( J2 _9 q, R
另外  J6 D% v  C/ L6 c# T
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
0 i1 a# H9 ?7 o6 L. L( S这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. * I6 c& R' [. D
' P. K3 w1 R6 `6 p, u2 N) r5 C
还有一个问题是:
8 u, V5 n+ @+ v3 q' `' V“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
; M6 ~- X4 U, U7 O  Z9 q9 x只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
8 V5 S1 E) q: {( j" l  v6 whttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
. a) |4 L/ V9 i1 A' Y( }/ S' B1 Phttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7. \( N* S1 ^0 @6 h" b* B
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6  W7 k4 I$ u/ F$ F. q- z, v
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
3 e: _. k5 f9 ohttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-8 23:40 , Processed in 0.109352 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表