埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2452|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First 1 u. M& K0 I  x  b9 V
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有, q2 ~* Q8 R) J4 C
6 A8 j, v! m0 s
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;  N! N) U8 `2 }6 |
% y- y! R9 ^6 i( p% z
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
  Z3 |) W, R9 n  ^" W0 P3 ^% l, b
Second
1 G( B; q( Y  E7 h& }7 R( ? “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
& a2 z3 `# V& shttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D17 U2 S5 S; S- I  O
但"版主的弹劾规则"归定4 [, x* e' y, v9 C4 u. U
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”% t0 C6 d' V& x' H6 \2 N
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为5 l2 |, r* D( Q, q0 S6 r8 U
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”& a# ?* p- y0 e" i
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
3 U$ U, B/ G& h1 H7 X  M, ]9 J9 w在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
9 q* Z& M& [- n6 {. d; H
5 H3 c2 |0 t9 q" i5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;) h1 `$ U: j* C8 q$ {) z4 u- f: Q
* z9 T! [& D" f" u
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
$ D* e5 x, L1 i. c0 cjack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
9 c/ Q+ K% q) m. L5 @
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
6 l/ W6 s, {/ }8 \. c3 _
' S- j  a! `8 I$ X1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
7 ?6 x$ k* R9 Y& S' _2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 " ]1 o. M. L6 d& M/ i$ f
0 p# _. T) }9 y
# P7 z- O  ~4 U* q  V( |
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai 6 K4 E  d" t& e! D9 D
1 b# ]6 n) M3 w  d( y1 F
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
( y+ \% R( O' D% t1 m6 p2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
" x6 R4 ?: ]# T8 \( t( x, m- z' kzsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

* O+ {* m. `  c4 e+ v  Q4 |你的
6 L6 q+ s5 D/ K4 ?: ?" N+ ~“规则制定程序中没有投票数量要求”
% X" _, W* M2 K  O. o9 w2 X; C和"版主的弹劾规则"
0 u- g% ?, R8 d4 i/ ?8 ~“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”3 t& ^  j/ K7 m# ]) Y
中的”且不低于38票”
; [, R2 G, g) o+ Y* P2 X好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?9 \. _, J4 @! d6 _2 O
- k1 w9 F  X# n& v8 S- W( D. O
另外% a' @' l: r( `0 W( I2 p2 f% p7 [
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
$ ~0 W' z/ W$ r* X) U3 ~  q4 M# S这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
( o# D# J! g. V- k9 f* v( X) i& j) O; i0 H) H, _3 ^" n" }6 x( K
还有一个问题是:
, G# }2 R7 x) A9 w“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
+ M( k+ Z- Y$ y+ s9 M0 m只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
6 z/ d2 ~$ W, g! ?0 lhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7/ `7 J% ]' b; M' _: N
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7! J5 q& ?) F& n, r
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6) J5 U7 q- Z* j
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
! M9 o0 M- |7 E9 Z+ U0 }http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-15 21:02 , Processed in 0.231079 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表