 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛& R8 y" Y- n o* S; q
2 L8 b$ G, i6 k- x) |4 F" K
昨日(周三),多伦多华人超市老板陈旺的“捉贼反被控案”在旧市政厅法庭开庭。涉案小偷贝内特(Anthony Bennett)在庭上承认之前曾对警方撒谎,并坦白自己有30年的“盗龄”、多次偷华人商铺的东西。* a/ ~2 i/ G% M! p S9 X- @* D
" A. V( x) N& D+ [9 \2 E
此外,这个案件也越来越引起人们的关注。市议员Mike Yen和市长候选人罗西(Rocco Rossi)都表示支持陈旺,认为他不该被定罪。
/ U2 E2 V5 V& F% `% y7 K7 D9 Q4 E' u6 y5 b& f- A
贝内特承认曾对警方撒谎
+ C5 L% _1 i& Q3 C$ j6 d* l2 M% p) J8 y
昨日控方一共有四名证人出庭,其中包括办案警员、贝内特、以及两名目击者;辩方则包括当事人之一陈旺、代表律师林彼得(Peter Lindsay)。庭上,林彼得与贝内特展开了针锋相对的争辩。在林彼得的轮番询问和质疑下,贝内特在庭上承认之前曾对警方撒谎。林彼得还将贝内特庭上的陈述与案发后的警方口供对比,指出他的口供前后不符,从而质疑其诚信。- ?. }4 o: k# f8 n
$ t+ [ n4 n8 U/ G1 `
据悉,贝内特曾向警方表示,自己之前没有去过陈旺的超市,也没有偷东西。然而,警方在案发后调出了超市的监控录像,证实贝内特确实曾前往超市偷盗盆花,从而对贝内特发出偷窃罪的指控,贝内特也已经认罪。
5 l: G/ ?. m9 _" H Q: d; k) M. T2 I f& \
警方将贝内特在陈旺超市偷窃,以及两年前从另外一家商店偷窃盆景的罪加在一起,建议判处入狱三个月(proposed three months)。不过,鉴于贝内特答允控方作为陈旺“拘禁”案的证人,轻判入狱30天,不计算被拘留的10天。. V& | z1 A0 m- w3 E
* a4 I% a8 [' x; E+ @+ `$ d1 }
, T! V& J2 ]9 x' j& S
" h9 c- A/ r$ J( H, b R7 ]' |昨日法庭再次公布了超市里的监控录像(链接)。贝内特也当庭承认,他曾先偷了超市的12盆花。一小时后,他骑车回到金牛超市,打算偷更多花。
) o0 F! N; q0 C8 g, h
& M8 l& v+ X2 D3 J" k贝内特坦承,43岁的他已当小偷30多年,多次偷窃华人店铺的东西。他偷东西后,通常会把赃物卖掉,从中获利。根据警方的记录,他曾有一长串犯罪案底:包括偷窃、吸毒、买卖毒品、持有毒品、不按规定出庭等。& U2 O3 i3 v4 e/ @
8 {7 s$ j1 Z1 x# X o
在林彼得的追逼下,贝内特还承认了自己曾对警方暗陈旺有种族歧视的嫌疑,因为自己是黑人,所以认为他偷东西。案发后,贝内特曾向警员说“越南人及华人很多时做出危险行为”,而办案警员却对他的言辞表示了赞同。
) P/ B/ u, X# C9 ?* {% p+ q- a; ~8 k4 X \. A" c
林彼得认为,贝内特意图再行偷窃这点在案中有关键作用,对陈旺案辩护十分有利。法官则将决定小偷的犯罪前科是否会影响本案的审理结果。林彼得称,本案的要点是如何界定给予店主多少时间去保护他们的财物。他会要求法庭推翻现时刑事条例中有关市民拘捕权的限制。
# {, Y$ l3 J0 A, T" K- a9 B: }
2 e7 @ e! a7 ^" t9 B/ h1 Q9 T. d控陈旺殴打小偷缺乏证据
; [( j3 n5 w; |# ^8 Z0 X! e, Z: U2 _: T5 k- ?4 |
案件的另一个焦点,则是陈旺等人逮住贝内特后,将其双手捆绑放进客货车后座车厢内,其间到底发生过什么、是否涉及虐待和殴打。案发后,贝内特曾向警方表示,陈旺殴打过他,并导致他受伤。因此,陈旺和其他两人因此被警方起诉非法禁锢罪和携带危险武器罪。不过,后来发现所谓陈旺的“危险武器”不过是一把裁纸刀,警方放弃了第二项指控。) d' ]6 q( P; v! K' h. N- s" j
/ Y9 \& k! A/ d2 y& {7 S, a4 d
贝内特在庭上表示,自己当时发现陈旺表现出不友善,即弃单车逃走。陈旺和另外两人追截而来,更让他感到惊慌。后来,他被捆绑并放在货车后厢,还有人开动了汽车,“不知道要开到哪里”。直至警员将客货车截停后,他才感到安全。他说;“当我见到警员时,我真的感到极度高兴。”此言一出,引起庭上数十名记者及听审市民哄堂大笑。. G! p5 N. b/ d9 f
9 ^2 }0 i5 g: q( `' T* k) l+ {, B林彼得则反复盘问贝内特,询问当时的细节。他问贝内特,他被放进车厢时,手拉式的车门是否没有完全关上时。贝内特说,“是”。林彼得则立刻拿出警方口供资料,指他在警方录取口供时,向警方表示其被放进客货车后,手拉车门是关上的。林彼得又问贝内特哪里受了伤,他说是中指;然而根据警方之前的口供,贝内特曾说自己是左手大拇指受伤。
/ r" C5 D+ i R" C- {4 K0 a7 @
' ]3 I K7 h, P林彼得强调,贝内特是在宣誓后向警方作供,昨天在庭上也是在宣誓后作供,然而两边口供却明显前后不符,暗示他的诚信有问题。' U( y& c4 J2 r
5 D! C! Q# B7 e4 A: {1 @' i4 {
贝内特被林彼得追问得焦头烂额,情绪有些失控。他对林彼得大喊:“你问那么多细节就想让我丢脸,对吧?这些和那些人把我捆在车里有什么关系?”这时,法官提醒贝内特“冲动”了(You’re a bit of a hothead)。让他“深呼吸一口气”,然后平静下来。贝内特顿了一会,一副很可怜地样子对法官说,“我只想回家而已”。2 _5 G: o1 H% x! K3 ~& @
K/ P5 R, s& k0 O, Z- ]
5 z5 I( B. V0 t! K两位男目击者罗波兹(Erasmo Lopez)和伯格曼(Martin Bregman)在庭上作证称,2009年5月23日中午,他们在家里看到亚裔男子在追一名黑人男子,有人喊救命。6 q3 f0 L+ D6 V5 k2 Q( H) `4 \3 o3 N
7 Z) ]9 ^" g8 G% R. c( y+ r* ~- K罗波兹称,他不能确定双方的身份,也没有看见有人被打。从他看见有人在街上追逐,到警车赶到现场,一共约4分半钟。伯格曼说,几个人打开货车后门,把黑人男子带上车。其间,没人用武器。# o3 {6 F0 G" n+ x0 i& r7 s
" V+ e' [5 y7 A9 a
检控官麦德孟(Eugene McDermott)则表示:陈旺有权保护他的店铺,有权抓小偷。同时,市民应该有权在街上自由行走,而不是被别人绑起来,然后被扔到货车里。
2 O1 ]" y' s- u, W, x( B& o" z5 L" i$ Z; Z5 ?0 V; z( |3 n8 t
据悉,法院将于今天(周四)继续审理此案。从2009年5月23日至今,这桩曾轰动华社的案件已经过去了将近一年零五个月。, b7 T, d* \8 |4 r5 k+ X2 a
& s2 a* k# w4 I: b0 S( Z; p陈旺案引起市长候选人关注3 z, U! C( R) b% f( I$ I. A& X% }
5 |( P( e6 ]$ I p: N
市议员候选人Mike Yen出席法庭旁听,他公开表示支持陈旺,认为陈不应该被控罪。他说,这小偷有很多刑事罪犯记录、没有信誉,直到今天还在撒谎。
1 X9 n. a+ Y1 _8 V! I1 ~, k4 G$ y( m; v% e
多伦多市长候选人罗西(Rocco Rossi)也对陈旺案发表看法,称陈旺只是做了任何一个普通人都会做的事情。他表示,
- d v7 G- I+ ]1 g: O
4 m+ V6 n2 g' k' F6 [5 t! ]罗西又称,加拿大不允许实行类似于美国的民团制度,但允许市民实施自卫权、保护自己的财产。陈旺仅仅为了去阻止一名惯偷来自己的店内偷东西,就被当成了罪犯,这非常荒谬,也说明市府没有处理好此类问题。
. j4 x9 W. H: w8 M9 m; c# m: z" d0 x: l5 E, W
罗西认为,警察的工作已经做得相当不错,但他们缺乏人力和物力来处置小盗窃案,因为他们被冗长的法律程序牵绊在法庭内,以及其它很琐碎的工作。他表示,自己当选后将会对市府各部门重新审计,让更多的警察能上街巡逻。
- ~% I. h% W0 _0 v) U, N
6 C' y3 r X2 v! T在本地某家英文媒体的评论版上,24小时内的回复将近200条,几乎所有人对陈旺表示支持。人们除了痛斥小偷无耻外,很多人更把矛头指向政府,表示加拿大法制过松,造成小偷无法无天。一位读者表示,贝内特因为偷盗被抓,还口口声声指责陈旺“侵犯人权”。人权的目的难道就是保障小偷继续犯罪吗?加拿大的社会制度如果继续这么“自由”下去(Liberal Nation),迟早被自己所毁灭。
8 }! J5 z5 U. `4 F
' F: a+ W+ Y, E/ E! j; H9 O有人则表示,加拿大的警察抓到小偷从很少加以足够惩罚,都是“点到为止”。纵容“小罪”的结果,就是产生更大的罪案,最终影响社会。 |
|