埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3289|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.- H: d. d. h: [1 H& Z* R
先看4支镜头:- n' Y0 v. Q( N. {; j8 ]- w- y7 t
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP". j" h. {/ \$ R6 C( s
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
0 V- ?. {/ M' J; w; iAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"' ~' j- q% Q- I6 ^
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
- f+ D2 P# C9 g" v* s3 C$ s+ R
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
' Q  {3 R% l3 Y6 _7 z+ ^  N3 J8 q7 B
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ ! }4 p9 o* d6 W9 b/ A' @; |3 ]
: X; s3 e- w! B4 v
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ ) N' V& d# {  X% L, s8 t. w
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

* l4 K7 A1 k& L& E6 G, ?
! x# r  W' p2 J1 |( S. aLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
* \% O2 l' |! B* P" I% O
* T% O5 @  x, p: @DZP 70MM:" Z9 S, d* a( v, {5 U) c" z
070MM-B-DZP-D700-001.jpg - V$ _, Y% G  z' q& h
6 |' A0 g* J" T. u5 F+ j
XZP 70MM:9 ^, }' O1 l/ o' \" u! Z' N( D
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
+ ?5 o1 ?9 a5 H* b& _, z# m) c. Z 080MM-B-DGP-D700-001.jpg 0 E: b( k7 j  q5 t8 @
DZP 80MM:
0 S5 v1 a* u6 n% W. m 080MM-B-DZP-D700-001.jpg 2 R* U/ p$ e! C6 O
XZP 80MM:& `& Y8 F2 Z' x/ f- V
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
  z, M- ?6 b+ y! p# t- W) @ 105MM-B-DGP-D700-001.jpg 3 M& ?" G( R; r9 }" S
DZP 105MM:) Z7 U; V! p$ F
105MM-B-DZP-D700-001.jpg , ^; A4 V; ]* {  r
XZP 105MM:
1 L9 ~, W/ N8 J. ], f9 Z+ u% _8 V 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:/ O& m* \+ {- W2 W
135MM-B-DGP-D700-001.jpg # R5 ?- ?9 y' f- s/ d
DZP 135MM:# ]! D$ ]3 H; }) q& O; @$ Q) q
135MM-B-DZP-D700-001.jpg
5 b3 ^# @2 D' G! E$ Z% \4 }XZP 135MM:
; a3 z0 W% Y/ p 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
/ W  F- Z5 a# Y2 h# B! o 200MM-B-DGP-D700-001.jpg 6 E9 e/ z( L# }  g
DZP 200MM:4 j* T, u+ `# A8 [8 u
200MM-B-DZP-D700-001.jpg 8 V3 k; o9 x$ g1 @! O. z+ }
XZP 200MM:. D; C) H- g; L$ V. |
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
) }6 J6 j( |1 t) x
7 O- Q9 p5 m. x+ I" E! J, N8 \: I1 {忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 : t8 ~/ C" {0 N0 k8 i

- t, `) `4 |2 T7 K9 h, _没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
+ Z& t# j- Q1 F# ?  X/ amotor 发表于 2010-10-16 15:03
/ w5 f8 i- W& z
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ 4 R' l4 X' K" g" F2 `
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
0 m5 d. M0 i" A3 o% Y  E

* g& V; O5 ~& B- C' p6 [6 w2 V, q+ b/ N8 A  l4 d3 s
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?' r. }2 z1 S1 n. B0 v
motor 发表于 2010-10-16 15:03
! N2 ~8 ?- k0 ^6 t9 F) C

( k3 u( }' V# R, k& h/ x1 LMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 ; a+ _" v5 d( Z) B# k; P
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?: p; G. e( N, P7 f. `
motor 发表于 2010-10-16 15:03
5 q$ Y6 d0 J7 }3 T

! B% z( N- }$ C3 Q2 [$ S这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).4 \: J7 J7 u& m1 X% y* s

) U+ u  P$ m" p5 G+ D9 Q0 s现在说说这一部分对比的主观结果:
9 H+ Q: u  m; A/ r2 `. W#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
& n: V2 k0 E6 b/ ?. _. p#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重8 d2 k: c; e! r$ n& ]# {7 l% G9 @: C
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
, f7 d5 \. _: ~- F4 F白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

1 R' ^! i7 g/ T' I6 X: k, d# D
" i# P% c6 |" Q老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
# D5 S" G+ l8 L- m) v% x( W# V! J% _! s
) ?" K7 a  A' Q) g8 [+ m6 I1 c
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
8 s1 v7 u# w! B2 P' [6 p学习了 8 C) N( d) ?/ p% j8 s

% z/ K/ n1 O  b#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后8 x: q& s5 z2 H. d0 v
" `! x0 L8 l( K5 O
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重9 @) G/ G2 [' M# u+ M$ X+ c9 x
) k) v: x$ H' e$ Q
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) ( \3 A3 P. t  V5 L2 s) y
理袁律师事务所
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖- T! A' w! C) h/ ^+ Y
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

% T# F3 w' q# i8 M现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 7 t' w) W- x+ P& D9 E/ m. n

5 r1 T1 }6 o  {) p  O" _加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富6 y7 F! I- j/ R6 N& ^% Q
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
& h$ V  A4 Y+ k' c) m! [9 m% f* [另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
+ [# l$ \( C. D8 k: e; ?motor 发表于 2010-10-17 17:29
8 b, d9 E" q4 X0 p
# Z8 i0 K  ?- k- l# p: b
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
" F, C$ H) z5 ?* N# t) g, S还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-24 16:01 , Processed in 0.285580 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表