埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3398|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖., k5 a" J3 d4 ]! f0 Q( R
先看4支镜头:
4 e. F% F7 d( d8 \) EAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
$ P3 X: r* q, F. E7 G5 y: mAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
5 r# }, }: O% S# }, jAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"# F: B: [, p  s: n
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"0 W  ~4 ^8 ]! `2 T4 d, m
3 C- i5 P# j6 m; i% G- o
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ 7 T5 [9 r( _/ u9 I. F

! D' y: T( ?9 u! \' T% D每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
* C' n  I+ f2 }( N* D
2 B; K" {- S6 G' b每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ - o' J5 q1 W  z3 @4 {7 m9 X$ K
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

4 h( k0 z- J' v0 d4 X8 Y
6 e( u  a/ v% x$ ~; FLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.4 V! _2 l: x6 Z

0 z: q$ c5 p/ g+ @/ t( XDZP 70MM:( C  E- h/ t# H  d5 r6 c
070MM-B-DZP-D700-001.jpg
. @0 j0 d# Q& R/ i9 c$ U" {* w  I7 Z( _. G* Q
XZP 70MM:
: d4 H1 u* k( F5 v( Y+ W) G4 M 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
8 g) E2 j, P, ~5 W 080MM-B-DGP-D700-001.jpg
0 W7 {; N2 w5 x  x# {6 }" X3 CDZP 80MM:9 t! y' t0 D4 X( _6 @# V2 u
080MM-B-DZP-D700-001.jpg
- L$ \- q8 A; A9 t: m: Y' T- H8 W- vXZP 80MM:# n. P9 D: ?" L$ |
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:- u& D6 v# D$ c( W
105MM-B-DGP-D700-001.jpg ! ^8 J+ u6 ~! V* C- D8 ?: Q) _; C
DZP 105MM:  P1 ~: P3 ^* c3 o4 i! b( H
105MM-B-DZP-D700-001.jpg & ]# {! R1 z) J8 c  R& _6 ?8 h
XZP 105MM:
' Q( E) D. ^' e0 ^3 v+ e 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:
+ ?- v, A* ~% W# ? 135MM-B-DGP-D700-001.jpg   Z0 V. ~( g" l. c: t% F
DZP 135MM:
# A6 _/ {  C6 t+ ~. } 135MM-B-DZP-D700-001.jpg $ w0 B  F2 k4 R1 j: Y+ r
XZP 135MM:" C( v* e' b( Y* k: s, L/ L1 k
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:8 a9 k( I2 f2 ^0 I
200MM-B-DGP-D700-001.jpg
& M. E" D# p" x9 r% wDZP 200MM:
8 X/ l5 ^3 k" ?5 d* M5 Q8 V$ K8 v 200MM-B-DZP-D700-001.jpg ; S! B0 p+ P. ~4 o
XZP 200MM:
: `6 A. `, Q1 m 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
# l& w1 C4 G/ O+ s4 q/ d8 Q7 F" k
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 6 O8 M+ w1 G( v4 U
; z( v; J+ \6 j
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
理袁律师事务所
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?! ^  K9 \( h% H! I4 g, [& I
motor 发表于 2010-10-16 15:03
) ]1 p& J" u0 y) L; b1 M( E( n, d% ~
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ 1 {- U( [! {0 ^) r9 t
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
7 v) v- B' r$ S+ y3 e0 E+ R" j' A6 p; I
) Y1 C$ t" f* X" b+ L" n- G9 g

- V7 z' ^1 p0 A) V2 [呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
4 Z* x% T0 K6 imotor 发表于 2010-10-16 15:03

" L: s! `( @4 E  o5 L# x: c" i
& H& C; d" f4 v$ RMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 . I/ a% Y, w1 g1 r9 g4 x
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?0 ~0 L4 F* V# X1 [2 y
motor 发表于 2010-10-16 15:03
! I& W8 @/ {" O2 c/ ^* E) x
0 }" ^; C+ r* g
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).* B( J& x$ F5 P" @  R
4 h- Y& m- J5 r6 Q; l4 [0 |
现在说说这一部分对比的主观结果:
0 Z9 X2 B& s/ P- i! I2 a#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
# q! A4 [& i3 G- B: R- F#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重. e$ P$ t, I9 }/ R( s
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
+ V( u& O1 [) Z( C  O; ?% k1 D白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
" P( Y* Q9 o. g1 O( Q  [
& G% J' S% F) \6 H7 a1 |
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
* i( N! w: B0 ]; G& n7 s) y: z0 j3 F: D, M' x2 C

* Q0 H' |* d0 I# A+ U5 k+ j& g这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
% v$ \! m' O. b7 G! Z& o# X# V) I5 u学习了
- y8 Y% K( [3 z( X0 M+ g+ C( q# o# y4 h9 v$ _* C  N
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后  @0 \% ]( N8 Y# S* p
' y; f  m' U1 Y4 G5 h# E3 V* w4 n+ n
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重8 X0 f8 O& u6 W2 O, e

/ I" h# R; K2 q. H#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
1 a6 h: A2 @2 G
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
# {) }5 u2 @3 l) O) D  W# [yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
/ t8 t0 s% Q+ q$ }% c6 p
现在酷暑主张烧技术了。
理袁律师事务所
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 $ E4 \; |- Z$ ~8 B. u3 \

8 g7 f$ L, d" W9 a: c加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
* f: k, U6 s" d3 n( ?$ t1 H+ L+ e另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
6 H+ w, u3 `2 l3 f' ?! f' D+ n另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。, J* F) }" ^* |% C7 D  ?) P* z
motor 发表于 2010-10-17 17:29
: f+ u+ Y9 t  \% F; G
6 t6 a1 y9 c8 t/ E# L
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
/ Y0 t5 n# ~3 h$ T+ H$ [! ^还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-27 21:49 , Processed in 0.287899 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表