设为首页收藏本站
切换到宽版

埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
埃德蒙顿华人社区-Edmonton China»论坛 › 爱城生活 › 摄影之家---- Photography & Online Album › 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比
返回列表 发新帖
查看: 3302|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
pinksr
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
* R8 e, U* I- ?8 F( ^先看4支镜头:
6 U; Q. r% W0 h( V: K* x) _" xAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
6 ^8 J% O% X( q5 ~3 ?5 J2 ZAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"8 t# x3 }1 G8 O3 ?6 w5 w, _
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
! g5 W1 E8 _3 T2 x( n" J7 m) NAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"2 s) {, C" ]  M7 O4 Z
4 q! F; z, n5 z8 |2 F
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
回复 鲜花(57) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

pinksr
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
回复 支持 反对 鲜花(57) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

pinksr
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
回复 支持 反对 鲜花(57) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

酷暑严寒
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒，真黑 ~ * N7 I8 L) C; `# n7 P( x
0 V, R0 U. K% @5 w
每啥唯独没有 LP ？  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
回复 支持 反对 鲜花(645) 鸡蛋(4)

使用道具 举报

pinksr
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒，真黑 ~
; ^, j# N! U+ J7 j% \, U6 P1 r' w8 h: w% t
每啥唯独没有 LP ？  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ , W2 V" B5 m3 d0 U! b6 x
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

7 }9 N. d& u2 j# E5 c$ \5 w/ l* y" f$ _. D5 R2 @: V
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
回复 支持 反对 鲜花(57) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

pinksr
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
$ b+ r# K/ u( n4 }: t1 d& W& i! ?6 _
' Z, a8 D! F8 d2 p: ]: Q4 Y1 ]DZP 70MM:9 \% [9 C8 s, _3 v- Z# j
070MM-B-DZP-D700-001.jpg : o! g& |0 U% C4 I# ?& k3 K/ Q
" w  `/ p; {7 d# d# E6 r
XZP 70MM:
2 U' Y* E" e  i5 ?- |9 L 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
回复 支持 反对 鲜花(57) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

pinksr
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
DGP 80MM:
6 }2 O3 o, X7 [0 l* @  Q 080MM-B-DGP-D700-001.jpg 4 O; Y5 @6 r: \; J6 [6 ^9 x$ W
DZP 80MM:
: ?+ h9 W% G8 |" R7 ^9 I 080MM-B-DZP-D700-001.jpg 8 V* H/ v* E% ~# f) u( d) t- _! l
XZP 80MM:1 ~8 J, x: Q  y; S
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
回复 支持 反对 鲜花(57) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

pinksr
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
/ q# u( g8 D4 C* ^ 105MM-B-DGP-D700-001.jpg 0 ]% m4 `- A! Z9 t6 S0 W2 O5 y9 o
DZP 105MM:# E6 J' L: j& }. _- P
105MM-B-DZP-D700-001.jpg
2 ?) Y4 E9 F. p' LXZP 105MM:- M; J  n" p1 y1 I
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
回复 支持 反对 鲜花(57) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

pinksr
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:
3 f1 A2 `2 N9 R/ m 135MM-B-DGP-D700-001.jpg 3 z! z5 P" \$ q; _% o& v3 b, t
DZP 135MM:/ `- r( L, U9 A# P! c3 c: n
135MM-B-DZP-D700-001.jpg 1 h3 C: v, p+ R) }) z& ?- a& }) L
XZP 135MM:& y& a- v/ u& Z; I* I1 i9 U
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
理袁律师事务所
回复 支持 反对 鲜花(57) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

pinksr
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
DGP 200MM:* a7 C0 g8 q) w( G" j
200MM-B-DGP-D700-001.jpg
, n5 P5 }8 h+ {; P% N" @DZP 200MM:7 L, Q% {* g1 y. [  P/ E
200MM-B-DZP-D700-001.jpg / B) a% ]8 a* n, x9 ^
XZP 200MM:' {5 d1 z- Q0 [4 _
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
回复 支持 反对 鲜花(57) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

pinksr
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
1 p; ]* n$ K0 r7 `" d) c# T( p: x. z  P- \9 v4 s( h
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
回复 支持 反对 鲜花(57) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

酷暑严寒
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 + A" k+ R" O7 k' f+ h# u
( M/ Z) o7 s( a
没看出太多区别来，整来整去，感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
回复 支持 反对 鲜花(645) 鸡蛋(4)

使用道具 举报

motor
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
回复 支持 反对 鲜花(134) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

酷暑严寒
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？1 n# {3 F3 B) y  |
motor 发表于 2010-10-16 15:03

8 \: p4 L; N: d( T% x) o0 l哈哈，Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
回复 支持 反对 鲜花(645) 鸡蛋(4)

使用道具 举报

pinksr
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来，整来整去，感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
! g0 _1 h& M. u# _/ |6 L酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
( h- n; V2 Z$ U9 c
+ \1 g" ^) d8 J4 J

" R" q$ U! j* D1 G呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
大型搬家
回复 支持 反对 鲜花(57) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

pinksr
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？6 d6 T% ]  m2 @+ t% H
motor 发表于 2010-10-16 15:03

! V: W) Y; j- h( r2 N& p+ G0 X( I! ]' x$ }
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
回复 支持 反对 鲜花(57) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

tg77
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害！
回复 支持 反对 鲜花(2) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

pinksr
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 2 ?4 A5 D8 ^: p) C
摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？+ p1 c, X/ I0 a: V4 n: Z  i
motor 发表于 2010-10-16 15:03
7 ^9 p  J. [6 l9 B& K9 v
7 U1 C) }3 f8 Q; j2 f3 E
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
5 A: h/ j! U: C+ f* k8 C/ F9 d* v% E* `
现在说说这一部分对比的主观结果:
( W7 y. F: a0 }( {! m#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
4 P/ [, D2 \/ @( ^" V$ }#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重* H9 `( w- D% H' D0 X! J
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
回复 支持 反对 鲜花(57) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

白马啸西枫
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
回复 支持 反对 鲜花(242) 鸡蛋(8)

使用道具 举报

pinksr
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
好炮
$ B7 I1 R  q- b6 M6 Y白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

6 h5 ]: P% }  m9 m2 g2 ~$ [2 E& e" }8 p7 n
老白又到摄版来溜达
回复 支持 反对 鲜花(57) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

gotham
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
回复 支持 反对 鲜花(123) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

motor
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
  D( u  }8 _2 D5 s
, X+ O: @# d# D: J; Q6 ?5 r
0 c0 [; m5 b* ~7 B/ v$ `% ^这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
0 [. g+ N' i& c7 D; C学习了
, M. h, d! C. H- n# @- ^) a$ T2 l. q) V# L# }
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
1 h0 [: F0 l( ]1 P 6 a# o3 I' l  e1 x" f
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重& x# J7 [8 I3 A3 d  F8 w
) x: R4 U4 n! W- ~) P7 }- B
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
' G( n/ v: ]7 z3 r% X
大型搬家
回复 支持 反对 鲜花(134) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

yoye
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的，有了相机后指导我们的就是这种帖子了！！！我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
回复 支持 反对 鲜花(4) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

NTSC
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的，有了相机后指导我们的就是这种帖子了！！！我也觉得怎么这电线杆越拍越胖3 U: f. M% h8 j
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

* H" M3 t  \: ?现在酷暑主张烧技术了。
回复 支持 反对 鲜花(232) 鸡蛋(1)

使用道具 举报

NTSC
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
不对比还不知原来有这个差别，有器材的兄弟们尽情发帖。
回复 支持 反对 鲜花(232) 鸡蛋(1)

使用道具 举报

motor
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 . F) F$ j7 Y. r- i2 k# F0 L" j
# e- q0 l* D  @- t9 s  O
加上一条，DZP的颜色比XZP的丰富2 ~5 h4 x) h3 c. B2 n/ g
另外感觉焦点在钢管上，如果在电线杆上，纹理丰富，效果会好些。
回复 支持 反对 鲜花(134) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

pinksr
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条，DZP的颜色比XZP的丰富
0 H" s9 N* U* x  d4 V另外感觉焦点在钢管上，如果在电线杆上，纹理丰富，效果会好些。
  S6 G. _6 E2 ?/ v9 Q' Qmotor 发表于 2010-10-17 17:29

) q% s/ d- _+ R( C+ v3 o. L
  `+ ?( k9 W6 c& X& q2 F加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
, d' J; Z: r8 i. Z. U) D2 C还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
回复 支持 反对 鲜花(57) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

竟陵残雪
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖，理论帖，看图似懂非懂，看文一点不懂，3门大炮，感觉都好~~~~
回复 支持 反对 鲜花(120) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-18 18:20 , Processed in 0.511576 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表