埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3551|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.! Q2 t9 W) v9 h$ F" L6 v, }
先看4支镜头:4 u5 e: E: j" u
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
% e0 I# ?7 ?! o$ w" H6 n+ @AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
! P& P( T  e2 J$ xAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
9 e' p) f  p. O4 F0 q9 gAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
% J% D$ c0 }# s5 I6 t1 R
8 S. c) @8 C( ~! f前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ 2 h! d" d& ^0 o, L3 X5 f, u. s
0 Q5 p# `/ ^& h8 d) C- A6 Z
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
4 {7 h- M: `0 X) u2 N/ T) K6 z% ~5 i; {6 S( `; e
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
) A! F" D$ y) Z$ b+ r9 H- v, I% B酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
! S+ t; b, q+ Y3 Y
/ ^' D+ F( R& j* K; q
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.6 D4 ]5 `1 I) m5 r/ Z. j

; M1 |' @/ L* D+ c# fDZP 70MM:
& n# y# ?' j4 X/ l 070MM-B-DZP-D700-001.jpg # \% B  z. P0 M$ o

5 {  Y6 a& m9 I$ N5 l2 B. B' {. NXZP 70MM:
, G! [1 r& K% x0 M 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:2 a& B' t, @  i/ {0 W2 {" D  M" m
080MM-B-DGP-D700-001.jpg
- z* _* `  ]4 ~( f5 sDZP 80MM:5 ~1 {& ~+ S0 S0 T1 d. [/ R
080MM-B-DZP-D700-001.jpg
8 I; x1 c7 F# m/ z7 wXZP 80MM:7 p5 ~& G# H; m& O
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:$ Z# X% v( B' k% |
105MM-B-DGP-D700-001.jpg
: s" M: E' m: s' @2 S5 m) X: sDZP 105MM:
' q2 Y. ~7 I4 c1 j/ o9 { 105MM-B-DZP-D700-001.jpg 0 L& M- [" A0 A( O" V- B
XZP 105MM:8 U; |; F7 N% h: c8 k2 N
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:+ R$ ^  }+ a: d- ]
135MM-B-DGP-D700-001.jpg ; w1 h3 S  J- t) R& I
DZP 135MM:8 G7 a: W8 e- N
135MM-B-DZP-D700-001.jpg
. ~6 C2 R! ^: F; f' N6 p; J; pXZP 135MM:
; Z9 F+ J' L$ x% @# b) r 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
9 T8 l  v  X7 j3 ?* b, s+ s: N 200MM-B-DGP-D700-001.jpg
4 m8 s  ~7 _" J' G# G& A! I. JDZP 200MM:
4 N; t4 l/ Y2 r2 s- c, d 200MM-B-DZP-D700-001.jpg
  M1 M/ P  X# ?XZP 200MM:" p0 f: h( P0 c0 x
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 # B2 I) e7 a1 d# Z* J0 \

& M1 T. z1 {0 r: c% W忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
, l! K. A& {0 t3 K0 T8 g+ \/ `/ O  X$ ^2 D5 F
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
3 y) O! v/ u7 k: emotor 发表于 2010-10-16 15:03
7 m. L2 Y3 Z& H2 A% x( a1 h: h
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ 2 D9 h; l% O. F# Q5 d
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
0 J: V% D. O! R6 Z4 B- t9 M3 t! V! z

7 p8 {/ c$ v0 u! d; S4 J$ d$ [9 J# h8 h% _% X% i
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?3 `$ K0 m% M* A3 l) M. r
motor 发表于 2010-10-16 15:03

" z0 E3 \9 i; ~0 C8 {6 q2 B( k3 t% F* }; C4 D, s  B: T
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 ! Z5 @6 I. B& K  B
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
8 p5 ?8 ]% s) Mmotor 发表于 2010-10-16 15:03

+ R1 n" C- V4 _; P) h+ ~, i6 p; n& A6 f
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
1 {9 K$ @( [7 P) g2 t8 ]9 y+ e$ J4 H& k. h& m6 p
现在说说这一部分对比的主观结果:! G6 O9 l* d( R. b5 Z
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后. [4 @# [7 @% t
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重- T; C! f8 n$ A, T
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
1 \* M3 j" O: `  T白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

! ~; j% T4 S- D! @% b
% Z7 |% t7 S/ J3 u* p2 }% R老白又到摄版来溜达
大型搬家
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
# I0 }/ ^, d6 x! b* R5 W- c0 ~! G
7 v  G0 Y% G# J8 [- T* ^0 ?' i
) b. n* _( b8 {- Q1 @, j0 N这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).3 c  W! v( s3 Q! B( e/ U4 m
学习了
# U$ q/ m4 S" N! ~' c! i4 M5 o7 ^6 i6 W7 Z
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
+ ^' X9 B3 r0 Q. I. W 1 b" I% O1 l: J, S5 r( k
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
/ F+ w* x' \( s' V* f* B 6 ~  ?% x- X8 K- R
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) : G4 }: l# f& p
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
' x1 D' i; w3 y. d7 zyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
, k* p& a# ?6 x. D6 c) ^- y
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 4 g0 e+ F4 o1 |2 A; \/ Z

. K3 H5 T( I- T9 R1 |! V加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富5 I+ M/ {+ l3 l9 W2 Z
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
. x  }$ Q9 }5 t1 D' E8 i8 Q. P另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。; U2 e+ l0 q/ E/ y8 {& ^: e
motor 发表于 2010-10-17 17:29
0 |5 R" O% H7 @1 _. ~

1 O* r( O( i. R; F8 z& n  @; [加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
; L6 L" z& a5 d0 T( m7 ?( @还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-13 06:17 , Processed in 0.192307 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表