 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止，人死了以後留下一些功蹟，但其影響多半不會太大，層面也不會太廣。過了一、兩百年之後，記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣，祂的生平不能只講到祂的死，祂死後所發生的事才更精彩呢！上帝使祂從死裏復活了，不但如此，許多人的生命因而改變，人類的歷史也因而改變！
0 m& y& D) m* n0 [/ `: U7 S" r" g4 W5 e" i' X9 f, O/ O. x O
& `1 `! q' ? e4 r. X5 E+ y, t5 z
z) a n/ X" G+ B C( l: l不過，當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死，他們用槍扎祂的肋旁，結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看，唯有已經死亡血液循環停止者，被扎到大血管或心臟時，血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
. T y4 e L Z) Y& ^ W
# _5 r; w; e6 N' F8 _+ c: w& A; d* C
, l# `! i$ n4 r: @" {: E; Q
m/ Q# b) W* B- U5 e在耶穌死後的第二天，祭司長和法利賽人突然想起來，耶穌說過祂死後第三天要復活，於是他們聚集到彼拉多那裡，請求彼拉多查封墳墓，並派兵看守(太廿七62~65)。+ I; ?4 M3 H' A* ~* O
) I* p; H0 s6 S5 F
. K) ]& V- W; T" P p$ w
* M4 d4 f# r3 v0 A2 m0 d1 L6 t6 |他們為什麼要這樣費神呢？原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說，耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事，是門徒「捏造」出來的事件，其實祭司長等人早就想到這一點，並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性，對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
! o5 [( } {' X( K/ h3 w6 G. X W/ A# q5 e, N$ F
9 J4 j; A3 R) F) ]+ J* h9 q ?9 z4 M: J, w7 L
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條，又派兵丁嚴密地看守。結果，耶穌還是復活了，看守的兵丁見狀，嚇得魂不附體，後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。5 b8 Q- z, Z! e* j, n* F0 W
6 W( p* N8 h A" u6 u) }( a; s d4 Z
5 {! P. R g- u) {
& M, f! F8 W% U. o5 c5 R0 t祭司長和長老聚集，看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁，要兵丁承認自己夜裡打盹，說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說，簡直是自打嘴巴，表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代，兵丁這樣怠忽職守是要被重罰，甚至處死的，但是祭司長給他們錢，又為他們作保，所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證，又知道耶穌的墳墓是空的，他們還是不肯相信耶穌復活。
! ~; W% X8 T$ k1 i$ u% @# [8 |5 x% G* y+ J$ H+ Z
# f$ b8 Y w' \0 L. h
2 s% @: X5 A5 Y5 s. S- Z4 D有關耶穌的復活，祂的墳墓是空的，你覺得最合理的解釋是什麼？除了耶穌復活之外，有其他的可能嗎？ ' L) `' ?4 m' R3 }+ z! p/ ~. n
6 ^: C, F. @6 P2 s* Z
# o4 {2 S( R2 o& T! _: H
. a; I0 }' Z# J $ D3 {! f1 H) f: Y- U
+ T/ j" K/ }; J U0 u+ W
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|
狗仔卡
发表于 2010-10-25 12:27
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
