 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!
) b0 C; r8 E1 w( N/ t3 k) S/ A# b0 n
% K" v; I( j+ J# t. F
( T+ Z5 {: J, Y不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。6 o0 W2 C( ]3 N+ }
( o7 ?1 d m2 j! l0 H5 A
6 O8 B* A5 g+ ^2 ^: P/ M; D
4 h- I0 D c* _2 w1 Q7 q在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。" Q+ W% }$ D( |7 z! j% e
9 O; d, ^9 p4 H* S* t: Q ! x0 q( {' d/ H9 l0 ^
& A: y7 k8 }) W7 Q( m b
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。: k6 b' T9 h" ?! Z$ O
. i& F4 D# P" p 4 P/ _7 T3 y f. ] S# l
. K0 |+ o8 |: l. g/ C
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
; A3 k, V1 e7 K2 N8 K. x, Y1 l3 s# y$ t# b) M% n$ w/ K: y
# M- I* y4 M. P; o5 R5 e
$ [' S0 R$ e3 @8 @1 J
祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
( v O# Y2 h5 X; t: G: g( B) M* H3 _; l. u$ ^; ]
( D8 S2 @: L6 i% f% ^- Z7 s
+ T2 y; ]. P7 [
有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎? ! X, w. l4 w# c. Q2 Q
( Z" v g) H/ R3 D ' W( J1 Q! I5 u3 V
3 d7 l* j1 d: ~. H) J6 m! V# p ( o. }( ?9 `( r2 @/ A
. A, y" T1 S7 H* E0 l** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|