 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!
9 d8 B/ y8 b9 H- L
3 m- r9 Q' Y: u r+ C7 T4 o9 T$ J+ m4 z% i ) B. R* D5 G$ C
" A5 I# }3 Z# i) w不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。6 a' [$ Q' q/ l8 v) J5 F
' ^3 I. F' c/ Y; z3 O# W! V% M- `( Q - V$ T) a9 l7 y& X
7 F( B- d7 U1 A9 L7 R
在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。' C8 P' r/ W! Q2 V: C7 I6 P% y+ Z$ g! ?
; X" |/ T4 B, O0 W% U 1 r. s. Z* D7 E0 u) R# Y
S4 l, [; L. I) g他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
4 W5 ?; B2 r# |* \! a/ t& t; {+ k% j( M" H
9 h) O7 u( }# C7 A, Q
4 n4 u, \+ s5 \9 v! B& S祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。5 K% B$ P7 ?7 v, g" s
! R4 t% f" D! B/ W8 y8 @; D
1 e4 c" b8 C' S8 s' P' j& F! c. `
. V/ @2 O& B3 ] B3 W$ R2 ~9 {祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
/ Z# W+ a( s t' @% H1 m0 E0 k* l/ z! H, P- n
/ ~& s6 j* s) @, M; F/ n- a9 N! \& ^* L0 o
有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎?
4 E$ Z% {$ [# M/ t" O
) S" f7 @6 y6 o ; P% G+ i4 J2 A
8 h& e( _8 u" w- k1 M; p3 v
9 L( z+ Q3 I4 @9 f7 n A$ l
: \3 Z3 s! n# h5 r/ e- D' I3 m** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|