 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!
% ` g8 ?+ z# D* s! ?# [7 L- I4 I0 \$ u, e
4 x2 Q* b" e: }& W) N" \5 Z' c1 c* J7 \* a) L4 ~5 ~$ e) Y, n
不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
" x: y& z: B3 e' b4 r* p
% r% ?# z0 W* Y- ] " r L) k$ T9 H& K+ n% C
T& j" d* n& t3 q
在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。
5 `7 W8 V4 w# _" J) y5 R/ n4 T2 Q- e$ X
4 [# x+ Q% {$ d$ r$ {& T 3 }. s+ q- o9 A' ]1 y" A; ]7 u
H3 S- Q, t* H( I9 Z3 ]他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
2 z1 t1 z! F/ Z* l& Y4 N; F: u6 R7 z' O* B# z7 f1 a; M
2 p5 f: w# K+ _4 Q' v! S0 r- z$ k; X p B
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。, p- ?0 J) C. w. f N, p
( W2 i5 h" j/ H. @
+ I' P- I3 j/ A
! s% z; H3 h( J0 N2 e祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。. i5 E2 C# n; n' ]8 X) T8 e$ b
6 ?0 P9 X! S3 H' s, @! ~4 f. r
3 \6 e& P6 i' e# ~
' } W1 t1 u! h' E有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎?
N" {# x- J7 {; E: G( o& ~
. T! u& k9 Z3 K" P ; H5 i! @4 g! ]1 d* r3 g
# O' g4 @9 ^% r 9 {- [- s* v/ D q+ {5 ~0 F
, w" [! N6 S# O1 e# S3 {
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|