 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!
I1 ^4 v9 [& y* N0 g
4 g3 r) `1 M4 U6 O' w" i0 j | u
. [6 Z$ M3 q/ q7 M% |; H
1 V" D9 m+ T( s7 X/ M不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
: f. Y# z3 \; [4 w0 R. s
( Q4 W, G7 g7 w. s& I' K
! h5 U/ T, y2 [7 k. P6 A
0 }, z+ V) {6 v6 G4 x; N) Y在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。
" a) E/ v# Y* f+ \1 Z0 m+ i x: u, W$ W8 m( f' V( ?
: {/ m( p2 M3 ]
' S( O/ f! r2 c6 |$ E. {) Q% D: w
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
& e, @5 Q! U/ t- n8 m6 i, y* l7 b# L! Q: c
; l) `# l0 C' v( H4 n
" ^. U+ G$ T- c0 t D* {0 J. `
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。9 o& ?2 w3 u. ^/ j5 _; L% K; S. t. i4 Z
/ t, W( d/ P3 b5 S& k # g* Y, z; m+ g$ H5 U& |+ z9 }$ w
$ t" N8 P) y T. M0 Z祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。+ t" L% l6 z! x/ Z
, \3 ]* m8 M$ F, D, `
. L3 z/ N6 t$ I5 f- F$ p' L4 X. ]+ X( M& w: U" y
有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎?
2 u$ A V* T! w
# q/ B+ |( R% b 5 U7 @8 |* Z ]3 G
3 q/ U) r, `2 @4 h; h$ ]
6 `- h- K) I# |
# m; L/ q6 ^/ B, J, B) \& Y0 z** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|