 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!
$ h; }& A w( z( n4 b! a+ C. J! u. ?. O* J: P ?7 f+ ]
$ `8 W9 k3 m$ n9 A- o
# G7 z2 }! e) A8 H, O1 p不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
/ f3 Q- w* y/ }9 ]- w& Q9 ~4 s# [ `
0 G& O) u0 U. Y/ _8 e. R( N
+ R p; x0 c' z5 |; Q' Y- \. r$ C8 P* N) m3 s& Z
在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。
5 {9 U3 q% S) h* r
! j0 ]! Q- I9 d7 `5 H. { 4 r5 b3 v' d8 w9 h6 B4 O6 `" Y
5 J2 L# ^' l! D! P f7 T
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
# V0 R! A/ H+ A& H/ X. `6 z' Z$ F+ n% }# T! U" B
* d; m7 O, ~3 q% h5 g5 `& k! u
, P6 `3 u# W% G$ J
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
6 A: v+ y$ \) o8 r3 m8 Y
6 z. p# `. g4 ^9 C 5 l: Z% ~! j9 @' u2 f
/ M/ n! g: W5 w& ~
祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。9 H7 r" y! T2 W9 r7 Q8 P
7 T/ \( K% @* k4 a5 y# a
% x" y+ f' x+ }3 F( z; X# I9 C( D& Y/ w0 i! d
有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎? ; r0 Q4 Z: b3 {8 h% V( [. W6 f
% g; G7 w% Q0 y& I5 A0 ^7 `) o6 D
, A, Z, g$ d" N- Y9 u5 W0 b9 R4 M
- E' Y- ^% z9 O( D# U5 X: X' t
+ R% i$ |7 a. D# i- D) u, v
& E7 \% N3 K5 o r; Z* e** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|