 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!7 k9 `5 I1 X% c6 Q
9 z& u, b3 p5 @' ~' s6 `
3 p+ N ^( @! z- O* |) v q& p
8 j# u: K# t' u3 ~8 F; Z/ v不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。- C$ ]3 H, g/ X% ]' ]
! d; _) x$ @9 p
- x; g, ~! G! r9 I: ~
/ O; w# i# C9 @2 m8 O1 b. v) @在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。2 @' c. t$ t. f3 c0 Q" n0 O
% _1 {9 }7 t% @0 a 2 J* c% L7 o9 a0 ~$ Y5 w/ h% v
( l) G* R& E1 G4 P: J2 q
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。 R7 Q; L' P! Z& C# _+ o; O, {
" c( M0 S8 n/ m# m6 J
! T- \! ]$ G/ Q
& g7 A) o. ?7 i9 I7 s& y: N5 b祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
9 O/ w7 F. Z; {+ b/ p* R8 X% k1 ?) D) q9 B3 c& V' e9 A( F0 l
1 `# S0 l2 y& f: Y3 a) p1 K5 B! O; E: P' V1 J, Q7 ]1 V. q$ Y
祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。! R0 h2 k- Q/ I ^% J
" d/ d8 y" w' L$ h
6 P. T- R' ~, \1 o" \
/ t. h" V: L# ^$ J* M! b有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎?
/ p% e% Q7 S+ z% B& d$ A6 q7 J6 L# |- h
! a8 ? ?% I) ~2 }* o5 e1 Y
& p; D8 l6 J) J% i8 @' [
5 R* { r j1 m% G6 Q$ D
8 Z/ i" `$ ^% T
3 A0 L7 a, G, ~: I& K( G* Y** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|