 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
馬太和路加福音頗詳細的記載上帝的兒子如何進入世界。在羅馬帝國的盛世,它降生於一個隱晦的猶太村莊的一間客店外。每逢聖誕節重述這故事,我們總把它美化了,它實在是頗可怕和殘忍的。耶穌生在客店外,因為客店住滿了人,沒有人肯騰出一個床位給這臨產的婦人,以致他要在馬棚裏生孩於,用馬槽權充搖籃。
7 B0 G3 A+ w6 z. ^+ x# G3 G) q% A2 _& @, ^& b2 e
' O. V3 I& ~& O+ L9 v0 @5 V- V
. D8 M( N7 \1 B; @聖經作者記載這故事,頗為冷漠,不評一語。但細心的讀者,必可從故事的描述看出世態的炎涼和無情,而不勝戰栗。但福音書作者記載這故事,卻不是要藉此勾出道德的教訓。對他們來說,故事的焦點不在降生的環境(唯一的例外是因為這事發生於伯利恒〔參太二1—6〕,而應驗了豫言),乃在嬰孩的身份。這一方而,新約聖經有兩大思想,是前面已提過的,現在要詳細來看:
+ h2 Y$ m$ m! O; E, t h
8 I# q; \! N2 `8 a% j
/ D% _( A# }) S5 z7 C' R! P+ |# w8 S- Y5 S& T2 E
—、在伯利恒降生的嬰孩是上帝。2 G4 z5 F4 o6 W& ]4 O: Z4 c) ^' U
8 r) d+ P9 Z6 ^- j* Z+ S 1 w% d7 e6 A& n! D
8 r I, `8 l' L& }. U用聖經的術語確切點說,它是上帝的兒子,或用基督教神學的慣用語說,是上帝那兒子( God the Son)。請注意,是“那兒子”( the Son),不是一個兒子( a Son):這是約翰在他的福音書首三章中重複四次說的,務使讀者明白耶穌的獨特性,它是上帝“獨生”的兒子(參約一14, 18;三 16, 18)。
) Q& q/ S; S. l/ u ?0 o2 b; J" x: c& {: q; F, {
: T7 U! `& ^% w3 ^
( j- l' r6 c. @5 F因此,基督教信條說:“我信人父上帝我信我主耶穌基督,天父的獨生子。”5 Y- A( G I$ G6 s, L" p# o
) T. Q d7 T& H
" t& K2 ?$ D, v6 L& D% r# J0 W8 k4 Z
基督徒護教學者,有時把“耶穌是上帝的獨生兒子”這句話,說到好像是有關他身份一切問題的最後、最完滿的答案。* ]! A6 }4 [; K6 u$ F- P5 q9 f8 [
. w- i% X9 z* d8 w c) \3 f
% X6 t3 w! Q9 Y3 U, n6 i/ A3 x7 s% K0 v
情形卻非如此,因為這話本身也產生問題,易被誤解。“耶穌是上帝的兒子”意思是說其實有兩位上帝嗎?
7 g/ m. ?) {' x3 n- Z/ L, l9 G2 ]8 |: c4 o1 ^! W6 F
% Z3 x8 o0 W/ o. T! o
5 z5 _1 ~: P6 h$ `
基督教像猶太教徒和回教徒所說,是多神主義嗎?抑或“上帝的兒子”一詞,暗指耶穌雖然在一切被造物中自成一類,在位格上卻不像父神一樣神聖呢?初期教會的亞流派(Arians)持有此見,現代的一元神論者(Unitarians),耶和華見證人,基督兄弟派(Christadelphians)及其他教派也持同一見解。對嗎?聖經稱耶穌為上帝的兒了,意思到底是什麼?
3 {5 v8 W3 r9 p. W, Y) \4 H( X
, O, l& y: `/ }* F* ~* ]: b7 D
& B2 u; q5 V9 G. _$ b) f$ \
$ {8 F" a; J" Z% {- P7 g& ^! e這些問題迷惑了好些人,但新約聖經卻不把我們留在不知如何回答的疑惑中。原則上,在使徒約翰的福音序言中,問題不但提出了,也同時解答了。顯然,他是寫給有猶太和希臘兩種背景的讀者。他說,他寫的目的是要叫他們“信耶穌是上帝的兒子並且信了他,就可以因他的名得生命。”(約二十31)
' i3 r* K1 H8 _# j# r' Y: D* v k+ ^, d, n' S
% F4 F. A5 Y1 K0 [7 m% n) g+ A+ c$ U f J9 j
在整本福書中,他把耶穌以上帝的兒子的身份呈現出來。然而,約翰知道“上帝的兒子”一詞會在讀者心中引起誤解的聯想。據猶太神學的用法,這字是指期待中的(肉身的)彌賽亞的名銜。希臘神話中卻有很多‘上帝的眾子’,是一個上帝和女人結合而生的超人。
. [; E8 m. q/ q4 q# `3 w1 P
# C3 E3 Y+ ?, D: h, d * x0 Y5 `+ |8 ^% X8 `* V
1 ^! `: ~# x. H P5 z. r1 _
在這兩種情形中,這名詞者並不能表達出位格的神性(Personal deity)的觀念;事實上,兩者都摒除了這神性。約翰務求他每次提到耶穌是神的兒子時,不被讀者這樣理解(即誤解),也首先清楚耶穌所宣稱及基督徒所說神子的地位,是不折不扣有位格的神性。每年聖誕節,英國聖公會把這個當作福音來誦讀,我想是對的。新約聖經沒有其他地方,比這一篇把耶穌──神性的兒子──身份解釋得更清楚。7 v# |3 ^8 i' a/ d9 T& Y
$ F0 u# `3 o1 J: K. P& [
% G9 s' A4 \+ R1 G. h. {; u. O/ r& C; |+ f+ ]
且看約翰如何小心而全面性地闡釋他的主題吧。
5 I& J) {& T, ?( P
$ V- T! y3 h/ v0 [# }8 v# d # e/ a }* d) O; x, g
) ? s- F+ g1 n+ ?) ?+ z6 l" F
他並不開門見山就提到「子」;他先談[道]。這就絕無誤解的危險了;熟識舊約的讀者立刻就會意。在舊約,上帝的道是他創造時的發言,是他能力的運行,以完成它的旨意。舊約聖經描寫到上帝的發言,它旨意的實際陳說,本身就有成事的能力。創世記第一章說,在創造萬事時“上帝說,要有就有了”(創一3)“諸天藉耶和華的命而造因為他說有,就有。”(詩卅三6,9)因此,上帝的道就是上帝的工作。+ U$ E& t& R; [5 n) e R3 Z
0 \9 ^8 L4 o0 w& \
5 V6 K3 D% p1 G' [: |
" G/ _% [, h7 u2 l約翰就借題發揮,進一步說明關於上帝的“道”的七件事:
$ r! q( z/ d" J2 a" S }( r1 Q/ L4 ]8 w" J4 A) s% k5 I" |
. V6 S4 K- G3 P
2 l1 x% C P/ o( _
(1)“太初有道”( l節)。這是道的永恆性(eternity)他本身無始;其他事物開始時,他——已有。8 u' | g( P. C! N! T# r; ~
0 A/ P/ V1 M, H) P1 x 3 }7 \6 ?2 B) i/ X7 k; H( ?0 x
) [4 H# }" `7 X7 h/ p
(2)“道與上帝同在”(l節)。這是道的位格(personality)。那成就上帝旨意的能力,是一位有獨特性格的個體的能力,在永恆中與上帝有不斷交往的關係(這是這句話的意思)。! j! b. h1 G6 ~1 J! h0 P
% E4 Q O& u$ U
. T: x6 R1 P8 g; E6 U s
% T' F6 R% d4 \+ D5 F2 l(3)“道就是上帝”(1節)。這是道的神性(deity)。它的位格雖與父的截然不同,卻非被造物;它本身是上帝,正如父是上帝。這句經文的奧秘,是在神性的統一中有不同位格的奧秘。
Y8 s. l; t' b: V8 b1 c- V5 J: e# a- {" e
. c' i/ j# i K5 f, A
~% O# O" Z* H6 s0 i(4)“萬物都是籍著他被造的”(3節)。+ \4 j; ~4 E& p
4 j7 s7 a+ c) q z" g$ g
; H& X7 L. W0 w# o
' W! V8 G2 q# f3 {
這是道在創造(creating)。它是父用來進行每一創造過程的媒介。凡被造的都是藉著他造的。(這進一步證明他和父一樣是創造者,而不屬於被造之列。)& x3 I6 f1 p! j; \0 [! B% [
) j0 m* y- ~( O. ^- T0 m3 I T . U& ~9 [% Z, v. l- v7 @
6 e- l! v3 ]9 D6 `9 V1 \% M$ w
(5)“生命在他裏頭”(4節)。這是這在道在賜生命(animating)。在被造物的範疇內,只有在他裏面及藉著他才有物質生命。這是堅持對一切生命的起源及延續問題的答案:生命乃由道所賜和維持。被造物本身沒有生命,只有在道——上帝的第二位—體中才有。& Y/ D" j/ g( q! H+ X; E, ~
! Q5 o) d: a$ P. a
! y- S, D# ?4 f! \1 a7 \7 l6 [: |* C" o2 ` E
(6)“這生命就是人的光”(4節)。這是道在啟示( revealing)。他賜生命,也賜亮光;換言之,每個人因為活在上帝的世界中,就從上帝得啟示,這正是道的工作,而人活著也是因道工作的緣故。
. ?7 O3 o% z8 V1 \( y
1 O+ a+ B8 l. R0 H5 }; h, {, N' [
7 J0 r3 B# ?0 A1 }! L! [1 E7 V3 [$ I. a% ?) R' L: b6 {/ Y
(7)“道成了肉身”(14節)。這是道成為人(incarnate)伯利恒馬槽裏的嬰孩並非別人,正是上帝永恆的道。5 J3 a# L8 D9 y, m; M
- q% n8 H, u/ m8 @4 F% ^
2 Q; Q& }, P9 H& _1 S' t8 u/ V" h
0 ~7 E5 v6 ]4 Z `. {約翰敘述完道是誰是什麼──是神性的一位,萬物的創造者──之後,就揭露其身份。他說,道是藉降生而彰顯出來的上帝的兒子。“我們也見過他的榮光,正是父獨生子的榮光”(14節)。
) a5 P& N, h4 V# }% w4 b. K* x" f) t5 V+ k" S) p
8 A" ]7 I; @/ J0 H, Y, `. m
1 H$ K' [( b6 l6 L* Z第18節也證實了這身份:“只有在父懷裏的獨生子。”: ^8 m& ^4 H0 k- D+ d; W# p# v
, j, u/ E: a$ W, I! x' e/ Y% U2 ?
5 m1 q' g; @- d3 E& J5 C2 l6 b
; y" p! F0 h5 d' U# x5 @" [( D
這樣,約翰就建立了他一直要建立的論點。他現在已交代清楚稱耶穌為上帝的兒子是什麼意思。上帝的兒子是上帝的道;我們已知這道是什麼了:因此,道是什麼,子也是什麼。這就是約翰福音序言的信息。6 w# t4 O; |; y+ g: S' z
1 c! b' ?: Y$ c' v
# |% G2 H( S3 B1 ]. U1 y
$ ]& @6 n+ S7 }因此,當聖經宣稱耶穌是上帝的兒子時,意思是在說明他截然不同、有位格的神性。聖誕節的信息全系於這驚天動地的事實:馬槽裏的嬰孩是——上帝。
1 K4 \: F% N, p) K2 L3 B: n) z3 E' [! R$ K7 d6 {9 S! i
2 W! y) X, X- S1 {. T
/ X# C1 b0 t+ |% `" X) M' x這只是故事的一半。5 k. y1 `* U3 L( t0 b+ x
, T7 a2 m. S* m
3 x3 r* M8 W. d: |8 k) M R) U( {' f# w, h/ ?- g1 Y0 U1 D
二、在伯利恒降生的嬰孩是上帝變成人。* X1 y& q( b0 W* N- f1 Z
+ p/ Q4 k; ?- l ! ]& e9 ]4 f" A7 ~0 e) n9 N
+ r2 T- L |) x6 `! y. m) h4 d, a' H
道成了肉身:的確是人的嬰孩。他沒有停下做上帝;它不比從前更不是上帝;但他卻開始做人。他現在不是上帝減去了神性的某此原素,卻是上帝自動的加上了他自已所造的人性。那迷人的上帝,現在開始體驗做人的味道。上帝會造那天使,今日已淪為魔鬼了,現在他也處在可受魔鬼試探的境地——他誠然不可避免受試探——他人性的生活,只有與魔鬼交戰才得完全。+ \0 v$ I @+ j+ Z/ T
: H+ S/ M% j: U) k- P; h $ M6 U0 }6 T+ u0 W! x: h( P2 F3 w
* Z* Q, x/ B/ E3 O希伯來書的作者,在仰望他那天上的榮耀後,也從這事實獲得莫大的安慰。“所以他凡事該與他的弟兄相同他自已既然被試探你受苦,就能搭救被試探的人。”“因我們仍大祭司,並非不能體恤我們的極弱。它也曾這麼受過試探,與我們一樣,只是他沒有犯罪。所以我們只管坦然無懼的,來到施恩的寶座前,為要得憐恤,蒙恩惠作隨時的幫助。”(來二l7,18;四15,16)
, ?3 L4 G: r! j5 z8 A1 p& y
1 U- M8 C# u8 J: {( m' a8 T : g: g( j% a7 p4 X8 y% [
1 o, Q- Z3 ~. l6 x* Z- r/ c
道成肉身的奧秘是深不可測的;不能詮釋,只能陳述。好的陳述,要算亞他那修信經(Athanasian Creed)的措詞了:“我們的主耶穌基督,上帝的兒子,是上帝又是人;完全的上帝,完全的人:他雖是又上帝又人,卻不是兩個,而是一位基督;是一位,非把神性變成肉身:乃把人性放進上帝裏面。”
* C& M3 u) ^9 `1 \* W
^) E% Q) j4 Q1 ?- D " y3 w+ \5 r; p9 C! B, s$ T
; d) y1 g) q2 ]1 _8 |1 `
我們不能完全瞭解。我們在馬槽所見,誠如衛斯理查理(Charles Wesley)所說:5 |/ I( U3 [* T f2 `) B+ b$ i
! e. f# ]" R, p/ I
7 k7 {6 n$ B: a& K
$ O$ d( y# X4 v; @6 a縮成六尺是我上帝,
" K5 V. L2 c. S3 }
- j0 T; F; e# w0 q超乎人智成肉身。' y r# ~# r+ U9 _9 m
3 d& O1 f3 |: O# p$ M
超乎人智——緊記這個是明智之舉,可免除臆測,可滿足地敬拜他。9 |* D9 k, K7 K
) n7 O" y, s* {3 J7 B( ]
; u) `9 f" S6 J8 |9 x+ p
4 D2 f: N# f+ D% w1 k+ h " k4 t9 N, \1 O o) K
6 r- U5 E' F; e6 Y1 `2 l0 }% j U3 z6 s8 q' _
8 @* O6 N' U+ @& R3 w** 相關閱讀 : 基督論 |
|