 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
馬太和路加福音頗詳細的記載上帝的兒子如何進入世界。在羅馬帝國的盛世,它降生於一個隱晦的猶太村莊的一間客店外。每逢聖誕節重述這故事,我們總把它美化了,它實在是頗可怕和殘忍的。耶穌生在客店外,因為客店住滿了人,沒有人肯騰出一個床位給這臨產的婦人,以致他要在馬棚裏生孩於,用馬槽權充搖籃。- Z& L2 ]* B& h W3 X
4 a7 ~# e9 \: I4 G0 f
0 I. [) g" B! Z& P4 x# a6 S
4 S: Z a# C. ~$ s+ F" y
聖經作者記載這故事,頗為冷漠,不評一語。但細心的讀者,必可從故事的描述看出世態的炎涼和無情,而不勝戰栗。但福音書作者記載這故事,卻不是要藉此勾出道德的教訓。對他們來說,故事的焦點不在降生的環境(唯一的例外是因為這事發生於伯利恒〔參太二1—6〕,而應驗了豫言),乃在嬰孩的身份。這一方而,新約聖經有兩大思想,是前面已提過的,現在要詳細來看:5 T- d9 Y {9 F1 ^+ {* B
, m6 Y$ `% @3 y0 {$ Z1 ?
6 r6 Y2 |' U, k% ~7 b) p
4 x4 J0 _% m' t5 M- }: z2 b—、在伯利恒降生的嬰孩是上帝。
h1 M. A1 b9 i6 Q/ B
( j3 `8 b; R6 U ( x- w" z5 f: w9 r( p6 b. Z
/ l' h) u- [6 x. I用聖經的術語確切點說,它是上帝的兒子,或用基督教神學的慣用語說,是上帝那兒子( God the Son)。請注意,是“那兒子”( the Son),不是一個兒子( a Son):這是約翰在他的福音書首三章中重複四次說的,務使讀者明白耶穌的獨特性,它是上帝“獨生”的兒子(參約一14, 18;三 16, 18)。5 F3 I i: R! @8 A! ]
/ y0 @7 T, e- }* c/ N I8 O
* D, y, H: ]2 s$ i* J1 b
7 \6 ` {' W4 b+ @: j因此,基督教信條說:“我信人父上帝我信我主耶穌基督,天父的獨生子。”
3 n4 U$ V6 {8 \* ^" `7 B3 a+ a `+ {$ z4 H* `2 r
' B/ S" E. t3 A( B
' _$ G; c7 D; I. L7 m基督徒護教學者,有時把“耶穌是上帝的獨生兒子”這句話,說到好像是有關他身份一切問題的最後、最完滿的答案。/ D# z1 E8 g `
, p2 W1 R4 O* V * s" o! m. ]! c! z2 u) Z+ m- D3 n
1 S& ~ ]% \- ], a' w( `
情形卻非如此,因為這話本身也產生問題,易被誤解。“耶穌是上帝的兒子”意思是說其實有兩位上帝嗎?
9 J+ v# ~3 ^, D7 c
' T& A! m. _, G8 z; r/ j0 @ 7 P d5 U5 W! I) g2 x5 A& |8 D
$ i2 a7 H, }) t) M8 b基督教像猶太教徒和回教徒所說,是多神主義嗎?抑或“上帝的兒子”一詞,暗指耶穌雖然在一切被造物中自成一類,在位格上卻不像父神一樣神聖呢?初期教會的亞流派(Arians)持有此見,現代的一元神論者(Unitarians),耶和華見證人,基督兄弟派(Christadelphians)及其他教派也持同一見解。對嗎?聖經稱耶穌為上帝的兒了,意思到底是什麼?
2 a! c! {$ g# l, w) ]
1 M& s! a* J$ i5 x; V' B 6 \% V9 K# o& d# {+ _
. u: F# W! I) C這些問題迷惑了好些人,但新約聖經卻不把我們留在不知如何回答的疑惑中。原則上,在使徒約翰的福音序言中,問題不但提出了,也同時解答了。顯然,他是寫給有猶太和希臘兩種背景的讀者。他說,他寫的目的是要叫他們“信耶穌是上帝的兒子並且信了他,就可以因他的名得生命。”(約二十31)
5 x1 @2 J. L" H0 _5 ~! Z R0 |) b4 W8 ~+ _6 r
' a8 \. \" | v+ I4 n2 l
, K" n, n5 f, s3 U! [# ]
在整本福書中,他把耶穌以上帝的兒子的身份呈現出來。然而,約翰知道“上帝的兒子”一詞會在讀者心中引起誤解的聯想。據猶太神學的用法,這字是指期待中的(肉身的)彌賽亞的名銜。希臘神話中卻有很多‘上帝的眾子’,是一個上帝和女人結合而生的超人。
' e$ W" h' T9 |% [) V
5 i# p: \# U: a5 z2 l % R# O% R* |& ^
/ F; m" Y0 b* h: ]( u4 c在這兩種情形中,這名詞者並不能表達出位格的神性(Personal deity)的觀念;事實上,兩者都摒除了這神性。約翰務求他每次提到耶穌是神的兒子時,不被讀者這樣理解(即誤解),也首先清楚耶穌所宣稱及基督徒所說神子的地位,是不折不扣有位格的神性。每年聖誕節,英國聖公會把這個當作福音來誦讀,我想是對的。新約聖經沒有其他地方,比這一篇把耶穌──神性的兒子──身份解釋得更清楚。
; Q' n9 V/ ?0 P6 Y7 l+ t( X) ]. i E8 F* [, d
2 A. y, m1 j4 O* i9 p! H
: `' ^( I6 C$ ^9 Z g& V且看約翰如何小心而全面性地闡釋他的主題吧。
3 k% I5 D, j' X/ q- ~/ k; N/ N) p9 }
6 [# I7 U& E1 `3 y; }3 V( q7 k
' ^% J8 D, h/ i& [) c他並不開門見山就提到「子」;他先談[道]。這就絕無誤解的危險了;熟識舊約的讀者立刻就會意。在舊約,上帝的道是他創造時的發言,是他能力的運行,以完成它的旨意。舊約聖經描寫到上帝的發言,它旨意的實際陳說,本身就有成事的能力。創世記第一章說,在創造萬事時“上帝說,要有就有了”(創一3)“諸天藉耶和華的命而造因為他說有,就有。”(詩卅三6,9)因此,上帝的道就是上帝的工作。: @+ p9 H; S2 P/ T5 B2 U
9 D5 n% I1 ~# R5 I 3 _( K2 a. P! ?' D% S
' g$ q& V/ l' U約翰就借題發揮,進一步說明關於上帝的“道”的七件事:
9 J! M! F/ v9 i/ I' ~9 `0 S' {* r, x+ C1 T0 b
3 M ?1 U t( b9 N2 P& L+ k" W
8 Y6 S3 t, y4 t(1)“太初有道”( l節)。這是道的永恆性(eternity)他本身無始;其他事物開始時,他——已有。2 j3 [$ Z( X2 t- H5 x1 Y
' s- l6 W+ d% c4 ]/ X
# Z { n6 F& o( |* x: H( [2 [/ F0 Y9 ~# }
(2)“道與上帝同在”(l節)。這是道的位格(personality)。那成就上帝旨意的能力,是一位有獨特性格的個體的能力,在永恆中與上帝有不斷交往的關係(這是這句話的意思)。: H) e8 N: J# U: \* s+ c8 b, C
7 g2 \1 v8 `, v j9 S
p7 r( I2 y; R7 o/ @# q
* D- _. `: }6 ]& Y$ n/ Y4 A' H' y+ ^6 _(3)“道就是上帝”(1節)。這是道的神性(deity)。它的位格雖與父的截然不同,卻非被造物;它本身是上帝,正如父是上帝。這句經文的奧秘,是在神性的統一中有不同位格的奧秘。
$ L( z6 ^. B. j% N/ d2 @
- p' b% e: Z0 m $ h1 t! ^: n" j3 o) \# \
8 S* k* t+ A$ E1 {) R3 ?+ k
(4)“萬物都是籍著他被造的”(3節)。6 p5 J6 D/ b5 ~. y( m) G
M# Y: s. {" Q/ {6 T4 D
, |5 o9 d. W+ q; v9 J
2 d' N- m0 c* Q
這是道在創造(creating)。它是父用來進行每一創造過程的媒介。凡被造的都是藉著他造的。(這進一步證明他和父一樣是創造者,而不屬於被造之列。)
/ J$ n4 c* W$ @: m2 L) E6 `
8 f8 ?- J: j# w9 H 6 b* a+ L3 b3 n( z5 f; @
2 U. L: L3 ]% w) p/ n$ a5 c7 ~7 K(5)“生命在他裏頭”(4節)。這是這在道在賜生命(animating)。在被造物的範疇內,只有在他裏面及藉著他才有物質生命。這是堅持對一切生命的起源及延續問題的答案:生命乃由道所賜和維持。被造物本身沒有生命,只有在道——上帝的第二位—體中才有。
) ?8 Z0 q, W7 t" P' F, ?6 h3 P
9 M" n- i: f& y0 L 7 w5 X, w( U" ^5 h9 O
1 R8 x1 @0 j9 h7 o( x. ^" J(6)“這生命就是人的光”(4節)。這是道在啟示( revealing)。他賜生命,也賜亮光;換言之,每個人因為活在上帝的世界中,就從上帝得啟示,這正是道的工作,而人活著也是因道工作的緣故。8 {! f8 `; _6 `( W) c% Y. J* r( b
/ p+ E# y0 d6 l7 n. o/ G- ?* G# D
7 K- T, H8 k5 X+ T# E$ c
% d5 b) H/ A8 \# k- k4 j
(7)“道成了肉身”(14節)。這是道成為人(incarnate)伯利恒馬槽裏的嬰孩並非別人,正是上帝永恆的道。
" p, u# D- N0 k) p y) m* I: W, K; P4 z/ b$ B. T8 u
+ M- O# P+ k0 U. M! t3 E
4 K& x" C8 N, G; X約翰敘述完道是誰是什麼──是神性的一位,萬物的創造者──之後,就揭露其身份。他說,道是藉降生而彰顯出來的上帝的兒子。“我們也見過他的榮光,正是父獨生子的榮光”(14節)。8 a. r5 h% u6 }) O
. c% e$ F7 k; k# n p
! p4 a& n& K5 F& G3 _+ @
, x# V1 K" N3 T4 R! H第18節也證實了這身份:“只有在父懷裏的獨生子。”1 B0 m; p6 p K. L ~
3 ^( j# w6 m" L+ y5 m 2 U0 n2 u. T' i8 t
% N" b$ r; R! i' }
這樣,約翰就建立了他一直要建立的論點。他現在已交代清楚稱耶穌為上帝的兒子是什麼意思。上帝的兒子是上帝的道;我們已知這道是什麼了:因此,道是什麼,子也是什麼。這就是約翰福音序言的信息。) m, S7 K" k& l7 Y' b: B
1 S# |5 m4 z8 w! v6 V6 u
/ n1 M; q- [, q3 L! q; K+ j
- O/ ~; J1 a9 P2 }( Y
因此,當聖經宣稱耶穌是上帝的兒子時,意思是在說明他截然不同、有位格的神性。聖誕節的信息全系於這驚天動地的事實:馬槽裏的嬰孩是——上帝。# [& N2 C6 d) r0 ~) D& s; E" L4 x0 w
2 o0 w2 f/ h+ |! q- x3 h7 B
+ ]6 c6 R6 ]9 U6 a b
+ E4 ]+ {. y" R: ]/ Y
這只是故事的一半。
1 M& r9 W" I6 }" }; q- m8 Q/ I+ @
2 k- l& C. X( \ * U: \9 v' @9 e7 `$ |" k1 U( X
5 o) |9 Q! m2 R, Z5 X: S7 d二、在伯利恒降生的嬰孩是上帝變成人。6 z9 o4 P6 I* I
! U" j" f( z6 F7 A! \
# P' C% w! E6 @, z+ a
7 Y5 S) u/ I* g. a! u; e6 O+ @. u# g道成了肉身:的確是人的嬰孩。他沒有停下做上帝;它不比從前更不是上帝;但他卻開始做人。他現在不是上帝減去了神性的某此原素,卻是上帝自動的加上了他自已所造的人性。那迷人的上帝,現在開始體驗做人的味道。上帝會造那天使,今日已淪為魔鬼了,現在他也處在可受魔鬼試探的境地——他誠然不可避免受試探——他人性的生活,只有與魔鬼交戰才得完全。4 T" O/ \( C% y% P
4 z( |8 y' ?( i2 s4 o
" O+ O2 T1 K0 m7 m1 o
% g1 H$ Q& l6 K" M! _2 M* g希伯來書的作者,在仰望他那天上的榮耀後,也從這事實獲得莫大的安慰。“所以他凡事該與他的弟兄相同他自已既然被試探你受苦,就能搭救被試探的人。”“因我們仍大祭司,並非不能體恤我們的極弱。它也曾這麼受過試探,與我們一樣,只是他沒有犯罪。所以我們只管坦然無懼的,來到施恩的寶座前,為要得憐恤,蒙恩惠作隨時的幫助。”(來二l7,18;四15,16)
/ r* ^$ ^0 p2 ?0 X% h2 i) c; n8 O8 ~+ m0 Q' E9 \% }
6 R3 H r4 t' R+ z4 o% @" s9 m# w+ D H L+ M+ u
道成肉身的奧秘是深不可測的;不能詮釋,只能陳述。好的陳述,要算亞他那修信經(Athanasian Creed)的措詞了:“我們的主耶穌基督,上帝的兒子,是上帝又是人;完全的上帝,完全的人:他雖是又上帝又人,卻不是兩個,而是一位基督;是一位,非把神性變成肉身:乃把人性放進上帝裏面。”
7 |9 c" r$ I1 i. d. g5 V9 d0 s
2 k. z. q, ]: {, c/ }) L4 N
" B' P& ^9 S' ~+ i* N- ~, b$ ]! E b4 H$ ]% K/ C- u
我們不能完全瞭解。我們在馬槽所見,誠如衛斯理查理(Charles Wesley)所說:
( V+ X+ T2 g* Z" K# ~; {, M$ p8 X! L
- G' [# g+ h! E. E! P
n; K# J! ~7 d; J! }* z+ z縮成六尺是我上帝,4 j2 l% f D+ w+ P* u3 O/ A
0 K; g8 `# a, ~3 t
超乎人智成肉身。
5 k" a6 |8 K* p7 ~0 C4 v E4 ]/ c, R3 n3 m0 }
超乎人智——緊記這個是明智之舉,可免除臆測,可滿足地敬拜他。3 d' O& C5 \ ?. K
% C3 O/ n* s |7 u' H1 C& {( ~( Y+ Q
5 Y! S2 @* O1 |; G
$ l' j* ^4 g3 r+ r1 C9 D: T 1 g/ `* Q# m! ^% k! P: {0 c8 f+ D4 ]
3 @ M3 O/ P2 o$ E; w9 R
* @. t1 P& n+ I8 u/ R* t1 ~0 t
8 \+ L1 Z, ]: i: H; R& p" P** 相關閱讀 : 基督論 |
|