 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· 1.終末遲遲未臨
y+ L* f( G( y
3 N. y! x& k0 n( z8 x& {* {$ H 9 K% |* ^9 Q ^4 ?: `1 l4 Y+ K
! z1 w6 n- J5 i6 x本來,按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法,基督的降生,就是一個全新時代的開始,世間的君王的勢力就要消逝,但是,基督卻被處死刑,被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上,世界也沒有因此毀滅。基督的復活,原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子,也就是真理公義真正得勝的日子,但是,復活的信息只在基督徒當中傳播著,整個世界並沒有立即發生動盪,當權者仍是當權,不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。
% F/ l( h. y* i/ c( R7 R! D- [: c4 A# X/ Q1 {
, ^9 I6 ]) G" D
3 u9 n9 Q) k9 j) }: k; p受壓迫的基督徒並沒有放棄希望,現在他們渴望「基督的再臨」-復活﹑升天了的基督會再回到地面上,將這個世界加以轉變,與堅持到底的信徒共同統治世界。
* S9 ~: ^: J: h t- f- b/ y$ I& t" y3 U% V
7 l& i. F$ y! u8 ^5 @, v0 o" h
S! Z" ]1 U/ g# m& a$ C一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach(已故)常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態:「基督徒們一直在等待上帝國的臨到,臨到他們的,卻是教會。」
% D! w5 L* Y8 r9 a+ `$ v& k1 N7 P7 `9 a! a, @
; o4 `) j% w* e+ K0 B, L
h0 L5 a$ }! `+ |' W意思是說:早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會,他們分散在各地,在家庭中聚會,生活貧苦,但在經濟與精神上不保留地共享,忍受政治壓迫而沒有政治企圖心,一心只等著基督再臨,改變整個世界。但是,基督遲遲不來,信徒越來越多,團體生活的問題越來越複雜,當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時,他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國,現在卻變成教會成長的土地。
+ ^7 `) D% K4 U0 C
3 y- P: K6 U) q$ v7 Z& S
: [" B2 ^0 F y# c5 S" G! w. q5 P" ?# M8 J" G
對長期遭受壓迫的基督徒來說,突然得到帝國的認可,被壓迫者突然變成有權力的團體,這是非常驚人的轉變,已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。: q3 W$ j4 S+ O% c
: q+ | x8 g ^6 ]* _
( u9 f v, ?9 n- ?( |1 t9 O
r* {* F3 ?- j7 w9 ? 早期的教會歷史學家,不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實,解釋成:魔鬼已經被捆綁,基督已經勝利,平安的千禧年,就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開,開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。7 A9 Y) I- ~1 m+ g( a+ X
! `' i0 R2 D# E3 x; g
; k. `; r- g. o4 `# }3 z& o' [' _
- i9 P) s- S6 P2 `. i* L
2.活在千禧年裡
3 u6 W" ~9 I" g# r8 @& I6 v
Z( M2 B* s, f
: Q7 ^* h, d8 s' P
# C. a) W& ^4 a3 F; I 這種「活在千禧年」當中的生活感,主宰著西方的基督教,也帶來各式各樣的歷史觀。
8 P0 t1 e- e5 Z0 B; N
4 `+ a7 ~7 N2 |2 t
- w9 _/ W3 C* Y/ B% k1 H" j" ~) v0 U1 [. [# t( ~7 e, J9 q
一個盛行的觀念,認為基督進入人類歷史之後,已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte),基督降生之後歷史發展,是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為,這個拯救史有一個地理的中心,盼望要由那裡發出來,救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷,基督徒在耶路撒冷毀壞(西元70年)之後,則逐漸認為,羅馬是拯救的中心,蠻族攻進羅馬城之後,拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」,伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地,東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯,莫斯科在十六世紀之後,自認為是「第三個羅馬」,是拯救史的地理中心。: m2 U- M: J* M9 y
; K$ n# ]- u! v, u
5 E9 N& q4 k8 L2 |8 I0 }4 B+ p/ L3 B, _" J: M* ?" o( S; J
從初代教會開始,一直到現代世界,不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說,人們想要預知基督何時降臨?在哪裡降臨?他們分析聖經中的描寫,比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境,希望找出歷史的走向,和歷史的結束點。9 L. d" q' y0 s0 j2 M
9 T% p* d: Z2 ]5 \1 w3 f 1 w# ^& ~7 O$ W
2 O& G4 e, Z Y& o$ R' Q+ ^! w
另外一種面對終末的態度,可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。' j* [* ?) H4 S r9 p# m
+ m( ~0 @: i3 {$ d4 Q7 c
: ?* q! m* X! I% u& Y( n6 J3 y5 C
2 [( ?5 i9 @# s' L$ V 奧古斯丁認為,我們生命的每一刻,世界史發展的每一刻,都是一個在終末臨到前的時刻,是善與惡,上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於:邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗,永遠的平安會出現。
/ B9 `( N) ?8 `, g; O+ m( u
. f# l! _+ |& G. m" r, p& P1 _, R , q! f& B3 A+ Z1 j3 }+ Q
; k9 U2 u: f2 F5 b 奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。1 D# q" E% M s+ ]
" w4 p# ~1 z2 v6 X
- z& _0 H5 y/ s; s6 V; X
1 G; p6 p( e4 H- N3.激進的千禧年運動 b5 [8 d N$ }1 {* A; i& G
[6 n+ s% V$ \
1 n- ^& \' { L% _- }: V
9 l; ?! q( F2 G# K6 X% v3 x' d猶太人的終末論,出現於民族的困境與戰亂的時代,基督教的終末論,則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望,特別是具體的「千禧年」的想像,常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒,曾是這樣的團體,終末的盼望對他們來說,是生存的力量來源。
* R, \2 \0 t0 O8 p- V" s1 T3 V+ M p' o
0 f( l9 Y( \# _7 P7 {
0 y b% E+ }4 C% N9 C) ^% U自從基督教成為歐洲的主流宗教,教會團體不再是弱勢無地位的,在教會的主流思潮的終末論裡,便很少在出現期待末日臨到時,對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是,被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體,卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。
8 R, h9 U( T" O' u: \2 r2 C& c! t( o+ ^! o
$ w2 ]' N/ ?4 O7 \
1 a% v/ \6 }9 A* r$ s* ? 這些激進的千禧年運動的團體,常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導,在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期,在起義的農民當中,「末日近靠」的思想很流行,猜測那日子的日期的,也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信,他們是讓千禧年臨到的工具,透過他們的武力革命,革掉腐化的教廷,推翻封建領主的壓迫,基督才會終於降臨,與他們這一群選民,一起統治世界。* N# P0 @& @: l
9 \' O; y3 L, z# e3 T, K3 V- Q7 ? ; H" `; \4 J0 ]6 [
9 l) Q5 T* n: x- u
在宗教改革的過程裡,這種自以為是「選民」的小團體相當不少,比如在敏斯特,洗禮派的農民把城攻下,實踐他們心目中的「千禧王國」的統治,以暴力逼居民就範,將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法,終究不能持久,這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗,也使得斯文論政的宗教改革者們,對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體,對終末論的興趣一直都不大。% q! ^+ ^" F( T5 }. n2 G- ]+ y7 _
9 M. S% q+ R' U* f/ V/ B: b
" D! ?3 } L s& L
3 l e$ r% w4 D* @8 g! X% `
移民北美的清教徒,因為有受迫害的經驗,倒是不時有自認為是上帝選民的責任感,很致力於用他們的信仰來影響世界史,期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大,也讓許多美國基督徒喜不自禁,覺得這正可以證實,美國是一片應許之地,是新天新地來臨前的千禧之國。因此,難怪自十九世紀以來,深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體,在亞洲﹑非洲積極宣教,腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀,美國會出現「基督末世聖徒會」(摩門教)與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」,急切期待上帝國的來臨的團體。' t: ?5 m; |( w
2 [0 j' z' i6 A! i5 K; X: E3 A
) ^/ p5 ^4 S* g8 U- L' p# m& {+ p: G q" H1 E( o. P ^
在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體,他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科,而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道,又多是老兵與其眷屬,曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量,聚會被禁﹑常受驅逐,但是對這種終末論的團體來說,外來的壓迫反而會增進內部團結,更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前,新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」,過著樸素的公社生活,從事有機農耕,建立一片自然樂土,以象徵的符號,來向訪客宣示他們的終末盼望。9 S& Q4 x: ~! r8 V$ @' S
' f0 U) A- W$ X* b
2 Z* ]6 g. Y0 m, k4 a
4 ^* W* B2 ^- c$ ~ M另外一個很獨特的激進千禧年運動,就是清末洪秀全的「太平天國」。
) Q' E& @& z& i! b# Z, T
5 A$ H! [/ K. X , l6 u% H7 {) D, R
9 ]/ K# G- E2 ~7 y& }
洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感,認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中,正是上帝國將要臨到的跡象,而他自己,就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望,很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾,因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗,和基督教的「上帝國」的盼望結合起來,建立了「太平天國」。/ j1 c4 T1 U: P
9 B# m' F, X$ {4 T$ L- \! x 7 }( m! w9 G+ W8 s. C
5 u2 I2 W0 }& ]( ^; j
「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題,值得再深入研究。西方在中國的宣教團體,因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經,或因太平天國的暴力潛能,更因清政府的勦滅太平天國的決心,都與太平天國劃清界線,沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在,在西方,還是有人問:如果基督教遍傳世界,上帝國就會來臨,當初,為何宣教師們不利用太平天國的極盛期,經援太平天國,讓整個中國進入「神治」的時代?
4 p( Z }. {/ q2 O4 d' F4 y0 x6 v
& T" i5 c, M3 q. \4 R* o' h- @
4 [* ?' o: ~7 U& R) k) z& S
( g2 z( c, \- y3 b" n& { 但是,激進的千禧年運動一旦成為主流,將是可怕的集體主義的統治,是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會,與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國,相差太遠了。/ L3 J2 z1 f- W9 }/ }% Y
. I0 m, a( m% q5 |- B ]
' K0 j2 M9 v5 V! N3 C- |7 |: v0 A. w- E3 R) g5 ]
引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html
! z* V6 \2 U2 u- K0 `3 v$ V" v
5 E! A, x3 n- i7 _$ w7 R
1 {" ~& y9 {( G7 {7 s/ \7 b3 r; Z: l1 D( M5 m. ]; F
**********************; U1 R' M0 E* K, G# |
, E- H g) i h I
" K( D! v% ^4 G5 R7 B! w' @" k2 `; O4 t' s7 w
末世論是受苦者的安慰來源,但是不能用來做避世或麻痺自己,這樣就無意義了。
" W" `& z9 @7 i `3 I
" _. w# h( V# L; P8 n Q + {# P& N/ u2 d
9 K4 B* m9 m" q* w5 F/ f$ j 反倒是對未來有把握,更要勇敢面對今生今世,好好活出基督徒生命來榮耀主。
0 D) G1 g. I/ Q+ E2 ~% o& w& Y& [# V" P! c1 G& D3 ?
3 e z Y4 I3 V5 T( c" V
d/ D3 k6 i2 q0 s7 t4 ^ ! q% X3 h1 o3 ?
+ Z7 e9 M" \9 L, J' {5 \
. N! U1 {/ p. h* O& x, Q
0 I( l1 L$ `: H* d5 i. q** 相關閱讀:末世論 |
|