 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· 1.終末遲遲未臨8 h: ^9 [6 X& n0 X) T s# p
) k E. D0 _8 F# e
4 Z- ~1 g, E) K2 d
% v7 R: V1 a; F本來,按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法,基督的降生,就是一個全新時代的開始,世間的君王的勢力就要消逝,但是,基督卻被處死刑,被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上,世界也沒有因此毀滅。基督的復活,原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子,也就是真理公義真正得勝的日子,但是,復活的信息只在基督徒當中傳播著,整個世界並沒有立即發生動盪,當權者仍是當權,不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。
3 y4 h N5 I' D- g( f3 M' Q4 g6 p6 B" H m3 L4 W
1 q( g( z6 z3 t2 T& z2 d% z
% Q8 B4 i2 V( Y9 m6 U! k' `3 p3 ~% |
受壓迫的基督徒並沒有放棄希望,現在他們渴望「基督的再臨」-復活﹑升天了的基督會再回到地面上,將這個世界加以轉變,與堅持到底的信徒共同統治世界。
/ p# m1 t& |9 e0 q0 M. `- [. j$ G- ]5 E# { `
2 Q0 y+ F, _* c9 |' G* B3 E q- M* \
一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach(已故)常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態:「基督徒們一直在等待上帝國的臨到,臨到他們的,卻是教會。」) W; ~6 a' u4 b6 p
8 s3 [4 h2 G1 a& ]4 A: N
. x6 Q7 @9 L2 v8 k/ }- }
" F" r, L/ x& \' W( s
意思是說:早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會,他們分散在各地,在家庭中聚會,生活貧苦,但在經濟與精神上不保留地共享,忍受政治壓迫而沒有政治企圖心,一心只等著基督再臨,改變整個世界。但是,基督遲遲不來,信徒越來越多,團體生活的問題越來越複雜,當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時,他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國,現在卻變成教會成長的土地。
' v2 _1 A7 @3 [! ^8 l$ _ j. W; A6 R2 G( p( B) Z2 K
* {/ }, x7 {5 \9 b& M/ D
$ ?( E& `' ]6 `8 _; F對長期遭受壓迫的基督徒來說,突然得到帝國的認可,被壓迫者突然變成有權力的團體,這是非常驚人的轉變,已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。
2 d7 a% T! E( M; g& _' V9 t# l6 O
! z( M5 A8 h6 T' e7 L+ M * }" b7 H& U3 W" p1 V, c9 I1 \: p
# Z+ ]3 [8 ?! _- i 早期的教會歷史學家,不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實,解釋成:魔鬼已經被捆綁,基督已經勝利,平安的千禧年,就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開,開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。
/ J/ }$ x# a U) A' _3 \; Z2 I
( a. V1 f n* L5 Y: ^: M( W
& ?" p3 g, ]4 [6 P/ }! ?, c# W! K
, v9 c$ {: R& x5 L6 |/ s) K) g2.活在千禧年裡6 N. o- M- ~. d& a/ x4 N
6 K5 W: T$ T' x- S; a
& i& H" @5 N8 _7 K) J
" h+ j+ Y% c4 f- I. K( I
這種「活在千禧年」當中的生活感,主宰著西方的基督教,也帶來各式各樣的歷史觀。
+ [/ j6 G) @& N' \& |$ D, n: N. N
2 G" m, O+ L4 |) G" r: a 7 j; D& N) { y% ]6 G0 ^, y( M) c
# S0 u4 f8 [( f2 l8 { 一個盛行的觀念,認為基督進入人類歷史之後,已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte),基督降生之後歷史發展,是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為,這個拯救史有一個地理的中心,盼望要由那裡發出來,救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷,基督徒在耶路撒冷毀壞(西元70年)之後,則逐漸認為,羅馬是拯救的中心,蠻族攻進羅馬城之後,拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」,伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地,東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯,莫斯科在十六世紀之後,自認為是「第三個羅馬」,是拯救史的地理中心。
0 ~ K6 S6 m; o' E8 _! }" B; T* A2 W" I+ {9 Z6 ^3 N! C
" L7 o7 |% z4 @3 U: M* ]6 W4 J3 f1 h! L6 I0 j3 J- z: \
從初代教會開始,一直到現代世界,不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說,人們想要預知基督何時降臨?在哪裡降臨?他們分析聖經中的描寫,比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境,希望找出歷史的走向,和歷史的結束點。
1 t* Q8 t; b0 g9 |( P0 C e" v+ s$ X5 U5 L
9 j- O( @( \/ c5 F! i n9 v( [3 f. j2 `& H9 B8 _) ?" P# k1 g
另外一種面對終末的態度,可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。3 i& o1 ~' @1 L) f2 I5 q
/ d- P v/ V% S, T0 n( k% w
) c. A6 ?3 F ~/ q
1 j1 o$ @6 v1 b. q 奧古斯丁認為,我們生命的每一刻,世界史發展的每一刻,都是一個在終末臨到前的時刻,是善與惡,上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於:邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗,永遠的平安會出現。
0 g% U* X9 W7 `
8 P) I: L. {% [' c
9 | }6 J% Q; b0 k, F0 y; P6 s3 Q d. b4 g) A8 z
奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。
8 m( W- Q8 f5 _$ I, P; [
" ^% |" m- @: O9 ^0 t 1 H7 Z/ _- C( Q1 {. u
, E5 {9 s4 B' I6 G$ L- `6 I' o3.激進的千禧年運動
) | P$ U, U% W7 ^- a
0 s0 u. Q; o Y! N , [, c; y; n+ b
& q: ?- @: m/ S3 Y) c猶太人的終末論,出現於民族的困境與戰亂的時代,基督教的終末論,則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望,特別是具體的「千禧年」的想像,常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒,曾是這樣的團體,終末的盼望對他們來說,是生存的力量來源。( a* f6 Q. k8 f8 w7 Y/ z
, o- n) X B6 w, T( t. m2 r& ~, M ' |# p, @$ f R2 C% Z' r
% z! |! V( Z' a$ [8 m
自從基督教成為歐洲的主流宗教,教會團體不再是弱勢無地位的,在教會的主流思潮的終末論裡,便很少在出現期待末日臨到時,對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是,被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體,卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。
7 t9 A* p1 v7 G" H" j4 @0 D3 M# F' [2 l q& D) K
1 m+ p) n9 Q( o$ S$ G8 B
! V: T4 N) N, c$ e
這些激進的千禧年運動的團體,常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導,在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期,在起義的農民當中,「末日近靠」的思想很流行,猜測那日子的日期的,也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信,他們是讓千禧年臨到的工具,透過他們的武力革命,革掉腐化的教廷,推翻封建領主的壓迫,基督才會終於降臨,與他們這一群選民,一起統治世界。3 n) j( y" p" L
9 g2 U; I8 |8 t0 [* Q
2 M' a {; \7 P9 f8 z% C8 V4 l0 H* n \- ?0 h
在宗教改革的過程裡,這種自以為是「選民」的小團體相當不少,比如在敏斯特,洗禮派的農民把城攻下,實踐他們心目中的「千禧王國」的統治,以暴力逼居民就範,將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法,終究不能持久,這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗,也使得斯文論政的宗教改革者們,對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體,對終末論的興趣一直都不大。
. w2 @" _' O# D' i/ y- \. ^
' D! |& T8 J- y# Q' d
/ ]% x; D0 i1 s5 {3 E' Q& l" n7 J6 g& @: o' y7 x* W- z
移民北美的清教徒,因為有受迫害的經驗,倒是不時有自認為是上帝選民的責任感,很致力於用他們的信仰來影響世界史,期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大,也讓許多美國基督徒喜不自禁,覺得這正可以證實,美國是一片應許之地,是新天新地來臨前的千禧之國。因此,難怪自十九世紀以來,深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體,在亞洲﹑非洲積極宣教,腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀,美國會出現「基督末世聖徒會」(摩門教)與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」,急切期待上帝國的來臨的團體。
) X+ X5 a# T( D3 y4 u
- p, D2 ]1 s4 x& e* W" b; a' J. P
2 Z/ z# q H& P L/ Z
+ W& W$ z Y1 k+ r% K/ N- a& \* D在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體,他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科,而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道,又多是老兵與其眷屬,曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量,聚會被禁﹑常受驅逐,但是對這種終末論的團體來說,外來的壓迫反而會增進內部團結,更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前,新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」,過著樸素的公社生活,從事有機農耕,建立一片自然樂土,以象徵的符號,來向訪客宣示他們的終末盼望。
! u9 B9 `* u" l! `6 r8 G5 _ c* Z
8 c) Q, J, n0 k, `& [* Z 2 W9 J( L+ a- g% C) C# `# X
: M9 P! w& h1 w/ b1 P0 [
另外一個很獨特的激進千禧年運動,就是清末洪秀全的「太平天國」。, g) i3 f+ i- ]' L# f: v8 Z0 V
. _1 v; ~3 l+ V/ W, }4 n
3 D4 [; g) k/ @7 H/ z/ G& b* F& J# n; |$ {/ E) H- n. x
洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感,認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中,正是上帝國將要臨到的跡象,而他自己,就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望,很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾,因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗,和基督教的「上帝國」的盼望結合起來,建立了「太平天國」。 ]5 w1 z% M/ d1 D. [- n3 j D
3 a! c: n$ `0 y2 z$ `: B; Y $ Y R" T4 W5 e' G2 ]# I" C" I
% r7 K7 ]8 @- Q% t5 M: }8 D3 G
「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題,值得再深入研究。西方在中國的宣教團體,因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經,或因太平天國的暴力潛能,更因清政府的勦滅太平天國的決心,都與太平天國劃清界線,沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在,在西方,還是有人問:如果基督教遍傳世界,上帝國就會來臨,當初,為何宣教師們不利用太平天國的極盛期,經援太平天國,讓整個中國進入「神治」的時代?) [3 J; \) V; ~1 T( }! P
* ~6 _4 z: V M G+ Z8 Q
( x7 B& v2 {# o; `
& i8 J$ K9 ]7 ^) l% j( g 但是,激進的千禧年運動一旦成為主流,將是可怕的集體主義的統治,是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會,與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國,相差太遠了。+ ~* o5 r) p5 S. K. \$ V! b
/ O9 Q2 k! F( y' \# n % Y6 }1 ^0 V# ?# F5 g& p
& m+ \7 d R1 w# E: R6 c" L引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html ' `% D0 N1 w- b' B8 }6 R5 [# l2 V
, F5 T& h: F: A
8 W. [0 e0 f0 `
8 M: K# F! l' l6 r0 V
**********************
9 J5 Q8 R$ F8 h4 ^
! z4 `& Q8 d! D & Z! e9 f7 }' w3 d! h
" {* ?: v1 `2 f6 j* e' A 末世論是受苦者的安慰來源,但是不能用來做避世或麻痺自己,這樣就無意義了。" }' `7 {5 P% K" P& B
4 l) ^0 E, k8 P* T
/ Z; {/ q# ~9 q- H- `4 c6 |
0 z' w) Y9 U$ \( O. z0 E& M4 M4 l, p 反倒是對未來有把握,更要勇敢面對今生今世,好好活出基督徒生命來榮耀主。
1 h n0 S+ U% y" t
: p {7 Y; }& n5 @
) b# u; C: E/ O4 R; f3 P
2 i" V6 |4 u) N( \9 K ; X( q' p' w$ o
0 S' q" c2 t" u' [9 l' C
; o% p. i E. g3 v+ F' l, b& [( d+ h# K, e N/ n9 V6 h- j
** 相關閱讀:末世論 |
|