 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· 1.終末遲遲未臨 E" v; ]; Y7 v# Y
5 T" ]# m4 B8 o$ K2 F
' q% Y* w9 z! K$ T: w- t; f9 D9 g* Q5 p8 ~
本來,按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法,基督的降生,就是一個全新時代的開始,世間的君王的勢力就要消逝,但是,基督卻被處死刑,被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上,世界也沒有因此毀滅。基督的復活,原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子,也就是真理公義真正得勝的日子,但是,復活的信息只在基督徒當中傳播著,整個世界並沒有立即發生動盪,當權者仍是當權,不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。5 J/ P4 N% B% q. z1 @
6 w0 A+ _9 s$ C( H9 N0 ~7 ^
, U5 D' r3 B# t2 b. F" O
* V6 ^3 h) z0 w* Z0 ]7 g
受壓迫的基督徒並沒有放棄希望,現在他們渴望「基督的再臨」-復活﹑升天了的基督會再回到地面上,將這個世界加以轉變,與堅持到底的信徒共同統治世界。# @ E7 m- {( |% x( v- E
, w! n* l2 E' Q
" |& }( Y+ o2 g: g4 V1 I9 Q9 T5 v4 l, L7 q
一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach(已故)常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態:「基督徒們一直在等待上帝國的臨到,臨到他們的,卻是教會。」
) R+ y% a1 @: P( k& O0 I$ D' X, Q0 ]+ n# j% L( N; W( N
: l7 _4 O2 i; ]9 U6 Q: `1 j; O( w7 t! h2 I
意思是說:早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會,他們分散在各地,在家庭中聚會,生活貧苦,但在經濟與精神上不保留地共享,忍受政治壓迫而沒有政治企圖心,一心只等著基督再臨,改變整個世界。但是,基督遲遲不來,信徒越來越多,團體生活的問題越來越複雜,當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時,他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國,現在卻變成教會成長的土地。: t8 {+ Y% h; ?* n0 F$ d$ e: V
* {7 D* J' K" s3 w1 {' C
; r0 G) ^1 }: e( |; s
2 Y2 Y8 A$ X: F5 H對長期遭受壓迫的基督徒來說,突然得到帝國的認可,被壓迫者突然變成有權力的團體,這是非常驚人的轉變,已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。
# H7 z: _1 e. g! Y; n4 b/ S7 l' i& @) X( {$ ]8 x
1 u: W( f7 I1 u" }+ R2 |9 e
3 }' |9 ]' d5 m2 b$ h8 T& g: Q 早期的教會歷史學家,不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實,解釋成:魔鬼已經被捆綁,基督已經勝利,平安的千禧年,就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開,開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。
0 X4 x* e: K. S1 K( G8 [' Y0 e5 e6 t) E, o3 F+ B
# i: ]9 L7 o$ W6 X4 e; e6 i
: S/ a/ I$ |% [+ S; Q2.活在千禧年裡
* [3 `' \4 l$ [+ D8 O( W- J: M# \
9 M# l8 }# E% n7 G- ?9 M% N
) i" v3 Y& |/ L: h9 q 這種「活在千禧年」當中的生活感,主宰著西方的基督教,也帶來各式各樣的歷史觀。* B( H" a [5 C/ g5 L7 C: V" V. R
; z% s& x# g T5 p9 P
: N* K& d( Q$ X9 X0 z
& p" k- U1 N9 {9 k; c$ G 一個盛行的觀念,認為基督進入人類歷史之後,已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte),基督降生之後歷史發展,是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為,這個拯救史有一個地理的中心,盼望要由那裡發出來,救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷,基督徒在耶路撒冷毀壞(西元70年)之後,則逐漸認為,羅馬是拯救的中心,蠻族攻進羅馬城之後,拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」,伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地,東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯,莫斯科在十六世紀之後,自認為是「第三個羅馬」,是拯救史的地理中心。
1 c# F4 g- P* L3 O% Z2 K8 r8 F5 K+ R9 a$ k1 K- P+ @/ D# ?
, e3 a6 j! i& N" k' R$ r' |2 }8 z
' {& z9 J$ ?" o9 R. G; i2 i
從初代教會開始,一直到現代世界,不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說,人們想要預知基督何時降臨?在哪裡降臨?他們分析聖經中的描寫,比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境,希望找出歷史的走向,和歷史的結束點。
+ h- B+ n7 D+ r7 ^$ R7 ~9 T$ i# i8 i0 Y6 |0 q) ?/ Y
L) |0 N" {0 d) S+ t5 Q" n
" t3 H5 [7 Z" V% a$ q
另外一種面對終末的態度,可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。
9 z$ m+ b3 S9 L0 M
7 x6 i0 y' c1 L' F
7 ?. [; v* q1 m. d( l" M2 x
7 _! I& d. i; b/ s 奧古斯丁認為,我們生命的每一刻,世界史發展的每一刻,都是一個在終末臨到前的時刻,是善與惡,上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於:邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗,永遠的平安會出現。
8 { W0 j6 q6 A3 D
) h4 I t7 Y0 A1 I * _! Z, S9 x* `8 k
' e9 C& J3 U! C
奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。/ \1 R2 `: o) W# f
& X9 t. W( ~5 Q
$ ~; R& c' J: k: z7 V3 w5 n' N# U9 Y L5 o" V
3.激進的千禧年運動- S; O2 t: N; P
7 o4 |) I$ `6 W, I+ D; f& i
% x, W7 b$ r5 D
5 g" [: c! _- n' ?- ]猶太人的終末論,出現於民族的困境與戰亂的時代,基督教的終末論,則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望,特別是具體的「千禧年」的想像,常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒,曾是這樣的團體,終末的盼望對他們來說,是生存的力量來源。
5 v% T* W9 I' B, K- @! e5 y) N) t/ I6 c& H3 C% o! f. ~
) e% S' u/ |( d* Z) G
# U2 a/ P J3 f7 L, `' F5 Q
自從基督教成為歐洲的主流宗教,教會團體不再是弱勢無地位的,在教會的主流思潮的終末論裡,便很少在出現期待末日臨到時,對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是,被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體,卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。. ?* g5 d- a6 T1 N# _
1 t* E' M, n' N
/ m; F7 B% n9 m$ n* z2 j( k2 G; G% A3 h+ E8 s: B( g0 u$ ~! g
這些激進的千禧年運動的團體,常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導,在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期,在起義的農民當中,「末日近靠」的思想很流行,猜測那日子的日期的,也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信,他們是讓千禧年臨到的工具,透過他們的武力革命,革掉腐化的教廷,推翻封建領主的壓迫,基督才會終於降臨,與他們這一群選民,一起統治世界。
+ {4 x1 K( J" _+ R! g9 y0 |( R/ z" F" p
: T+ b. R. {( ^* M, ]; R. Y; O
7 p3 w, C1 ^' I7 V( w 在宗教改革的過程裡,這種自以為是「選民」的小團體相當不少,比如在敏斯特,洗禮派的農民把城攻下,實踐他們心目中的「千禧王國」的統治,以暴力逼居民就範,將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法,終究不能持久,這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗,也使得斯文論政的宗教改革者們,對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體,對終末論的興趣一直都不大。
6 h# [$ u8 u) R9 |4 X( z+ n
g+ O, c4 n _! |' E- C' j
: J, m' K0 R O+ ?+ ]% X
0 N0 D g; u. f# n) H2 B, M移民北美的清教徒,因為有受迫害的經驗,倒是不時有自認為是上帝選民的責任感,很致力於用他們的信仰來影響世界史,期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大,也讓許多美國基督徒喜不自禁,覺得這正可以證實,美國是一片應許之地,是新天新地來臨前的千禧之國。因此,難怪自十九世紀以來,深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體,在亞洲﹑非洲積極宣教,腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀,美國會出現「基督末世聖徒會」(摩門教)與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」,急切期待上帝國的來臨的團體。# B9 g& X* k9 {
- \. ^8 g; d+ T ?9 v* ?* ~% G
6 J2 D* L. N4 E1 I- B+ b) c: u, O) b
0 d% R, W* p* y. P在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體,他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科,而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道,又多是老兵與其眷屬,曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量,聚會被禁﹑常受驅逐,但是對這種終末論的團體來說,外來的壓迫反而會增進內部團結,更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前,新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」,過著樸素的公社生活,從事有機農耕,建立一片自然樂土,以象徵的符號,來向訪客宣示他們的終末盼望。
! e! [( X8 n! R6 B
2 X$ d9 j: l3 @! {
7 d2 j/ g' z& q0 P' y" F( y* T' m8 u" n9 d4 G
另外一個很獨特的激進千禧年運動,就是清末洪秀全的「太平天國」。) Y% X6 Q S5 t4 R- g! g8 V# M
8 ]$ Q5 k* x6 P 0 o; {* y. j% V4 `& Q
1 p+ U+ a, L( Q% h/ c, H洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感,認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中,正是上帝國將要臨到的跡象,而他自己,就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望,很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾,因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗,和基督教的「上帝國」的盼望結合起來,建立了「太平天國」。, A2 X/ N& j* T3 h$ j
$ ?+ k2 Y m( a) V
7 [% j2 Q' t/ s `4 C3 h9 J2 Y/ [+ v! n$ a. K
「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題,值得再深入研究。西方在中國的宣教團體,因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經,或因太平天國的暴力潛能,更因清政府的勦滅太平天國的決心,都與太平天國劃清界線,沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在,在西方,還是有人問:如果基督教遍傳世界,上帝國就會來臨,當初,為何宣教師們不利用太平天國的極盛期,經援太平天國,讓整個中國進入「神治」的時代?
- r, l- V1 l( i( k: \. Y9 ]' D) n* `7 i# u7 b, {' s' {
( T/ }1 r% I* x k
' j& A; m, a& Y" `9 v! _( z4 z 但是,激進的千禧年運動一旦成為主流,將是可怕的集體主義的統治,是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會,與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國,相差太遠了。
( b) j8 Z) ^! q7 O3 {2 Y. I v$ H. ?, k
6 M7 L9 `7 @2 c( Q8 {# C
8 F% T; \; G# y# w8 Y( I, c. ?5 S+ |引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html
; b, S9 T l' o* T$ j
: O5 k" ]: e) l) o* u" f! r
, A8 t. t+ F, i, u" t
8 n# X3 O7 \1 H8 V% q+ J**********************
* u5 I9 ^2 l$ R$ B4 U" v# p2 A2 G7 K6 g6 |' ]
7 F7 c( a" l, Q% k k
+ W; x E3 C# p& ?/ J; E& \0 }# m 末世論是受苦者的安慰來源,但是不能用來做避世或麻痺自己,這樣就無意義了。
( u- H4 S- B- g, b+ n+ I/ Q
- D. q8 K9 h4 W" v8 K2 l1 V
4 w) o0 k1 Z4 T' A7 p- l w6 H% w) J
2 f8 r0 ^9 \7 M8 S& k( V' e0 g 反倒是對未來有把握,更要勇敢面對今生今世,好好活出基督徒生命來榮耀主。; O3 a: `% [- {, L& G
1 C5 c2 T0 O1 q n5 Q8 s 7 B3 P9 t7 {) T' y0 B9 F
. K' V! Y( o+ e$ N. o- E- s
2 h7 w/ U; Q, g" r% z) ?* f v4 t! i/ X$ }/ r" I' U
# ~' W) {& M. u2 k: v+ u; X% K) K) H' J* ^
** 相關閱讀:末世論 |
|