投诉上山打老虎

绿菏

; Z& ^/ b6 _" j& H5 M1 f; x* b) ]
6 E: B5 F" ^( d+ C三次发帖进行人身攻击，还特别澄清就是在攻击我。

8 ]! ]# p: N' q( r' n3 h9 @; A有一句老话，适合绿荷所说的情形。
* j* K7 z9 @  s* ]' f+ C+ z说一个良家妇女是婊子，是谩骂和侮辱。
说一个婊子是婊子，是恰如其分的评价。
  u  t, Z. S9 `% [/ {6 N% ahttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
% s( [6 e" V& j2 h7 x0 w2 G
1 r) _. _9 n$ ^! j3 ~本人曾经引用过鲁迅先生的一个说法，虽然有些不学无术的人硬是往自己头上套，本人还是本着诲人不倦的精神，把原文引用一下。
  Z' u5 }3 q- K# n; ?1 c
鲁迅先生说了“说一个良家妇女是婊子，是骂人；说一个婊子是婊子，那不是骂人”。
/ z0 K3 m+ {/ p1 f5 u! e5 b  Uhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
+ z" H+ l: x1 a, c5 M& O: z
5 D. I# F0 v3 u( C明确的告诉你，鲁迅的话就是鲁迅的话，本人用他的话说的就是你。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

. [: ]! M, i3 C* d  N理由：人身攻击

小兔兔

友情提示绿菏：


倘若执法认定上山打老虎人身攻击，则您的言论“你觉得这样逻辑很对，是吧！澄清事实。那好，我也来澄清事实：你是王八蛋、坏蛋、流氓、地痞、无赖“，我不是骂人哦！是真的如此哦！”也会被认定为人身攻击。 详见如下帖第三楼：
2 {. v- y- Q# f2 @2 {- u1 dhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
' v( X: Z+ Q% M" u1 K. g+ {- H倘若老虎以此反投诉，最终的结果可能是各打三十大板。
( t/ e$ U, L6 ~$ q+ I" w2 Q" E
8 }1 V2 u8 @7 ^5 ~- l" u; t
请您斟酌考虑是否坚持投诉。
' X0 e9 C; V1 c$ Y% Q如希望继续投诉，请跟帖表明态度，我们将按规定进入调解、判定程序。

4 z1 z' I$ J# y# q
另：非相关网友请勿发言，以免被按规定删帖扣分。
+ C! t) t9 y5 ?! O2 _7 ~) ~网站以和为贵，谢谢各位！

上山打老虎

绿大妈被揭穿了本质，就顾不得脸面，撒起泼来。

绿菏

我是正当防卫，以恶止恶。骂人不断升级。一忍再忍，如果骂人“婊子” “无耻”。还可以大摇大摆在宗教板块里出现，这种恶人必须制止。

看看你的嘴脸和手，就知道你根本不用揭穿，根本就不知道羞耻。

绿菏

等待裁定！

小兔兔

1 O" i- n: e4 H0 r5 z
目前，上山打老虎网友已处在禁言状态，并且积分为负、无法短信联系，调解工作极为不便；
请考虑是否继续投诉。
/ |& i0 d% n# h5 x) S
; \) g1 c/ d; o/ _4 x% P( w1 A如希望继续投诉，请跟帖表明态度，谢谢。

绿菏

禁言也能来此发言，不是吗？执法可在此发贴询问。执法可根据双方在此贴中的辩护，来最终裁定。

2 l; k& k7 S, p  G本人不会撤诉，版主提到我那些攻击的话，是当时情况下的正当防卫，当时的情况是宗教版主不管，致使谩骂攻击升级到直接挑明了告诉说， 我就是用鲁迅的话骂你，骂的就是你，你就是婊子。同时大肆发贴，继续骂白痴、无耻之类（致使老杨看不下去，投诉他）。当时情况非常的肆无忌惮了，一天发四五个帖子骂。我忍无可忍，反击回去，以自我保护。不是故意攻击他人。在法律上，正当防卫是无罪的。而且故意伤害他人的攻击者还要受到法律的制裁。

等待判罚结果。希望执法版主，不惧邪恶，秉公处理。

绿菏

正当防卫和人身攻击，有着本质的不同。主观意识上一个是被迫，一个是故意。在法律的裁定上完全不同。