投诉上山打老虎

绿菏

$ Y+ R" ~3 f- b# R5 H4 i6 @) ^三次发帖进行人身攻击，还特别澄清就是在攻击我。

- K# q" R3 `. y7 n% a4 F有一句老话，适合绿荷所说的情形。
- |* E- X) Q: Z1 |/ D% D0 o$ F说一个良家妇女是婊子，是谩骂和侮辱。
  v0 H/ E" T- B7 S+ {说一个婊子是婊子，是恰如其分的评价。
6 e! I- X0 P0 e8 [0 V- h) E% V+ ehttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
% p( ^8 L. r4 j" q3 t0 y/ Z9 ^; B
本人曾经引用过鲁迅先生的一个说法，虽然有些不学无术的人硬是往自己头上套，本人还是本着诲人不倦的精神，把原文引用一下。
; w7 w9 [$ f% F
鲁迅先生说了“说一个良家妇女是婊子，是骂人；说一个婊子是婊子，那不是骂人”。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

) P3 i3 l: n- i明确的告诉你，鲁迅的话就是鲁迅的话，本人用他的话说的就是你。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
( y5 y( a9 @) P2 k) v
7 t* P  f  c2 a: [/ V. O理由：人身攻击

小兔兔

友情提示绿菏：


  E( N' H9 R& o6 i6 L倘若执法认定上山打老虎人身攻击，则您的言论“你觉得这样逻辑很对，是吧！澄清事实。那好，我也来澄清事实：你是王八蛋、坏蛋、流氓、地痞、无赖“，我不是骂人哦！是真的如此哦！”也会被认定为人身攻击。 详见如下帖第三楼：
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
- T% E+ V6 w/ @# U. I倘若老虎以此反投诉，最终的结果可能是各打三十大板。
# u1 P/ p* w8 D2 G6 J
7 H/ K% x* l; Q! V0 V( n
$ _  y# q4 |& q5 }" i7 J2 D: v请您斟酌考虑是否坚持投诉。
% w& z) f$ F" g( V8 P* D3 c. o9 n& x如希望继续投诉，请跟帖表明态度，我们将按规定进入调解、判定程序。
0 X( @' i- H0 z  \6 T9 W7 r' |

( b: x4 u; V" ~# f- U: H8 Q6 d5 [另：非相关网友请勿发言，以免被按规定删帖扣分。
, e4 d7 r3 p7 ]* P0 B" J5 P网站以和为贵，谢谢各位！

上山打老虎

绿大妈被揭穿了本质，就顾不得脸面，撒起泼来。

绿菏

我是正当防卫，以恶止恶。骂人不断升级。一忍再忍，如果骂人“婊子” “无耻”。还可以大摇大摆在宗教板块里出现，这种恶人必须制止。
5 c2 [* F6 M2 f6 {* E# M
  Z3 i! P& i5 j, G看看你的嘴脸和手，就知道你根本不用揭穿，根本就不知道羞耻。

绿菏

等待裁定！

小兔兔

7 s, @* ^* h7 r* W
目前，上山打老虎网友已处在禁言状态，并且积分为负、无法短信联系，调解工作极为不便；
: s2 j: `! F. e- [( Q请考虑是否继续投诉。
" Z  f' L; n0 o2 L+ T- k' B( C$ o
$ D8 ~: u# [1 e) O! _/ U: X& f- H如希望继续投诉，请跟帖表明态度，谢谢。

绿菏

禁言也能来此发言，不是吗？执法可在此发贴询问。执法可根据双方在此贴中的辩护，来最终裁定。

本人不会撤诉，版主提到我那些攻击的话，是当时情况下的正当防卫，当时的情况是宗教版主不管，致使谩骂攻击升级到直接挑明了告诉说， 我就是用鲁迅的话骂你，骂的就是你，你就是婊子。同时大肆发贴，继续骂白痴、无耻之类（致使老杨看不下去，投诉他）。当时情况非常的肆无忌惮了，一天发四五个帖子骂。我忍无可忍，反击回去，以自我保护。不是故意攻击他人。在法律上，正当防卫是无罪的。而且故意伤害他人的攻击者还要受到法律的制裁。

9 I8 ^8 z6 b* W& l+ i" n  t等待判罚结果。希望执法版主，不惧邪恶，秉公处理。

绿菏

正当防卫和人身攻击，有着本质的不同。主观意识上一个是被迫，一个是故意。在法律的裁定上完全不同。