 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
如果你在Google搜索栏输入Dagong的字样,你首先看到的会是中国全新的债务评级机构的网站,之后才是众多与其有关的文章和博客,自从大公国际资信评估有限公司近期调降美国的债务评级以来,各种评论铺天盖地。
7 q' X- Q+ J; o9 t
$ E( c' ^2 ~# T' c 在全球最重要的搜索引擎中占据了这样的一个地位,这还只是问题的一方面,关键在于大公又提供了一个最新的例子,告诉我们中国在过去两年间是如何迅速地理解了这游戏的名目。4 A7 f# X7 `3 j0 g1 `5 Z- }7 C
. l6 A* z B3 c" Q1 w8 S9 n 在全球金融和经济危机爆发之后,大多数工业化国家都在持续进行解套的努力,这就意味着政府部门将不得不担负起之前多年消费狂欢累积的重担,在这种情况之下,不同的人对市场的不同诠释实际上都有其特定的政策指向,在债务和通货膨胀这两个方面,这一点体现得尤其明显。3 i3 z0 d( ?$ x3 O4 V7 A9 k H
$ w7 o, q8 C8 Y/ p
大公做出评级调降决定的时机可谓是再好不过了。这些决定做出的时候,恰好是北京方面——在汉城的二十国集团峰会上,他们再次受到了要求调整人民币汇率的压力——明确表态,指责美国的政策实质上在新兴市场造成了大规模的通货膨胀。
: X' l! q" d3 C$ W; g# J; ~, I
" w2 v p" x& T: e 中国面临着压力,是因为他们被指责其货币低估造成了全球经济的日益失衡,影响到了世界其他国家和地区的利益,而他们现在所做的,正是利用工业化世界自己面对危机所采取的措施,利用西方的种种理论,以子之矛攻子之盾。
( S+ v1 k: k" l- Q. ^# a+ X) T: b# \1 M# e
他们的武器便是西方保守主义者们多年以来最擅长的东西——借着市场的名义做出虚构的叙述。
+ ?1 V$ E2 H2 T( o6 C3 l
0 y$ \- ?5 o" t. x% c 世界各国政府在两年前开始投入数以亿计的资金,来帮助经济和金融系统走出1930年代以来最严重的危机,而从那时开始,就有愈来愈多的批评声音,坚持说我们必须立即采取措施来应对赤字问题,不然的话,所有人的借贷成本都会伴随着通货膨胀激增。5 X, u' x/ l" f" s% r" ^" S
9 b6 x2 F: v8 C W" r* L
在整个2009年当中,这样的声音一直是此起彼伏,哪怕美国政府的财政开支和联储的宽松政策——以及欧洲所采取的类似措施——确实在一定程度上为经济复苏提供了帮助,也不能让他们闭嘴。
A) T% T }# u1 j, |- f0 N8 \9 P8 |/ T
不过,到了今年春季,伴随债券市场因为希腊财政危机而陷入疯狂,这些批评的论调便突然高涨起来。从希腊到西班牙,再到英国和爱尔兰,紧缩措施一夜之间便成为了安抚市场的必备药物。, E/ U7 O7 I# J9 l) ^0 V
0 m1 r; A1 \* R 那么,结果怎样呢?七个月之后,采取了最严厉的紧缩措施之一的爱尔兰,只能眼睁睁地看着自己的伤口进一步溃烂——西方各国的信贷评级机构一次又一次地对爱尔兰进行打压,似乎当初为那些基于次贷证券产品提供AAA评级的不是他们而是别人。
( k1 T, x! ?" C! d+ l# t
$ y+ c8 S, m: M/ F9 U, H: ~* Q 整个世界似乎都学会了漠视我们从大衰退当中应该汲取的教训。预算赤字的激增其实是因为经济地震导致税收大幅减少,而在这种时候,由于消费者和企业都停止了开支,政府就必须接过接力棒,增加自己的支出,而不是戴着节俭美德的帽子去做相反的事情。
8 T4 z5 V. [8 n5 R
. \; h( Y7 {2 ~$ R; B 美国的财政开支刺激其实从一开始就有严重不足的嫌疑,可即便如此,也很快在一片反对声浪当中裹足不前了,而与此同时,通货膨胀持续低迷,经济成长的脚步陷于停滞。周三劳工部发表的消费者价格增幅为0.2%,明显不及预期,而排除高波动性的食品及能源价格,核心通胀实际上已连续三个月毫无进展了。5 d: G, Q- O& y* e6 |
! l# N- A* k) b% y. [8 {6 ] 可是,恰恰就在本周,共和党方面还递交了一封信件,对联储的政策大事攻击,就通货膨胀发出警告。难道他们是把中国的通胀当成了美国的通胀?或者是他们反过来又学习了中国的方法,要用这样的叙述来推动另外目标的落实,比如说为那些富人继续保住税务优惠?
+ i. _& A) R( R$ I2 n
. x/ X$ S! Q. t9 W5 i 他们应该已经发现,控制这样的诠释权力,似乎有助于他们达到自己的目的。
* {* b6 Z' P. m0 m+ V/ J' \8 y4 W: h7 x, q& f$ Y5 E" T
不过,最关键的区别之一在于,中国——根据经济咨商局(Conference Board)的研究,最早可能会在2012年超过美国,成为世界第一经济大国——是有着自己的长期计划的,他们思考问题至少也着眼于五年的周期。5 z2 F, C; b u% g6 q3 M N
& Y7 A& @0 y/ n" U' v6 H0 O G
现在,北京已经有了自己的信贷评级机构,他们可以利用这一机构与西方国家的短视对抗,后者总是太过重视市场的短期压力。(子衿)
# Z: N. o2 q7 i; A1 K0 l2 i- U
2 {3 q& w+ A" x! p6 Z& H |
|