 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
1# 2012AD
, F2 _6 i$ N2 k) z; q5 J, { `/ Y; X* A8 o# Z! _, o9 w
你的题目与你的内容不合, 根据你提供的内容, 题目应该是"引圣经支持强奸".
, H5 n Z7 c O* Y: v, B$ i" C. {3 S& v9 H# L+ H
而且还有了, 不知道他引的哪一节?
3 A/ n" P& q$ w+ F) L
( S f z$ \) |3 j在回答historian一个帖子的时候, 我曾说过解释圣经重要原则之一, 就是上下文. 举一个例子:
) C2 ^+ G) a+ K/ z$ T4 ~) Z
" H: \9 C$ ~* v: ` `如果你是无神论者, 你可能在圣经中找到支持, 因为诗篇14:1里有"没有神"的字眼, 但是上下文怎么说呢?
& \, V# {; s% I* Y$ U1 P( z6 g1 W; V! F" D# c
愚 顽 人 心 里 说 , 没 有 神 。 他 们 都 是 邪 恶 , 行 了 可 憎 恶 的 事 。 没 有 一 个 人 行 善 。 |
|