 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论当前巨大的预算赤字该要谁来负责,怎样也都轮不到社会保险,既然如此,为什么那些人还要对老年人的这点福利耿耿于怀呢?; C1 ~# C& B' Q# ]( q, v
% B9 M0 t/ }9 b' J: A 答案非常简单,因为社保系统现在的确是头有的是奶的牛,那里有成吨的资金可以使用。% u1 U: z8 {1 L# `
$ J X+ h7 |1 d
那么,有人会问,到底有多少?事实是,截至去年年底,社保资产的总规模为2万3000亿美元,相当于今年必须支付的福利额度的三倍以上。( B9 g& ] O j0 X- ~
# E: k) m/ y1 U! r; u 此外,很多人都相信,社保是太过大方了,不但向老年人派发的福利过高,而且每年的额度还根据物价情况进行调整,实在是“太慷慨”。9 C) J+ D1 U& T. u4 o, F' V
( r. g0 R6 D8 T$ w9 T; l2 e
事实上,这根本是胡说八道。每年的调整幅度其实根本跟不上生活开支的增长速度。; K n1 b9 l: [" v! t
- \, p& _- T5 }! }3 O- C+ \
正如我之前曾经指出的,老年人生活相关的开支项目主要在于食品、能源、税务和医疗等领域,而这些领域的开支增长速度其实要明显超过整体物价增长速度。6 `" o0 k9 N) |5 }
0 O. [* `$ j0 S+ ]0 M
许多人还试图让人们相信,医疗方面开支的飞涨应该归咎于联邦医疗保险系统。5 o' @4 z# Q0 d# P
# H2 e. a; Q, A# L
现在,老年人的福利和开支问题之所以会出现在聚光灯下,是因为对赤字忧心忡忡的人们正在想尽办法向华盛顿的预算下刀,老年人的福利自然也不能幸免。/ e& H4 Q# T D7 {& N2 k
! j1 W% Y2 w, H
这样也好,我们是时候仔细了解一下事情的真相了。 a5 I8 N# u) Q. x5 H; F1 F
$ R0 m0 f- k, Y0 _
首先,社保已经存在了大约七十五年,而医保则是四十五年,从人的角度所来,分别相当于老年和中年。可是,像今天这样的预算赤字,充其量只是个几岁的孩子。
' T$ X6 O1 s Z y, F1 f$ r( r8 y$ L' M, r" h; Q5 q4 @& B" M; G
显而易见,我们今天大规模的预算赤字,其出现的原因并不复杂:开支太多(两场战争,大规模的救援,以及大规模的经济刺激),而收入太少(一是减税,一是大衰退的影响)。0 c2 \4 Q7 m+ f, |4 u7 E$ q4 ]
. }% p/ D% y$ h# B, O$ x$ T) v) }+ m 至于医保的实际情况,医生和医院已经在遭受挤压了。现在的局面连缓慢增长都算不上,医保提供商现在每年所获得的收入实际上是在减少。1 Y8 q8 X- g, G3 |- \
, F- [5 W; K; x2 y! e
结果就是,许多医保提供商现在已经拒绝收治医保病人了,后者要得到治疗,除非去急诊。现在的实情是,许多老年人以自己所纳的税款换取的医疗服务都正在缩水。
z6 L* j K# V6 P
- i8 t% z& m* s- D6 o 如果社保信托基金像过去很长时间当中一样独立于联邦预算之外,这种拆东墙补西墙的想法原本也不会产生。" I/ F" t. N3 z* `5 G* B2 {
0 A7 T) M: m% w K: X/ D$ e/ ^5 l 只是后来,社保被纳入了预算体系,这样分析师们的确可以更好地评估政府对金融市场的影响了,但是也就为现在的不公平的事情埋下了伏笔。
9 Y' ^; r* u2 t0 j4 M& P9 M
+ ~7 A" _$ _" a; B 还有一个至关重要的事实,《1935年社保法案》明确规定,这些通过《联邦社会保险捐款法案》收集的资金只能用于福利的发放,绝对不得挪用。
1 {6 \6 O( {0 k. A4 {# v0 R2 ~+ `& W! f- a+ @! l0 V
近期的一次调查结果显示,无论政治立场如何,许多人都坚信,维持社保系统的独立性,对于老年人的生活是至关重要的。事实上,不久前的选举当中,我们也可以看到这一点。
2 @, P4 D5 U% s+ P
/ H) E' I& V* }& Q. s 那些因为预算纠结不已的人必须明白,想要削减赤字,只能去别的地方打主意,社保是动不得的。(子衿)
?4 ]; C+ W; K# i8 ^0 y9 ]' ^, t2 c3 ?3 b! B
|
|