社保系统动不得

get8686

　　无论当前巨大的预算赤字该要谁来负责，怎样也都轮不到社会保险，既然如此，为什么那些人还要对老年人的这点福利耿耿于怀呢？
7 I0 a- M' t8 h4 q7 ]) g
　　答案非常简单，因为社保系统现在的确是头有的是奶的牛，那里有成吨的资金可以使用。

) [  H) h, E) `. h# ?: Q4 C　　那么，有人会问，到底有多少？事实是，截至去年年底，社保资产的总规模为2万3000亿美元，相当于今年必须支付的福利额度的三倍以上。
9 @" u' d6 k: R" u; W
9 g" ?% D9 U5 h: s4 M　　此外，很多人都相信，社保是太过大方了，不但向老年人派发的福利过高，而且每年的额度还根据物价情况进行调整，实在是“太慷慨”。

2 z3 x- b, z. C; S& v* u# m, W　　事实上，这根本是胡说八道。每年的调整幅度其实根本跟不上生活开支的增长速度。
" B6 K3 i1 J2 R$ c
! \+ h  o% z) e1 ~0 A, L3 M　　正如我之前曾经指出的，老年人生活相关的开支项目主要在于食品、能源、税务和医疗等领域，而这些领域的开支增长速度其实要明显超过整体物价增长速度。
. a7 g) q8 |( }
1 Q$ `+ z4 u7 V+ v$ e　　许多人还试图让人们相信，医疗方面开支的飞涨应该归咎于联邦医疗保险系统。
2 n, @: @5 j. T7 l( R- C
4 g' f9 C! ]( S# I' s: I　　现在，老年人的福利和开支问题之所以会出现在聚光灯下，是因为对赤字忧心忡忡的人们正在想尽办法向华盛顿的预算下刀，老年人的福利自然也不能幸免。
- W' U. v% E: m- N( k
' n* H/ Z& T( ^7 T8 T　　这样也好，我们是时候仔细了解一下事情的真相了。
2 R+ x- Q0 ~0 y) c+ z( [/ P
9 q2 f& T( f/ p- p　　首先，社保已经存在了大约七十五年，而医保则是四十五年，从人的角度所来，分别相当于老年和中年。可是，像今天这样的预算赤字，充其量只是个几岁的孩子。
2 j# C- S! q  X+ q- t2 ]3 k4 U3 d/ n
% X% Z( V" a4 v% ?! o8 H　　显而易见，我们今天大规模的预算赤字，其出现的原因并不复杂：开支太多(两场战争，大规模的救援，以及大规模的经济刺激)，而收入太少(一是减税，一是大衰退的影响)。

　　至于医保的实际情况，医生和医院已经在遭受挤压了。现在的局面连缓慢增长都算不上，医保提供商现在每年所获得的收入实际上是在减少。
0 m8 E( W. W6 y
5 H# K% i/ k1 }: U: B　　结果就是，许多医保提供商现在已经拒绝收治医保病人了，后者要得到治疗，除非去急诊。现在的实情是，许多老年人以自己所纳的税款换取的医疗服务都正在缩水。
5 T- E5 |& G& [" s% Y7 p
* H4 ?' b0 \9 i. z0 A' I+ B　　如果社保信托基金像过去很长时间当中一样独立于联邦预算之外，这种拆东墙补西墙的想法原本也不会产生。

$ B0 g, d5 M/ d# D8 f7 e# h0 O　　只是后来，社保被纳入了预算体系，这样分析师们的确可以更好地评估政府对金融市场的影响了，但是也就为现在的不公平的事情埋下了伏笔。

　　还有一个至关重要的事实，《1935年社保法案》明确规定，这些通过《联邦社会保险捐款法案》收集的资金只能用于福利的发放，绝对不得挪用。
/ s# j7 a- c. `7 D1 ?3 Y) Z
　　近期的一次调查结果显示，无论政治立场如何，许多人都坚信，维持社保系统的独立性，对于老年人的生活是至关重要的。事实上，不久前的选举当中，我们也可以看到这一点。
- J1 b% G" T* o# l& ^/ T& B
$ k' |* i0 b/ m0 q4 n; v4 i/ h　　那些因为预算纠结不已的人必须明白，想要削减赤字，只能去别的地方打主意，社保是动不得的。(子衿)
' m! ~* `% J& K
% A: p  H9 P8 A- y" [1 t& x5 y　　

Sunnyman

Are you talking about Canada?