基督教的聖禮（二）- 聖餐禮

路德使女

大家要切記，聖禮是恩典的媒介之一！

+ g3 i7 O  k" A$ y' j/ d! L" ^0 m
1 r; a6 N0 a, M4 \
( n  d8 _1 g$ m# E5 }但聖禮與聖道永不能分開，因為聖禮是藉著聖道所傳的真理之有形的表象﹔離開聖道（如天主教），聖禮就淪為儀式，沒有任何屬靈的恩益。
: }) H0 W4 l! R& {  b

3 Y& S2 a. `$ j! \
       聖禮有感官所能感觸到的外在的記號（Sign）和內在的印記（Seal）。簡言之，“記號”就是指示牌，指向所應許的事物，也就是“印記”﹔“印記”表明受禮者屬上帝所有，印証恩約中的應許之真實性和有效性，以及至終必蒙上帝救贖。受禮者必須表明他們的信心和順服才能獲得聖禮的恩益。
) y, r' ]4 P* t6 h

[聖餐禮：（類似舊約的逾越節禮 每 林前五：7）]
* t  I3 E0 M1 a4 s  k. [
    A．這是主耶穌親自設立的：太二十六：26-28，可十四：22-24，路二十二：19-20，林前十：16-17，十一：23-29，約六：53-56。
2 H1 m" {! d/ i6 A, {  `

' {7 @& p2 t5 V, {1 C    B．聖經的教導：根據這些經文，我們可以歸納出以下有關聖餐的教導：
% b, ^  {' E9 W6 x0 M- Q! q9 J0 Q) N5 A
: V% f- D! m) x* m: G  I
    1．教會要執行聖餐禮直到主再來。

9 ^  }7 _2 B9 u0 E
$ r1 v& n! u% n( s
    2．聖餐含物質元素，即是餅和酒。
3 V% }& d8 D& `' a+ S1 J1 E" [
# P6 {2 A' w8 A$ _. g0 F$ T) Z
    3．聖餐聚會中包含有三部分：
! X  C( K! d% U" U, z1 H6 g
- M8 u) \/ R9 j  T0 N8 I

a．為餅和酒祝謝﹔
b．要掰餅，要倒酒﹔
: T; a3 r" T6 Q% }& oc．把餅和酒分派給領餐者。


1 ?! N/ I: v$ s1 _6 T  F4 p: H
  T7 B4 u: I' x    4．聖餐的意義：

, b/ i6 O  T' K6 X& [% z

a．紀念基督的死﹔
b．代表我們與基督的身體和血有份﹔
c．代表信徒與基督、並信徒與信徒之間的聯合﹔
d．表明並且印記我們接受以基督寶血所立的新約。

& W: H' h' u. B6 \
) ~" R8 Q' r  O1 j1 }[不同宗派持有哪些不同的聖餐觀]

1． 羅馬天主教的觀點：（天特會議 Council of Trent 制定）
$ I0 Y( u5 b% \: F  q8 J+ K9 X6 e5 b
      羅馬天主教的觀點稱為變質論(transubstantiation)或化質論(conversion of substance)。這論說認為當主持聖餐的神父為聖餐祝禱說：“這是我的身體”(拉丁文hoc est corpus meum)時，餅和酒就真正的變質成為主耶穌自己的身體和血。

6 ]- `7 a1 c+ L" Y2 d" y4 U

從羅馬天主教的觀點來說，這經過祝福的餅和酒，雖然外表看來，它們的形狀、顏色、味道、化學性質等等仍舊一樣，但已不再含有餅和酒的本質，而已化成是基督的身體和寶血。

       因為基督的身體和靈魂是不可分開的，而基督的靈魂與他的神性也是不可分開的，因此，當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們真實的是在吃、喝基督的身體和血。

       羅馬天主教相信這變質是不可逆轉、是長久的。也就是說，當這餅和酒變成基督的身體之後，它們就一直是主耶穌的身體和血。
( F: K  u* t8 F
       天主教認為聖餐的功能，是會增加信徒成聖之恩和特殊的恩典，赦免輕微的罪，防止致命的罪，并會確信有永遠得救的盼望。這是聖禮本身的作為，所以無論領受聖餐者是邪惡，或敬虔，接受了聖餐的餅之后，就能得到恩惠。

/ s4 I! A& q' ~6 O& F/ A% F1 C2．路德/信義宗的觀點：

* h9 Q+ [) X$ o! L       信義宗所相信的是合質論或共在論(consubstantiation)。這論說是照字句解釋，認為當祝禱過後，主耶穌整個人，包括他的身體和血，就以一種奧秘的不可思議的神奇方式，真正的臨在/存在於這看得見之餅和酒之上、之下與之內，有如磁性之在磁石。因此當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們也真實在領受主耶穌基督。信義宗與天主教有別，認為說，當聖禮結束之後，這樣的改變也就結束了。

3．慈運理（Zwingli）的觀點：

% i( L! r  W5 G! q2 z. E/ F' u       慈運理認為聖餐只不過是一種記念儀式而已。在聖餐中，最重要的是記念主耶穌如何為罪人死。對領受聖餐者而論，他只不過是在宣認這一個事實而已。慈運理雖未否認基督屬靈的同在，卻絕對否認基督有形有體的同在。慈運理僅注重信徒信仰的表面，而抹煞了上帝的恩賜。

4．改革宗的觀點：

6 F; m4 z. ]% G6 v/ q1 r/ a       加爾文採取一個比較介於慈運理與信義宗之間的看法。他認為主耶穌並不是肉身存在於餅和酒之中，而是一種屬靈的同在(spiritual presence)。
; V- c. a  H7 f
4 l; v7 s: W4 w! i$ H' n

加爾文的觀點比慈運理的觀點更跨進一步，他認為領受聖餐不只是一種記念的行動，藉著領受者的信心，領受者真實能夠在奧秘中與基督相通。



這樣的交通是由聖靈促成的，關鍵乃是領受者必須有信心。因此當領受聖餐時，重要的並不是信徒因吃喝餅與酒，用口與基督的身體和血交通，而是藉著信心與聖靈的工作，與耶穌整個「神人二性一位格」交通。
6 r6 h3 e5 y! ^+ t1 h
! ]. b7 }) g/ C4 D
* J- F9 Q0 L6 v; C5 N$ S% e
# h/ n' G6 ~. U8 A' X4 i; a6 e4 Q- ?並且借著這樣的交通，使信徒在靈性上領受了基督的恩典與基督救贖工作上的益處。加爾文和路德都認為聖餐首要意義，乃為上帝藉以加強信心的命定方法。

4 A0 X" F) ?% M1 i9 V( f       我要強調的是：在歸正神學裡，聖餐和水禮都表示主耶穌的死。

       水禮表示主耶穌的死，使我們得著新生的原因，但它沒有叫我們重生的功能。（水禮只施行一次）
2 N- v% U$ h8 {/ B  x
# G7 g, ]9 Q3 [0 O5 s

, M2 D% B6 [) {. B       聖餐表示主耶穌的死，使我們重生之後，有靈命長進的大能，但它沒有叫我們成聖的功能。（聖餐乃時常重複舉行，象徵基督對我們心靈經常的培養）。
% `) w4 L) q* I* x+ z- f8 T. \
       兩者只是信徒與使他重生與成聖的基督關係的象徵，藉此把這個關係有力的確認，並生動的表明出來。
9 `  F$ z) E- T) k0 s


[參加聖餐的先決條件]
# \# g6 g1 ^: a" {8 C* F* ^, m# f: m
* X6 v$ A8 w+ {% [7 `, S. W合格參加聖餐者：已經受洗的基督徒。

“海德堡教義問答”說：參加聖餐的“乃為那些痛恨他們自己的罪，但卻深信因著主耶穌基督，罪已蒙赦免，而其一切的弱點，也已由基督的憐憫與代死，而蒙遮蓋涂抹，因而切望越發加強他們的信心，而求改善他們的生活。”
* P+ m- ]; r* q) B/ w
7 L0 ~* j+ `5 j- ]2 k8 }# F6 |
6 o1 S% _9 E5 [* J2 T* N
不合格參加聖餐者（林前十一：27-29）：孩童，不信者。


! e& D, D9 z# A7 t: M% p( u
[聖餐的方式]

A．聖餐須在教會施行。
, s/ L# p8 D' w$ L, l- k2 h

: ^5 A" g1 \/ O  ^% ?0 n. dB．聖餐須由教牧施行。
. u! a" U. ?9 L5 P* Q+ D

C．舉行聖餐的次數：聖經並無明文規定。
& m. u# _% }$ b* s( e　
7 P) ]# |& z0 D  U3 f
+ L  z! n, |5 t2 R: c# ?0 J
) c- N# d9 W2 I! L9 \
: m9 G: `& i+ T



% L; ^9 C! S) R9 B, X- h; E  Y! B** 相關閱讀 : 教會論

路德使女

信耶稣, 得永生![/b]

路德使女

信耶稣, 得永生![/

路德使女

信耶稣, 得永生![/