基督教的聖禮（二）- 聖餐禮

路德使女

大家要切記，聖禮是恩典的媒介之一！

7 R* Q; Z7 c# ^/ |& Z* m" T
! r6 W7 l: ^" B6 R" Q( z
2 E% V3 o' e* \# w, l) V但聖禮與聖道永不能分開，因為聖禮是藉著聖道所傳的真理之有形的表象﹔離開聖道（如天主教），聖禮就淪為儀式，沒有任何屬靈的恩益。

3 w) A9 U# y" V* T; Z

       聖禮有感官所能感觸到的外在的記號（Sign）和內在的印記（Seal）。簡言之，“記號”就是指示牌，指向所應許的事物，也就是“印記”﹔“印記”表明受禮者屬上帝所有，印証恩約中的應許之真實性和有效性，以及至終必蒙上帝救贖。受禮者必須表明他們的信心和順服才能獲得聖禮的恩益。


+ f5 u  q8 t1 _9 U[聖餐禮：（類似舊約的逾越節禮 每 林前五：7）]

    A．這是主耶穌親自設立的：太二十六：26-28，可十四：22-24，路二十二：19-20，林前十：16-17，十一：23-29，約六：53-56。


    B．聖經的教導：根據這些經文，我們可以歸納出以下有關聖餐的教導：
4 w( M: o/ l5 Q/ }4 {) C2 [+ @7 z+ g
( u9 D# Z# T+ ?8 d$ `# x: a
    1．教會要執行聖餐禮直到主再來。

, E% r- O- ^: G- t) `8 r

- B/ ~% T/ {, c" J. g    2．聖餐含物質元素，即是餅和酒。


    3．聖餐聚會中包含有三部分：
+ n1 F- ?+ v" L
6 O) m% ]! _/ f" p1 l
$ {1 a) s9 R/ j  d
a．為餅和酒祝謝﹔
) A3 F; C+ M" n) Ib．要掰餅，要倒酒﹔
c．把餅和酒分派給領餐者。

1 T. O) N2 f7 Q! \- ~- n

$ g4 z5 |3 [3 o  N) H( R    4．聖餐的意義：



2 k  ?5 A$ y' z" d: ea．紀念基督的死﹔
5 T0 D% f$ C/ ^2 @  l: Yb．代表我們與基督的身體和血有份﹔
, J$ Q" p) \2 L1 u* L8 n( i* Y% {c．代表信徒與基督、並信徒與信徒之間的聯合﹔
d．表明並且印記我們接受以基督寶血所立的新約。
* |" M9 u: r9 b" t4 v/ F8 ~' p
" C1 \  E: o9 v8 U8 [6 g
[不同宗派持有哪些不同的聖餐觀]

5 P) B# H( @/ C9 ]  e' X( M1． 羅馬天主教的觀點：（天特會議 Council of Trent 制定）
' o3 U, A$ _7 O! C  S' U
8 V4 W* h# _$ P% z3 N" v, Z) Z      羅馬天主教的觀點稱為變質論(transubstantiation)或化質論(conversion of substance)。這論說認為當主持聖餐的神父為聖餐祝禱說：“這是我的身體”(拉丁文hoc est corpus meum)時，餅和酒就真正的變質成為主耶穌自己的身體和血。



從羅馬天主教的觀點來說，這經過祝福的餅和酒，雖然外表看來，它們的形狀、顏色、味道、化學性質等等仍舊一樣，但已不再含有餅和酒的本質，而已化成是基督的身體和寶血。
" N8 P5 n* x# c& U
       因為基督的身體和靈魂是不可分開的，而基督的靈魂與他的神性也是不可分開的，因此，當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們真實的是在吃、喝基督的身體和血。
7 r9 W7 N$ ]: V6 R  A! \8 g4 T4 j
6 O; U9 Q- g% }* q# ^3 u+ X       羅馬天主教相信這變質是不可逆轉、是長久的。也就是說，當這餅和酒變成基督的身體之後，它們就一直是主耶穌的身體和血。

' z+ d; Z& a6 t, N/ W% M0 ^       天主教認為聖餐的功能，是會增加信徒成聖之恩和特殊的恩典，赦免輕微的罪，防止致命的罪，并會確信有永遠得救的盼望。這是聖禮本身的作為，所以無論領受聖餐者是邪惡，或敬虔，接受了聖餐的餅之后，就能得到恩惠。

' \" K6 w$ M- K9 ^1 K/ _8 _. B! \2．路德/信義宗的觀點：

       信義宗所相信的是合質論或共在論(consubstantiation)。這論說是照字句解釋，認為當祝禱過後，主耶穌整個人，包括他的身體和血，就以一種奧秘的不可思議的神奇方式，真正的臨在/存在於這看得見之餅和酒之上、之下與之內，有如磁性之在磁石。因此當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們也真實在領受主耶穌基督。信義宗與天主教有別，認為說，當聖禮結束之後，這樣的改變也就結束了。

; ?0 D, U4 u, t: T2 J7 X3．慈運理（Zwingli）的觀點：

! n, L1 J0 B; E( r9 D0 N* D# Q/ u       慈運理認為聖餐只不過是一種記念儀式而已。在聖餐中，最重要的是記念主耶穌如何為罪人死。對領受聖餐者而論，他只不過是在宣認這一個事實而已。慈運理雖未否認基督屬靈的同在，卻絕對否認基督有形有體的同在。慈運理僅注重信徒信仰的表面，而抹煞了上帝的恩賜。

! k0 U' R6 K: |$ L0 k4．改革宗的觀點：

       加爾文採取一個比較介於慈運理與信義宗之間的看法。他認為主耶穌並不是肉身存在於餅和酒之中，而是一種屬靈的同在(spiritual presence)。
* }0 `3 [" F! k: Y7 X" O

1 i+ T( _. ?: J8 n# G
* L5 J. j4 Y# z. e( Z$ A6 ]; `加爾文的觀點比慈運理的觀點更跨進一步，他認為領受聖餐不只是一種記念的行動，藉著領受者的信心，領受者真實能夠在奧秘中與基督相通。
1 S) Z6 w$ I! I

- A6 h: i2 ?9 U5 }4 y
# R, i4 H0 a8 O3 n這樣的交通是由聖靈促成的，關鍵乃是領受者必須有信心。因此當領受聖餐時，重要的並不是信徒因吃喝餅與酒，用口與基督的身體和血交通，而是藉著信心與聖靈的工作，與耶穌整個「神人二性一位格」交通。
* f4 X6 f) D9 E: x! g; v  k  j& Q
( Z6 L; \0 r. L' j& [7 g/ h- m" w

並且借著這樣的交通，使信徒在靈性上領受了基督的恩典與基督救贖工作上的益處。加爾文和路德都認為聖餐首要意義，乃為上帝藉以加強信心的命定方法。
% u. u2 W7 x6 d1 ^
9 S; ]0 i6 ^) N1 p2 h  M       我要強調的是：在歸正神學裡，聖餐和水禮都表示主耶穌的死。
* X, l' A. P3 _) _  B1 f
       水禮表示主耶穌的死，使我們得著新生的原因，但它沒有叫我們重生的功能。（水禮只施行一次）

# i) N4 I# H# _2 f* |

       聖餐表示主耶穌的死，使我們重生之後，有靈命長進的大能，但它沒有叫我們成聖的功能。（聖餐乃時常重複舉行，象徵基督對我們心靈經常的培養）。

) F' @5 X) d. C* W2 u7 g) ]+ {       兩者只是信徒與使他重生與成聖的基督關係的象徵，藉此把這個關係有力的確認，並生動的表明出來。
: c  M7 {9 Z: F" I* ~6 V9 J& O

* ~+ v2 ~% r4 \. z5 ]  Y
; U# r2 G1 [1 B) I! G  j1 X/ g[參加聖餐的先決條件]
9 H* _, t7 B7 d/ [' }6 J3 P3 y
2 z6 g* l9 A2 p3 y/ V! k合格參加聖餐者：已經受洗的基督徒。
+ p  K' ^0 e9 M" K' ?0 B) H& X2 q
& g$ J, Q. q# u$ N“海德堡教義問答”說：參加聖餐的“乃為那些痛恨他們自己的罪，但卻深信因著主耶穌基督，罪已蒙赦免，而其一切的弱點，也已由基督的憐憫與代死，而蒙遮蓋涂抹，因而切望越發加強他們的信心，而求改善他們的生活。”



不合格參加聖餐者（林前十一：27-29）：孩童，不信者。
8 {. Y5 v2 C  J2 w

% I; g, @( }/ ~$ K) f$ Z
9 \8 ^" _; Z0 I7 F$ G  F[聖餐的方式]

; B- B  l1 r% y* v1 N( J- @9 }A．聖餐須在教會施行。

, S( v; y" [' _- u7 i1 `5 g, F2 R
B．聖餐須由教牧施行。

, x4 y0 m7 T8 x( b# M
$ r4 K7 z* f3 q) t4 S9 T0 JC．舉行聖餐的次數：聖經並無明文規定。
: V# e$ q! R4 B; T　

8 F, {* C/ t$ t
& ?# G8 B# ]! r
3 _1 [5 o: M* |8 k8 f
- h) @& d) Z! l; P9 u
2 x, h% `' k+ I; m: X! \1 O# b
( b& k! o: ~/ q
! R. D# y- h, F** 相關閱讀 : 教會論

路德使女

信耶稣, 得永生![/b]

路德使女

信耶稣, 得永生![/

路德使女

信耶稣, 得永生![/